Không phải đâu, do tính bọn Pháp nó thế đấy. Tao từng đọc một cuốn sách của ông tác giả người Pháp thời cuối TK19 có than phiền về chuyện bọn Pháp quản lý thuộc địa kém hơn thằng Anh, đầu tư thì nhiều nhưng thu được thì ít, cuối cùng kết toán lại là lỗ chổng vó mày ạ.
Ông ấy có dẫn chứng số liệu thu/chi từ ở thuộc địa từ chính phủ hẳn hoi chứ đéo phải nói mồm như SGK VC.
Tự nhiên tao thấy thương mấy thằng Pháp, đầu tư cả đống tiền vào thuộc địa mà vẫn lỗ mới đau, rõ mang tiếng thực dân 🤣
Mà chuyện VN kém phát triển hơn so với các nước trong khu vực tao nghĩ lý do chính là do bản tính hiếu chiến của dân Việt chứ các yếu tố khác chỉ là phụ.
Sự phát triển của một quốc gia luôn được quyết định bởi tầng lớp tinh hoa của quốc gia đó. Mà để làm được điều này thì tầng lớp tinh hoa cần được duy trì liên tục trong một thời gian dài qua nhiều thế hệ để kiến thức, kinh nghiệm cũng như nhân cách được hình thành và bồi dưỡng trong môi trường thích hợp.
Quản trị và phát triển quốc gia tốt đòi hỏi tầng lớp tinh hoa phải có những phẩm chất và kinh nghiệm nhất định, là những thứ chỉ có được bằng thời gian và giáo dục của gia đình.
Thế nên điều tối kỵ với sự phát triển của một dân tộc đó là để xảy ra cách mạng tiêu hủy tầng lớp tinh hoa cũ và thay thế bằng một tầng lớp tinh hoa mới có xuất phát điểm thấp hơn trong xã hội. Nó làm mất đi một lớp người sở hữu truyền thống, kinh nghiệm và phẩm chất cần thiết để phát triển quốc gia và thay vào đó là một lớp người có thừa khả năng chính trị nhưng thiếu khả năng, tầm nhìn và đạo đức để làm lãnh đạo
Tao nói ví dụ đơn giản mày để ý đám con cháu nhà giàu sẵn thường dù có thể nó rất thông minh, tốt tính nhưng ra đời nó sẽ hơi ngô nghê, thiếu thủ đoạn và ma lanh như đám nhà nghèo tự thân vượt khó. Bọn nghèo hơn dù có thể không tốt và giỏi bằng bọn kia nhưng chúng nó rành đời và tham vọng hơn hẳn bọn con nhà giàu.
Nếu giả sử mà để cạnh tranh quyền lực mà không có luật lệ, nâng đỡ gì thì bọn nhà nghèo thắng bọn giàu là cái chắc. Nhưng khi ở vị trí lãnh đạo bọn nghèo sẽ thiếu tầm nhìn và sự hào sảng của bọn giàu.
Mày để ý các nước châu Á thuộc loại từ khá giả đến giàu như Nhật, Hàn, Đài, Thái, Mã Lai đều là những nước không có xảy ra cách mạng xã hội bằng bạo lực dẫn tới sự phá hủy của tầng lớp tinh hoa cũ. Tương tự ở Tây thì có bọn Mỹ, Anh, Hà Lan, Đức, Thụy Sĩ cũng là những nước có nền chính trị ổn định lâu đời.
Trong khi đó thằng Pháp vì có cách mạng năm 1789 nên chính trị xã hội luôn trong tình trạng khủng hoảng và rối loạn. VN thì khỏi nói, bắt đầu từ thời nhà Trần cho đến CS thì cứ mỗi lần có thay đổi chế độ là lại có một đợt thanh trừng tầng lớp tinh hoa cũ khiến xã hội xáo trộn liên tục.
Kinh khủng nhất là chế độ CS, sau khi nắm quyền thì triệt tiêu toàn bộ tầng lớp tinh hoa thời Nguyễn-Pháp để thay thế bằng tầng lớp quý tộc xuất phát điểm là bần cố nông khiến bị kéo lùi lại hàng chục năm so với khu vực.
CS cứ chửi VNCH chứ tao thấy ít nhất chế độ đó được xây dựng trên nền tảng của tầng lớp tinh hoa nhiều đời từ thời PK của VN. Mày cứ thử tìm hiểu tiểu sử của nhiều ông quan chức tướng lĩnh bên phía VNCH sẽ thấy đầy con cháu của các dòng tộc trâm anh thế phiệt hay các dòng họ khoa bảng ở VN. Họ toàn là những người học thật, có bằng do Tây cấp chứ đéo phải bằng giả như mấy thằng quan chức VC.
Nhưng tiếc là cái dân tộc này chọn con đường bạo lực theo CS nên tầng lớp tinh hoa cũ đéo chơi lại được bọn lưu manh do Quốc tế CS đào tạo. Như tao nói rồi, bọn nhà giàu chúng nó đéo thủ đoạn với láu cá bằng bọn nghèo nên ra đời mà đấu không có luật lệ gì thì có thua. Vì vậy, một dân tộc khôn ngoan cần tuyệt đối tránh mọi cuộc cách mạng bạo lực vì những hậu quả mà nó để lại có thể phải kéo dài đến nhiều thế hệ.