Thái độ của Trung Hoa đối với Việt Nam khi xưa ra sao?
- Tạo bởi hoangbach0
- Start date
Ftm
Chịu khó la liếm
Này thì bật...
Người phát ngôn BNG Trung Quốc trắng trợn bịa đặt: Tàu cá VN đâm tàu hải cảnh TQ
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc trắng trợn đổi trắng thay đen sự vụ tàu hải cảnh Trung Quốc đâm chìm tàu cá Việt Nam trong tuyên bố mới đây.
vtc.vn
chinh8888
Già trâu
m mở bản đồ ra xem có phải vn ở trung tâm đná không, đến mỹ với cả nga còn nhòm ngó, chỉ cần có cảng cam ranh là làm chủ đc cả biển đông nhé
Hakovu
tao là người tốt
Bà Hằng nói có ích lol gì. Khi nào a Vịt hoặc thợ lặn lên tiếng, rồi kiện ra LHQ, may raNày thì bật...
Người phát ngôn BNG Trung Quốc trắng trợn bịa đặt: Tàu cá VN đâm tàu hải cảnh TQ
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc trắng trợn đổi trắng thay đen sự vụ tàu hải cảnh Trung Quốc đâm chìm tàu cá Việt Nam trong tuyên bố mới đây.vtc.vn
namhoang23156
Già trâu
James Nguyen
Lỗ đýt gợi cảm
Tao đọc có đoạn Vương quốc Đại lý ngày xưa từng có một phần lãnh thổ thuộc Việt nam bây giờ à, cụ thể là vùng tỉnh nào bọn mày
hoangbach0
Phóng viên hợp đồng Xamvn
Câu này của LÊ Duẩn
hoangbach0
Phóng viên hợp đồng Xamvn
Vùng các tỉnh Tây Bắc, cái này để tao xem kĩ lại rồi sẽ có bài viết ngắn
Cqson
Địt Bùng Đạo Tổ
Với Trung Quốc, việc giúp Bắc Việt đáp ứng 5 mục tiêu lớn:
1/ Cản trở nguy cơ Mỹ đe dọa an ninh quốc gia họ;
2/ Thể hiện khả năng và vị trí số một như một đàn anh đáng tin cậy cho phong trào quốc tế ********;
3/ Chứng tỏ Trung Quốc đủ sức tranh giành vị thế lãnh đạo quốc tế ******** trước Liên Xô;
4/ Tạo uy tín chính trị cho cá nhân Mao trong nước;
5/ Cuối cùng, sự can thiệp tại Đông Dương cho thấy một tham vọng xa hơn của Mao: tạo ra một trật tự thế giới mới thay thế trật tự thế giới cũ thời hậu thực dân, mang lại cho Trung Quốc cảm giác rửa được những mối nhục thời Thế chiến thứ hai.
1/ Cản trở nguy cơ Mỹ đe dọa an ninh quốc gia họ;
2/ Thể hiện khả năng và vị trí số một như một đàn anh đáng tin cậy cho phong trào quốc tế ********;
3/ Chứng tỏ Trung Quốc đủ sức tranh giành vị thế lãnh đạo quốc tế ******** trước Liên Xô;
4/ Tạo uy tín chính trị cho cá nhân Mao trong nước;
5/ Cuối cùng, sự can thiệp tại Đông Dương cho thấy một tham vọng xa hơn của Mao: tạo ra một trật tự thế giới mới thay thế trật tự thế giới cũ thời hậu thực dân, mang lại cho Trung Quốc cảm giác rửa được những mối nhục thời Thế chiến thứ hai.
James Nguyen
Lỗ đýt gợi cảm
Nhìn qua ảnh tao đoán là các tỉnh Điện biên, Sơn la, Lai châu, Lào cai ngày xưa từng thuộc lãnh thổ Đại Lý nhỉ :vozvn (52):
hoangbach0
Phóng viên hợp đồng Xamvn
Ừ, nếu mày máu tìm hiểu thì hãy tìm đọc thời nhà Lý, có một vị vương gia không rõ tên tước hiệu Dực THánh Vương đánh thắng quân Đại Lý và cướp ngựa của Đại Lý. Sau này số ngựa này VN tiến cống cho nhà Tống để thể hiện rõ uy nghi của VN trong khu vực. Nhưng mà VN ghi chép ít lắm, tao cũng không rõ vì saoNhìn qua ảnh tao đoán là các tỉnh Điện biên, Sơn la, Lai châu, Lào cai ngày xưa từng thuộc lãnh thổ Đại Lý nhỉ :vozvn (52):
Tao quên là đọc ở đâu có nói, đại khái sau khi thua Quang Trung, VN cho sứ qua cầu hòa. Càn Long cũng muốn phục thù nhưng có người tâu rằng đất An Nam dễ thủ khó công, cố sức mà chiếm thì cũng thương vong nhiều, chiếm được cũng khó giữ, Đường Tống Minh bao đời thất bại. Nay An Nam cầu hòa thì chấp nhận để cho họ tỏ lòng hòa hiếu.
Đấy là lần cuối đánh nhau vs TQ thời pk
Đấy là lần cuối đánh nhau vs TQ thời pk
Nhatfx
Bò lái xe
Cầu hòa không phải mình sợ nó. Lúc đấy Việt Nam mình nội lực sản xuất nông nghiệp lạc hậu không đủ để nuôi đội quân hùng hậu( thời đó dân nhập lính nhiều vô số kể), phải ổn định sau chiến tranh chứ đánh nữa có mà dốt. Nguồn hậu cần đủ mạnh mẽ thì t thề bọn Khựa nó dâng hẳn 2 vùng đất Lưỡng Quảng.Tao quên là đọc ở đâu có nói, đại khái sau khi thua Quang Trung, VN cho sứ qua cầu hòa. Càn Long cũng muốn phục thù nhưng có người tâu rằng đất An Nam dễ thủ khó công, cố sức mà chiếm thì cũng thương vong nhiều, chiếm được cũng khó giữ, Đường Tống Minh bao đời thất bại. Nay An Nam cầu hòa thì chấp nhận để cho họ tỏ lòng hòa hiếu.
Đấy là lần cuối đánh nhau vs TQ thời pk
poordev
Trẩu tre
t thấy nó có dâng thì Đại Việt ngày ấy cũng chả dám lấy đâu. Cả dân số, diện tích 2 vùng đấy còn lớn hơn Việt Nam thì 50,100 năm sau nó đồng hoá ngược lại rồi làm loạn các kiểu, khéo bị nó đô hộ cả nghìn năm thì không mất nước nhưng nhận đất của nó vài chục năm thì cả dân tộc lại bay màu ấy chứ, nhìn dân Mông Cổ, Mãn Thanh thì hiểu.
hoangbach0
Phóng viên hợp đồng Xamvn
Thực ra dân Mãn Thanh nó đồng hóa một phần nào đó Trung Hoa đấy chứ không phải chỉ là Trung Hoa đồng hóa Mãn Thanh một chiều đâu. Thực chất dân Hán trong chế độ nhà Thanh chả là gì vì giới cai trị vẫn chủ yếu là người Mãn.
Mà thời đó nhà Thanh dùng song ngữ chứ không chỉ thuần tiếng Hoa đâu, và cái tiếng Hoa phổ thông ngày nay cũng được áp dụng từ khi nhà Thanh bước vào cai trị Trung Hoa.
Người Mãn chỉ thực sự bị đồng hóa thành người Hoa là khi cách mạng nổ ra thôi, chứ trước đó thì không đâu.
poordev
Trẩu tre
thì cuối cùng giờ dân Mãn cũng chỉ là dân tộc thiểu số trong cái nước Trung Quốc đó thôi m. Đè đầu cưỡi cổ được dân nó 200 năm thì giờ mất luôn cả dân tộc, đất nước
hoangbach0
Phóng viên hợp đồng Xamvn
Thực ra thì người Việt chúng ta cũng có khả năng Việt hóa các dân tộc khác mà, có gì mày thử tìm hiểu nhân vật Triệu Đà sẽ rõ, vốn là người Hán nhưng sau này bị Việt hóa nặng nề ra sao. Rồi tới nhà Trần vốn gốc cũng là người đất Mân phương Bắc xuống nước Nam lập nghiệp, sau này cũng bị Việt hóa đó thôi.
Cho nên cái chuyện Tàu nó dâng 2 tỉnh cho mình tao nghĩ nếu có thật thì không đáng lo lắm, chỉ là chuyện đó là không thể vì nó luôn coi nó là Thiên triều, không bao giờ có chuyện nó phải dâng đất cầu hòa với một nước nhỏ như VN. Toàn là thế hệ sau nghĩ ra mấy chuyện đó nói cho vui thôi... Kể cả cái thời Tống, cái thời mà quân sự Trung Hoa được cho là thua sút so với các nước xung quanh nhất thì VN đánh sang đất nó rồi cũng phải nhanh chóng rút về mà chả chiếm được mét đất nào nữa là cái thời nhà Thanh.
Còn một yếu tố nữa ít thằng care đó là quân Thanh thua Quang Trung là đạo quân địa phương vùng giáp biên giới, không phải quân tinh nhuệ nhất của nhà Thanh - Quân Bát Kỳ. Cho nên nếu đánh khô máu thì chúng ta chỉ chiếm phần thắng rất nhỏ...
poordev
Trẩu tre
vụ quân Thanh thì rất đúng, Càn Long không đánh tiếp Đại Việt 1 phần vì Quang Trung cũng khôn khéo mua chuộc Phúc An Khang (tổng đốc Lưỡng Quảng), ngoại giao theo t đánh giá là khá khôn khéo. Chứ quân Bát Kỳ, Lục Doanh thật sự kéo xuống thì cơ hội thắng của nước ta bấy giờ rất nhỏ.
Còn chuyện sáp nhập đất của nó thì t nghĩ không đơn giản đâu. Cộng đồng người Tàu ở Việt Nam trước năm 75 nó tách biệt với người Việt như thế nào, chính sách của nước mình ra sao với số dân đó thì m biết rồi đấy. Đằng này nếu tiếp nhận số dân còn nhiều hơn cả người Việt vào thành của nước mình, sau 100-200 năm sống lẫn lộn (nó khác hẳn với việc m bị đô hộ và đi đô hộ thằng khác) thì Việt Nam khi đó (đã sáp nhập Lưỡng Quảng) với 70% là dân gốc Tàu thì tự dưng Việt Nam sẽ biến mất trên bản đồ thế giới, về với "thiên triều" thôi.
poordev
Trẩu tre
cái đó là tuỳ vào quan điểm của m. Cơ mà t thì méo thích, chả nhẽ lại để lịch sử "King" tộc hào hùng vcc ra lại thành 1 bộ sử nhạt nhoà của 1 dân tộc thiểu số của Trung Quốc ưCó khi được về với thiên triều nó lại hay
mà về đánh nhau thì t thấy Trung Quốc nó nội chiến thì hay chứ đánh nhau với ngoại bang như hạch ấy (Hung Nô, Hồ, Tiên Ti, Liêu, Tây Hạ, Kim, Mông Cổ, Mãn, Nhật Bản nó hành cho ra bã). Cơ mà sức đồng hoá của nó thì khiếp thật 
congarung1988
Thích phó đà
Từ miền Lào Cai-Yên Bái đổ lên, Tuyên Quang-Hà Giang đổ về
congarung1988
Thích phó đà
Tao thấy đó là cái HAY của bọn Tàu. Nó đồng hoá bằng Văn hoá. Tây Phương, La Mã cũng văn minh hơn nhưng không đồng hóa được người Germans, Slav, Hittie...cái đó là tuỳ vào quan điểm của m. Cơ mà t thì méo thích, chả nhẽ lại để lịch sử "King" tộc hào hùng vcc ra lại thành 1 bộ sử nhạt nhoà của 1 dân tộc thiểu số của Trung Quốc ư