Thái độ của Trung Hoa đối với Việt Nam khi xưa ra sao?

Tao rất thích ông DTQ. Một thanh niên Hà Nội phố cổ
Thằng DTQ này phố cổ hay ko đéo biết giờ toàn bọn quê nơi khác đến thôi , tao ở Hà Nội trong 4 quận nội thành thì chỗ phố cổ này lại thấy nhếch nhác vl , thôi dẹp qua 1 bên , DTQ này kiến thức cũng sâu lý luận tốt nhưng bị mỗi cái phốt là vụ đồng tâm tiếp tay cho bọn dân tham cướp đất[/QUOTE]
 
Ơ thế giờ ý mày là phải trực tiếp tham gia mới đc nói à =)) . Tao cứ cho là mày thực sự đc các CCB kể lại như thế chứ ko phải mày tự bốc phét thì đấy cũng chỉ là cảm nhận của cá nhân họ tại nơi họ chiến đấu chứ méo phải tổng thể tình hình đc tổng hợp lại lúc đó. Còn những tư liệu trên kia toàn thông tin thực tế đc các bên công nhận chứ làm gì đã dùng các thông tin do Việt Nam tự chém. Trung quốc nó mất 15 ngày để tiến đc 15km ở hướng lạng sơn với quân số áp đảo (lực lượng tham chiến của nó là các sư nào, địa phương hay chủ lực mày tự xem thông tin do chính nó đưa ra chứ mất công lại bảo tao lấy số liệu Việt Nam chém :))) trong khi ta chủ yếu dân quân, biên phòng thì Việt Nam chém ntn đc, ngày nào nó chiếm đc thị xã lạng sơn tự trung quốc nó tuyên bố luôn rồi rút chứ Việt Nam tự chém ntn =)) . Mày nghĩ mày nghiên cứ kỹ về cuộc chiến đó mà đến việc trung quốc tiến đc đến đâu rồi rút còn nói sai, dùng các đơn vị nào còn ko biết (các thông tin này tự trung quốc nó nhận luôn nhé). Mày nghĩ tại sao sau đó nó phải lập tức cải cách quân đội dù 12/1978, báo cáo của thứ trưởng bộ quốc phòng trung quốc còn khẳng định dễ dàng đánh chiếm Hà Nội. Thêm cho mày thông tin là phát biểu của Đặng Tiểu Bình tại hội nghị quân chính sau khi trung quốc rút quân: "Đánh lần này vũ khí, quân số đều gấp mấy lần Việt Nam. Chiến đấu ở Cao Bằng chí ít là 5 đánh 1, 6 đánh 1. Chiến đấu ở Lạng Sơn, Lào Cai cũng đều gấp mấy lần, thậm chí 6 đánh 1, 7 đánh 1…" nhưng "…thương vong của chúng ta gấp 4 lần so Việt Nam, thần thoại của chúng ta đã bị hủy diệt”.
Thế thì t mới nói lại với m là mục đích của nó đánh k phải là chiếm VN. 2 mục đích lớn 1 là buộc VN bỏ ý định chiếm Cam, 2 là khẳng định tư duy quân sự mới của TQ, thay đổi học thuyết quân sự và cải cách quân đội. Nếu nó dùng chiến thuật cũ mà thiệt hại ít thì nó đéo có cớ để làm điều đó. Vì mục đích khác nên cách nó đánh mình cũng khác. Nếu nó muốn chiếm VN thì chắc chắn nó sẽ tập trung đánh kiểu khác với mình.
 
Tml này nó đọc Kim Dung nhiều quá m ạ, khổ.
bố mày troll cho anh em vui vẻ tí, lội hết 21 trang nhiều lúc thấy câu từ căng quá, bớt lại cái đầu nóng 1 tí, không lại lệch chủ đề, anh em ít sử như tao còn dễ dung nạp vào đầu được.
 
tao thì nghe chuyện hàng nước mấy lão già bảo ăn đc tàu , bên trong nó cũng 1 phần bất ổn nữa đúng ko mày , chứ nó mà thống nhất ổn định như bây giờ , hay xa xưa là nhà hán nhà đường thì khó mà ăn được , như năm 1979 mấy ông già bảo là nó tự rút về chứ không phải mình đánh bật nó khỏi biên giới đúng ko mày , tao với mày chắc cũng như vua chúa lãnh đạo mình bây giờ đánh nhau với tây đéo sợ chỉ sợ tàu nó đánh thôi
Tbt lê duẩn phát động lệnh tổng động viên ngày 19- 3 năm 79 đồng thời rút quân chủ lực đang ở cam về bắc bằng đường hàng không , liên xô tập trận cạnh biên giới trung quốc.... Đó là lý do tàu nó tự rút quân và tuyên bố đã dạy cho việt nam 1 bài học...
 
Thằng DTQ này phố cổ hay ko đéo biết giờ toàn bọn quê nơi khác đến thôi , tao ở Hà Nội trong 4 quận nội thành thì chỗ phố cổ này lại thấy nhếch nhác vl , thôi dẹp qua 1 bên , DTQ này kiến thức cũng sâu lý luận tốt nhưng bị mỗi cái phốt là vụ đồng tâm tiếp tay cho bọn dân tham cướp đất
[/QUOTE]
Vụ đồng tâm dân k gian nhé. Vụ này động chạm rất nhiều t k muốn tranh luận. DTQ cũng là tay lý luận thẳng và thật giống nguyễn bá thanh, chỉ sợ tương lai cũng thế...
 
Tbt lê duẩn phát động lệnh tổng động viên ngày 19- 3 năm 79 đồng thời rút quân chủ lực đang ở cam về bắc bằng đường hàng không , liên xô tập trận cạnh biên giới trung quốc.... Đó là lý do tàu nó tự rút quân và tuyên bố đã dạy cho việt nam 1 bài học...
vẫn đụng độ đến năm 1989 mà mày , mình phải sợ nó chứ nó sao sợ mình dc
 
Vụ đồng tâm dân k gian nhé. Vụ này động chạm rất nhiều t k muốn tranh luận. DTQ cũng là tay lý luận thẳng và thật giống nguyễn bá thanh, chỉ sợ tương lai cũng thế...
[/QUOTE]
dm thằng lê đình kình đấy mất dạy vl , giờ người ta phỏng vấn trực tiếp dân ở đấy trong nước lẫn hải ngoại , bằng chứng đầy ra mà mày , sai thì sai thôi
 
Đụng độ 10 năm tiếp theo chỉ ở quy mô nhỏ chứ không tràn lan như năm 1979 , 10 năm sau đó chủ yếu ở khu vực hà giang chứ không phải toàn biên giới như trước đó
năm 1988 nó tấn công ngoài biển nữa , nhưng tao thấy thế là khổ rồi , quân đội nó cũng thiện chiến , tướng lĩnh nó cũng đéo tiếc sinh mạng lính chứ nó phải như lính vnch hay mỹ bảo là nhát chết giữ mạng để kiếm cơm, chưa kể liên xô chuẩn bị đóng hòm nữa , về lâu về dài thì thiệt thôi
 
Thực tế là chẳng thằng nào sợ thằng nào.:matrix:
mình sợ hơn chứ , vua chúa ngày xưa thắng xong thì lại mềm dẻo triều cống , ngoài xưng vương với nó trong nước thì xưng đế , nói chung ko muốn đánh nhau với nó , nó to hơn đánh nhau mình thiệt ì
 
Vụ đồng tâm dân k gian nhé. Vụ này động chạm rất nhiều t k muốn tranh luận. DTQ cũng là tay lý luận thẳng và thật giống nguyễn bá thanh, chỉ sợ tương lai cũng thế...
[/QUOTE]
Mày biết gì kể nghe xem nào, tao biết lão kình chính là người ký cấp đất quốc phòng cho các hộ ở đấy khi làm chủ tịch xã đấy.
 
mình sợ hơn chứ , vua chúa ngày xưa thắng xong thì lại mềm dẻo triều cống , ngoài xưng vương với nó trong nước thì xưng đế , nói chung ko muốn đánh nhau với nó , nó to hơn đánh nhau mình thiệt ì
Đó là phép quyền biến chứ ko phải sợ. Sợ thì đã ko chiến.
 
mình sợ hơn chứ , vua chúa ngày xưa thắng xong thì lại mềm dẻo triều cống , ngoài xưng vương với nó trong nước thì xưng đế , nói chung ko muốn đánh nhau với nó , nó to hơn đánh nhau mình thiệt ì
Chính sách của mình từ ngàn đời nay vẫn vậy líc đánh nhau thì hy sinh tất cả , chứ khi hòa bình rồi thì vẫn muốn dĩ hòa vi quý , mấu chốt là cùng phát triển dựa vào nhau mà sống , chú ko phải là mình sợ nó ....
 
Chính sách của mình từ ngàn đời nay vẫn vậy líc đánh nhau thì hy sinh tất cả , chứ khi hòa bình rồi thì vẫn muốn dĩ hòa vi quý , mấu chốt là cùng phát triển dựa vào nhau mà sống , chú ko phải là mình sợ nó ....
chẳng sợ vl ra , làm vua thì cử người sang xin xác phong chấp nhận nhún đi để được yên , kể cả vua chúa ngày xưa đến lãnh đạo bây giờ tây đánh nhau thì đéo sợ thật , chứ chỉ sợ tàu nó đụng binh thôi vì nó dân đông ngay sát nhau
 
Đó là phép quyền biến chứ ko phải sợ. Sợ thì đã ko chiến.
nó là bản năng tự vệ rồi con chó còn muốn sống huống chi con người , ko giết nó nó giết mình , còn bảo ko sợ thì ko đúng sợ giao chiến nó sát kề với mình , vừa thiệt kinh tế với con người , chỉ có đánh nhau với tây là đéo sợ thôi vì nó viễn chinh
 
Dạo này rảnh ở nhà lôi sách vở ra đọc thấy cũng có nhiều cái hay ho, mà đọc xong tao cũng hiểu vì sao bọn Tàu nó không đồng hóa được dân Việt Nam, căn bản dân Việt Nam cũng không phải loại dân tộc ngoan ngoãn cam chịu đô hộ như các dân tộc khác.

Tuy bị đô hộ cả ngàn năm nhưng việc người Việt bản xứ chống đối với những kẻ cai trị Trung Hoa là rất mạnh mẽ. Quan chức cai trị ở vùng này chưa bao giờ thôi than vãn về vấn đề nhức nhối này:

+ Thái Thú Giao Chỉ, Hợp Phố thời Đông Ngô là Tiết Tông (?-243) dâng sớ viết: 險阻山林,易以爲亂,難使從 (Dịch: Núi rừng hiểm trở, dễ làm loạn, khó trị).
+ Thứ sử Giao Châu (tức miền Bắc ngày nay) thời Tây Tấn là Đào Hoàng dâng sớ viết: 此州之民好為禍亂 (Dịch: Dân ở Châu này thích gây họa loạn).
+ Vua Nam Hán là Lưu Nghiễm phàn nàn: 交趾民好亂 (Dịch: Dân Giao Chỉ ưa làm loạn).

Sau này đến thời giành độc lập, mỗi vị quân chủ của Việt Nam đều "cố tình" xưng Đế (tức là ngang hàng với quân chủ Trung Hoa) ví dụ như Lý Bí xưng Lý Nam Đế, Mai Thúc Loan xưng Mai Hắc Đế, Đinh Bộ Lĩnh xưng Đại Thắng Minh Hoàng Đế,... Đối với các triều đại Trung Hoa thì đây là thể hiện sự "hỗn láo" vì như vậy khẳng định vị thế bá chủ trời Nam, coi Trung Hoa chỉ là hoàng đế đất Bắc mà thôi (trong khi đối với quân chủ Trung Hoa thì họ luôn coi họ là hoàng đế trung tâm thiên hạ, quân chủ nước xung quanh chỉ được coi là các Vương mà thôi). Có lẽ trong các nước xung quanh Trung Hoa thì chỉ có mỗi Việt Nam và Nhật Bản dám xưng Đế, còn như Triều Tiên chỉ dám xưng Vương thôi (mãi đến thế kỉ 20 Triều Tiên mới xưng Đế).

+Thời Tống, Trịnh Tủng "bất lực" lại nói: 李氏自公蘊而後歴朝傳至今昊旵凡八世, 名字曰日曰乾曰陽曰天曰龍皆有僭上之意. 朝廷以其僻在海隅, 不復與較也. (Dịch: Họ Lý từ sau Công Uẩn truyền đến thời Hạo Sảm ngày nay, thảy tám đời. Tên các đời là Nhật, là Càn, là Dương, là Thiên, là Long đều có ý lấn vượt bề trên. Triều đình coi nước ấy xa nơi góc bể, không thèm lần lữa so đo). Mấy cái Nhật, Càn, Dương, Thiên, Long là tên đệm của các hoàng tử nhà Lý ở các đời ví dụ: Lý Long Tường, Lý Dương Côn, Lý Thiên Tộ,... Đối với người Trung Hoa thì mấy chữ này khá cao quý, đặt tên như vậy là có ý tiếm đoạt, vượt mặt "Thiên Triều" :))

+ Đầu thời Minh, trước khi xâm lược nước ta có nói: 不奉朝廷正朔,曆改國名大虞,妄稱尊號,紀元元聖,罪三也. (Dịch: Không tuân theo chính sách triều đình (lịch nhà Minh), tiếm vượt đổi quốc hiệu là Đại Ngu, xưng láo tôn hiệu, đổi niên hiệu Nguyên Thánh). Trước kia nước ta xưng Đại Việt, đến thời Hồ Quý Ly cướp ngôi nhà Trần thì đổi thành Đại Ngu. Chữ Ngu này viết là 虞, nghĩa là yên vui chứ không phải chữ ngu trong ngu dốt. Chữ ngu trong ngu dốt sẽ viết là 愚. Ở Trung Hoa có thời kỳ là thời Ngu Thuấn, được coi là thời kỳ tươi đẹp bậc nhất trong lịch sử Trung Hoa. Do vậy chữ Ngu trong Đại Ngu là có ý nghĩa một điều tốt đẹp lớn lao chứ không phải là ngu dốt. Người Việt Nam vì không biết chữ Hán nên hay nhầm lẫn kiểu này, có một trường hợp hay nhầm nữa là từ Ngụy. Chính quyền Tào Ngụy thời Tam Quốc thì chữ Ngụy viết là 魏, nó khác với chữ Ngụy trong ngụy quân tử. Chữ Ngụy đó lại được viết là 偽, nghĩa là giả dối, giả trá, không chính thống. Đồng âm khác nghĩa.

_ Sau khi xâm lược nước ta thành công, nhà Minh cai trị khoảng vài chục năm thì Lê Lợi nổi dậy khởi nghĩa thành công, Lý Văn Phượng, một quan nhà Minh nói: 為利者不思輸誠悔罪,乃外臣服衷懷不軌,僭號改元以與中國抗衡. (Dịch: Không thành thật hối lỗi, bề ngoài thuần phục, nhưng bên trong lại rắp tâm lấn vượt, tiếm hiệu, cải nguyên để đối chọi ngang hàng với Trung Quốc).

+ Thời Minh,Lý Văn Phượng nhận định: 日尊自帝其國...自是以後, 其子孫及陳, 黎, 莫氏皆踵其故事, 僭帝號焉. (Dịch: Nhật Tôn (tên húy của Lý Thánh Tông) tự làm đế nước ấy... Từ ấy về sau các triều Trần, Lê, Mạc đều giẫm theo vết cũ, tiếm hiệu xưng đế).

+ Thời Thanh, Chử Nhân Hoạch có nói: 安南國去中國數千里,雖名秉聲教,實自帝其國,建元剏制無忌也 (Dịch: Nước An Nam cách Trung Quốc mấy nghìn dặm, mang tiếng giữ gìn thanh giáo, nhưng kỳ thực tự làm hoàng đế một nước. Đặt niên hiệu, định quy chế đều không kiêng dè).



Ngoài ra còn rất nhiều và thực sự tao không có đủ thời gian để thu thập thêm, nhìn chung thì thái độ người Việt từ xưa luôn là chống đối với Trung Hoa và luôn khẳng định mình ngang bằng với Trung Hoa chứ không phải chư hầu. Do thái độ quyết liệt như vậy nên tao nghĩ chỉ trừ khi giết tới người nước Nam cùng may ra Trung Hoa mới có thể đạt được dã tâm xâm lược. Còn không chỉ cần một mống tồn tại, nước Nam chúng ta sẽ chống đối đến cùng với Trung Hoa. Đó là lý do vì sao có rất nhiều quốc gia từng bị Trung Hoa xâm lược đồng hóa như Tây Hạ, Đại Lý, Thổ Phồn, Liêu, Kim,... nhưng Đại Việt thì không.

Hoàng Đế Trung Hoa xưng Thiên Tử thì Việt Nam cũng xưng Thiên Tử, thậm chí như Nhật Bản còn xưng là Thiên Hoàng, chung quy cũng chỉ là khác từ ngữ nhưng đều có nghĩa là Hoàng Đế. Vị thế trời Nam của chúng ta là ngang bằng với đất Bắc, mong rằng con cháu hậu duệ Lạc Hồng sẽ giữ mãi được giang sơn xã tắc này.
Tên thái thú tàu nó đã phán 1 câu "An Nam bất trị" mà. Do người Việt mình quá lém, đồng hóa bằng cách dạy tiếng Hán thì đẻ ra tiếng Nom, sau này nó phải chịu thua
 
nó là bản năng tự vệ rồi con chó còn muốn sống huống chi con người , ko giết nó nó giết mình , còn bảo ko sợ thì ko đúng sợ giao chiến nó sát kề với mình , vừa thiệt kinh tế với con người , chỉ có đánh nhau với tây là đéo sợ thôi vì nó viễn chinh
Mình chết vì bom napan của Mỹ nhiều hơn 1000 năm chiến tranh với Tàu cộng lại đấy.
 
nó là bản năng tự vệ rồi con chó còn muốn sống huống chi con người , ko giết nó nó giết mình , còn bảo ko sợ thì ko đúng sợ giao chiến nó sát kề với mình , vừa thiệt kinh tế với con người , chỉ có đánh nhau với tây là đéo sợ thôi vì nó viễn chinh
Đánh nhau tq tuổi lồn , năm 79 kéo 60 vạn quân qua mà dek qua nổi thị xã lạng sơn
 
Vụ đồng tâm dân k gian nhé. Vụ này động chạm rất nhiều t k muốn tranh luận. DTQ cũng là tay lý luận thẳng và thật giống nguyễn bá thanh, chỉ sợ tương lai cũng thế...
[/QUOTE]
Nói chung là chắc ông Kình phải có cái đúng thì dân nó mới theo, rồi cả làng rước về cái hồi bị bắt lần đầu. Nhưng cái sai lớn nhất của ông lão là đi đấu tranh quá mức. Cái gì quá cũng k nên. Bây giờ khổ tất cả con cháu rồi họ hàng luôn, nó đì cho k ngóc đầu lên được.
 
Vụ đồng tâm dân k gian nhé. Vụ này động chạm rất nhiều t k muốn tranh luận. DTQ cũng là tay lý luận thẳng và thật giống nguyễn bá thanh, chỉ sợ tương lai cũng thế...
Nói chung là chắc ông Kình phải có cái đúng thì dân nó mới theo, rồi cả làng rước về cái hồi bị bắt lần đầu. Nhưng cái sai lớn nhất của ông lão là đi đấu tranh quá mức. Cái gì quá cũng k nên. Bây giờ khổ tất cả con cháu rồi họ hàng luôn, nó đì cho k ngóc đầu lên được.
[/QUOTE]
Dân theo ông kình ngoài người nhà ông kình làm dek có dân nào theo
 
Top