Thái độ của Trung Hoa đối với Việt Nam khi xưa ra sao?

Vụ đồng tâm dân k gian nhé. Vụ này động chạm rất nhiều t k muốn tranh luận. DTQ cũng là tay lý luận thẳng và thật giống nguyễn bá thanh, chỉ sợ tương lai cũng thế...
Nói chung là chắc ông Kình phải có cái đúng thì dân nó mới theo, rồi cả làng rước về cái hồi bị bắt lần đầu. Nhưng cái sai lớn nhất của ông lão là đi đấu tranh quá mức. Cái gì quá cũng k nên. Bây giờ khổ tất cả con cháu rồi họ hàng luôn, nó đì cho k ngóc đầu lên được.
[/QUOTE]
Dân theo ông kình toàn người nhà họ tộc lê đình chứ làm gì có dân nào theo
 
Đánh nhau tq tuổi lồn , năm 79 kéo 60 vạn quân qua mà dek qua nổi thị xã lạng sơn
M mạnh mồm ghê nhỉ. Dạng m cho ra Hoàng Sa chắc đã dám đi chưa? Dm bọn m phải phân biệt là mục đích nó đánh mình năm 79 là gì? Nó chỉ muốn đánh đến đấy thôi chứ có phải nó muốn đánh chiếm mình đéo đâu? Sao mình mạnh hơn k sợ nó mà có 1 tháng bị nó đánh bạt hết cả 1 dải biên giới, có chỗ mất sau nhất mấy chục km? Tại sao mình mạnh mà nó lại tự rút quân chứ éo phải là mình phản công đánh lui được nó? Tại sao mạnh éo sợ mà phải tức tốc rút quân ở Cam về, bỏ của lấy người, k tiếp tục ở lại mà giữ Cam?
Mà đấy là t chỉ nói chuyện năm 79 thôi nha. Còn chuyện thời bây giờ thì đúng là nó chỉ cần chưa đến 1 tháng đánh bay HN. Vì sao ư? Giờ quân nó mạnh gấp nhiều lần mình rồi. Đường xá nó đi từ biên về HN có 3 tiếng. T sợ có khi nó tổng lực 1 tuần đã mất thủ đô ấy.
 
Nói chung là chắc ông Kình phải có cái đúng thì dân nó mới theo, rồi cả làng rước về cái hồi bị bắt lần đầu. Nhưng cái sai lớn nhất của ông lão là đi đấu tranh quá mức. Cái gì quá cũng k nên. Bây giờ khổ tất cả con cháu rồi họ hàng luôn, nó đì cho k ngóc đầu lên được.
Dân theo ông kình ngoài người nhà ông kình làm dek có dân nào theo
[/QUOTE]
Nguồn tin vụ này bị bưng bít nên k có nhiều. Nhưng t nhớ hồi nó bắt giữ bọn cơ động ấy. T có đọc tin khi HN trao trả người(có lão Kình) thì dân đón từ đầu làng. Mà m nghĩ 1 mình nhà lão, k có dân giúp mà dám bắt được cả 1 đội cơ động à? Phải đông cơ động nó mới k dám làm gì chứ le ve tầm chục thằng nó chả đập cho nhừ xương.
 
M mạnh mồm ghê nhỉ. Dạng m cho ra Hoàng Sa chắc đã dám đi chưa? Dm bọn m phải phân biệt là mục đích nó đánh mình năm 79 là gì? Nó chỉ muốn đánh đến đấy thôi chứ có phải nó muốn đánh chiếm mình đéo đâu? Sao mình mạnh hơn k sợ nó mà có 1 tháng bị nó đánh bạt hết cả 1 dải biên giới, có chỗ mất sau nhất mấy chục km? Tại sao mình mạnh mà nó lại tự rút quân chứ éo phải là mình phản công đánh lui được nó? Tại sao mạnh éo sợ mà phải tức tốc rút quân ở Cam về, bỏ của lấy người, k tiếp tục ở lại mà giữ Cam?
Mà đấy là t chỉ nói chuyện năm 79 thôi nha. Còn chuyện thời bây giờ thì đúng là nó chỉ cần chưa đến 1 tháng đánh bay HN. Vì sao ư? Giờ quân nó mạnh gấp nhiều lần mình rồi. Đường xá nó đi từ biên về HN có 3 tiếng. T sợ có khi nó tổng lực 1 tuần đã mất thủ đô ấy.
Quân ta đang từ cam về thì nó chả rút quân
 
Quân ta đang từ cam về thì nó chả rút quân
Bọn m vẫn đang cố khẳng định là TQ nó sợ thua mình năm đấy à? Đừng mù quáng k nhìn vào sự thật nữa. Mà VN rút khỏi Cam chính là 1 trong những mục đích chính của nó, đạt được rồi thì thôi, tội gì nó phải tốn lực thêm nữa.
 
Dạo này rảnh ở nhà lôi sách vở ra đọc thấy cũng có nhiều cái hay ho, mà đọc xong tao cũng hiểu vì sao bọn Tàu nó không đồng hóa được dân Việt Nam, căn bản dân Việt Nam cũng không phải loại dân tộc ngoan ngoãn cam chịu đô hộ như các dân tộc khác.

Tuy bị đô hộ cả ngàn năm nhưng việc người Việt bản xứ chống đối với những kẻ cai trị Trung Hoa là rất mạnh mẽ. Quan chức cai trị ở vùng này chưa bao giờ thôi than vãn về vấn đề nhức nhối này:

+ Thái Thú Giao Chỉ, Hợp Phố thời Đông Ngô là Tiết Tông (?-243) dâng sớ viết: 險阻山林,易以爲亂,難使從 (Dịch: Núi rừng hiểm trở, dễ làm loạn, khó trị).
+ Thứ sử Giao Châu (tức miền Bắc ngày nay) thời Tây Tấn là Đào Hoàng dâng sớ viết: 此州之民好為禍亂 (Dịch: Dân ở Châu này thích gây họa loạn).
+ Vua Nam Hán là Lưu Nghiễm phàn nàn: 交趾民好亂 (Dịch: Dân Giao Chỉ ưa làm loạn).

Sau này đến thời giành độc lập, mỗi vị quân chủ của Việt Nam đều "cố tình" xưng Đế (tức là ngang hàng với quân chủ Trung Hoa) ví dụ như Lý Bí xưng Lý Nam Đế, Mai Thúc Loan xưng Mai Hắc Đế, Đinh Bộ Lĩnh xưng Đại Thắng Minh Hoàng Đế,... Đối với các triều đại Trung Hoa thì đây là thể hiện sự "hỗn láo" vì như vậy khẳng định vị thế bá chủ trời Nam, coi Trung Hoa chỉ là hoàng đế đất Bắc mà thôi (trong khi đối với quân chủ Trung Hoa thì họ luôn coi họ là hoàng đế trung tâm thiên hạ, quân chủ nước xung quanh chỉ được coi là các Vương mà thôi). Có lẽ trong các nước xung quanh Trung Hoa thì chỉ có mỗi Việt Nam và Nhật Bản dám xưng Đế, còn như Triều Tiên chỉ dám xưng Vương thôi (mãi đến thế kỉ 20 Triều Tiên mới xưng Đế).

+Thời Tống, Trịnh Tủng "bất lực" lại nói: 李氏自公蘊而後歴朝傳至今昊旵凡八世, 名字曰日曰乾曰陽曰天曰龍皆有僭上之意. 朝廷以其僻在海隅, 不復與較也. (Dịch: Họ Lý từ sau Công Uẩn truyền đến thời Hạo Sảm ngày nay, thảy tám đời. Tên các đời là Nhật, là Càn, là Dương, là Thiên, là Long đều có ý lấn vượt bề trên. Triều đình coi nước ấy xa nơi góc bể, không thèm lần lữa so đo). Mấy cái Nhật, Càn, Dương, Thiên, Long là tên đệm của các hoàng tử nhà Lý ở các đời ví dụ: Lý Long Tường, Lý Dương Côn, Lý Thiên Tộ,... Đối với người Trung Hoa thì mấy chữ này khá cao quý, đặt tên như vậy là có ý tiếm đoạt, vượt mặt "Thiên Triều" :))

+ Đầu thời Minh, trước khi xâm lược nước ta có nói: 不奉朝廷正朔,曆改國名大虞,妄稱尊號,紀元元聖,罪三也. (Dịch: Không tuân theo chính sách triều đình (lịch nhà Minh), tiếm vượt đổi quốc hiệu là Đại Ngu, xưng láo tôn hiệu, đổi niên hiệu Nguyên Thánh). Trước kia nước ta xưng Đại Việt, đến thời Hồ Quý Ly cướp ngôi nhà Trần thì đổi thành Đại Ngu. Chữ Ngu này viết là 虞, nghĩa là yên vui chứ không phải chữ ngu trong ngu dốt. Chữ ngu trong ngu dốt sẽ viết là 愚. Ở Trung Hoa có thời kỳ là thời Ngu Thuấn, được coi là thời kỳ tươi đẹp bậc nhất trong lịch sử Trung Hoa. Do vậy chữ Ngu trong Đại Ngu là có ý nghĩa một điều tốt đẹp lớn lao chứ không phải là ngu dốt. Người Việt Nam vì không biết chữ Hán nên hay nhầm lẫn kiểu này, có một trường hợp hay nhầm nữa là từ Ngụy. Chính quyền Tào Ngụy thời Tam Quốc thì chữ Ngụy viết là 魏, nó khác với chữ Ngụy trong ngụy quân tử. Chữ Ngụy đó lại được viết là 偽, nghĩa là giả dối, giả trá, không chính thống. Đồng âm khác nghĩa.

_ Sau khi xâm lược nước ta thành công, nhà Minh cai trị khoảng vài chục năm thì Lê Lợi nổi dậy khởi nghĩa thành công, Lý Văn Phượng, một quan nhà Minh nói: 為利者不思輸誠悔罪,乃外臣服衷懷不軌,僭號改元以與中國抗衡. (Dịch: Không thành thật hối lỗi, bề ngoài thuần phục, nhưng bên trong lại rắp tâm lấn vượt, tiếm hiệu, cải nguyên để đối chọi ngang hàng với Trung Quốc).

+ Thời Minh,Lý Văn Phượng nhận định: 日尊自帝其國...自是以後, 其子孫及陳, 黎, 莫氏皆踵其故事, 僭帝號焉. (Dịch: Nhật Tôn (tên húy của Lý Thánh Tông) tự làm đế nước ấy... Từ ấy về sau các triều Trần, Lê, Mạc đều giẫm theo vết cũ, tiếm hiệu xưng đế).

+ Thời Thanh, Chử Nhân Hoạch có nói: 安南國去中國數千里,雖名秉聲教,實自帝其國,建元剏制無忌也 (Dịch: Nước An Nam cách Trung Quốc mấy nghìn dặm, mang tiếng giữ gìn thanh giáo, nhưng kỳ thực tự làm hoàng đế một nước. Đặt niên hiệu, định quy chế đều không kiêng dè).



Ngoài ra còn rất nhiều và thực sự tao không có đủ thời gian để thu thập thêm, nhìn chung thì thái độ người Việt từ xưa luôn là chống đối với Trung Hoa và luôn khẳng định mình ngang bằng với Trung Hoa chứ không phải chư hầu. Do thái độ quyết liệt như vậy nên tao nghĩ chỉ trừ khi giết tới người nước Nam cùng may ra Trung Hoa mới có thể đạt được dã tâm xâm lược. Còn không chỉ cần một mống tồn tại, nước Nam chúng ta sẽ chống đối đến cùng với Trung Hoa. Đó là lý do vì sao có rất nhiều quốc gia từng bị Trung Hoa xâm lược đồng hóa như Tây Hạ, Đại Lý, Thổ Phồn, Liêu, Kim,... nhưng Đại Việt thì không.

Hoàng Đế Trung Hoa xưng Thiên Tử thì Việt Nam cũng xưng Thiên Tử, thậm chí như Nhật Bản còn xưng là Thiên Hoàng, chung quy cũng chỉ là khác từ ngữ nhưng đều có nghĩa là Hoàng Đế. Vị thế trời Nam của chúng ta là ngang bằng với đất Bắc, mong rằng con cháu hậu duệ Lạc Hồng sẽ giữ mãi được giang sơn xã tắc này.
Trên Xamvn này cx có rất nhìu Học giả uyên thâm, nhở !? Tml đã làm cho Xamvn có Trình cao lên 1 bậc nhé ! Kính nể ! Kính nể !
 
Ngày xưa bố tao , cậu tao cũng là lính biên giới phía bắc ông đi từ năn 78 đến 84 thì về đóng ở hoàng liên sơn , ông bảo trung quốc nó ko muốn tiến sâu , vì đạt đc mục đích rồi chứ ko quân nó sang cứ thổi kèn ko cũng thắng vì bọn nó đông vkl ... Mà giờ bố tao mất rồi :(
 
Bọn m vẫn đang cố khẳng định là TQ nó sợ thua mình năm đấy à? Đừng mù quáng k nhìn vào sự thật nữa. Mà VN rút khỏi Cam chính là 1 trong những mục đích chính của nó, đạt được rồi thì thôi, tội gì nó phải tốn lực thêm nữa.
Việt nam ở cam thêm 10 năm nữa mới về , sao nó không đánh thêm 1 lần nữa , đã đạt được đéo đâu mà thôi
 
Việt nam ở cam thêm 10 năm nữa mới về , sao nó không đánh thêm 1 lần nữa , đã đạt được đéo đâu mà thôi
Mày phải hiểu mục đích lúc đó nó không muốn đánh chiếm
Việt nam ở cam thêm 10 năm nữa mới về , sao nó không đánh thêm 1 lần nữa , đã đạt được đéo đâu mà thôi
Đặng tiểu bình năm đó nó mượn cớ đánh việt nam mục đích là để suy giảm dân số của nó , đồng thời cũng thử vũ khí của bọn nó xem hiệu quả thật sự đến đâu , tiếp nữa là để giải cứu cho chính quyền polpot thôi chứ ko có mục đích đánh thẳng vào hà nội vì nó vẫ còn rất sợ liên xô
 
Mày phải hiểu mục đích lúc đó nó không muốn đánh chiếm
Đặng tiểu bình năm đó nó mượn cớ đánh việt nam mục đích là để suy giảm dân số của nó , đồng thời cũng thử vũ khí của bọn nó xem hiệu quả thật sự đến đâu , tiếp nữa là để giải cứu cho chính quyền polpot thôi chứ ko có mục đích đánh thẳng vào hà nội vì nó vẫ còn rất sợ liên xô
Thanh trừng phe chống đối chứ vũ khí tàu có cc gì chất lượng đâu , chỉ được cái số lượng nhiều
 
Dạo này đọc thấy cuốn quá, thực sự đầu óc tao trước kia chưa bao giờ cảm thấy có cái thứ có thể hấp dẫn tao ngoài đá phò.

Mà bây giờ đầu tao không còn nghĩ tới đá phò mà chỉ nghĩ tới thơ văn, lịch sử mới vl mày ạ :(
Mày đã ngộ ta chân lý
 
Dân theo ông kình ngoài người nhà ông kình làm dek có dân nào theo
Nguồn tin vụ này bị bưng bít nên k có nhiều. Nhưng t nhớ hồi nó bắt giữ bọn cơ động ấy. T có đọc tin khi HN trao trả người(có lão Kình) thì dân đón từ đầu làng. Mà m nghĩ 1 mình nhà lão, k có dân giúp mà dám bắt được cả 1 đội cơ động à? Phải đông cơ động nó mới k dám làm gì chứ le ve tầm chục thằng nó chả đập cho nhừ xương.
[/QUOTE]
Cả họ lê đình thôn đồng tâm cũng được trên 100 mạng đó
 
Tên thái thú tàu nó đã phán 1 câu "An Nam bất trị" mà. Do người Việt mình quá lém, đồng hóa bằng cách dạy tiếng Hán thì đẻ ra tiếng Nom, sau này nó phải chịu thua
Với tàu thì thằng nào chả nói thế. Quanh nó có thằng nào trị được đâu từ cách biển như nhật bổn, gần hơn có triều tiên, giờ còn có đài loan. Nó muốn bành trướng nhiều nhưng quản ls hết được. Bây h đi lại dễ chứ như ngày xưa mất cả năm ms sang đc mình, bọn đòi cống nạp đi về vua đã chết mẹ rồi , chia nhau hưởng còn được, rồi lấy danh tiếng vua đòi tiếp, cứ thế mà đòi, đòi mãi thì cũng phải chết. Dân m tích lực thì bem lại xưng vương thôi. Nói chung nước nào chả thế.
 
Vụ đồng tâm dân k gian nhé. Vụ này động chạm rất nhiều t k muốn tranh luận. DTQ cũng là tay lý luận thẳng và thật giống nguyễn bá thanh, chỉ sợ tương lai cũng thế...
Nói chung là chắc ông Kình phải có cái đúng thì dân nó mới theo, rồi cả làng rước về cái hồi bị bắt lần đầu. Nhưng cái sai lớn nhất của ông lão là đi đấu tranh quá mức. Cái gì quá cũng k nên. Bây giờ khổ tất cả con cháu rồi họ hàng luôn, nó đì cho k ngóc đầu lên được.
[/QUOTE]
Cái này nhiều chỗ cũng phân tích rồi. Quan điểm t nhìn thấy là ô king đã gần 9 sọi với bn tuổi đảng, ô ấy đương nhiên có cái lý của ô ấy rồi. Khổ cái đụng tới chính quyền là k nên... mày nói đúng đấu tranh qá mức thì tránh đâu. Cờ đến tay ai thì ng đó phất thôi...
 
Nói chung là chắc ông Kình phải có cái đúng thì dân nó mới theo, rồi cả làng rước về cái hồi bị bắt lần đầu. Nhưng cái sai lớn nhất của ông lão là đi đấu tranh quá mức. Cái gì quá cũng k nên. Bây giờ khổ tất cả con cháu rồi họ hàng luôn, nó đì cho k ngóc đầu lên được.
Dân theo ông kình toàn người nhà họ tộc lê đình chứ làm gì có dân nào theo
[/QUOTE]
Cái hay ở chỗ đó. Báo đài cũng nói toàn họ lê đó. Mày tin k?
 
Nói chung là chắc ông Kình phải có cái đúng thì dân nó mới theo, rồi cả làng rước về cái hồi bị bắt lần đầu. Nhưng cái sai lớn nhất của ông lão là đi đấu tranh quá mức. Cái gì quá cũng k nên. Bây giờ khổ tất cả con cháu rồi họ hàng luôn, nó đì cho k ngóc đầu lên được.
Cái này nhiều chỗ cũng phân tích rồi. Quan điểm t nhìn thấy là ô king đã gần 9 sọi với bn tuổi đảng, ô ấy đương nhiên có cái lý của ô ấy rồi. Khổ cái đụng tới chính quyền là k nên... mày nói đúng đấu tranh qá mức thì tránh đâu. Cờ đến tay ai thì ng đó phất thôi...
[/QUOTE]
Cái lí của ông kình là cái mẹ gì vậy , đất sân bay miếu môn là đất nhà ông ấy à , thế thì ông kình khác đéo gì địa chủ cường hào ác bá thời đại mới , thế thì phải ccrd lần nữa à :doubt: :doubt:
 
Cái này nhiều chỗ cũng phân tích rồi. Quan điểm t nhìn thấy là ô king đã gần 9 sọi với bn tuổi đảng, ô ấy đương nhiên có cái lý của ô ấy rồi. Khổ cái đụng tới chính quyền là k nên... mày nói đúng đấu tranh qá mức thì tránh đâu. Cờ đến tay ai thì ng đó phất thôi...
Cái lí của ông kình là cái mẹ gì vậy , đất sân bay miếu môn là đất nhà ông ấy à , thế thì ông kình khác đéo gì địa chủ cường hào ác bá thời đại mới , thế thì phải ccrd lần nữa à :doubt: :doubt:
[/QUOTE]
Nó động chạm nhiều và cũng bị bưng bít thông tin nhiều. Bh bài viết về nó cũng xóa hết rồi nên t cũng k dám tranh luận. Mai có thằng đến bắt t nộp phạt thì chết, h có luật rồi. Nhà mày đang trong diện đền bù, đáng lẽ đc 3 tỉ, đùng cái có luật chỉ đc 1 tỉ mày chịu nhả k?
 
Cái lí của ông kình là cái mẹ gì vậy , đất sân bay miếu môn là đất nhà ông ấy à , thế thì ông kình khác đéo gì địa chủ cường hào ác bá thời đại mới , thế thì phải ccrd lần nữa à :doubt: :doubt:
Nó động chạm nhiều và cũng bị bưng bít thông tin nhiều. Bh bài viết về nó cũng xóa hết rồi nên t cũng k dám tranh luận. Mai có thằng đến bắt t nộp phạt thì chết, h có luật rồi. Nhà mày đang trong diện đền bù, đáng lẽ đc 3 tỉ, đùng cái có luật chỉ đc 1 tỉ mày chịu nhả k?
[/QUOTE]
Đất sân bay miếu môn toàn là đất ruộng , lão kình đòi đền bù giá thị trường như giá chung cư vinhome thì mày thấy có hợp lí không
 
M mạnh mồm ghê nhỉ. Dạng m cho ra Hoàng Sa chắc đã dám đi chưa? Dm bọn m phải phân biệt là mục đích nó đánh mình năm 79 là gì? Nó chỉ muốn đánh đến đấy thôi chứ có phải nó muốn đánh chiếm mình đéo đâu? Sao mình mạnh hơn k sợ nó mà có 1 tháng bị nó đánh bạt hết cả 1 dải biên giới, có chỗ mất sau nhất mấy chục km? Tại sao mình mạnh mà nó lại tự rút quân chứ éo phải là mình phản công đánh lui được nó? Tại sao mạnh éo sợ mà phải tức tốc rút quân ở Cam về, bỏ của lấy người, k tiếp tục ở lại mà giữ Cam?
Mà đấy là t chỉ nói chuyện năm 79 thôi nha. Còn chuyện thời bây giờ thì đúng là nó chỉ cần chưa đến 1 tháng đánh bay HN. Vì sao ư? Giờ quân nó mạnh gấp nhiều lần mình rồi. Đường xá nó đi từ biên về HN có 3 tiếng. T sợ có khi nó tổng lực 1 tuần đã mất thủ đô ấy.
Tao tính thôi ko tranh luận với mày nữa mà thấy mày hình như éo chịu đọc những post trc, thông tin thì sai ko chịu tìm hiểu lại rồi cứ nghĩ mình đúng=))). Rút 30k/200k quân và ở lại cam thêm 10 năm (đéo hiểu mày lấy thông tin ngu lồn ở đâu mình bỏ cam luôn) bảo bỏ của chạy lấy người??? =)))))) . Còn tại sao năm 1979 nó đánh dằn mặt hay đánh tổng lực nó cũng thua vì lực của nó đéo thể đánh đc tml à, post trc tao giải thích luôn tại sao rồi. Mày thông tin thì toàn sai rồi dựa vào cái sai đấy suy luận ra luận điểm sai nốt =)))). Thời nay ko nói trc đc gì cả vì chưa xảy ra chứ 12/1978 thứ trưởng bộ quốc phòng trung quốc còn báo cáo bộ chính trị chỉ cần 1 tuần đủ chiếm hà nội kìa =))) thực tế 15 ngày để tiến 15km đến đc thị xã lạng sơn =))))))
 
15 ngày
Bọn m vẫn đang cố khẳng định là TQ nó sợ thua mình năm đấy à? Đừng mù quáng k nhìn vào sự thật nữa. Mà VN rút khỏi Cam chính là 1 trong những mục đích chính của nó, đạt được rồi thì thôi, tội gì nó phải tốn lực thêm nữa.
Mày ngu ghê, mình chiếm cam đến 1989 mới rút mà mày bảo nó đạt đc mục đích bắt mình rút khỏi cam =))))
 
Đánh nhau tq tuổi lồn , năm 79 kéo 60 vạn quân qua mà dek qua nổi thị xã lạng sơn
nó đánh chiếm xong phá hoại hầm mỏ , đường sắt các thứ nó xây cho mình đấy mày ạ , nó tự rút về có phải mình đánh được nó lồn đâu , trước theo quan điểm cũng có nhiều người nói rồi nó đánh mình thực hiện nhiều mục đích và phải có lý do có phải thích đánh là đánh đéo đâu
Thứ 1 nó chưng minh cho quốc tế tây phương và mỹ thấy cùng là Cs nhưng nó đéo phải như CS liên xô với vn
Thứ 2 nhiều năm rồi nó chưa có 1 cuộc chiến nào để diễn tập , kho vũ khí còn tồn đọng nó test luôn ( giống như chiến tranh triều tiên đánh nhau tay bo với mỹ và đồng minh , 1 triệu quân nó sử dụng gần như toàn lính quốc dân đảng cũ là nhiều )
Thứ 3 Nó cũng dằn mặt liên xô luôn , cùng năm 1979 nó cũng hỗ trợ phong trào taliban cùng với mỹ và cuộc nổi dậy maoist bên afanistan để chống liên xô
Thứ 4 gây sức ép với vn về vấn đề campuchia và thêm cái nữa 1 số người bảo nó lấn thêm đất chiếm 1 số cao điểm chiến lược ( cái này tao ko dám chắc vì đéo có cơ sở ) còn mày xem lịch sử đấy liên xô lúc sụp cái lãnh đạo mình sang tàu như nào 1990 ( đấy cũng là nhún nhường rồi ) vì đến năm 1984 . 1988 , 1989 nó vẫn quấy rối vẫn đánh chứ có phải nó để yên đâu
- Cho nên lãnh đạo mình cũng như vua chúa ngày xưa thôi đánh nhau với tây đéo sợ chỉ ngại nhất tàu thôi , dân nó cũng hung hãn và thiện chiến đông nhà ngay sát vách , và nó đéo tiếc mạng người , tao thấy đánh nhau gì mà đéo tiếc mạng sống là nó nguy hiểm rồi đéo như cái thằng mỹ thằng pháp trong nước còn phản chiến , như đợt trước trên facebook cái vụ dàn khoan hải dương ý , có thằng chụp ảnh màn hình mạng weibo của tàu tao xem mới thấy dân nó cũng trẻ trâu nhiều vl , bọn nó còn chửi chính quyền trung quốc là bạc nhược đặt những câu hỏi sao lại rút doàn khoàn về ? , hay sao ko đánh vn ... nên mày bớt ảo tưởng đi , giờ đường xá nó thầu cho mình rồi , giao thông thuận tiện hơn , nó mà đánh thì nhanh thôi
 
Việt nam ở cam thêm 10 năm nữa mới về , sao nó không đánh thêm 1 lần nữa , đã đạt được đéo đâu mà thôi
M k hiểu là hồi 79, VN có khả năng là chiếm luôn Cam sau khi lật Pol Pot nhé, hoặc có thể lập chính quyền tay sai giống y hệt Mỹ đã làm vs mình. Việc TQ đánh mình đã làm VN k dám thực hiện điều đó. Mặc dù chính quyền lãnh đạo Cam toàn do mình đào tạo nhưng thực tế khác hẳn với VNCH.
 
Thanh trừng phe chống đối chứ vũ khí tàu có cc gì chất lượng đâu , chỉ được cái số lượng nhiều
Chính vì nó k có vũ khí tốt nên mới xài cái chiêu biển người ngu ngốc mấy chục năm. Thiệt hại lớn về quân số ở VN là cái cớ hoàn hảo để phe cải cách quân đội TQ thực hiện hiện đại hóa vũ khí và thay đổi chiến lược.
 
nó đánh chiếm xong phá hoại hầm mỏ , đường sắt các thứ nó xây cho mình đấy mày ạ , nó tự rút về có phải mình đánh được nó lồn đâu , trước theo quan điểm cũng có nhiều người nói rồi nó đánh mình thực hiện nhiều mục đích và phải có lý do có phải thích đánh là đánh đéo đâu
Thứ 1 nó chưng minh cho quốc tế tây phương và mỹ thấy cùng là Cs nhưng nó đéo phải như CS liên xô với vn
Thứ 2 nhiều năm rồi nó chưa có 1 cuộc chiến nào để diễn tập , kho vũ khí còn tồn đọng nó test luôn ( giống như chiến tranh triều tiên đánh nhau tay bo với mỹ và đồng minh , 1 triệu quân nó sử dụng gần như toàn lính quốc dân đảng cũ là nhiều )
Thứ 3 Nó cũng dằn mặt liên xô luôn , cùng năm 1979 nó cũng hỗ trợ phong trào taliban cùng với mỹ và cuộc nổi dậy maoist bên afanistan để chống liên xô
Thứ 4 gây sức ép với vn về vấn đề campuchia và thêm cái nữa 1 số người bảo nó lấn thêm đất chiếm 1 số cao điểm chiến lược ( cái này tao ko dám chắc vì đéo có cơ sở ) còn mày xem lịch sử đấy liên xô lúc sụp cái lãnh đạo mình sang tàu như nào 1990 ( đấy cũng là nhún nhường rồi ) vì đến năm 1984 . 1988 , 1989 nó vẫn quấy rối vẫn đánh chứ có phải nó để yên đâu
- Cho nên lãnh đạo mình cũng như vua chúa ngày xưa thôi đánh nhau với tây đéo sợ chỉ ngại nhất tàu thôi , dân nó cũng hung hãn và thiện chiến đông nhà ngay sát vách , và nó đéo tiếc mạng người , tao thấy đánh nhau gì mà đéo tiếc mạng sống là nó nguy hiểm rồi đéo như cái thằng mỹ thằng pháp trong nước còn phản chiến , như đợt trước trên facebook cái vụ dàn khoan hải dương ý , có thằng chụp ảnh màn hình mạng weibo của tàu tao xem mới thấy dân nó cũng trẻ trâu nhiều vl , bọn nó còn chửi chính quyền trung quốc là bạc nhược đặt những câu hỏi sao lại rút doàn khoàn về ? , hay sao ko đánh vn ... nên mày bớt ảo tưởng đi , giờ đường xá nó thầu cho mình rồi , giao thông thuận tiện hơn , nó mà đánh thì nhanh thôi
M phân tích chuẩn này. 1 số thằng đéo chịu hiểu nguyên nhân sâu xa nó đánh mình để làm gì rồi thấy nó tự rút thì bảo là nó thua chạy. Thần thánh hóa sức mạnh VN lên. Chứ riêng cái khoản rút đến đâu phá sạch đến đấy cũng hiểu rồi. Nó chủ động rút mới có thời gian mà phá, chứ nếu bị đánh cho chạy thì t nói thật giày dép, vũ khi nó còn vứt lại chứ. Mà cũng thấy luôn là VN mình biết nó rút mà cũng đéo dám truy kích, k dám làm gì dương mắt nhìn nó phá hoại.
 
Top