Vào tù 5 năm vì đánh trộm trọng thương.Công lý ở VN đúng chỉ là diễn viên hài =]]]]

Conculacloi97

Già trâu
4A8C8A6E-3CCE-4EA4-BF83-2AF6E3B891EB.jpegBị cáo Trần Danh Hùng đã bị Tòa án Nhân dân huyện Nam Sách tuyên phạt 5 năm tù về tội cố ý gây thương tích.

Phiên tòa xét xử bị cáo Hùng
Ngày 3.11, Tòa án Nhân dân huyện Nam Sách xét xử sơ thẩm vụ án hình sự bị cáo Trần Danh Hùng (sinh năm 1967 ở thôn Thượng, xã Thái Tân, Nam Sách) về tội cố ý gây thương tích.

Theo cáo trạng, khoảng 23 giờ ngày 13.4.2018, Đinh Bá Hai (sinh năm 1997, ở thôn Giữa, xã Thái Tân, Nam Sách) mang theo một thanh kim loại, một con dao rồi đội mũ len chùm kín mặt vào vườn nhà ông Hùng trộm cắp tài sản. Khi vào vườn nhà ông Hùng, Hai đến chỗ đàn vịt ở giữa vườn, dùng tuýp sắt vụt chết một con vịt rồi ném qua vườn một nhà bên cạnh. Vợ chồng ông Hùng nghe tiếng vịt kêu đã mở hệ thống camera an ninh của gia đình thấy khu vực chuồng vịt có bóng người. Nghi ngờ có người bắt trộm vịt của gia đình, ông Hùng cầm theo đèn pin và một thanh kim loại hình hộp chữ nhật dài 1,7m đi ra khu vực giữa vườn. Khi gặp, Hai cầm dao, dùng gậy vụt về phía ông Hùng. Ông Hùng dùng gậy vụt lại. Do gậy của ông Hùng dài hơn nên Hai bỏ chạy về phía góc vườn.

Ông Hùng chạy quay lại phía sân, sau đó tiếp tục cầm thanh kim loại quay lại phía vườn. Lúc này, có anh H.D.V. là hàng xóm đi phía sau ông Hùng. Hai nhặt gạch ném về phía ánh đèn, thấy vậy anh V. chạy quay lại, ông Hùng cầm thanh kim loại tiến về phía Hai. Hai bỏ chạy về phía góc vườn thì bị vấp ngã, ông Hùng tiến đến cầm thanh kim loại vụt nhiều nhát vào đầu, người Hai. Khi thấy Hai bỏ gậy, dao ra và dùng tay che đầu thì ông Hùng không vụt nữa. Sau đó, Hai được đưa đi cấp cứu. Kết quả giám định, Hai bị tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 35%.

Kết thúc phiên xét xử, tòa tuyên phạt bị cáo Hùng 5 năm tù. Trước đó, gia đình bị cáo Hùng đã bồi thường cho Hai số tiền 20 triệu đồng.
 
View attachment 606330Bị cáo Trần Danh Hùng đã bị Tòa án Nhân dân huyện Nam Sách tuyên phạt 5 năm tù về tội cố ý gây thương tích.

Phiên tòa xét xử bị cáo Hùng
Ngày 3.11, Tòa án Nhân dân huyện Nam Sách xét xử sơ thẩm vụ án hình sự bị cáo Trần Danh Hùng (sinh năm 1967 ở thôn Thượng, xã Thái Tân, Nam Sách) về tội cố ý gây thương tích.

Theo cáo trạng, khoảng 23 giờ ngày 13.4.2018, Đinh Bá Hai (sinh năm 1997, ở thôn Giữa, xã Thái Tân, Nam Sách) mang theo một thanh kim loại, một con dao rồi đội mũ len chùm kín mặt vào vườn nhà ông Hùng trộm cắp tài sản. Khi vào vườn nhà ông Hùng, Hai đến chỗ đàn vịt ở giữa vườn, dùng tuýp sắt vụt chết một con vịt rồi ném qua vườn một nhà bên cạnh. Vợ chồng ông Hùng nghe tiếng vịt kêu đã mở hệ thống camera an ninh của gia đình thấy khu vực chuồng vịt có bóng người. Nghi ngờ có người bắt trộm vịt của gia đình, ông Hùng cầm theo đèn pin và một thanh kim loại hình hộp chữ nhật dài 1,7m đi ra khu vực giữa vườn. Khi gặp, Hai cầm dao, dùng gậy vụt về phía ông Hùng. Ông Hùng dùng gậy vụt lại. Do gậy của ông Hùng dài hơn nên Hai bỏ chạy về phía góc vườn.

Ông Hùng chạy quay lại phía sân, sau đó tiếp tục cầm thanh kim loại quay lại phía vườn. Lúc này, có anh H.D.V. là hàng xóm đi phía sau ông Hùng. Hai nhặt gạch ném về phía ánh đèn, thấy vậy anh V. chạy quay lại, ông Hùng cầm thanh kim loại tiến về phía Hai. Hai bỏ chạy về phía góc vườn thì bị vấp ngã, ông Hùng tiến đến cầm thanh kim loại vụt nhiều nhát vào đầu, người Hai. Khi thấy Hai bỏ gậy, dao ra và dùng tay che đầu thì ông Hùng không vụt nữa. Sau đó, Hai được đưa đi cấp cứu. Kết quả giám định, Hai bị tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 35%.

Kết thúc phiên xét xử, tòa tuyên phạt bị cáo Hùng 5 năm tù. Trước đó, gia đình bị cáo Hùng đã bồi thường cho Hai số tiền 20 triệu đồng.
chuyện sẽ khác nếu người đánh trộm là 1 cán bộ nhà nước, có khi còn được tuyên dương khen thưởng vì đánh trộm
 
Nó vẫn còn ở trong vườn, tay dao tay tuýp sắt. Ko vụt cho nó bỏ dao ra nó chém cm
như m xứng đáng đi tù hoặc bị đâm mất mát đã trông thấy là con vịt rõ ràng lúc đấy ô H đánh nó vì tính hiếu chiến thì chả là cố ý gây thương tích đi tù oan cái gì
 
Đối tượng có ý bỏ chạy mà còn vụt vào đầu thì nó vượt quá khả năng phòng vệ quy vào tội có ý gây thương tích rồi,ko hiểu luật ah
Mày nói kiểu gì ? " Khi gặp, Hai cầm dao, dùng gậy vụt về phía ông Hùng. Ông Hùng dùng gậy vụt lại. Do gậy của ông Hùng dài hơn nên Hai bỏ chạy về phía góc vườn. " thằng này trẻ hơn ông này nhiều mà thanh niên nó có sức khỏe, ai biết đâu mà lần.
 
Nó vẫn còn ở trong vườn, tay dao tay tuýp sắt. Ko vụt cho nó bỏ dao ra nó chém cm
Vấn đề là nó bỏ chạy mày ah,tức là nó đã ko còn ý sâm hại hay tấn công mình nữa, luật mỹ cũng vậy có quyền bắn chết đối tượng xâm nhập bất hợp pháp nhà mình nhưng khi đối tượng quay lưng bỏ chạy thì ko dc bắn ,bắn là ăn lôl đấy hoặc gặp tình huống mà ai đó có thể gây ảnh hưởng tới tính mạng của mình mà mày lại có súng để tự vệ thì ko dc nói câu tao bắn chết con mẹ mày nè hay mày tin tao bắn chết mày ko mà chỉ dc nói dừng lại nếu ko tao phải bắn mày
 
Mày nói kiểu gì ? " Khi gặp, Hai cầm dao, dùng gậy vụt về phía ông Hùng. Ông Hùng dùng gậy vụt lại. Do gậy của ông Hùng dài hơn nên Hai bỏ chạy về phía góc vườn. " thằng này trẻ hơn ông này nhiều mà thanh niên nó có sức khỏe, ai biết đâu mà lần.
Ví dụ tao với mày cầm dao solo đi, đang solo mày thấy yếu thế mà bỏ chạy và ko muốn tấn công tao nữa mà tao cứ đuổi theo đâm mày thì tao có tội ko
 
Vấn đề là nó bỏ chạy mày ah,tức là nó đã ko còn ý sâm hại hay tấn công mình nữa, luật mỹ cũng vậy có quyền bắn chết đối tượng xâm nhập bất hợp pháp nhà mình nhưng khi đối tượng quay lưng bỏ chạy thì ko dc bắn ,bắn là ăn lôl đấy hoặc gặp tình huống mà ai đó có thể gây ảnh hưởng tới tính mạng của mình mà mày lại có súng để tự vệ thì ko dc nói câu tao bắn chết con mẹ mày nè hay mày tin tao bắn chết mày ko mà chỉ dc nói dừng lại nếu ko tao phải bắn mày
Mày trc giờ chưa đánh nhau hay chưa gặp trộm cướp rồi. Không một thằng nào chắc chắn một thằng cướp đã chuẩn bị sẵn hung khí bước tiếp theo sẽ làm gì. Còn sức thì phải đập tới cho nó ko kháng cự dc. Còn luật Mỹ thì khi ăn trộm vào nhà mà còn mang theo vũ khí thì súng đạn vô tình, cứ xả súng tới luôn chứ không có chuyện mà khống chế đâu
 
như m xứng đáng đi tù hoặc bị đâm mất mát đã trông thấy là con vịt rõ ràng lúc đấy ô H đánh nó vì tính hiếu chiến thì chả là cố ý gây thương tích đi tù oan cái gì
Hiếu chiến cc, đánh nhau mà mày làm như trong phim điểm tới là dừng ấy. Lơi ra hết sức, hết thế nó quay đầu chém cm. Nó có ý đầu hàng tay còn cầm chặt dao tuýp chi vậy
 
Mày trc giờ chưa đánh nhau hay chưa gặp trộm cướp rồi. Không một thằng nào chắc chắn một thằng cướp đã chuẩn bị sẵn hung khí bước tiếp theo sẽ làm gì. Còn sức thì phải đập tới cho nó ko kháng cự dc. Còn luật Mỹ thì khi ăn trộm vào nhà mà còn mang theo vũ khí thì súng đạn vô tình, cứ xả súng tới luôn chứ không có chuyện mà khống chế đâu
Mày lên hỏi mấy thằng trên này mà đang ở mẽo ấy,nó giải thích cho,đời ko giống trên phim đâu,tư bản hay cnxh nó đều đề cao quyền sống và dc sống của con ngừoi,mày đâm chết nó khi nó đang kề dao cổ mày khác với mày cố tình đâm nó khi nó đã bỏ chạy,
 
Mày lên hỏi mấy thằng trên này mà đang ở mẽo ấy,nó giải thích cho,đời ko giống trên phim đâu,tư bản hay cnxh nó đều đề cao quyền sống và dc sống của con ngừoi,mày đâm chết nó khi nó đang kề dao cổ mày khác với mày cố tình đâm nó khi nó đã bỏ chạy,
Tao đang ở Mẽo nè, VA. Cạnh anh biden luôn
 
Vấn đề là nó bỏ chạy mày ah,tức là nó đã ko còn ý sâm hại hay tấn công mình nữa, luật mỹ cũng vậy có quyền bắn chết đối tượng xâm nhập bất hợp pháp nhà mình nhưng khi đối tượng quay lưng bỏ chạy thì ko dc bắn ,bắn là ăn lôl đấy hoặc gặp tình huống mà ai đó có thể gây ảnh hưởng tới tính mạng của mình mà mày lại có súng để tự vệ thì ko dc nói câu tao bắn chết con mẹ mày nè hay mày tin tao bắn chết mày ko mà chỉ dc nói dừng lại nếu ko tao phải bắn mày
Làm thế nào m biết nó không quay lại đánh m trong khi nó vẫn ở trong nhà m và cầm dao? Đợi nó giết hết cả nhà m như th luyện? Luật lá như lol còn bao biện? Khởi nguồn tất cả mọi việc là do ai? Do chủ nhà hay do th ăn trộm? Nếu không có th ăn trộm thì làm gì có chuyện gì xảy ra? Chủ nhà đi năm năm thì th ăn trộm xứng đáng chung thân? Ai sẽ bồi thường tổn thất cho một gia đình nửa đêm bị th trộm đột nhập và sau đó ng thân bị đi tù gia đình tan hoang?
 
Mày trc giờ chưa đánh nhau hay chưa gặp trộm cướp rồi. Không một thằng nào chắc chắn một thằng cướp đã chuẩn bị sẵn hung khí bước tiếp theo sẽ làm gì. Còn sức thì phải đập tới cho nó ko kháng cự dc. Còn luật Mỹ thì khi ăn trộm vào nhà mà còn mang theo vũ khí thì súng đạn vô tình, cứ xả súng tới luôn chứ không có chuyện mà khống chế đâu
Tao thấy Tòa khép thế là cố tình tăng nặng cho bị cáo. Vì hoàn toàn có thể khép vào điều 135, 136 Bộ luật hình sự. Nhưng lại dí ông này vào điều 134 đơn thuần là cố ý gây thương tích. Tuy nhiên ở đây Tòa cũng có một phần lý, thằng Hai này đã ngã xuống không có khả năng chống cự mà ông ấy vẫn vụt liên tiếp như vậy. Nhưng nhìn chung là dở hơi
 
Đối tượng có ý bỏ chạy mà còn vụt vào đầu thì nó vượt quá khả năng phòng vệ quy vào tội có ý gây thương tích rồi,ko hiểu luật ah
Đúng dồi , nó chạy thì mặc kệ nó chứ
 
Hiếu chiến cc, đánh nhau mà mày làm như trong phim điểm tới là dừng ấy. Lơi ra hết sức, hết thế nó quay đầu chém cm. Nó có ý đầu hàng tay còn cầm chặt dao tuýp chi vậy
còn chát tiếng việt thì lấy đây làm bài học sau bớt nóng lại không lại khổ bố mẹ vợ con ở nhà tml ak.
 

Có thể bạn quan tâm

Top