TrienChjeu
Nam Hiệp
tao cũng đang thèm,Mời tụi m xơi
15 chú chó bị tiêu hủy và phân tích của t
- Tạo bởi Anh Ve Chai
- Start date
Hello276
Sinh lý yếu
Tao thấy chính quyền đéo có gì sai
1. Việc người dương tính với covid di chuyển lung tung nó đã là cái sai, theo luật mới hiện hành, việc cố tình làm lây lan dịch bệnh có thể vào tù rồi. Nên đừng nói đến chuyện tiêu hủy mấy con chó, chưa bị bóc lịch đã là may mắn
2. Việc động vật có nguy cơ lưu trữ virus, dù tỷ lệ thấp hay cao thì nó cũng là nguy cơ. Cũng như việc chỉ có 1,2 ca nhiễm đã cách ly cả thành phố, thiệt hại cả đống tiền rồi chứ đừng nói là mấy con chó. Chưa kể nhiều vấn đề liên quan đến việc mang lũ chó vào khu cách ly nó xảy ra nhiều vấn đề khác
3. Về vấn đề tình thương. Tao thấy nó chỉ là câu từ để có cái làm bóng câu chuyện. Chứ bao nhiêu thằng bênh gia chủ có chắc chắn là không bao giờ ăn thịt chó ? Hay chỉ spam bú fame câu like câu tương tác ?
1. Việc người dương tính với covid di chuyển lung tung nó đã là cái sai, theo luật mới hiện hành, việc cố tình làm lây lan dịch bệnh có thể vào tù rồi. Nên đừng nói đến chuyện tiêu hủy mấy con chó, chưa bị bóc lịch đã là may mắn
2. Việc động vật có nguy cơ lưu trữ virus, dù tỷ lệ thấp hay cao thì nó cũng là nguy cơ. Cũng như việc chỉ có 1,2 ca nhiễm đã cách ly cả thành phố, thiệt hại cả đống tiền rồi chứ đừng nói là mấy con chó. Chưa kể nhiều vấn đề liên quan đến việc mang lũ chó vào khu cách ly nó xảy ra nhiều vấn đề khác
3. Về vấn đề tình thương. Tao thấy nó chỉ là câu từ để có cái làm bóng câu chuyện. Chứ bao nhiêu thằng bênh gia chủ có chắc chắn là không bao giờ ăn thịt chó ? Hay chỉ spam bú fame câu like câu tương tác ?
taolatri22
Đẹp trai mà lại có tài
Nghỉ việc rồi
AndyLam88
Xàm 0 Lít
Tao lần đầu tương tác ở Xam dù đã tàu ngầm lâu ! nhiều topic vụ tiêu hủy chó nhưng toàn chửi nhau loạn cả lên, đéo thẩm được y kiến nào , đéo giúp ích được gì cho cái xã hội này , ngoài cái topic còn có 1 số thằng chịu nói chuyện 1 cách có suy nghĩ và lý lẽ ! nên sẵn có ý kiến của các mày tao xin quote lại và ké ý kiến của tao về vụ này .
Cả tối qua tao ko ngủ được vì tức vụ này , tao cầu sao cho vụ này nó bung bét ra chứ ko chìm xuồng , và chắc củng nhiều thằng cầu như tao nên nó phủ khắp nơi .
Việc này nó ko còn là về sinh mạng 15 con chó ( chúng mày khỏi phải lái qua chó quyền như bọn trẻ trâu đuối lý cãi bừa ) - mà là về TÌNH NGƯỜI chúng mày ạ
Tình thương giữa con người với nhau đấy !
Đập đầu mấy con chó ko chỉ tàn ác với riêng con chó (quá rõ ràng) ! mà còn là quá tàn ác đối với đôi vợ chồng nghèo khổ , đôi vợ chồng không con cái và coi bầy chó như con của mình .
Không chỉ vậy mà còn tàn ác với chính cả cái xã hội này :
Ai xem thấy cảnh đôi vợ chồng tay xách nách mang cùng bầy chó chạy nạn dịch về quê - ( tao nghĩ kể cả người sắt đá đến cỡ nào ) củng phải mỉm cười vì cảm nhận được niềm hạnh phúc , và ai củng đều cảm thương , đều cầu mong bình an cho gia đình (cả chó và /chủ) của đôi vợ chồng và cả toàn thể đồng bào đang khổ cực chạy dịch . Nó còn là chút hy vọng , niềm tin vào tình người : vẫn còn hiện diện ở đó nơi dịch giã tan thương như vây.
Đập đầu bầy chó đéo khác nào đập vào chính chút tình người còn sót lại giữa cái lúc tình người chính là cái cứu rỗi mọi thứ trong cái xã hội hỗn loạn này .
Việc này thật sự quá tàn ác đối với 1 người có nhiều suy tư như tao , tao nghĩ ko chỉ có mình tao mà còn rất rất nhiều người con dân đất Việt này cảm thấy như vậy.
Xảy ra cái cớ sự này củng là do sự yếu kém trong vận hành , quản lý của 1 bộ phận làm công tác lãnh đạo . Chẳng qua là quá sợ hãi trách nhiệm , chỉ muốn yên thân nên thành ra lựa chọn cách xử lý cực đoan nhất ( Nhưng tao nghĩ là nhanh đơn giản nhất với họ ) Đéo khác gì việc đi từ tỉnh này đã xét nghiệm covid đến cửa ngõ tỉnh khác lại bắt xét nghiệm lại , củng chỉ vì tỉnh nọ lo sợ trách nhiệm , đùng đẩy cho nhau .Chỉ mong sao cho khu vực họ yên ổn để chiêc ghế của họ yên vững qua mùa dịch này mà đéo màng tí nào về nhân tính trong vụ việc ,
Còn việc xử lý mấy con chó?? Chúng mày thử nghĩ xem , chi cục thú y các thứ , nghiệm vụ các thứ , nghiên cứu dịch tễ các thứ ở đâu , mà phải hành xử như thời kỳ đồ đá là đập đầu , thiêu sống .????
Rồi trách nhiệm ởđâu ? làm sai xong kêuáp lực rồi nghỉ ??sai phải nhận phải xin lỗi phải đền bù chứ . Nhầm là xong sao ?? Rút kinh nghiệm ?? khổ lắm nghe mãi rồi .
Còn đối với các thanh niên gán ghép chó quyền cho vụ việc : ( sẵn nói luôn tao có nuôi chó , tao có từng ăn thịt chó , nhưng tao thấy nó củng chả ngon lành gì lại đéo được vệ sinh nên tao né đéo ăn )
Nhìn rộng ra xem nếu như ai củng xem sinh mạng mấy con chó trong vụ này củng như những con chó bị làm thịt, con bò con lơn , thì đúng là chả trách sao Đất nước mình khốn khổ đến vây ===> Dân nuôi hổ để nấu cao mà cán bộ không biết, đến biết để giải cứu thì chết hết 1 nữa ==> Ồ thì mạng con hổ củng như con lơn con gà , thiếu gì con chết sao cứ phải khóc thuê ( đó ... cái luận điệu mất dạy khi chúng mày gán ghép vào chó quyền nó lại tái sử dụng như vậy ). ===> Cây Rừng thì đốn sạch để năm đéo nào củng lủ lục sạc lở làm khổ dân .... Vườn quốc gia noi sống của bọn Vooc Quí cả thế giới nó đéo có thì mình cho nổ mìn ầm ầm mỗi ngày , lên ti vi rồi củng ngâm để đó đéo ai giải quyết ==> Củng là do cái tư tưởng - Ôi mạng của nó có đáng gì biết bao con bò con lợn khác bị giết thịt chết sao không khóc không tiếc ===> Rồi đến vụ người với người đâm nhau do ngoại tình , chặt đầu vứt ngã ba .... lúc này chúng mày có còn nghĩ như cái luận điệu đó ko..
Tao đã từng chọn im lặng , nhưng nay tao không im lặng được nữa . Tao sợ con cai tao sau này phải sống trong cái xã hội khốn khổ này , rồi nó sẽ thầm chửi , không biết ông già nó ngày xưa thế đéo nào mà im lặng mãi , đéo dám lên tiếng để thay đổi 1 tí cho cuộc sống của nó . ....... Chúng mày thì sao ?? chúng mày nghĩ con cái chúng mày sẽ vui sống trong cái xã hội chúng mày đang sống ko ??
Một chút tâm ý của tao..
cothomcntt
Bò lái xe
Vodka cho mày tml, mày là 1 số ít thằng có góc nhìn khách quan.Mới đây có vụ 15 chú chó của người về quê bị thiêu. T thấy có nhiều luồng ý kiến khác nhau, có người thì bênh vực chủ nhân của mấy chú chó, có người thì đồng tình với việc thiêu hủy chó. Khiến cho t có ý kiến như vầy:
- Về những người phản đối việc thiêu hủy chó:
Phản đối hầu như đến từ những người yêu chó, và còn có những người phản đối sự lộng quyền của cán bộ, bởi vì chó hay bất cứ thứ gì thuộc tài sản của người dân, mà muốn thiêu hủy, thì phải hỏi ý kiến của người sỡ hữu, đó là cách làm văn minh, có luật pháp, hoặc trừ khi dựa theo pháp luật để cưỡng chế bắt chó đi thiêu, nhưng luật về vấn đề này thì chưa có.
- Về những người đồng tình việc thiêu hủy chó:
Đều là những người có suy nghĩ lỡ nó lây sang người thì người lại bị dính COVID, và mạng chó không bằng mạng người nên việc giết chó là chính đáng. Hy sinh chó để không hy sinh mạng người.
Bản thân t thì không đồng tình với cách làm cho lắm, t chưa nói tới việc hủy mấy con chó, nhưng mà ý muốn nói là cách làm nó sai be bét, như t nói ở trên, muốn phá hủy tài sản của bất cứ ai, thì cần phải có sự đồng ý của chủ tài sản, hoặc là theo quy định của pháp luật, mấy con chó này là tài sản của người ta, tự ý giết chó của người ta mà không theo pháp luật thì quá sai rồi. Nếu có luật này, mong tụi bây gởi t tài liệu để t tham khảo, t nhận sai liền.
Trong các nghiên cứu cũng có chỉ ra (t có trích link, đứa nào biết tiếng anh thì đọc, không thì xài google dịch) việc lây truyền COVID từ động vật sang người là có khả năng, nhưng là khả năng cực hiếm, lý do n hiếm là theo lý thuyết thì nó truyền được, nhưng theo số liệu trên thế giới thì chưa có, nên mới dùng từ hiếm cho chính xác. Mà cho dù vậy, thì ngay lúc tiêu hủy mấy con chó, chủ và chó cũng đã đến Cà Mau và cũng đã tới nơi cách ly, cho nên là đưa nó vào cách ly chung là được, bởi vì lúc này nó đã đến nơi cần đến, nếu thực sự có lây bệnh đc, thì cũng đã lây mẹ nó rồi, giết lúc này đã muộn rồi.
Báo có đăng là chó xổng ra chạy lung tung, mà tụi bây cũng bớt tin báo lại, đặt biệt là những tin như vậy, tại sao vậy, đâu có thằng ăn trộm nào tự nhân mình là ăn trộm, đâu có thằng nào làm điều ác mà đi lếu láo cho người ta biết mình làm ác, phải nói tốt sao cho người ta nghĩ mình không làm điều xấu chứ. Hình ảnh về mấy con chó đó tràn lan hết, dưới con mắt của t thì thấy nó rất ngoan và đéo phải loại quậy phá chạy lung tung, và khi ở khu cách ly trc khi bị tiêu hủy thì t thấy tụi nó bị cột vô gốc cây hết rồi, bây giờ mà nói tụi nó xổng ra chạy lung tung thì chắc là do xài chỉ để cột.
Để t thay đổi góc nhìn cho tụi bây 1 tý, thí dụ bây giờ chủ chó không phải nuôi chó vì thương yêu chó mà là để bán kiếm tiền thì sao? Thí dụ có người ở Cà Mau người ta đặt mua mấy con chó đó, tức là mấy con chó đó có thể quy đổi thành tiền thì sao? Nếu ai đó cầm cọc tiền của tụi bây tương đương với mười mấy con chó đó đốt bỏ thì sao? Đã là con người, mà là con người có trí tuệ, thì hãy suy nghĩ theo nhiều góc nhìn, nghĩ rộng ra, không những đặt mình vào hoàn cảnh người ta, mà phải biến đổi tính cách mình thành tính cách của người ta, rồi nghĩ xem mình sẽ như thế nào nếu gặp trường hợp như vậy.
COVID-19 and Your Health
Symptoms, testing, what to do if sick, daily activities, and more.www.cdc.gov
Tao tham khảo 1 số luật + tài liệu về truyền covid, bản thân tao không ăn thịt chó, cũng không ủng hộ chó quyền, tao thấy thiêu huỷ không phải cách tốt nhất, nhưng có thể hiểu được, không đến nỗi bị chửi rủa như cđm đang ném đá.
Hello276
Sinh lý yếu
Luật chỉ có đúng hay sai chứ nếu cứ thương người thì xã hội nó đi về đâu ? Cứ nói cãi nhau đuối lý nhưng cứ ven vào tình nghĩa xong lý luận gì ở đây ?
Còn việc thiêu huỷ chó là việc tiết kiệm chi phí giảm bớt thiệt hại nhất rồi ? Chứ giờ thuê thú y các thứ xuống xét nghiệm, kinh nghiệm xét nghiệm trên động vật thì chưa có, nghiệp vụ thì càng không ? Rồi tiền vật dụng xét nghiệm, chi phí nhân lực ai chịu ?
Khoa học chỉ có đúng hoặc sai. Chứ cứ kéo tình nghĩa vào câu chuyện nó có thể đi rất xa. Rồi báo chí vào thêu dệt câu chuyện chả đi vào đâu. Vấn đề nó chỉ nhỏ như sợi chỉ mà cứ gào lên làm quái gì. Mấy thằng nhà báo chỉ quan tâm đến câu view, bú fame chứ tình nghĩa gì ở đây ? Chỉ có dân thường không biết cứ thấy người ta nói nhiều là ào ào vào
T đồng quan điểm với m!
1. nếu có ý định cũng phải hỏi ý kiến chủ,
không thì trả nhốt về 1 phòng với chủ or phòng chó.
2. Các nước khác trên thế giới có ca nhiễm gấp hàng chục lần hơn VN, do đó sẽ có ca nhiễm từ người -> động vật nhiều hơn VN, chưa tính đột biến, thì vẫn chưa thấy ca nhiễm từ động vật -> người. VẬY MÀ NGƯỜI VN CỨ XỒN XỒN SỢ BỊ NHIỄM, NẾU SỢ THÌ 30/4 NGHỈ LỄ ÉO ĐI LONG NHONG cmnr.
1. nếu có ý định cũng phải hỏi ý kiến chủ,
không thì trả nhốt về 1 phòng với chủ or phòng chó.
2. Các nước khác trên thế giới có ca nhiễm gấp hàng chục lần hơn VN, do đó sẽ có ca nhiễm từ người -> động vật nhiều hơn VN, chưa tính đột biến, thì vẫn chưa thấy ca nhiễm từ động vật -> người. VẬY MÀ NGƯỜI VN CỨ XỒN XỒN SỢ BỊ NHIỄM, NẾU SỢ THÌ 30/4 NGHỈ LỄ ÉO ĐI LONG NHONG cmnr.
Anh Ve Chai
Trẩu tre
Với lại cộng đồng phản ứng mạng vì nhiều lý do, chứ không phải đơn giản là đi giết 15 con chó, thí dụ mà bây giờ có bằng chứng xác thực là chủ cho giết chó từ chính quyền (video xác thực chứ không phải báo viết), thì mọi chuyện nó khác, và giết chó như thế nào đó nhân đạo vào, đằng này đập đầu chó, xong dìm nước, rồi có con chưa chết còn lết tới chủ. Lên án chính xác là ở chỗ xử lý không có tình người, chứ không phải chỉ giết 15 con chó, vì t nghĩ ở nước ngoài đâu đó người ta vẫn giết động vật vì lý do COVID, nhưng mà xử lý sao cho an lòng dân, chứ không phải theo kiểu mấy trăm năm trước, sống ở thời hiện đại, thì hành xử sao cho phù hợp.
Thực ra tụi tây mới bỏ thịt chó có 100-200 năm nay thôi. Mày nghe vở những người khốn khổ bản nhạc kịch sẽ thấy chúng nó có cả gan chó mèo trong đó.Nói qua nói lại thì giờ t lại nghĩ vấn đề này đúng hay sai thì tùy đất nước, lãnh thổ, văn h thôi tụi m ạ, bởi vì dân Việt vẫn có rất nhiều người ăn thịt chó và xem chó là xúc vật, nên ở VN thì vấn đề này vẫn nửa đúng nửa sai vì có người yêu chó và người yêu thịt chó, mà có vẻ sai nhỉnh hơn vì nhiều người nghiêng về yêu chó. Còn thí dụ vấn đề này ở nước Úc, Canada,... thì chắc là vấn đề này là sai hoàn toàn vì người yêu chó chiếm hầu hết.
Sai hay đúng đôi khi không phải như trắng với đen, đôi khi màu xám, hơi đen hoặc hơi trắng. Cám ơn tụi bây t lại học thêm những thứ mới lạ)
AndyLam88
Xàm 0 Lít
Mày nói đúng . do tao ức chế quá nên ko nói ý kiền về vấn đề luật trong vụ này !
Nhưng nếu nhìn về luật thì vụ này lại càng sai và sai quá rõ ràng, như nhiều thằng đã phân tích , và đã nói đến luật thì lại càng phải rõ ràng cụ thể : Ai làm ? đúng sai ở đâu , sai thì như thế nào dựa vào điều lệ điều luật nào , chứ không có chuyện vì áp lực xã hội mà nghỉ việc rồi thôi .
Tài sản của dân không hỏi mà tự ý tiêu hủy , không qua giám định kiểm tra , làm bậy xong rồi báo cáo láo trước sau không giống nhau thì áp dụng luật kiểu nào ??
Cơ bản là ở mình luật chưa cụ thể rõ ràng thỏa đáng nên dân nó mới bức xúc như vậy . May là nó gào khóc như thế , trộm chó bị dân nó đánh chết như thế mà luật đã có cải thiện hơn đâu ??.. Dân nên gào khóc thêm vào để cho luật nó thấy sốn mà nó cập nhật theo cho phù hợp . Luật gì thì luật củng phải cập nhật liên tục theo thời thế xã hội , ngày xưa hoang sơ Võ Tòng đã hổ thì được phong làm bổ đầu , chứ còn thời đại này mà đã hổ để nấu thì đúng là phải bắt nhốt .
Tao nghĩ nên bổ sung vào luật , cụ thể là nâng cái giá trị con chó , vật nuôi như một kiểu tài sản cho nó có giá lên 1 chút , chứ cứ tính theo Kg thịt chó , 80 ~ 150k / Kg thì nó rẽ quá. Giá trị thấp nên mới xử lý bậy , có làm sai thì đền củng không bao nhiêu , và cụ thể là nó dưới khung luật hiện hành , chứ nó mà có giá trị cao ( cỡ 1 chiếc xe máy) thì việc xử lý tiêu hủy hay kiểm tra , trộm cắp nó củng được áp khung xử lý kỹ càng hơn rồi.
Tiêu hủy như thế nào củng cần phải có quy trình rõ ràng chứ như chó con mà đập đầu dìm nước hay thiêu sống thì rõ ràng nghiệp vụ có vấn đề (đội trôm chó nó trôm hay vl chỉ cần 1 sợi dây kẽm là nó đã câu con chó đi êm thắm rồi ).
Việc nhỏ như vậy mà mày bảo thuê thú y abc tốn tiền , thì cái này chỉ là lý do sau khi sự việc đã xảy ra rồi mình đặt giả thiết thêm vào thôi.
Chứ sự thật mà như vậy thì rõ là yếu kém trong vận hành 15 con chó còn bảo là tốn kém để xữ lý vậy thì khi có dịch lợn tai xanh, cúm gia cầm diện rộng thì xử lý kiểu nào? Lúc đó kiểu làm ẩu làm cho xong này thiệt hại cho dân bạc tỷ lúc ai chịu ? hay lại do sai sót , lại rút kinh nghiệm.
AlexOnFire
Cái lồn nhăn nheo
Mong mày đừng phân tích nữa
1 con mèo nữa của tao đâu???? chúng mày thiên vị à 
Hello276
Sinh lý yếu
Đã nói như trên rồi việc cơ quan nó xử lý như vậy là có tình nghĩa rồi, nếu đúng luật thì bản thân người dân kia đã bị xử nặng hơn nhiều Hành vi làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm cho cộng đồng sẽ bị xử lý như thế nào?
Việc xử lý 15 con chó trong thời điểm nhạy cảm ntn nó khác với việc xử lý dịch tai xanh hay gì đó ? Vì nó là loại dịch bệnh mới có khả năng lây sang người, và không có bất kì 1 quy trình kĩ thuật chuẩn nào để xét nghiệm hay chữa trị nào.
Giờ thích theo luật thì chính quyền đứng ra nhận lỗi, đền bù. Xong gô cổ 2 vợ chồng kia vào tù nhá ?
Thanh Thành Sơn
Bò lái xe
17 con hổ đông dương hẹo 8 con. Méo thấy khóc? Công bằng ở đâu? Hổ quyền ở đâu?
đm. Giết 15 con chó để bảo vệ con người thì bọn nó nói ko có tình chó. Chúng nó gọi điện quấy rối, chửi rủa lăng mạ người đang oằn mình chống dịch thì có tình gì?
Các loài vật có xu hướng bảo vệ đồng loại với loài khác: người ta lo chữa trị, bảo vệ con người bằng cách giết chó, còn mấy con chó quyền dọa giết chửi rủa con người để tìm chân lý cho đồng loại của mình là đúng rồi
Các loài vật có xu hướng bảo vệ đồng loại với loài khác: người ta lo chữa trị, bảo vệ con người bằng cách giết chó, còn mấy con chó quyền dọa giết chửi rủa con người để tìm chân lý cho đồng loại của mình là đúng rồi
≡∞•†™€¥§£ø®©╞╦╬╚╗♪♣▼♥♠þΘ¿
Bò lái xe
Thaibinh_hh
Già trâu
Mày là số ít ng nchuyen tử tế đầu đuôi nên t cũng tranh luận trao đổi quan điểm với mày.T chưa ăn thịt chó bao giờ,cũng quý chó,nhưng thực ra ở tình huống này theo nghị định 117 là chủ chó sai và dc quyền tiêu hủy tài sản ở đây là chó,mặc dù như mày nói thì việc tiêu hủy nếu xét ở khía cạnh nào đó tàn nhẫn nhưng có thể hiểu được.Sài gòn vừa rồi chết như ngả rạ,ko có sức chứa,mày thấy có đáng thương tâm ko,nếu như ai đó có ng thân đã từng chết vì Covid,thậm chí mắc Covid hoặc mới chỉ phải đi cách ly vì Covid,ng ta mới thấy quý sự an toàn đến tnao.Chủ chó dính Covid dù vô tình hay cố ý thì việc đi lại đi chơi là ko hợp lý,và rõ ràng chủ chó có sự khai gian dối nên mới qua dc các chốt vậy,có thể ng ta thấy thương nên cho qua.Tuy nhiên vụ việc đã nói rõ ng dân trong khu cách ly ko đồng ý,rồi chủ chó phải đi cách ly,ừ thì có thể nghĩ đến nhờ ng trông chó nhưng ai trông,rồi chính quyền nào ở đó cho phép nữa,rồi ng dân ở xung quanh nhà ng trông đó có đồnh ý ko,trong khi quy định 117 quy định rõ r.Nó như kiểu chả nhẽ vi phạm giao thông ko dc thu phương tiện,vận chuyển trái phép động vật ko dc tịch thu.Thôi thì dù sao mục đích tiêu hủy cũng chỉ muốn an toàn cho mọi ng hết mức có thể,chứ tiêu hủy chó chả nhẽ vất vào lửa là xong đâu
Trần Hoàng Thái Khang
Bò lái xe
Cuộc đời về bản chất là khổ đau.
Sinh ra làm kiếp con chó cũng đã là bất hạnh rồi.
Nên tiêu hủy 15 chú chó cũng không phải là việc làm trái đạo đức.
Vì kiếp sau 15 chú chó đó sẽ được đầu thai làm người. Cuộc sống sẽ tốt hơn.
Sinh ra làm kiếp con chó cũng đã là bất hạnh rồi.
Nên tiêu hủy 15 chú chó cũng không phải là việc làm trái đạo đức.
Vì kiếp sau 15 chú chó đó sẽ được đầu thai làm người. Cuộc sống sẽ tốt hơn.
Thồn mặt lằng
Chúa tể đa cấp
Tao ko đọc được cái tus này sớm hơn để tao vào xả stress. Tao cũng bức xúc vụ này lắm, nhưng tao bức xúc kiểu khác.
Thứ nhất: chúng mày nên tách bạch, "tiêu hủy 15 con chó của người dân bình thường" và "tiêu hủy 15 con chó của 2 vợ chồng dương tính với covid". Chúng mày nói chưa có bằng chứng động vật lây covid sang người vậy thì (nếu ko xét đến giả thuyết covid là do Tàu tung ra từ phòng thí nghiệm - cái này WHO nó bảo đéo phải thì chịu chứ biết sao) covid lây từ đâu? Chả phải bảo covid là do loài dơi truyền sang con người là j. Trên thế giới cũng chả có nghiên cứu nào khẳng định loài vật ko lây covid sang người, chắc chúng mày còn nhớ Đan Mạch còn phải tiêu hủy 17 triệu con chồn do dương tính covid.
Thứ hai: Đôi vợ chồng này ko phải về quê, mà theo lời rủ rê của mấy người bạn làm chung về quê bạn tránh dịch, vậy ý thức ở đâu? Họ có đóng góp j cho Cà Mau ko mà bên phòng chống dịch Cà Mau lại phải lo cho họ, rồi còn phải chăm cả 15 con chó nữa. Chúng mày biết lực lượng chống dịch mỏng ntn rồi chứ, thời gian ăn ngủ còn đéo có mà còn phải đi chăm 15 con chó. Chưa kể, chả có j chắc chắn chúng nó ko bị covid (kit xét nghiệm cho người còn hiếm, giờ còn xét nghiệm cho chó mà đéo biết có chuẩn ko nữa), giả sử nó bị thì chữa ntn, chữa trong bao lâu nó khỏi, kinh phí chăm nuôi, chữa đấy ai chi trả???
Thứ ba: Chúng mày sồn sồn lên nói công bằng cho 15 con chó, vậy ai lấy công bằng cho đội ngũ chống dịch tuyến đầu Cà Mau đang phải căng mình lo cho bao nhiêu người về quê lánh nạn. Ngộ nhỡ khi xảy ra sơ suất trong phòng chống dịch để dịch lây lan, chúng mày có chửi cả lò người ta lên ko, chúng mày có chịu kỷ luật hộ người ta không?
Thứ tư: tao thấy có mùi "Diễn biến hòa bình, bạo loạn lật đổ" ở đây. Hãy tỉnh táo để không bị làm con rối trong tay bọn phản động. Tao xin hết!!! rất mong nhận phản biện
Thứ nhất: chúng mày nên tách bạch, "tiêu hủy 15 con chó của người dân bình thường" và "tiêu hủy 15 con chó của 2 vợ chồng dương tính với covid". Chúng mày nói chưa có bằng chứng động vật lây covid sang người vậy thì (nếu ko xét đến giả thuyết covid là do Tàu tung ra từ phòng thí nghiệm - cái này WHO nó bảo đéo phải thì chịu chứ biết sao) covid lây từ đâu? Chả phải bảo covid là do loài dơi truyền sang con người là j. Trên thế giới cũng chả có nghiên cứu nào khẳng định loài vật ko lây covid sang người, chắc chúng mày còn nhớ Đan Mạch còn phải tiêu hủy 17 triệu con chồn do dương tính covid.
Thứ hai: Đôi vợ chồng này ko phải về quê, mà theo lời rủ rê của mấy người bạn làm chung về quê bạn tránh dịch, vậy ý thức ở đâu? Họ có đóng góp j cho Cà Mau ko mà bên phòng chống dịch Cà Mau lại phải lo cho họ, rồi còn phải chăm cả 15 con chó nữa. Chúng mày biết lực lượng chống dịch mỏng ntn rồi chứ, thời gian ăn ngủ còn đéo có mà còn phải đi chăm 15 con chó. Chưa kể, chả có j chắc chắn chúng nó ko bị covid (kit xét nghiệm cho người còn hiếm, giờ còn xét nghiệm cho chó mà đéo biết có chuẩn ko nữa), giả sử nó bị thì chữa ntn, chữa trong bao lâu nó khỏi, kinh phí chăm nuôi, chữa đấy ai chi trả???
Thứ ba: Chúng mày sồn sồn lên nói công bằng cho 15 con chó, vậy ai lấy công bằng cho đội ngũ chống dịch tuyến đầu Cà Mau đang phải căng mình lo cho bao nhiêu người về quê lánh nạn. Ngộ nhỡ khi xảy ra sơ suất trong phòng chống dịch để dịch lây lan, chúng mày có chửi cả lò người ta lên ko, chúng mày có chịu kỷ luật hộ người ta không?
Thứ tư: tao thấy có mùi "Diễn biến hòa bình, bạo loạn lật đổ" ở đây. Hãy tỉnh táo để không bị làm con rối trong tay bọn phản động. Tao xin hết!!! rất mong nhận phản biện
Conchimnon1711
Chú bộ đội
Chúng mày có thể yêu thương động vật nhưng lại sẵn sàng treo cổ và trưởng trạm y tế ???
dembuon
Đẹp trai mà lại có tài
thôi tóm gọn lại thế này nhé. việc tiêu hủy chó 1 hay 15 hay 100 con thì cũng là chuyện bt, đm chống dịch đang mệt vcl ra hơi đéo đâu mà quan tâm đến chó má còn tao chắc chắn 1 điều là trước và sau vụ này sẽ cũng có rất nhiều chó bị tiêu hủy nhưng đéo ai quan tâm đâu. chẳng qua vụ 15 con chó nó hot vì tiktok lan truyền nhiều clip vợ chồng này chở chó đi về nên khi biết vợ chồng dương tính dân mạng mới quan tâm 15 con chó ấy thôi, chứ có cl gì đâu mà cứ sồn sồn lên,
LCAtuancho
Mai là mùng một
.