Lý do tôn giáo tồn tại?

Dạo tin tức tràn ngập các thể loại đạo cạnh tranh nhau. Nào là bên ít xa reo với mấy th pa lét tin. Nào là hồi giáo phệt giáo khác. Rồi hin du giáo, cơ đốc giáo, thiên chúa giáo bla bla. Mê tín dị đoan vcl. Nào là thánh chiến. Th nào sùng đạo vào truyền đạo cho t phát. Đéo tải nổi. Vẫn biết tôn giáo nó là công cụ cho một số bộ phận chóp bu rồi. Thế nhưng mấy th theo đạo rồi đi giết người như vụ bên pháp thầy giáo bị thằng cuồng đạo giết. Nó có bao giờ suy nghĩ một cách logic ko?
Rốt cuộc có bao nhiêu chúa ? Mô ha mét, a lát , jee su?? Rồi thì phật tổ như lai.
B489535D-57B6-4BCF-880C-AF5878A132FF.jpeg21AD0E3C-15AE-4A35-A175-5C609624AEC1.jpeg38510F1E-D990-47F3-A7FE-9F25B4EA1A52.jpeg
Trong học thuyết mác thì cho rằng xã hội loài người cũng như toàn bộ hoạt động của mỗi cá nhân con người đều chịu sự chi phối, điều khiển của các lực lượng siêu nhiên, thần thánh thì các nhà duy vật, vô thần đã có quan điểm hoàn toàn đối lập. L.Phoiơbắc - nhà triết học duy vật người Đức, trong Bản chất đạo Cơ đốc, đã khẳng định rằng, không phải thần thánh sáng tạo ra con người mà con người sáng tạo ra thần thánh theo hình mẫu của mình; rằng: “Thượng đế siêu hình không phải là cái gì khác mà là sự tập hợp, là toàn bộ những đặc tính chung nhất rút ra từ giới tự nhiên, song con người, nhờ vào sức tưởng tượng… lại đem giới tự nhiên biến thành một chủ thể hay một thực thể độc lập”([1]). Tuy nhiên, Phoiơbắc chưa chỉ ra được bản chất thực sự của tôn giáo và ở khía cạnh này, ông vẫn chưa thoát khỏi quan điểm duy tâm khi chỉ phê phán thứ tôn giáo hiện thời chứ không phê phán tôn giáo nói chung, càng chưa hề đề cập đến sự phê phán những điều kiện hiện thực đã làm nảy sinh tôn giáo. Thậm chí, ông còn cho rằng người ta vẫn rất cần một thứ tôn giáo khác thay thế, đó là “tôn giáo tình yêu” để xoá bỏ đi những áp bức, bất công trong xã hội.
Thời xưa nơi khoa học chưa phát triển, tin tức ko có mà đọc cho dân đen. Thì còn vin vào mấy cái tôn giáo để lý giải cho những sự vật hiện tượng đc. Chứ giờ vẫn tin vào tôn giáo thì bựa vcl. Chốt lại, giáo này giáo kia cũng là do con người tự vẽ ra. Huyễn vl. Th nào vào phản bác t đi.
 
Tôn giáo nào cũng dạy điều đúng đắn, có ích cho xã hội. Trái Đất nhỏ bé quá trong vũ trụ này mà, phải có một mẫu hình nào đó đại diện cho thế lực siêu khủng ngoài không gian chứ.
 
Tao ko cần phải chứng minh với con bò như mày . Vì vốn nó đã thế . Gg ko tính phí nếu mày tìm Abraham .
Abraham thì sao ? Cố Tổ Abraham ban đầu chỉ dành riêng cho dân Do Thái, sau đó Jesus Christ diễn giải Cựu Ước khác đi để đem áp dụng cho toàn bộ các phe tộc dẫn đến đánh nhau hơn 2000 năm nay.
 
Dạo tin tức tràn ngập các thể loại đạo cạnh tranh nhau. Nào là bên ít xa reo với mấy th pa lét tin. Nào là hồi giáo phệt giáo khác. Rồi hin du giáo, cơ đốc giáo, thiên chúa giáo bla bla. Mê tín dị đoan vcl. Nào là thánh chiến. Th nào sùng đạo vào truyền đạo cho t phát. Đéo tải nổi. Vẫn biết tôn giáo nó là công cụ cho một số bộ phận chóp bu rồi. Thế nhưng mấy th theo đạo rồi đi giết người như vụ bên pháp thầy giáo bị thằng cuồng đạo giết. Nó có bao giờ suy nghĩ một cách logic ko?
Rốt cuộc có bao nhiêu chúa ? Mô ha mét, a lát , jee su?? Rồi thì phật tổ như lai.
View attachment 388414View attachment 388415View attachment 388416
Trong học thuyết mác thì cho rằng xã hội loài người cũng như toàn bộ hoạt động của mỗi cá nhân con người đều chịu sự chi phối, điều khiển của các lực lượng siêu nhiên, thần thánh thì các nhà duy vật, vô thần đã có quan điểm hoàn toàn đối lập. L.Phoiơbắc - nhà triết học duy vật người Đức, trong Bản chất đạo Cơ đốc, đã khẳng định rằng, không phải thần thánh sáng tạo ra con người mà con người sáng tạo ra thần thánh theo hình mẫu của mình; rằng: “Thượng đế siêu hình không phải là cái gì khác mà là sự tập hợp, là toàn bộ những đặc tính chung nhất rút ra từ giới tự nhiên, song con người, nhờ vào sức tưởng tượng… lại đem giới tự nhiên biến thành một chủ thể hay một thực thể độc lập”([1]). Tuy nhiên, Phoiơbắc chưa chỉ ra được bản chất thực sự của tôn giáo và ở khía cạnh này, ông vẫn chưa thoát khỏi quan điểm duy tâm khi chỉ phê phán thứ tôn giáo hiện thời chứ không phê phán tôn giáo nói chung, càng chưa hề đề cập đến sự phê phán những điều kiện hiện thực đã làm nảy sinh tôn giáo. Thậm chí, ông còn cho rằng người ta vẫn rất cần một thứ tôn giáo khác thay thế, đó là “tôn giáo tình yêu” để xoá bỏ đi những áp bức, bất công trong xã hội.
Thời xưa nơi khoa học chưa phát triển, tin tức ko có mà đọc cho dân đen. Thì còn vin vào mấy cái tôn giáo để lý giải cho những sự vật hiện tượng đc. Chứ giờ vẫn tin vào tôn giáo thì bựa vcl. Chốt lại, giáo này giáo kia cũng là do con người tự vẽ ra. Huyễn vl. Th nào vào phản bác t đi.
Cái gì được số đông người ủng hộ thì nó là chân lý thôi. Ví dụ mày sống trong một quần thể, người người nhà nhà ăn thịt người, mày không ăn mày là dị nhân. Vì thế trên đời này đéo có cái gì gọi là đúng hay sai 100%, tôn giáo cũng vậy-là điều tất yếu phải được sinh ra nhằm thỏa mãn lý tưởng sống của quần thể ấy. Và nó chắc chắn là do con người dựng lên rồi, làm méo gì có thần thánh ma quỷ. Bằng chứng là tại sao lúc mày bị hiếp dâm lại đéo có ông Phật hay Đức Chúa nào ra cản lại, đành bất lực đứng nhìn ư??
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, nhiều tôn giáo rất tốt, giúp con người ta sống thanh thản hạnh phúc hơn. Ví dụ Đạo Phật
 
Lý do có tôn giáo là để bọn thống trị nó quản lý đám nô lệ
Do con người đặt ra
Thế đéo nào 7 tỷ dân có cả triệu cái đạo với tôn giáo
thế tao cũng tạo ra cái tôn giáo của riêng
Thờ thần lồn và thánh Tiền
 
Phần lớn mọi người đều tốt cả, chỉ có điều ta chưa nhận ra đấy thôi.
Hi vọng bạn bớt thời gian tùm hiểu, và áp dụng được sự tốt đẹp của 1 tôn giáo nào đấy.
Gửi bạn đăng bài.
 
Phật giáo méo liên quan gì đến tôn giáo cả, đấy là tôn giáo vô thần,nó méo nằm cùng mâm với mấy thứ hạ đẳng độc thần đâu mấy thằng NGU
 
Messi , Donald Trump , Ông chủ Man city và PSG có yếu đuối k
Mày lại ăn phải bả của đám độc thần rồi. Hầu hết những thằng công giáo khi mới đẻ ra đã bị nhồi sọ tư tưởng, tuần méo nào cũng lên nhà thờ để nghe các cha sứ nhồi sọ thì lớn lên chúng nó sẽ nghe và hành động theo thôi
 
Phần lớn mọi người đều tốt cả, chỉ có điều ta chưa nhận ra đấy thôi.
Hi vọng bạn bớt thời gian tùm hiểu, và áp dụng được sự tốt đẹp của 1 tôn giáo nào đấy.
Gửi bạn đăng bài.
Đám tôn giáo độc thần tốt đẹp chỗ nào vậy? toàn một lũ ròi bọ bẩn thỉu, nhồi sọ :look_down:
Web capture_29-8-2021_214331_www.vaticannews.va.jpeg
 
và em yếu đuối muôn đời em vẫn yếu đuối ;))
nguyên nhân chính đó =))
 
Mày lại ăn phải bả của đám độc thần rồi. Hầu hết những thằng công giáo khi mới đẻ ra đã bị nhồi sọ tư tưởng, tuần méo nào cũng lên nhà thờ để nghe các cha sứ nhồi sọ thì lớn lên chúng nó sẽ nghe và hành động theo thôi
Park hang seo,.Tuấn Anh , Donald Trump thì mãi lúc 21-22 tuổi với 32 liên quan quái gì nhồi sọ từ bé , mà cứ cho messi , Ronaldo bị nhồi sọ đi . Quan trọng nhồi sọ mà làm được bao nhiêu điều còn hơn mấy cái thằng chả có tích sự gì chỉ giỏi chửi đổng phân biệt tôn giáo , phân biệt chủng tộc
 
Dạo tin tức tràn ngập các thể loại đạo cạnh tranh nhau. Nào là bên ít xa reo với mấy th pa lét tin. Nào là hồi giáo phệt giáo khác. Rồi hin du giáo, cơ đốc giáo, thiên chúa giáo bla bla. Mê tín dị đoan vcl. Nào là thánh chiến. Th nào sùng đạo vào truyền đạo cho t phát. Đéo tải nổi. Vẫn biết tôn giáo nó là công cụ cho một số bộ phận chóp bu rồi. Thế nhưng mấy th theo đạo rồi đi giết người như vụ bên pháp thầy giáo bị thằng cuồng đạo giết. Nó có bao giờ suy nghĩ một cách logic ko?
Rốt cuộc có bao nhiêu chúa ? Mô ha mét, a lát , jee su?? Rồi thì phật tổ như lai.
View attachment 388414View attachment 388415View attachment 388416
Trong học thuyết mác thì cho rằng xã hội loài người cũng như toàn bộ hoạt động của mỗi cá nhân con người đều chịu sự chi phối, điều khiển của các lực lượng siêu nhiên, thần thánh thì các nhà duy vật, vô thần đã có quan điểm hoàn toàn đối lập. L.Phoiơbắc - nhà triết học duy vật người Đức, trong Bản chất đạo Cơ đốc, đã khẳng định rằng, không phải thần thánh sáng tạo ra con người mà con người sáng tạo ra thần thánh theo hình mẫu của mình; rằng: “Thượng đế siêu hình không phải là cái gì khác mà là sự tập hợp, là toàn bộ những đặc tính chung nhất rút ra từ giới tự nhiên, song con người, nhờ vào sức tưởng tượng… lại đem giới tự nhiên biến thành một chủ thể hay một thực thể độc lập”([1]). Tuy nhiên, Phoiơbắc chưa chỉ ra được bản chất thực sự của tôn giáo và ở khía cạnh này, ông vẫn chưa thoát khỏi quan điểm duy tâm khi chỉ phê phán thứ tôn giáo hiện thời chứ không phê phán tôn giáo nói chung, càng chưa hề đề cập đến sự phê phán những điều kiện hiện thực đã làm nảy sinh tôn giáo. Thậm chí, ông còn cho rằng người ta vẫn rất cần một thứ tôn giáo khác thay thế, đó là “tôn giáo tình yêu” để xoá bỏ đi những áp bức, bất công trong xã hội.
Thời xưa nơi khoa học chưa phát triển, tin tức ko có mà đọc cho dân đen. Thì còn vin vào mấy cái tôn giáo để lý giải cho những sự vật hiện tượng đc. Chứ giờ vẫn tin vào tôn giáo thì bựa vcl. Chốt lại, giáo này giáo kia cũng là do con người tự vẽ ra. Huyễn vl. Th nào vào phản bác t đi.
Con người cần phải có niềm tin trong cuộc sống, và tôn giáo chính là thứ như vậy, ít nhất khi mày trầm cảm thì mày không nhét khẩu súng vào mồm để reset vì chúa của mày không cho.
Còn niềm tin mạnh mẽ đến thế nào thì nhìn cái tư tưởng mác lê vô dụng thế nào nhưng vẫn có cả ngàn con chiên tôn thờ là hiểu ấy
 
từ xa xưa,khi văn minh nhân loại còn sơ khai,với kiến thức hạn hẹp về thế giới xung quanh,con người thường sợ những thứ mà mình không biết(mưa bão,sấm sét,lũ lụt,hỏa hoạn,cái chết,nguồn gốc của nhân loại.....)và thường tìm cách giải thích về những thứ rất khó.Họ gán cho những thứ to lơn mà mình sợ hãi găn liền với những vị thần,núi có thần núi,sông có thần sông,loài bò chó bò thần,loài sói có sói thân,thần mưa,thần sấm,thần gió,thần cây,thần mặt trăng mặt trời.........đây chính là hình thức sơ khai nhất của việc tôn sùng những thế lực siêu nhiên,gọi là Bản Giáo hoặc Tín Ngưỡng
Khi đó trong các cộng đồng sẽ có nhưng ng khôn ngoan hơn họ nắm đc 1 số kiến thức như thiên văn thời tiết,chưa bệnh/chế thuốc đôcj,ảo thuật đơn giản.Họ dùng những việc đó để giúp đỡ cộng đồng trong việc săn bắn,trồng trọt,di cư,chữa bệnh tật và tạo đc uy tín trong cộng đồng đến khi thành hẳn 1 nghề là thầ mo(thầy tế,pháp sư....)họ thường tự nhận mình là ng hầu hoặc sứ giả của các vị thần
 
Tôn giáo chỉ mang ý nghĩa biểu tượng, còn bản chất vẫn là niềm tin của con người để hướng đến một tương lai hoàn thiện hơn, những người đang khổ sở có thể nhìn thấy hi vọng, kẻ trên đỉnh cao thấy được khó khăn trc mắt mà hướng về cội nguồn, xây dựng cho tương lai..
vì vậy các tôn giáo luôn có những điểm chung nhất định..
hệ thống giáo lý, tư tưởng của mỗi tôn giáo quan trọng nhất vẫn là tự phủ định chính nó, đây là điều kiện cần, để tồn tại theo suốt chiều dài lịch sử, đáp ứng chu kỳ hình thành-phát triển-tàn lụi-tuyệt diệt của thời gian.. còn điều kiện đủ, nằm trong tay loài người..
 
Vì chán là nguyên nhân. Người tầm thường luôn cảm thấy ko bao giờ thỏa mãn với mọi thứ đạt đc. Tôn giáo để đạt đến mục tiêu mãn nguyện với cuộc sống này.
 
Địt. Tao vẫn đắn đo suy nghĩ nếu người dân theo đạo hết. Ví dụ làm phật tử đi tu hết đi. Thì lấy buổi đâu ra lực lượng lao động nữa. Tối ngày tụng kinh niệm phật. Nhà cửa trường học đéo có nữa. Xã hội phát triển ngược. Tâm tịnh vl.
thì sẽ dẫn tới diệt vong. điều đó tốt cho trái đất mà. mày ko thấy con người cũng chỉ là 1 động vật bậc cao nhưng tàn phá trái đất thì quá kinh khủng à. từ khi con người ptrien đã bao loài diệt chủng rồi.
 
Top