Tin nóng chưa kiểm duyệt: Trump đã lừa bọn gian lận và chuẩn bị hạ màn

Thượng nghị sĩ Bernie Sanders - nhà tiên tri bầu cử?
Đoạn clip dự đoán của Bernie Sanders trong một cuộc phỏng vấn vào 23/10 về diễn biến chính xác những sự việc diễn ra của cuộc bầu cử đã nhận được hơn 30 triệu lượt xem trong 24 giờ qua khi ông Bernie nói:
"Tôi hoài nghi chúng ta sẽ gặp phải tình huống các bang Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, và các bang khác, nơi sẽ nhận được một lượng lớn các lá phiếu gửi qua bưu điện. Các cuộc thăm dò và khảo sát chỉ ra rằng đảng viên Dân chủ có xu hướng bầu qua bưu điện trong khi đảng viên Cộng hòa thường đến các điểm bỏ phiếu trực tiếp vào ngày bầu cử.
Và đây là nỗi sợ mà tôi nghĩ mọi người nên nghe: Có thể là, vào lúc 10 giờ đêm bầu cử, ông Trump đang thắng ở Michigan, ở Pennsylvania và Wisconsin. Và ông ấy lên truyền hình nói: 'Cảm ơn người dân Mỹ đã bầu lại cho tôi. Tất cả đã kết thúc, chúc một ngày tốt lành", ông Bernie dự đoán phản ứng của ông Trump.
Đúng như vậy, ông Trump đã tuyên bố 'Thắng lớn' trên Twitter và mở họp báo vào rạng sáng để công bố chiến thắng.
Chưa dừng lại, ông Bernie 'bấm quẻ' tiếp: "Nhưng rồi ngày hôm sau, và ngày kế tiếp, những lá phiếu gửi qua đường bưu điện bắt đầu được đếm và kết quả là Biden thắng ở các bang này. Tại thời điểm đó, Trump sẽ nói: 'Thấy chưa? Tôi đã nói toàn bộ việc này là cú lừa. Tôi đã nói với bạn rằng những lá phiếu trong thư đã bị bóp méo. Bạn biết đấy, tôi sẽ không rời Nhà Trắng", ông Bernie dự đoán động thái của Trump.
Và đúng là vậy, trên Twitter ông Trump đã tuyên bố mình có thể tái đắc cử với cuộc bầu cử hợp pháp và đâm đơn kiện tại một số tiểu bang như Nevada.
Vì dự đoán quá chính xác, nhiều người đã phong cho Thượng nghị sĩ tước hiệu 'thánh Bernie' và 'nhà tiên tri'.
Đọc thêm diễn biến gây cấn tại: https://www.bbc.com/vietnamese/live/world-54825114
BBC News Tiếng Việt
 
Tao thực sự không hiểu nổi Tại sao lại không lắp camera chuyên nghiệp độ nét cao góc rộng bao quát tất cả các khu vực làm việc trong phòng kiểm phiếu để rồi bây giờ cãi nhau đâu như thế này và cũng phải phải cho xem online cả quy trình đó nữa thì mới minh bạch được việc đó chi phí không đáng bao nhiêu là.
Và lẽ ra phải ông trùm nghỉ nhờ sợ là có gian lận thì khi bắt đầu kiểm phiếu mà không có quan sát viên của phe mình thì phải lập tức lên tiếng luôn chứ
 
Nhiều khi nghĩ cũng cay thật...Texas hay Florida....họ kiểm 10 triệu phiếu....một ngày là ra kết quả

Mấy cái bang vài triệu phiếu...kiểm cả tuần éo ra....hay Nevada có hơn 1,2triệu phiếu.....Cũng éo ra kết quả.....

VL với nền chính trị Hoa Kỳ.
Thống đốc bang florida ron desantis là người có ảnh hưởng ở đảng cộng hoà và cũng là người hiếm hoi đuoc trump đánh giá cao, từng nhớ có lần nói bang florida ảnh hưởng lớn đến việc tái tranh cử của trump.
Nếu năm sau ông này ra tranh cử thì sẽ rất hay, vì sẽ cân bằng lại cán cân với đảng dân chủ.
 
Có mấy thằng ngu cứ thắc mắc bang lớn kiểm nhanh bang nhỏ sao kiểm lâu thế mà đéo biết rằng Mẽo có là Nhà nước Liên bang, mỗi bang có quyền tự chủ nhất định trong các vấn đề chính trị, kinh tế... Việc quy trinh kiểm phiếu như thế nào là do bang tự quy định chứ đéo phải đảng cầm quyền hay Tổng thống áp đặt nên mới có chuyện có thằng kiểm phiếu qua thư trước và cùng lúc, có thằng lại chỉ kiểm phiếu qua thư sau ngày bầu cử.
 
Vậy tức là ý bạn là Trump lên Tòa án tối cao sẽ dễ thắng hơn vì logic & bằng chứng ủng hộ Trump (chứ làm sao mà Tòa án tối cao và các thẩm phán trọn đời của Mỹ lại có thể xử một cách vô lý được, đúng không nhỉ ?) và các tòa án thấp hơn đang chặn Trump một cách phi lý đúng không ? Nhưng mà ở thời điểm hiện tại thì cả lưỡng đảng lẫn hệ thống tư pháp của Mĩ đều đang không ủng hộ "tuyên bố có gian lận trong bầu cử" của Trump -> vẫn đang là thuyết âm mưu, đúng chưa ? Hay ý bạn là CHỈ có phán quyết của Tòa án tối cao mới là có hiệu lực còn những phán quyết khác là giẻ rách hết ?

Bạn cho mình hỏi là Tòa án tối cao (liên bang hay tiểu bang) nào bắt Pennsylvania phải trả lời Trump và ngừng đếm vậy ? Bạn dẫn chứng cho mình với chứ mình chỉ tìm thấy cái link này thôi. (Judge denies Trump campaign bid to halt Philadelphia count) À mà bạn ạ, bạn dẫn chứng thì dẫn nguồn chính thống giúp mình nhé, mình cứ thấy mấy nguồn từ Twitter với Instagram mà không phải từ báo chính thống thì mình sợ đọc nhầm fake news lắm bạn ạ.
Bạn đừng vẹc lại ý kiến của bọn báo đài.
Ai bảo bạn là lưỡng đảng không ủng hộ?
Bây giờ đảng cộng hòa đã ủng hộ rồi nhé:
Kể cả Hạ Nghị Sĩ của đảng dân chủ ở Georgia Vernon Jones cũng ủng hộ và nói gian lận bầu cử nhé.


Bạn nghĩ báo chính thống thì không phải fakenews thì cũng sai nhé. Báo chí chính thống như CNN, NBC....BBC cũng toàn fakenews. Cục cức!
Một thẩm phán ở Pennsylvania đảo ngược phán quyết trước đó:
Phán quyết này cho phép bên Trump được giám sát lại gần, tuy nhiên theo nguồn tin NTD, thì quỷ ban bầu cử Philladelphia không chấp hành và đem máy kiểm phiếu giấu ra phía sau.

Tòa án tối cao bắt Democrats Pennsylvania trả lời tham kiện sau khi Trump đệ đơn lên.
Lúc trước Trump có kiện lên vì tòa án tối cao Pennsylvania bác bỏ, khi lên Supreme Court thì tied 4-4 nên phán quyết của tòa án tối cao Pennsylvania vẫn còn hiệu lực. Bây giờ có đủ 9 Công Lý tối cao rồi.

Tôi bảo với bạn bắt ngừng đếm khi nào. Thật ra là phải ngừng đếm nhé tới khi cho phép được giám sát mới được đếm. Bên nhà kiểm phiếu lách luật và cứ đếm.
Đó, bạn chịu chưa, đủ nguồn chưa. Chia sẻ tin nhanh cho những người kia mà bạn hành tôi báo cáo lại với bạn. VL
 
Chăm lại sấp mặt lồn thêm ở Pennie rồi. Không những thua mà còn thua nhục, thua cách biệt, thua không đỡ được :))
 
Nhiều khi nghĩ cũng cay thật...Texas hay Florida....họ kiểm 10 triệu phiếu....một ngày là ra kết quả

Mấy cái bang vài triệu phiếu...kiểm cả tuần éo ra....hay Nevada có hơn 1,2triệu phiếu.....Cũng éo ra kết quả.....

VL với nền chính trị Hoa Kỳ.
Texas tới thời điểm hiện tại cũng chỉ kiểm được 85% chứ đã xong đâu. Chẳng qua nó là bang thành trì của phe Cộng hoà và dựa trên sự chênh lệch nên biết chắc kiểu gì Trump cũng ăn, các trang thống kê kết quả nó chốt luôn.
 
Có ai cho tao hỏi ngu cái được không.Đắc cử là dựa vào 270 phiếu của cử tri đoàn thì phiếu phổ thông quan tâm đến làm gì ?
Xin lỗi, nếu bị ngu rồi thì ko nên tìm hiểu về bầu cử TT Mỹ vì đây là cuộc bầu cử phức tạp, ma mãnh, kỳ lạ, bi hài, khắc nghiệt nhất hành tinh xanh.

Cứ ngu ngu thì lại sống thanh nhàn!
 
Có ai cho tao hỏi ngu cái được không.Đắc cử là dựa vào 270 phiếu của cử tri đoàn thì phiếu phổ thông quan tâm đến làm gì ?
Mỹ là 1 liên minh cực lớn với 50 bang, mà mỗi banh như 1 nước. Tuy cùng 1 nước, nhưng các bang có thể rất khác nhau, địa lý, con người, luật pháp, tư tưởng. Để mang tính công bằng khi gộp tất cả các bang lại các vị lập nước đã tạo ra nhiều hệ thống để cân bằng giữa tất cả các người dân được đại diện công bằng, và sự đại diện của 1 bang.

Ví dụ, nếu chỉ tính nhà nước và đại diện của tất cả người dân, Việt Nam sẽ không bao giờ sát nhập với Trung Quốc vì Trung Quốc đông dân hơn, 1 cuộc bầu cử sẽ ra những người lãnh đạo để TQ lên hàng đầu và người Việt ít hơn quá nhiều không có đại diện trong chính quyền. Nếu tính TQ và VN là 2 cá thể ngang nhau thì VN sẽ hợp thể với TQ vì ít người hơn mà được bầu 1/2 chính quyền rồi xài 1/2 tổng ngân sách thì quá lời.

Ở Mỹ thì có nhiều bang đông dân kinh khủng, mà cũng nhiều bang có tí xíu. Sự khác biệt này thì muốn tạo một sự công bằng thì các nhà lập quốc Hoa Kỳ quy định Hạ Viện và Thượng Viện Quốc Hội. Mỗi bang được bầu 2 thượng nghị sĩ thôi dù bang lớn hay nhỏ, tổng cộng 100 thượng nghị sĩ. Đây là công nhận quyền lợi của mỗi bang. Ở hạ viện thì có tổng cộng 435 ghế, nhưng số ghế mỗi bang sẽ tùy vào số dân của mỗi bang, bang nào đông dân hơn thì có nhiều ghế hơn. Và số ghế sẽ được cập nhật theo dân số mỗi 10 năm. Đây là công nhận quyền lợi và đại diện của mỗi người dân.

Trong bầu cử tổng thống, mỗi bang sẽ có 1 cuộc bầu cử riêng và người thắng mỗi bang sẽ hưởng hết số cử tri đoàn của bang đó (trừ Maine và Nebraska thì chia theo tỉ lệ). Số cử tri đoàn của mỗi bang = tổng số hạ nghị sĩ (dựa trên số dân) và số thượng nghị sĩ (quy định là 2 với tư cách là 1 bang). Mỗi bang như mỗi 1 nước, bầu tổng thống, và tầm ảnh hưởng của quyết định của tất cả cử tri trong bang đó được đếm bằng số cử tri đoàn.

Phiếu phổ thông là 1 phiếu mỗi người dân. Phiếu cử tri đoàn là quyết định của tất cả người dân được chuyển hóa dựa theo tầm ảnh hưởng của mỗi bang để góp phần chọn ra tổng thống Mỹ.
Nếu không có hệ thống này, thì những bang nhỏ sẽ mất hết quyền lợi vì quá ít dân.
 
4 năm chuẩn bị đánh nhau súng ống sẵn sàng giết trước hiếp sau giờ thằng khác lên với chính sách mới

Chuyện hài hiện đại
 
Thua thì mạnh dạn mà nhận đi , nghi ngờ gian lận thì đưa bằng chứng ra rồi nói và bắt chúng nó làm cho đúng đắn lại . Phát biểu ngu học ,gáy sớm ăn gì ? , sợ thua cứxồn xồn hết mẹ cả lên trên Twitter . Có giàu đéo có sang . Gian lận con cặc à ? một thằng khuyến khích bỏ phiếu trực tiếp , hậu quả tăng tỉ lệ nhiễm covid lên 104k /ngày =)) , một thằng thì chủ động khuyến khích bỏ phiếu qua thư thì nó thế , phiếu qua thư thì Biden chiếm ít nhất 6 phần " còn 6 bang thì tường xanh dựng lên 4 bang cmnr , chốt sổ thua cách biệt thì ko lật được đâu . So với 2016 thì chưa đến giai đoạn căng thẳng đại cử tri , 2016 còn rườm rà hơn nhiều
 
Có ai cho tao hỏi ngu cái được không.Đắc cử là dựa vào 270 phiếu của cử tri đoàn thì phiếu phổ thông quan tâm đến làm gì ?
Đảng thắng phiếu phổ thông được quyền cử người của mình ra bỏ phiếu đại cử tri , " luôn luôn " là những người được tin tưởng , trung thành , có quan hệ - lợi ích trực tiếp với đảng đấy . Bất tín đại cử tri khó lắm :))
 
Texas tới thời điểm hiện tại cũng chỉ kiểm được 85% chứ đã xong đâu. Chẳng qua nó là bang thành trì của phe Cộng hoà và dựa trên sự chênh lệch nên biết chắc kiểu gì Trump cũng ăn, các trang thống kê kết quả nó chốt luôn.
Cảm ơn mày đã thông não cho mấy thằng ngu cứ sủa bang này bang kia kiểm chậm mà đéo hiểu gì về bầu cử ở Mỹ. Chắc theo dõi mỗi năm nay vì có Trump lợn.
 
Thấy bảo mỹ tự do ngôn luận lắm mà vụ laptop của thằng hunter chúng nó ỉm đi như chưa hề có gì xảy ra
Mẽo tự do ngôn luận thua Việt Nam, còn bầu cử thì tự do, minh bạch kém châu Phi nhiều nhé =))
 
Bạn có biết hệ thống luật ở Mỹ không? Thường sẽ bắt đầu kiện tòa án địa phương, và nhiều khi sẽ bị bác bỏ, nhất là trong chính trị, nhiều quyết định của Trump bị các tòa án nhỏ chắn. Nhưng không có nghĩa là Trump thua hoặc vô lý. Thường sẽ appeal cái decision đó và lên vòng tòa án cao hơn, cứ như vậy sẽ dân sớ lên tòa án tối cao. Lúc này tòa án tối cao sẽ quyết định xử hay không. Đa số lần Trump bị chận bởi tòa án cấp dưới khi lên tới tòa án tối cao đều thắng nhé, thậm chí khi chưa có Công Lý-Kavanaugh và Amy Coney Barrett. Georgia và Michigan chưa xong đâu. Mà tòa án tối cao vừa rồi bắt Pennsylvania phải trả lời Trump và ngừng đếm cho tới khi người phe cộng hòa được giám sát. Cái này lên tòa án tối cao sẽ được xử.
Toà nó bác vì ko có bằng chứng gian lận,nó ko thể nhận đơn kiện của mày chỉ vì mày nghi ngờ đc.
Chấm hết!
 
Hôm trc có lỗi của thằng đánh máy thêm 1 số 0 cho biden từ 13871 thành 138710 ở wincosin. Ngày hôm nay có lỗi phần mềm ở 1 quận của michigan, 6000 phiếu của trump chuyển cho biden, quận michigan có 47 quận.
Thú vị thật.
 
Mới đây, 1 nguồn tin từ Infowars đã cho biết phiếu bầu hợp pháp được in ra có những ký tự watermark ẩn và mã hóa để đọc được thông tin của cử tri mỗi phiếu.
Trump đã chuẩn bị từ hồi 2018 và cấp bằng sáng chế cho hệ thống in phiếu này.
Nguồn Infowars: Groundbreaking Claim! Trump Set Up Democrats In Sophisticated Sting Operation – Caught Stealing Election Red-Handed

Youtube video, 1 người thử xem phách phiếu in coi có dấu watermark hay không:


Sau khi nguồn tin này được hé lộ, những kẻ phản đồ trong GOP giờ chịu lên tiếng ủng hộ tổng thống Trump kiện ra tòa và gửi tiền vào ủy xét xử để ra tòa.

ăn gian làm giề cứ như Việt Nam! không hay sao
 

Attachments

  • A60693C5-0499-4E73-99B2-04E4DEF35E27.png
    A60693C5-0499-4E73-99B2-04E4DEF35E27.png
    2.7 MB · Lượt xem: 9
Nếu so sánh, ít ra so sánh với anh Nga ngố chứ...cùng là nước " dân chủ "
123438615_357767518888106_5781223150864322978_n.jpg
Nga bỏ CS mấy chục năm rồi mà đối thủ ngiều phiếu thứ nhì vẫn là TBT DCS thì khỏi phải nói chuyện về việc đi bầu rồi. Có ai xứng hơn nữa éo đâu. Còn bên Mẽo t thấy 2 thằng đấy thì thằng nào cũng éo xứng luôn.
 
Thằng nào hiểu rõ Giải thích hộ tao cái Tại sao không dùng cách bỏ phiếu bằng bấm nút khỏi phải viết phiếu phức tạp này dễ gian lận chỉ cho những người ở xa quá bỏ phiếu qua thử thôi còn nếu ở gần đi đến tận nơi thì bấm như kiểu mà máy xác định vân tay vậy một người chỉ bấm được một lần ăn hoặc muộn đảm bảo chắc chắn hơn thì có thể lấy hai vân tay ai ở ở hai bàn tay giống như trên chứng minh nhân dân nên có thể tránh được việc người chết bỏ phiếu còn những người bị bệnh không đi được thì phải thông báo trước với chính quyền. 1 máy thì cổ giám sát viên của hai đảng đứng bên cạnh giám sát rồi không thể nào gian lận được 1 điểm bỏ phiếu có thể bổ chi 10 hãy hai chục hơn nhiều hơn tùy vào số lượng người lý bỏ phiếu máy độ không cần phải kết nối Online tránh bị hack chỉ cần xác định được người đi bộ phiếu là một người duy nhất với một dấu vân tay duy nhất Kiều Kiều nó như vậy I nhưng có thể tối ưu hỏa hơn trong lúc nghiên cứu
Dm bỏ phiếu nút bấm thế m k nghĩ đến vuệc bấm nhầm, hacker, rồi mù chữ, mù công nghệ, sự cố internet, mất điện, hỏng máy rồi ti tỉ thứ khác à?
 
Top