Ai giải thích giúp tao vì sao vua chúa Nguyễn lại chọn Huế là kinh thành?

Tao đến Huế nhiều rồi thấy rất khó hiểu. Xét về địa lý, kinh tế, chính trị cái gì tại Huế cũng yếu cả. Đây là mảnh đất khởi nghiệp của chúa Nguyễn nhưng hoàn toàn có thể rời sang một nơi khác sầm uất hơn như Đà Nẵng hoặc Quảng Nam. Đến Huế mà thấy mức sống ở đây thấp hơn ở Đà Nẵng khá nhiều. Đô thị thì ít mà đồi núi thì nhiều. Đi mấy km mà không tìm nổi một cột ATM.
Vì ở thời điểm đó, bối cảnh lịch sử và nhận thức chung đó thì nó phải như thế . Mày thắc mắc cũng hay, nhưng tốt hơn là nên biết tháng sau giá điện tăng.
 
Tụi m khỏi cãi. T lấy sách Đại Nam Nhất Thống Chí của Quốc Sử Quán Triều Nguyễn ra có viết rõ lý do.


Thời đó đã viết chữ la tinh này á.
Còn ko thì lại theo ông dịch giả rồi.
 
Thời đó đã viết chữ la tinh này á.
Còn ko thì lại theo ông dịch giả rồi.
Tất nhiên là dịch. Nhưng sách dịch của Viện Sử Học, thêm Đào Duy Anh hiệu đính. Nội dung sẽ giống cơ bản trừ tên địa danh có sai khác.
 
Huế ngoài vị trí chiến lược, thì so về phong thủy, nó là 1 thăng long thu nhỏ. Cầu Tuần ở Huế có vị trí khá giống cầu Trung Hà ở ngoài bắc. Và Lăng gia long thì có vị trí trùng tương tự với khu K9. Sông Hồng và sông Đà hợp lưu, tương tự Thạch Hãn và Tả Trạch. Về phong thủy, đó thực là đất hợp long , vượng khí vậy
 
Phong Thủy Việt Nam ko đâu tốt bằng Thăng Long đâu
Thăng long là nơi " không biết bố mày là ai " nhiều nhất . Sông suối thì thối um lên mà tốt gì . Dân tình thì hung hăn , mất dạy . Tốt là tốt làm sao ?
 
Tao đến Huế nhiều rồi thấy rất khó hiểu. Xét về địa lý, kinh tế, chính trị cái gì tại Huế cũng yếu cả. Đây là mảnh đất khởi nghiệp của chúa Nguyễn nhưng hoàn toàn có thể rời sang một nơi khác sầm uất hơn như Đà Nẵng hoặc Quảng Nam. Đến Huế mà thấy mức sống ở đây thấp hơn ở Đà Nẵng khá nhiều. Đô thị thì ít mà đồi núi thì nhiều. Đi mấy km mà không tìm nổi một cột ATM.
Mày phải hiểu hoàn cảnh lịch sử 1800 nó khác lắm
 
Top