Cao khỉ gì, tao hiểu gì nói nấy cho bọn mày nghe chơi thôi. Hồi đi học tao cực ghét mấy ông thầy dậy mà làm tao mù mờ đéo hiểu gì. Sau đi làm va vấp dần hiểu ra thì tao thấy mấy lão ấy cũng có chỗ éo hiểu gì nên giảng y hệt sách hoặc làm rối tung lên. Nên tao nghĩ biết thì nói, chỗ không biết nói thẳng tao không biết, thích nghe thì tao chém gió thế thôi.
Ra đời còn ghét một loại nữa là học không đến nơi đến chốn, mà ra vẻ nói toàn thứ cao siêu mà bản chất sai từ cái cơ bản.
Về "quantum entanglement" tao chắc đã đọc qua các phần quantum mechanics và một phần quantum field mà thật tao chả thấy cái "quantum entanglement" nó nằm chỗ nào. Tao nghĩ là chém gió với nhau thôi. Về lịch sử, thì mặc dù tham gia vào việc làm rõ tính song-hạt của photon (giải Nobel về hiệu ứng quang điện) nên được coi là một trong những người góp công gây dựng cơ học lượng tử, nhưng Einstein luôn không hài lòng với đặc tính bất định của hệ lượng tử, quan điểm của Einstein được gói gọn qua câu nói nổi tiếng của ổng về CHLT "Chúa không chơi trò gieo xúc xắc".
Einstein-Podolsky-Rosen đã đưa ra một chứng minh sau này được gọi là nghịch lý EPR mà nội dung về cơ bản giống như bọn mày đã được nghe, nghĩa là khi đo hai đối tượng của một hệ lượng tử việc thực hiện phép đo trên đối tượng này thì kết quả của nó ảnh hưởng đến trạng thái của đối tượng còn lại. Nội dung sử dụng các biểu diễn bra-ket và toán tử tao không tiện đưa ra ở đây. Vấn đề là có thể liên tưởng đến việc đối tượng còn lại bị ảnh hưởng ngay lập tức, tức là còn nhanh hơn tốc độ tương tác c. Vì vậy nếu đặt hai đối tượng ở khoảng cách rất rất xa thì việc truyền tin có thể nhanh hơn bất kỳ cách nào. Mặc dù sau này John Bell, Bohr, Schrodinger... đã đưa ra nhiều quan điểm để lý giải nghịch lý EPR. Theo tao hiểu thì vụ này đã làm cho CHLT hoàn thiện hơn sau khi làm rõ vấn đề về định xứ "locality" và tao nghĩ nó đã dừng lại ở đấy.
Tuy nhiên thì lâu lâu chuyện này lại có vài nhóm nghiên cứu đào lên lại và gắn cái mác entanglement cho nó giật gân nhưng đều không phải là nghịch lý EPR. Trong cơ học lượng tử thì cũng quả thật có những sự "vướng víu" đẹp đẽ. Cơ mà nói rằng nó phá vỡ những giới hạn hiện tại thì tao nghĩ là không, chắc lúc nào có thời gian tao xin kể.
Về lý thuyết dây. Tao chả biết cái mẹ gì cả.