Bài viết ghóp ý chính phủ quá hay của thầy Vũ thế Dũng hiệu trưởng đại học bách khoa mời anh em đọc

Đông Môn Khánh:
loại ngu dốt như mày, nếu mày thông minh đã ko hỏi câu ngu dốt như vậy. Ngu dốt như vậy mà đòi tranh luận với ai?
tới cái lý lẽ thường tình còn ko biết là đúng hay sai, thì mày có đủ IQ để tranh luận với người khác?
Bấm để mở rộng...
Gớm, lại tự nghĩ mình thông minh cơ đấy.
Thông minh thì việc đéo gì nhảy cồ cồ như con chó bị người ta vụt thế.
Cái loại chó dại như mày bố mày đéo thèm tiếp lại cứ tưởng mình trên phân, lại tỏ vẻ ta đây lên giọng dạy đời cơ chứ.
Cút..
 
theo ý tao thì thế này, hiện giờ chưa có thuốc trị đặc hiệu, F0 chữa hết rồi vẫn có khả năng tái phát và lây nhiễm cho cộng đồng. Việc xét nghiệm nhiều vòng và điều trị tập trung sẽ là vòng luẩn quẩn. Ai nặng thì đưa đi trị chuyên khoa , bị nhẹ thì tự coi trên mạng bộ y tế khuyến cáo hướng dẫn như nào. Giải pháp của tao là Thứ 1 là tập trung thực hiện 5K--> giải pháp rẻ, an toàn, hiệu quả; Thứ 2 nâng cấp cái 5K lên chút---> đó là phát cho mỗi gia đình 2 bộ (hoặc cho những người trên 18t, các cụ thì ko cần , do nặng thì kêu xe hoặc kẹp xe máy đi luôn) như mấy du hành gia, bác sĩ đang mặc có thể tái sử dụng (hoặc chỉ là cái nón bảo hiểm cải tiến , có thể diệt khuẩn trước khi không khí vào hoặc thoát ra khỏi nón), ai ra đường thì mang vào, mỗi 1 khu phố làm 2 cái đường ống diệt khuẩn, tia cực tím, xịt nước hoa, nước muối....các giải pháp diệt khuẩn khác ( cái này phải hỏi các chuyên gia) , ai ra vô thì phải đi qua cái thiết bị đó, vậy là không đem virut về nhà, không đem từ nhà ra đường lớn. Trong các siêu thị to thì áp dụng các máy lọc khí diệt khuẩn ion+ ion- /m2. THứ 3 thêm 1 khẩu hiệu : mỗi người là 1 thế giới riêng khi ra đường và làm việc. Khi đó thì các cửa hàng có thể hoạt động trở lại, mua bán có thể duy trì, không tốn chi phí của quốc gia chăm lo đời sống của người dân, tiền đó để nghiên cứu các giải pháp , máy móc diệt khuẩn cộng đồng..... Một chút ngu kiến của 1 người dân Việt Nam.
 
mariafdes:
mẹ xét nghiệm cách đây 3 tháng - giờ xét nghiệm lại là sai à ?
Biết lúc éo nào mày tiếp xúc
Giờ với nguồn lực như vậy - có cách nào tốt hơn không?
Số tiền nêu trong bài cũng đéo có cơ sở : 500k / liều test ( Đây là giá thị trường)
Tiền chi phí cho hậu cần - ngoài xăng xe giờ chả có cái éo gì , làm lồn gì có bồi dưỡng hả cu.

Chính cái tinh thần tự do - chống đối của đa phần người SG giờ dịch nó mới lâu thế, chứ HN - BG - BN - TN, toàn dịch rồi 1 tháng giãn cách là xong
Nghĩ đi
Bấm để mở rộng...
Đm, bài trên chắc thằng nào tự biên rồi đưa ông này, ông kia vào để tăng trọng lượng. Để dập dịch thì cần biết nguồn dịch và không để dịch lây tiếp. nguồn dịch chỉ có xét nghiệm mới ra, còn không lây chỉ có phong toả (có cách vắc xin mà chưa đủ lực). Còn các cách khác có hiệu quả hay không thì nhìn vào tình trạng tp HCM bây giờ rõ rồi.
 
sliverbullet1988:
Thấy gì từ công điện của Thủ Tướng- Xét nghiệm toàn thành phố - cực kỳ lãng phí!
Hôm nay 22.8, Thủ Tướng có công điện cho Tp.HCM và 3 tỉnh. Đọc qua mình có vài suy nghĩ cá nhân:
1. Thần tốc xét nghiệm toàn bộ Tp.HCM để làm gì? Giải quyết vấn đề gì?
2. Vấn đề 1: Có người mắc covid trong cộng động nhưng chưa được nhận diện. Giải pháp: nhận diện họ, cách ly, và chữa trị. Kết quả: hết dịch. Đây là logic đã có từ 2020 của VN. Câu hỏi: Phải chăng đây là vấn đề hiện nay? Ngoài ra, hồi đầu tháng 7 lúc mới áp dụng chỉ thị 16, Tp.HCM đã xét nghiệm toàn thành phố rồi? Riêng nhà mình cũng xét nghiệm 3 lần trong 2 tuần. Giờ làm nữa để làm gì?
3. Theo cá nhân mình, vấn đề 2, nghiêm trọng hơn là: rất nhiều người đã biết mình bị covid, thông báo cho chính quyền, nhưng không được tiếp nhận, hoặc họ tự phải cách ly ở nhà, với điều kiện sinh hoạt chật chội, và từ đó là nguồn lây cho cộng đồng. Nguyên nhân của vấn đề này là do số ca nhiễm tăng lên rất cao, hệ thống y tế và các giải pháp hiện tại không đủ hiệu quả. Hiện nay chưa thấy bàn về vấn đề 2, nguyên nhân và giải pháp cho nó. Nếu như vấn đề 1 là vấn đề của chuyện không biết có mắc covid không? Thì 2 là vấn đề biết là mắc rồi nhưng không có điều kiện để chữa trị và ngăn chặn lây lan.
4. Vậy giải vấn đề nào? 1 hay 2, hay cả 2. Hay ưu tiên cái nào trước? Xét nghiệm toàn bộ Tp để làm gì? 9 triệu dân x 500 ngàn VNĐ/ test = 4,500 tỷ (Bốn ngàn năm trăm tỷ), chưa kể chi phí cho đội ngũ xét nghiệm, chi phí hậu cần tổ chức, chi phí tham gia của toàn xã hội – giả sử là 30% chi phí xét nghiệm, thì sơ sơ việc xét nghiệm toàn thành phố cũng tốn 6,000 tỷ (sáu ngàn tỷ VNĐ).
5. Chú ý: gói hỗ trợ của Tp.HCM cho người dân đợt tháng 8.2021 này là 900 tỷ, trước đó hồi tháng 6.2021, chính quyền Tp cho biết đã hỗ trợ 482 tỷ cho dân nghèo. Cộng cả 2 khoản này thì được 1,382 tỷ - là 1/4 số tiền xét nghiệm.
6. Rồi xét nghiệm xong thì làm gì? Cách ly người bệnh vào các bệnh viện hay cách ly ở nhà? Có chỗ không? Vấn đề chính hiện nay là khoanh vùng lây nhiễm, muốn thế phải chỉ ra nguyên nhân gốc rễ.
7. Quay lại công điện yêu cầu xã phường gì đó làm pháo đài, yêu cầu người dân không ra khỏi nhà – Không biết người dân nào còn ra khỏi nhà? Mình và công ty thì đã ở nhà 3 tháng nay rồi. Phải chăng việc người dân đi mua thực phẩm 1 tuần 1-2 lần và các shipper giao hàng (mà mình quan sát thấy họ rất cẩn thận) là nguồn gốc lây bệnh? Đề nghị Thủ Tướng nên làm rõ nguyên nhân chính gây lây lan dịch bệnh: nếu người dân còn ra đường không đúng chỉ thị 16, thì cụ thể là ai? ở đâu? khu vực nào? Và nó đã khiến cho dịch bệnh lây lan thế nào từ nguồn này? Nếu do dân đi siêu thị, chợ (trong thời gian CT 16, 16 +) và shipper làm lây lan thì cũng chỉ rõ số lượng từ 2 nguồn này.
8. Nếu chưa có số liệu hay chưa đủ thì cần lập 1 tổ chuyên gia đi điều tra và phân tích. Theo mình cách phân tích số liệu hiện nay còn hời hợt, chỉ tính số ca mắc trong cộng đồng, trong khu phong tỏa, theo quận, huyện, phường là chưa đủ để tìm nguyên nhân gốc rễ. Hình ảnh trên mạng xã hội cho thấy điều kiện ăn ở rất kém ở các khu phong tỏa, cách ly, và các khu nhà cho thuê, phải chăng đây mới chính là nguồn lây nhiễm chính hiện nay. Cần xem xét sâu số liệu, hình thành các giả thuyết quan trọng về nguyên nhân, và điều tra bổ sung để có câu trả lời chính xác về nguyên nhân.
9. Công điện tiếp tục nói về nâng cao kỷ cương giãn cách, nhưng chưa hề thấy hiện tượng cụ thể vi phạm nào mang tính nghiêm trọng – hệ thống được đề cập trên báo chí, mạng xã hội. Có chăng chỉ thấy có ông giám đốc sở nào đó ở tỉnh nào đi chơi golf. Dân chỉ thấy giãn cách, các chốt, và phạt. Giờ dịch không giảm thì lại đề cao kỷ cương. Vậy chỗ nào không kỷ cương? Chưa kỷ cương?
10. Đề nghị: 1) nhóm chuyên gia tư vấn cần thiết kế mô hình đề cương nghiên cứu dịch tễ, hình thành cách giả thuyết, xuống các địa bàn để khảo sát làm rõ số liệu về nguyên nhân lây nhiễm; 2) không xét nghiệm đại trà chỉ xét nghiệm tập trung 1 số khu vực nguy cơ, nên khuyến khích dân chúng tự mua test nhanh để xét nghiệm, 3) Có giải pháp hữu hiệu để ngăn chặn lây lan trong các khu dân cư nghèo điều kiện sinh sống dễ lây nhiễm, 4) không nên gây xáo trộn xã hội bằng cách leo thang giãn cách như không cho đi chợ, siêu thị, shipper nếu thực sự không có cơ sở khoa học. 5) lấy tiền xét nghiệm đầu tư chữa bệnh cho dân và cứu đói dân nghèo.
PS. Mai nghe nói tổ dân phố sẽ đi chợ giúp dân. Mình ở chung cư, không hiểu Ban quản trị và các bạn trong ban quản lý, rồi phường, công an, quân đội sẽ mua giúp 600 hộ dân như thế nào? Các bạn rất tốt, nhưng đây không phải là việc của các bạn, đã ai hỏi các bạn có muốn làm và có thể làm không chưa? Tổ trưởng dân phố phần lớn là người lớn tuổi, tự nguyện tham gia, giờ phải cáng đáng những việc như thế này, mình thấy không ổn. Mình không tin giải pháp này hiệu quả.
Có thể là hình ảnh về văn bản

2,2K2,2K
237 bình luận
520 lượt chia sẻ

Thích



Chia sẻ
Bấm để mở rộng...
Nói cho lắm cũng đéo đưa ra được 1 giải pháp.
vấn đề ai cũng thấy, ai cũng biết. Có điều giải quyết ra làm sao thì chưa ai làm được đây này.
 
Mynnd:
Câu 1 hỏi xét nghiệm thần tốc trên diện rộng để làm gì. Sang câu 2 hỏi làm sao để nhận diện và biết dc người bị fo để cách ly
Hai câu đá lẫn nhau là biết thằng này có vấn đề thần kinh. Chắc theo nó là ko dc xét nghiệm diện rộng cả tp nữa. Dân họ tự biết họ bị rồi họ sẽ báo chính quyền họ bị....ôi thật vãi lồn
- giờ thằng cặc nào cũng muốn dạy chính quyền cách dập dịch trong khi nó chả biết con mẹ ji về y tế dự phòng và kế hoặc bọn tp. À t thêm ít thông tin ngoài lề
hôm qua tp HCM cho xét nghiệm diện rộng thì trong mgay phát hiện ra hơn 4000 ca mới trong đó hơn 3000 ca ngoài cộng đồng . Nếu ko test diện rộng thì 3000 thằng kia nó lây cho bn thằng nữa. Rồi bao giờ SG hết dịch
Lũ ngu ngục
Bấm để mở rộng...
Hết cái lol mẹ m, cho m test 10.000 ca phát hiện ra 4000 ca mơi rồi qua ngày hôm sau trong 6k ca đó sẽ có thêm ca mới nữa rồi lại xét nghiệm 6k đó. Giả dụ như xét 6k mới lại lòi ra thêm 500 ca mới. Sang ngày nữa m lại xét nghiệm tiếp 5.5k rồi lại phát hiện thêm ca mới ? M với sếp m ngu y chang nhau đell khác được, m quên đặc tính ủ bệnh 14 ngày của covid à, dkm mày ngu lol.
Vấn đề thứ 2 là xét nghiệm ra xong m với thg sếp làm gì tiếp theo ? Cách ly ? Cách ly tại nhà hay cách ly ở bệnh viện hay trại gà tập trung ở Bình dương hay xét nghiệm ra rồi bắn bỏ ? Cái dkmm lần 2.
Vấn đề thứ 3, người ta đang bàn về chi phí tổ chức xét nghiệm, là tiền đó thg ngu, tiền đó để mua vaccine về phổ cập đi làm cái việc xàm lol dell có ý nghĩa cc gì vào lúc này. M với sếp m lại ngu một cách giống nhau đéo thể ngờ được. Tao xin phép dkmm lần cuối
 
Tao thấy xét nghiệm trên diện rộng này cũng có tác dụng như sau:
1. Nó cho người dân biết ai là F0, người bị F0 có thể không được đi cách ly, vẫn phải cách ly ở nhà nhưng đã tự ý thức được, và hạn chế tiếp xúc, hoặc bị người xung quanh hạn chế tiếp xúc, từ đó cách ly được người bệnh ngay trong khu dân cư (còn hơn là đéo ai biết ai, vẫn tung tăng tụ tập). Hiện tại chủ trương là cho người dân tự xét nghiệm test nhanh tại nhà là hợp lý

2. Vấn đề ở đây ko phải bóc tách F0 ra khỏi cộng động mà là phân loại khu vực, khu vực nào nhiễm nhiều, bão hòa thì cô lập, tập trung hỗ trợ giảm tử vong, khu vực nào nhiễm ít thì bóc tách F0 ra khỏi cộng đồng, việc phân chia khu vực thực sự cần 1 kết quả xét nghiệm tương đối chính xác.

3. Sau khi phân loại khu vực thì sẽ phân bổ nguồn lực y tế, hỗ trợ vào các khu vực cần thiết, thậm chí là các khu vực còn cứu được. Ví dụ: việc phân chia lương thực ở khu vực còn xanh thì bộ đội, với bảo hộ y tế đơn giản có thể thực hiện, còn khu vực đỏ nhiễm tè le thì phải là nhân viên y tế bảo hộ cao.

4. Khi khủng hoảng tăng cao, nguồn lực cực kì hạn chế thì các biện pháp cân nhắc lựa chọn cực đoan cũng phải dựa trên việc đầy đủ thông tin, ví dụ việc tiêm vác xin chẳng hạn: khi vác xin ít thì phải tập trung tiêm cho vùng xanh (đã xét nghiệm nhưng ít ca bệnh) chứ đỏ nó đau ốm lây hết rồi thì tiêm mẹ gì nữa.

Chung quy lại: tao nghĩ đúng là xét nghiệm diện rộng tốn tiền, nhưng có tác dụng. Nói vô ích là ko đúng, thông tin lúc nào cũng có giá trị, đéo xét nghiệm thì muôn đời không bao giờ biết ai địch ai ta

1 số nước cũng có xét nghiệm diện rộng như Hàn Quốc, Nhật Bản cũng đang tiến hành dù ca nhiễm cũng vài nghìn mỗi ngày. Nhưng chúng mày cũng phải hiểu là xét nghiệm diện rộng chứ ko phải xét nghiệm 100%, tao nghĩ nó dạng như lấy mẫu để phân loại ấy, nếu ngon nhất là lấy mẫu theo hộ gia đình, ko cần thiết lấy mẫu cá nhân
 
Đọc tới đọc lui bài post của thầy Dũng phái trên thì tao thấy xoay quanh 3 vấn đề
1- Tác dụng của xét nghiệm
2 - Chi phí
3- thắc mắc công điện

Vấn đề 1 tao nói phía trên rồi, bản thân ý kiến của thầy cũng có đoạn viết về tổ điều tra phân tích gì gì đó, nhưng điều tra thì phải có số liệu, phải có mẫu, ko xét nghiệm thì biết mẫu với số ở đâu? Mỗi ngày tăng vài nghìn ca làm số liệu thay đổi rất nhanh, chỉ có tổ điều tra thì sẽ khó tìm đủ số liệu phân tích, chính vì vậy cần phải tần tốc xét nghiệm để đủ dữ liệu đầu vào. Cách làm thì nhưu tao nói phía trênđó là xét nghiệm gộp mẫu rồi

Vấn đề 2, thầy nói đúng nếu là xét nghiệm cá nhân, nếu là gộp mẫu thì chi phí ko đến vậy

Vấn đề 3, tao thông cảm được cho việc công điện chỉ nói chung, đại ý mà ko quá chi tiết, vì công điện chi tiết đến mức kế hoạch thì dài lắm, ko ai đăng lên báo đài cả. Tao nghĩ kế hoạch triển khai nó là 1 cái khác, và nó có nhưng bộ ban ngành nắm, những gì chúng mày đọc là tóm tắt nên ko chi tiết. Thằng nào làm quản lý chắc hiểu vấn đề này.

Dù sao có người góp ý vẫn tốt hơn đéo ai nói gì, ý kiến dù đúng dù sai đều đáng coi trọng
 
Phần lớn anh em cho rằng xét nghiệm làm mẹ gì khi dương tính vẫn phải ở nhà ko được đi viện thì tao thấy chưa đúng lắm. Nếu tao xét nghiệm ông A bị covid, thì tao sẽ auto cho ông A vào diện khỏi tiêm vác xin, dành cho ông B chưa bị, tiện thể khu ông A mà 80% người bị nhiễm thì tao điều cho 5 tổ y tế hỗ trợ, khu ông B chỉ 5% nhiễm tao cho 1 tổ thôi. Ngoài ra thuốc men thì tao ưu tiên khu ông A, khu ông B tao giảm bớt. Nhưng đặc biệt giữa 2 khu tao dựng 1 rào thép gai với AK canh cửa, cấm tiệt sang nhau chơi.

Trong cả 2 khu tao sẽ dán thông báo ông nào bị nhiễm, đề nghị bà con ko tiếp xúc lên bảng, cho loa kêu ra rả luôn.
 
tankiem:
Đọc tới đọc lui bài post của thầy Dũng phái trên thì tao thấy xoay quanh 3 vấn đề
1- Tác dụng của xét nghiệm
2 - Chi phí
3- thắc mắc công điện

Vấn đề 1 tao nói phía trên rồi, bản thân ý kiến của thầy cũng có đoạn viết về tổ điều tra phân tích gì gì đó, nhưng điều tra thì phải có số liệu, phải có mẫu, ko xét nghiệm thì biết mẫu với số ở đâu? Mỗi ngày tăng vài nghìn ca làm số liệu thay đổi rất nhanh, chỉ có tổ điều tra thì sẽ khó tìm đủ số liệu phân tích, chính vì vậy cần phải tần tốc xét nghiệm để đủ dữ liệu đầu vào. Cách làm thì nhưu tao nói phía trênđó là xét nghiệm gộp mẫu rồi

Vấn đề 2, thầy nói đúng nếu là xét nghiệm cá nhân, nếu là gộp mẫu thì chi phí ko đến vậy

Vấn đề 3, tao thông cảm được cho việc công điện chỉ nói chung, đại ý mà ko quá chi tiết, vì công điện chi tiết đến mức kế hoạch thì dài lắm, ko ai đăng lên báo đài cả. Tao nghĩ kế hoạch triển khai nó là 1 cái khác, và nó có nhưng bộ ban ngành nắm, những gì chúng mày đọc là tóm tắt nên ko chi tiết. Thằng nào làm quản lý chắc hiểu vấn đề này.

Dù sao có người góp ý vẫn tốt hơn đéo ai nói gì, ý kiến dù đúng dù sai đều đáng coi trọng
Bấm để mở rộng...
Tao thấy dở hơi. Ông kia là hiệu trường trường bách khoa chứ không phải trường y, do đó chuyên môn chống dịch của ông ý là 1 dấu hỏi. Thứ 2 ông ý chả có quyền tác động đến hoạt động chống dịch lần này gì cả thì viết ra để thể hiện điều gì trên FB. Hay nói cho kiểu sướng mồm, để thiên hạ thấy mình hiểu biết lắm. Nếu ông ý thực sự muốn góp ý thì thiếu gì cách liên lạc trực tiếp với ban phòng chống dịch, nhất là ở tầm hiệu trưởng 1 trường đại học như ông ý. Xã hội việc của ai thì người đấy làm. Không phải việc của mình thì để cho đứa nó chịu trách nhiệm nó làm. Toàn kiểu lên thể hiện cũng chả khác gì nhiều đứa trên này lên hiến kế chống dịch, trong khi thông tin, tình hình, khả năng cụ thể thì cũng chả biết gì. Khác gì mày đi làm mà đưa kế hoạch năm lên trình BOD, xong có thằng ở bộ phận chả liên quan mẹ gì cũng chõ mỏ vào ý kiến.
 
tankiem:
Tao thấy xét nghiệm trên diện rộng này cũng có tác dụng như sau:
1. Nó cho người dân biết ai là F0, người bị F0 có thể không được đi cách ly, vẫn phải cách ly ở nhà nhưng đã tự ý thức được, và hạn chế tiếp xúc, hoặc bị người xung quanh hạn chế tiếp xúc, từ đó cách ly được người bệnh ngay trong khu dân cư (còn hơn là đéo ai biết ai, vẫn tung tăng tụ tập). Hiện tại chủ trương là cho người dân tự xét nghiệm test nhanh tại nhà là hợp lý

2. Vấn đề ở đây ko phải bóc tách F0 ra khỏi cộng động mà là phân loại khu vực, khu vực nào nhiễm nhiều, bão hòa thì cô lập, tập trung hỗ trợ giảm tử vong, khu vực nào nhiễm ít thì bóc tách F0 ra khỏi cộng đồng, việc phân chia khu vực thực sự cần 1 kết quả xét nghiệm tương đối chính xác.

3. Sau khi phân loại khu vực thì sẽ phân bổ nguồn lực y tế, hỗ trợ vào các khu vực cần thiết, thậm chí là các khu vực còn cứu được. Ví dụ: việc phân chia lương thực ở khu vực còn xanh thì bộ đội, với bảo hộ y tế đơn giản có thể thực hiện, còn khu vực đỏ nhiễm tè le thì phải là nhân viên y tế bảo hộ cao.

4. Khi khủng hoảng tăng cao, nguồn lực cực kì hạn chế thì các biện pháp cân nhắc lựa chọn cực đoan cũng phải dựa trên việc đầy đủ thông tin, ví dụ việc tiêm vác xin chẳng hạn: khi vác xin ít thì phải tập trung tiêm cho vùng xanh (đã xét nghiệm nhưng ít ca bệnh) chứ đỏ nó đau ốm lây hết rồi thì tiêm mẹ gì nữa.

Chung quy lại: tao nghĩ đúng là xét nghiệm diện rộng tốn tiền, nhưng có tác dụng. Nói vô ích là ko đúng, thông tin lúc nào cũng có giá trị, đéo xét nghiệm thì muôn đời không bao giờ biết ai địch ai ta

1 số nước cũng có xét nghiệm diện rộng như Hàn Quốc, Nhật Bản cũng đang tiến hành dù ca nhiễm cũng vài nghìn mỗi ngày. Nhưng chúng mày cũng phải hiểu là xét nghiệm diện rộng chứ ko phải xét nghiệm 100%, tao nghĩ nó dạng như lấy mẫu để phân loại ấy, nếu ngon nhất là lấy mẫu theo hộ gia đình, ko cần thiết lấy mẫu cá nhân
Bấm để mở rộng...
Tao cũng vừa test hộ gia đình đây.
1 có phát hiện ca bệnh nhưng báo cáo lên chỉ một phần do đó tính minh bạch không còn suy ra ý nghĩa cảnh báo cộng đồng không tác dụng
2 việc phân chia khu vực xanh đỏ tím vàng không có mấy tác dụng bởi tình trạng lạm quyền tư lợi trong chính bộ máy công quyền địa phương vì không có giám sát chéo.
3 việc xét nghiệm diện rông chỉ có tác dụng trong khoản thời gian ngắn trong đó điều kiện căn bản phải có là:
tiền, thuốt, thiết bị y tế, nhân lực
không có đầy đủ các yếu tố cần thiết thì việc rà soát hay cách ly không khác gì ngăn đê vỡ bằng 1 bao cát.
Xét tình hình hiện tại mục tiêu các cốp đặt ra lúc này không phải là giảm f0 hay ca chết mà là ổn định trật tự , tránh bạo loạn.
 
Staroffate:
Tao thấy dở hơi. Ông kia là hiệu trường trường bách khoa chứ không phải trường y, do đó chuyên môn chống dịch của ông ý là 1 dấu hỏi. Thứ 2 ông ý chả có quyền tác động đến hoạt động chống dịch lần này gì cả thì viết ra để thể hiện điều gì trên FB. Hay nói cho kiểu sướng mồm, để thiên hạ thấy mình hiểu biết lắm. Nếu ông ý thực sự muốn góp ý thì thiếu gì cách liên lạc trực tiếp với ban phòng chống dịch, nhất là ở tầm hiệu trưởng 1 trường đại học như ông ý. Xã hội việc của ai thì người đấy làm. Không phải việc của mình thì để cho đứa nó chịu trách nhiệm nó làm. Toàn kiểu lên thể hiện cũng chả khác gì nhiều đứa trên này lên hiến kế chống dịch, trong khi thông tin, tình hình, khả năng cụ thể thì cũng chả biết gì. Khác gì mày đi làm mà đưa kế hoạch năm lên trình BOD, xong có thằng ở bộ phận chả liên quan mẹ gì cũng chõ mỏ vào ý kiến.
Bấm để mở rộng...
Người ta viết ra như 1 cách giải tỏa suy nghĩ, nên tôn trọng, ko phải ai cũng biết cách đưa ý kiến lên bộ ban ngành. Bản thân trong cách viết của thầy cũng nhiều chi tiết mang tính giải tỏa tâm lý chứ chưa đưa đến kết quả cuối cùng. Dù sao cũng là có chính kiến.
nguoitutethatsu:
Tao cũng vừa test hộ gia đình đây.
1 có phát hiện ca bệnh nhưng báo cáo lên chỉ một phần do đó tính minh bạch không còn suy ra ý nghĩa cảnh báo cộng đồng không tác dụng
2 việc phân chia khu vực xanh đỏ tím vàng không có mấy tác dụng bởi tình trạng lạm quyền tư lợi trong chính bộ máy công quyền địa phương vì không có giám sát chéo.
3 việc xét nghiệm diện rông chỉ có tác dụng trong khoản thời gian ngắn trong đó điều kiện căn bản phải có là:
tiền, thuốt, thiết bị y tế, nhân lực
không có đầy đủ các yếu tố cần thiết thì việc rà soát hay cách ly không khác gì ngăn đê vỡ bằng 1 bao cát.
Xét tình hình hiện tại mục tiêu các cốp đặt ra lúc này không phải là giảm f0 hay ca chết mà là ổn định trật tự , tránh bạo loạn.
Bấm để mở rộng...
Đấy là mày suy nghĩ theo chiều hướng thông thường là xét nghiệm tìm vùng có dịch để cô lập, nhưng nếu giờ đang xét nghiệm để tìm vùng ít dịch để cô lập thì sao? Như kiểu tao xét nghiệm phường tao thấy đéo ai nhiễm thì tao cô lập để từ nay trở đi ko ai nhiễm nữa, nếu nghĩ cách đó thì có bao nhiêu nguồn lực thì dùng bấy nhiêu, ko cần thiết phải đầy đủ 100%. Giờ sài gòn tao nghĩ tìmvùng xanh khó hơn tìm vùngđỏ nhiều. Hơn nửa, trong đại dịch thì ko bao giờ đủ nguồn lực như mày nói đâu.Đủ thì thiếu đéo gì cách. Khó là giải bài toán ko đủ nguồn lực ý chứ. Ổn định trật tự, tránh bạo loạn, nếu có, cũng là 1 tác dụng tốt
 
xét nghiệm thì đúng thôi. nhưng mà xét nhiệm từng nhóm nhỏ được rồi chứ xét nghiệm thần tốc như mấy đợt trước thì dẹp mẹ đi, dân thì bu vào nvyt thì k khử khuẩn thay bao tay lây nhiễm tréo chết cụ
 
tankiem:
Người ta viết ra như 1 cách giải tỏa suy nghĩ, nên tôn trọng, ko phải ai cũng biết cách đưa ý kiến lên bộ ban ngành. Bản thân trong cách viết của thầy cũng nhiều chi tiết mang tính giải tỏa tâm lý chứ chưa đưa đến kết quả cuối cùng. Dù sao cũng là có chính kiến.
Bấm để mở rộng...
Tao thấy như thế là dở. Thích giải tỏa tâm lý thì giải tỏa tâm lý 1 mình. Chứ còn đưa lên FB nó lại thành 1 vấn đề khác. Nhất là trong cái thời buổi loạn lạc như thế này. Đưa lên đã chẳng giúp đỡ được gì mà có khi lại bị tác dụng ngược, khiến phát sinh những thành phần chống đối lại kế hoạch chống dịch thì lại dở hơi. Giống như thủ dâm thì chui vào chỗ không người mà quay tay. Chứ chạy ra giữa đường mà phọt thì nó lại thành bệnh hoạn cmnr.
 
Vũ Thế Dũng hiệu phó nhưng về vườn mấy năm rồi, giờ lên youtube bình luận thời sự hề linh - phương hằng, làm diễn giả ....

25934D47-69D0-4EFA-906F-FC186020A16B.png

Thằng thớt giật quả tit hiệu trưởng đại học bách khoa , nhiều thằng cũng bu vào gọi thầy ;)) , không biết có học lớp thầy trường thầy ngày nào không ?

 
chinchinchin:
Thế theo mày không cho vào khu cách ly, để những người có nguy cơ cao đi lang thang ngoài cộng đồng thì số ca nhiễm sẽ giảm à. Đến lúc đó cả thành phố nhiễm chứ đéo phải 1 ngày có vài ngàn ca đâu.
Theo tao thấy thì chú phỉnh nó đã lựa chọn, chấp nhận hy sinh những người trong khu cách ly, chấp nhận bị lây chéo trong đó để giữ cho những người ở ngoài. Nói trắng phớ ra là đéo nhân văn và rất cực đoan nhưng đéo có lựa chọn nào khả dĩ hơn. Nguồn lực và khả năng chỉ có vậy không thể đòi hỏi như bọn Mỹ, Đức được.
Bấm để mở rộng...
M nói đúng rồi
Xét nghiệm xong là có 1 bức tường
1 bên toàn f0 và 1 bên chưa bị , tiêm vc dần
 
mrbinh:
Vũ Thế Dũng hiệu phó nhưng về vườn mấy năm rồi, giờ lên youtube bình luận thời sự hề linh - phương hằng, làm diễn giả ....

View attachment 498694

Thằng thớt giật quả tit hiệu trưởng đại học bách khoa , nhiều thằng cũng bu vào gọi thầy ;)) , không biết có học lớp thầy trường thầy ngày nào không ?

Bấm để mở rộng...

Nói chung là lại thành phần thợ chém, bú fame để đánh bóng bản thân kiếm tiền rồi. Mấy cái loại này giờ nhiều vcđ, thực tế thì chả làm được cái mẹ gì thiết thực, nhưng suốt ngày đi đêm với bọn LnD ăn tiền doanh nghiệp. Xong giờ còn có bọn lồn dạy thiền cho doanh nghiệp nữa. Năm đéo nào cũng mất cả tỷ cho mấy cái bọn bốc phét này.
 
M ngu vừa thôi. M có biết hiện tại sg khoảng 2tr ca dương tính rồi ko. Xét nghiệm làm đéo gì nữa. 5.5tr người đã tiêm. Đỉnh dịch bắt đầu từ tháng 8, từ giờ đến 15/9 số ca nhiễm sẽ giảm xuống rata nhiều vì đã miễn dịch cộng đồng. Con số thực tế ở đỉnh dịch tại sg nó phải tà 30-40 nghìn ca. Lên nhanh thì xuống nhanh. Hiện tại xét nghiệm toàn thành phố chả để làm gì, vì nó rất lãng phí. Nên tập trung cứu ca nặng để giảm tỉ lệ tử vong. Sau 15/9 quay sang cứu bình dương và đồng nai.
Mynnd:
Câu 1 hỏi xét nghiệm thần tốc trên diện rộng để làm gì. Sang câu 2 hỏi làm sao để nhận diện và biết dc người bị fo để cách ly
Hai câu đá lẫn nhau là biết thằng này có vấn đề thần kinh. Chắc theo nó là ko dc xét nghiệm diện rộng cả tp nữa. Dân họ tự biết họ bị rồi họ sẽ báo chính quyền họ bị....ôi thật vãi lồn
- giờ thằng cặc nào cũng muốn dạy chính quyền cách dập dịch trong khi nó chả biết con mẹ ji về y tế dự phòng và kế hoặc bọn tp. À t thêm ít thông tin ngoài lề
hôm qua tp HCM cho xét nghiệm diện rộng thì trong mgay phát hiện ra hơn 4000 ca mới trong đó hơn 3000 ca ngoài cộng đồng . Nếu ko test diện rộng thì 3000 thằng kia nó lây cho bn thằng nữa. Rồi bao giờ SG hết dịch
Lũ ngu ngục
Bấm để mở rộng...
 
Liệu ông này có bị phạt 12,5 củ vì phát ngôn trái với Thủ tướng ko?
 
Đông Môn Khánh:
ngu, đã ko trị dc do quá tải, thì ng ta cũng ở nhà điều trị thôi, giờ đang lock, có ra đường dc đâu mà sợ lây, còn nặng quá người ta mới cần đi bv, đúng chưa?

Còn xét nghiệm xong mà ko trị liền cho người ta mà bắt ở nhà có phải là làm để cho phí tiền, đúng chưa? mày thấy thằng thủ tướng của mày ngu chưa? mày cổ vũ thằng ngu, mày là loại ngu hơn cả loại ngu.

đúng là mạt vận cho dân tộc vn, đám lãnh đạo ngu dốt, còn lũ dư luận viên cũng éo biết đúng sai, thật là chó má cho dân tộc vn, trời ơi là trời. Ngó xuống mà coi lũ súc vật nè trời ơi................. dân tộc vn chúng tôi làm nên tội tình gì, mà sao lại để lũ chó má này chúng cai trị để đưa dân tộc đến bờ diệt vong vậy hả ông trời.
Bấm để mở rộng...
Cái vấn đề là m phải biết ai là ai bị bệnh và ai không bị bệnh. Khu vực nào nhiều ca lây nhiễm để còn phân bổ nguồn lực thằng ngu ạ . M k xét nghiệm thì m biết chỗ nào nhiều ca lây nhiễm chỗ nào ít ca lây nhiễm được hả ?

Bây h nhiễm bệnh nó cũng k biểu hiện ra bên ngoài cho m nhìn đâu, m có thể là F0 ko có biểu hiện , k biết mình mang mầm bệnh và lây cho ng khác, thì phải xét nghiệm tìm ra m để m biết m bị bệnh, để cách li m , k cho m lây lan cho ng khác và cho thuốc để m uống chứ sao ?

T hỏi m : ko biết ai bị nhiễm covid thì m phát thuốc kiểu gì, cho tiền kiểu gì hả thằng óc lợn ? hay gặp ai nhìn giống F0 là phát thuốc và đưa tiền ? Trả lời hộ bố m cái.

Những cái quy định cách li, tách F0 ra khỏi cộng đồng đều là dựa trên tham vấn của các cán bộ y tế đầu ngành đó m.
Hay m lại bảo mấy ô cán bộ y tế đầu ngành chỉ ăn với ỉa thì đm m xứng đáng 10 kiếp làm 1 con tôm , đm cái thứ đầu toàn cứt .
 
Mình là người Bách Khoa. Vũ Thế Dũng là Nguyên phó hiệu trưởng thôi nhé, title sửa lại. Phần chi phí thì hơi quá r đó, chưa nói test gộp nữa. 1 kit nhanh t tự mua là 150k nên chắc chắn k quá giá đó.
 
nguoitutethatsu:
Tao cũng vừa test hộ gia đình đây.
1 có phát hiện ca bệnh nhưng báo cáo lên chỉ một phần do đó tính minh bạch không còn suy ra ý nghĩa cảnh báo cộng đồng không tác dụng
2 việc phân chia khu vực xanh đỏ tím vàng không có mấy tác dụng bởi tình trạng lạm quyền tư lợi trong chính bộ máy công quyền địa phương vì không có giám sát chéo.
3 việc xét nghiệm diện rông chỉ có tác dụng trong khoản thời gian ngắn trong đó điều kiện căn bản phải có là:
tiền, thuốt, thiết bị y tế, nhân lực
không có đầy đủ các yếu tố cần thiết thì việc rà soát hay cách ly không khác gì ngăn đê vỡ bằng 1 bao cát.
Xét tình hình hiện tại mục tiêu các cốp đặt ra lúc này không phải là giảm f0 hay ca chết mà là ổn định trật tự , tránh bạo loạn.
Bấm để mở rộng...
Nhà tao cũng vừa test diện rộng đây, để t trả lời từng ý của m.
1. Xn diện rộng để đánh giá khu vực nào vẫn an toàn, khu vực nào đang nguy cơ tiềm ẩn bùng phát dịch, tạo đkiện cho các tổ công tác phòng chống dịch tập trung nhân lực vào những nơi trọng điểm.
2.Phân chia khu vực giống ý trên, tập trung nhân lực vào nơi trọng yếu, những vùng xanh (như khu nhà tao) dân được thoải mái đi chợ, nhưng vẫn hạn chế người ra - vào. Những vùng nguy hiểm dân sẽ bị siết chặt hơn, hoặc như SG giờ, dân ở yên 1 chỗ luôn.
3. Việc xn diện rộng cũng là để đánh giá phân bổ nguồn vacxin và thuốc men cho hiệu quả. Ví dụ như khu vực nhà m có người F0 thì nhường vacxin cho khu vực khác không ai dính F0. Ngược lại khu vực nhà m sẽ đc phân bổ thuốc men nhiều hơn.
Hiện tại khi mà nguồn vx đang thiếu thốn thì đây là giải pháp tình thế hiệu quả, ít tốn kém nhất.
 
bigboss123:
M ngu vừa thôi. M có biết hiện tại sg khoảng 2tr ca dương tính rồi ko. Xét nghiệm làm đéo gì nữa. 5.5tr người đã tiêm. Đỉnh dịch bắt đầu từ tháng 8, từ giờ đến 15/9 số ca nhiễm sẽ giảm xuống rata nhiều vì đã miễn dịch cộng đồng. Con số thực tế ở đỉnh dịch tại sg nó phải tà 30-40 nghìn ca. Lên nhanh thì xuống nhanh. Hiện tại xét nghiệm toàn thành phố chả để làm gì, vì nó rất lãng phí. Nên tập trung cứu ca nặng để giảm tỉ lệ tử vong. Sau 15/9 quay sang cứu bình dương và đồng nai.
Bấm để mở rộng...
m lấy đâu ra con số 2tr ng nhiễm vậy m ? đừng nói với anh e ở đây là m nghĩ rằng số ng nhiễm là 2tr nhé không a e lại ủng hộ m mỗi người 1 bãi cứt để m ăn nâng cao IQ.

Bước 1, cần tất cả người dân ở tại nhà.
Bước 2, xét nghiệm để biết ng nào, nhà nào, khu vực nào bị covid
Biết ai bị covid rồi thì mới giúp , phát thuốc cho ng ta được chứ. đấy chính là phân bổ nguồn lực cho nó đúng ng đúng việc,

Như vậy có hợp lí k ạ ? Bây h yêu cầu người dân ở nhà xong kệ cmm, m có covid hay ko éo quan tâm , thằng nào nặng t chữa. Ý m là vậy hả ?

Xét nghiệm cả thành phố là để cho những thằng ngu như m k thể sủa 2 tr người nhiễm được đấy. Làm việc phải có số liệu .
Họ phải nắm được số ca nhiễm để biết được hiệu quả chống dịch đến đâu, còn có phương án xử lí, k nắm được số lượng người bệnh mà đòi thắng dịch. Thật là vl vi diệu bộ óc của m.

T biết m đọc xong sẽ chửi t: " á đù đm tml. DKM bố giết cả nhà m ". Ok .fine. t ko mong m sẽ thông minh lên đâu, chỉ cần m ngu nhưng vẫn làm đúng những j được yêu cầu lúc này là : ai ở đâu ở yên đấy" việc còn lại để nhà nước lo, k cần m phải tham gia ý kiến, ok ?
 
TML cần đăng nhập hoặc đăng ký để trả lời
Top