Johnny Lê Nữu Vượng
Cái nồi có lắp
BÌNH DƯƠNGNguyễn Đức Dự, 48 tuổi, bị cho là đăng tải các bài viết xuyên tạc vụ án Hồ Duy Hải làm ảnh hưởng uy tín của một số tổ chức, cá nhân thuộc cơ quan tư pháp.
Ngày 28/3, ông Dự và Hoàng Quốc Việt, 46 tuổi, bị Công an Bình Dương bắt tạm giam về hành vi Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân theo Điều 331 Bộ luật Hình sự.
Cơ quan điều tra cáo buộc, thời gian qua Dự và Việt đã biên tập nhiều bài viết liên quan vụ án giết người, cướp tài sản xảy ra năm 2008 do Hồ Duy Hải thực hiện, rồi đăng tải, chia sẻ lên mạng xã hội. Những bài viết này có nội dung xuyên tạc, vu khống, bôi nhọ, làm ảnh hưởng đến uy tín, quyền và lợi ích hợp pháp của một số tổ chức, cá nhân thuộc cơ quan tư pháp tỉnh Long An và TAND Tối cao.
Công an Bình Dương đang mở rộng điều tra, xử lý những người có liên quan.
Xem toàn màn hình
Nguyễn Đức Dự tại cơ quan điều tra. Ảnh: Yên Khánh
Hồ Duy Hải bị cáo buộc tối 13/1/2008 đã sát hại hai cô gái tại Bưu điện Cầu Voi, tỉnh Long An. Hai cấp tòa án đều tuyên Hải án tử hình. Ngày 22/11/2019, VKSND Tối cao kháng nghị, đề nghị Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao giám đốc thẩm vụ án theo hướng huỷ cả hai bản án do thấy 6 vấn đề cần được làm rõ.
Ngày 8/5/2020, Hội đồng giám đốc thẩm TAND Tối cao trong phiên giám đốc thẩm đã bác kháng nghị, cho rằng "những vi phạm này chỉ là sai sót về tố tụng và không làm thay đổi bản chất vụ án".
Theo Điều 404 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm TAND Tối cao chỉ được xem xét lại khi có căn cứ xác định vi phạm pháp luật nghiêm trọng, hoặc phát hiện tình tiết quan trọng làm thay đổi cơ bản nội dung. Lúc đó, Ủy ban Tư pháp Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội yêu cầu; Viện trưởng VKSND Tối cao kiến nghị, Chánh án TAND Tối cao đề nghị Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao mở phiên họp để xem xét lại.
Ngày 28/3, ông Dự và Hoàng Quốc Việt, 46 tuổi, bị Công an Bình Dương bắt tạm giam về hành vi Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân theo Điều 331 Bộ luật Hình sự.
Cơ quan điều tra cáo buộc, thời gian qua Dự và Việt đã biên tập nhiều bài viết liên quan vụ án giết người, cướp tài sản xảy ra năm 2008 do Hồ Duy Hải thực hiện, rồi đăng tải, chia sẻ lên mạng xã hội. Những bài viết này có nội dung xuyên tạc, vu khống, bôi nhọ, làm ảnh hưởng đến uy tín, quyền và lợi ích hợp pháp của một số tổ chức, cá nhân thuộc cơ quan tư pháp tỉnh Long An và TAND Tối cao.
Công an Bình Dương đang mở rộng điều tra, xử lý những người có liên quan.
Nguyễn Đức Dự tại cơ quan điều tra. Ảnh: Yên Khánh
Hồ Duy Hải bị cáo buộc tối 13/1/2008 đã sát hại hai cô gái tại Bưu điện Cầu Voi, tỉnh Long An. Hai cấp tòa án đều tuyên Hải án tử hình. Ngày 22/11/2019, VKSND Tối cao kháng nghị, đề nghị Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao giám đốc thẩm vụ án theo hướng huỷ cả hai bản án do thấy 6 vấn đề cần được làm rõ.
Ngày 8/5/2020, Hội đồng giám đốc thẩm TAND Tối cao trong phiên giám đốc thẩm đã bác kháng nghị, cho rằng "những vi phạm này chỉ là sai sót về tố tụng và không làm thay đổi bản chất vụ án".
Theo Điều 404 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm TAND Tối cao chỉ được xem xét lại khi có căn cứ xác định vi phạm pháp luật nghiêm trọng, hoặc phát hiện tình tiết quan trọng làm thay đổi cơ bản nội dung. Lúc đó, Ủy ban Tư pháp Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội yêu cầu; Viện trưởng VKSND Tối cao kiến nghị, Chánh án TAND Tối cao đề nghị Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao mở phiên họp để xem xét lại.
