Chủ tịch Tập đoàn Tân Hiệp Phát Trần Quí Thanh đối mặt khung hình phạt nào?

thang990

Con Chym bản Đôn

Theo luật sư, ông Trần Quí Thanh và 2 con gái bị khởi tố về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Với điều khoản bị khởi tố, 3 bị can đối mặt mức án từ 12 đến 20 năm tù.​

Trong 3 ngày (8-10/4), Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra các quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Trần Quí Thanh và 2 con gái là Trần Uyên Phương, Trần Ngọc Bích thuộc Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Tân Hiệp Phát về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Chủ tịch Tập đoàn Tân Hiệp Phát Trần Quí Thanh đối mặt khung hình phạt nào? - 1

Các bị can từ trái qua phải: Trần Quí Thanh, Trần Uyên Phương, Trần Ngọc Bích (Ảnh: Bộ Công an)
Trước đó, Bộ Công an giao Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an (C01) điều tra, xác minh, giải quyết nội dung Đơn của một số công dân trên địa bàn TPHCM và tỉnh Đồng Nai tố cáo ông Trần Quí Thanh cùng con gái Trần Uyên Phương, Trần Ngọc Bích và một số cá nhân khác đã thực hiện hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, Trốn thuế, Cưỡng đoạt tài sản là các dự án, bất động sản có giá trị đặc biệt lớn tại tỉnh Đồng Nai và TPHCM từ tháng 11/2020.

Quá trình điều tra, cảnh sát xác định hành vi của Trần Quí Thanh cùng con gái Trần Uyên Phương, Trần Ngọc Bích đủ yếu tố cấu thành tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Với tội danh mới bị khởi tố, ông Trần Quí Thanh và 2 người con sẽ đối mặt với khung hình phạt nào?
Liên quan tới vấn đề này, một luật sư thuộc Đoàn luật sư TPHCM cho biết, tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản được quy định tại Điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Theo đó, Điều 175 Bộ luật hình sự hiện hành quy định, hành vi thuộc mặt khách quan của tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản thể hiện ở hành vi chiếm đoạt toàn bộ hay một phần tài sản đã được giao trên cơ sở thỏa thuận đã được cam kết giữa chủ tài sản và người có hành vi chiếm đoạt.

Tội Lạm dụng tín nhiệm nhằm chiếm đoạt tài sản được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Cố ý trực tiếp là trường hợp người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi đó và mong muốn hậu quả xảy ra. Tức là người phạm tội biết rõ tài sản mà vẫn thực hiện hành vi dụng tín nhiệm để chiếm đoạt là tài sản của người khác và mục đích của người phạm tội là muốn chiếm đoạt và biến tài sản của người khác thành tài sản của mình.

Hậu quả của tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản là thiệt hại về tài sản mà cụ thể là giá trị tài sản bị chiếm đoạt.

Về hình phạt, Điều 175 Bộ luật Hình sự quy định mức hình phạt nhẹ nhất tại Khoản 1 điều này có hình phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc cải tạo không giam giữ từ 6 tháng đến 3 năm. Mức hình phạt cao nhất được quy định tại Khoản 4.
Theo đó, bị can Trần Quí Thanh cùng các con gái Trần Uyên Phương, Trần Ngọc Bích bị khởi tố về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản quy định tại Khoản 4 Điều 175 Bộ luật Hình sự.

Theo Khoản 4 Điều 175 Bộ luật Hình sự hiện hành quy định người phạm tội chiếm đoạt tài sản trị giá 500 triệu đồng trở lên, bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm.

Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 100 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm.
 

Theo luật sư, ông Trần Quí Thanh và 2 con gái bị khởi tố về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Với điều khoản bị khởi tố, 3 bị can đối mặt mức án từ 12 đến 20 năm tù.​

Trong 3 ngày (8-10/4), Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra các quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Trần Quí Thanh và 2 con gái là Trần Uyên Phương, Trần Ngọc Bích thuộc Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Tân Hiệp Phát về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Chủ tịch Tập đoàn Tân Hiệp Phát Trần Quí Thanh đối mặt khung hình phạt nào? - 1

Các bị can từ trái qua phải: Trần Quí Thanh, Trần Uyên Phương, Trần Ngọc Bích (Ảnh: Bộ Công an)
Trước đó, Bộ Công an giao Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an (C01) điều tra, xác minh, giải quyết nội dung Đơn của một số công dân trên địa bàn TPHCM và tỉnh Đồng Nai tố cáo ông Trần Quí Thanh cùng con gái Trần Uyên Phương, Trần Ngọc Bích và một số cá nhân khác đã thực hiện hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, Trốn thuế, Cưỡng đoạt tài sản là các dự án, bất động sản có giá trị đặc biệt lớn tại tỉnh Đồng Nai và TPHCM từ tháng 11/2020.

Quá trình điều tra, cảnh sát xác định hành vi của Trần Quí Thanh cùng con gái Trần Uyên Phương, Trần Ngọc Bích đủ yếu tố cấu thành tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Với tội danh mới bị khởi tố, ông Trần Quí Thanh và 2 người con sẽ đối mặt với khung hình phạt nào?
Liên quan tới vấn đề này, một luật sư thuộc Đoàn luật sư TPHCM cho biết, tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản được quy định tại Điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Theo đó, Điều 175 Bộ luật hình sự hiện hành quy định, hành vi thuộc mặt khách quan của tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản thể hiện ở hành vi chiếm đoạt toàn bộ hay một phần tài sản đã được giao trên cơ sở thỏa thuận đã được cam kết giữa chủ tài sản và người có hành vi chiếm đoạt.

Tội Lạm dụng tín nhiệm nhằm chiếm đoạt tài sản được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Cố ý trực tiếp là trường hợp người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi đó và mong muốn hậu quả xảy ra. Tức là người phạm tội biết rõ tài sản mà vẫn thực hiện hành vi dụng tín nhiệm để chiếm đoạt là tài sản của người khác và mục đích của người phạm tội là muốn chiếm đoạt và biến tài sản của người khác thành tài sản của mình.

Hậu quả của tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản là thiệt hại về tài sản mà cụ thể là giá trị tài sản bị chiếm đoạt.

Về hình phạt, Điều 175 Bộ luật Hình sự quy định mức hình phạt nhẹ nhất tại Khoản 1 điều này có hình phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc cải tạo không giam giữ từ 6 tháng đến 3 năm. Mức hình phạt cao nhất được quy định tại Khoản 4.
Theo đó, bị can Trần Quí Thanh cùng các con gái Trần Uyên Phương, Trần Ngọc Bích bị khởi tố về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản quy định tại Khoản 4 Điều 175 Bộ luật Hình sự.

Theo Khoản 4 Điều 175 Bộ luật Hình sự hiện hành quy định người phạm tội chiếm đoạt tài sản trị giá 500 triệu đồng trở lên, bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm.

Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 100 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm.
Hình phạt nặng nhất là ra tù đéo có cái gì đứng tên mình. Cả đời lừa lọc giờ còn 2 bàn tay trắng. Hai đứa con sang chảnh vậy mà giờ nhìn như 2 con giúp việc ăn cắp vặt bị bọn chợ nó đánh. Đcm conan cũng khốn nạn vãi
 
Vcl. Thế là béo quá rồi bị thịt
Sống dưới chế độ Cs đéo biết ngày nào tàn. Doanh nghiệp sản xuất đóng thuế nuôi cán bộ hàng nghìn tỷ vẫn đéo thoát được đám ruồi bu cs này
Thế giới giờ hiện đại nên thức ăn toàn đồ bổ, năm nào heo cũng béo ngậy hỏi sao mấy chú nông dân ngày càng giàu ra.
 
Sống dưới chế độ Cs đéo biết ngày nào tàn. Doanh nghiệp sản xuất đóng thuế nuôi cán bộ hàng nghìn tỷ vẫn đéo thoát được đám ruồi bu cs này
Quả báo dr ruồi thôi
Cho vay 35 tỉ làm hồ sơ giả thế chấp chiếm lô đất 200 tỉ. Người ta trả tiền không lấy và con gái dr ruồi muốn chiếm lô đất 200 tỉ đó.
Bị kiện nên giờ bị bắt. Mà không phải 1 lô 200 tỉ đó đâu, còn nhiều người bị lừa nhu vậy kiện nữa.
Cái nhà nghỉ nó không ra gì nhưng dr ruồi bị bắt là đúng bài. Quả báo nhãn tiền. Nhà nghỉ thì lấy hết tài sản sung công quỹ. Khôn vl.
Mà tù 12-20 năm nhẹ chán, chung thân mới xứng tội bọn này. Dân VN cay vụ chai nước ruồi 2009 với 2015 lắm. Đẩy người khác vào tù gio3 quả báo phải vào tù.
 
Quả báo dr ruồi thôi
Cho vay 35 tỉ làm hồ sơ giả thế chấp chiếm lô đất 200 tỉ. Người ta trả tiền không lấy và con gái dr ruồi muốn chiếm lô đất 200 tỉ đó.
Bị kiện nên giờ bị bắt. Mà không phải 1 lô 200 tỉ đó đâu, còn nhiều người bị lừa nhu vậy kiện nữa.
Cái nhà nghỉ nó không ra gì nhưng dr ruồi bị bắt là đúng bài. Quả báo nhãn tiền. Nhà nghỉ thì lấy hết tài sản sung công quỹ. Khôn vl.
Mà tù 12-20 năm nhẹ chán, chung thân mới xứng tội bọn này. Dân VN cay vụ chai nước ruồi 2009 với 2015 lắm. Đẩy người khác vào tù gio3 quả báo phải vào tù.
69 tuổi mà tuyên 15-20 năm là coi nhu chết trong tù rồi.
 
69 tuổi mà tuyên 15-20 năm là coi nhu chết trong tù rồi.
Với lão ấy chết sớm cũng đéo sao. Nhìn 2 đứa con tù tội ra tù với 2 bàn tay trắng mới đau xót. Mấy bố con quay cuồng với tiền đéo địt và đẻ để có ngưòi nối dõi nhỉ
 
69 tuổi mà tuyên 15-20 năm là coi nhu chết trong tù rồi.
Với lão ấy chết sớm cũng đéo sao. Nhìn 2 đứa con tù tội ra tù với 2 bàn tay trắng mới đau xót. Mấy bố con quay cuồng với tiền đéo địt và đẻ để có ngưòi nối dõi nhỉ
Xử theo tính chất triệt hạ phe cánh và xung quỹ tài sản là chủ yếu thôi, chứ đại gia đi tù vì án kinh tế thì cũng chả khổ mà chỉ coi như mất danh vọng và quyền thế thôi, gđ lão này cũng phòng bị rồi nên chắc cũng ém dc kha khá tiền để ra tù hưởng thụ
 
Xử theo tính chất triệt hạ phe cánh và xung quỹ tài sản là chủ yếu thôi, chứ đại gia đi tù vì án kinh tế thì cũng chả khổ mà chỉ coi như mất danh vọng và quyền thế thôi, gđ lão này cũng phòng bị rồi nên chắc cũng ém dc kha khá tiền để ra tù hưởng thụ
Mày đéo hiểu chính sách tra tấn móc tiền rồi. Còn lâu mới xử. Phải ộc hết. Đéo dễ găm
 
Vcl nhà nó cho vay nặng lãi, cướp trắng tài sản của người ta mà nhiều thằng còn khóc mướn là đánh tư sản, thanh trừng phe phái. Nhà nó ko phạm tội thì có cloz mà conan dám rớ vô. M tưởng bọn có $ cỡ này nó nằm im cho việt+ muốn xử nó lúc nào thì xử à.
 
Vcl nhà nó cho vay nặng lãi, cướp trắng tài sản của người ta mà nhiều thằng còn khóc mướn là đánh tư sản, thanh trừng phe phái. Nhà nó ko phạm tội thì có cloz mà conan dám rớ vô. M tưởng bọn có $ cỡ này nó nằm im cho việt+ muốn xử nó lúc nào thì xử à.
Ủng hộ mày
 
Vcl nhà nó cho vay nặng lãi, cướp trắng tài sản của người ta mà nhiều thằng còn khóc mướn là đánh tư sản, thanh trừng phe phái. Nhà nó ko phạm tội thì có cloz mà conan dám rớ vô. M tưởng bọn có $ cỡ này nó nằm im cho việt+ muốn xử nó lúc nào thì xử à.
Thế mày nghĩ nhà nghỉ trong sạch à. Cũng có hơn gì thanh ruồi. Chỉ là thanh trừng phe phái thôi. Tốt lành cmg.
Dân VN hả hê 1 phần vì thanh ruồi từng đẩy người khác vào tù vì chai nước có ruồi.
Mấy doanh nghiệp cả nhà nước lẫn tư nhân conan mà điều tra chắc nhà tù không đủ chứa.
 
Vcl nhà nó cho vay nặng lãi, cướp trắng tài sản của người ta mà nhiều thằng còn khóc mướn là đánh tư sản, thanh trừng phe phái. Nhà nó ko phạm tội thì có cloz mà conan dám rớ vô. M tưởng bọn có $ cỡ này nó nằm im cho việt+ muốn xử nó lúc nào thì xử à.
M suy nghĩ dở lắm, nếu thực thi pháp luật của vn hiệu quả thì cớ gì để tới tận bây giờ mới bắt? Bao năm qua tại sao để yên nó hoành hành vay nặng lãi? Sống ở vn quyền quyết định hoàn toàn trong tay cán bụ, muốn định chết như nào thời điểm nào là quyền của cán bụ nên người dân mới hay suy diễn diệt để thịt, vừa thu được mớ tiền vừa được mang tiếng trừ hạicho dân. Nhìn qua Việt Á, chuyến bay giải cứu mà vẫn có niềm tin đơn thuần cán cân công lý vậy sao. Cười ỉa với bộ máy thực thi pháp luật của chế độ :feel_good:
 
M suy nghĩ dở lắm, nếu thực thi pháp luật của vn hiệu quả thì cớ gì để tới tận bây giờ mới bắt? Bao năm qua tại sao để yên nó hoành hành vay nặng lãi? Sống ở vn quyền quyết định hoàn toàn trong tay cán bụ, muốn định chết như nào thời điểm nào là quyền của cán bụ nên người dân mới hay suy diễn diệt để thịt, vừa thu được mớ tiền vừa được mang tiếng trừ hạicho dân. Nhìn qua Việt Á, chuyến bay giải cứu mà vẫn có niềm tin đơn thuần cán cân công lý vậy sao. Cười ỉa với bộ máy thực thi pháp luật của chế độ :feel_good:
Mấy thằng như mày có xử hay ko xử mày cũng chửi thôi, nên mày câm mẹ mồm lại đi.
 
Lão này chắc ở vài năm đến 75 cũng trả về. Con Phương đi lâu hơn con Bích do nó chủ mưu lừa. Ra tù chắc cũng 60
Mày phải hiểu có 2 loại án, án để mất hết tài sản rồi tha và án phạt nặng làm án điểm. Nhưng tao thiên về án thứ nhất hơn
 
Top