Con người có nguồn gốc từ đâu?

Avenger:
Con người chắc chắn có thật rồi, "I think, therefore I am", mình có thật vì đơn giản là mình cảm nhận được điều ấy.

Không riêng con người, mà mọi vật đều có nhận thức, hay nói đúng hơn là cảm giác. Những vật như đá có mức độ nhận thức quá thấp, đến nổi có thể coi như không có.

Khi 2 vật tương tác với nhau thì tạo nên một vật mới, có tính chất mới, và song song với tính chất đó là một cảm giác mới.

Một tế bào có cảm giác của riêng nó, khi các tế bào kết hợp lại tạo nên con người với tính chất mới và cảm giác (ý thức mới).

Bạn có thể tìm hiểu thêm thuyết Panpsychism và một nhánh khoa học của nó gọi là Information Integration Theory.
Bấm để mở rộng...
triết gia thời nay có thể chia làm 3 nhóm

idealism : chỉ có nhận thức, vật chất không có thật chỉ emerged từ nhận thức
materiallism : chỉ có vật chất ,nhận thức chỉ là emerged
panpsychism : vật chất và nhận thức tồn tại cùng lúc ( IIT ở trong nhóm này)

cãi nhau chí choé, hơn 30 chục năm vẫn chưa ai thuyết phục được ai.

đây là câu hỏi chưa có trả lời lâu nhất, từ thời aristole đã đặt ra câu hỏi này rồi
 
Tim618:
triết gia thời nay có thể chia làm 3 nhóm

idealism : chỉ có nhận thức, vật chất không có thật chỉ emerged từ nhận thức
materiallism : chỉ có vật chất ,nhận thức chỉ là emerged
panpsychism : vật chất và nhận thức tồn tại cùng lúc ( IIT ở trong nhóm này)

cãi nhau chí choé, hơn 30 chục năm vẫn chưa ai thuyết phục được ai.

đây là câu hỏi chưa có trả lời lâu nhất, từ thời aristole đã đặt ra câu hỏi này rồi
Bấm để mở rộng...
mà m xài psychedelic rồi thì cảm nhận được phần psyche/spirit mà :vozvn (13): :vozvn (13):
 
dnt9810:
Mình mới đọc qua nhưng panspychism không chứng minh đc nguồn gốc nhận thức, và information intergration theory không chứng minh đc tại sao chỉ có duy nhất con người có nhận thức, còn những loài xuất hiện cùng và sau thời điểm con người xuất hiện không thể phát triển nhận thức. Nếu những loài đó cũng phát triển thì cho dù có chậm hơn con người thì chí ít bây giờ cũng đã phải đc như người tối cổ, nhưng loài gần vs con người nhất là tinh tinh vẫn là những sinh vật hoang dã không có dấu hiệu nhận thức
Bấm để mở rộng...
"Nhận thức" trong Panpsychism là mọi loại cảm giác như: đau, nhìn thấy, nghe thấy, vui sướng...

Như vậy thì mọi loài động vật hoang dã đều có nhận thức.

Còn riêng về "nhận thức" là một cảm giác suy ngẫm về khoa học, triết học ... thì chỉ con người có.
 
Tao biết, mà tao ko thể trả lời được, ngôn từ bất lực.
 
dnt9810:
Mình mới đọc qua nhưng panspychism không chứng minh đc nguồn gốc nhận thức, và information intergration theory không chứng minh đc tại sao chỉ có duy nhất con người có nhận thức, còn những loài xuất hiện cùng và sau thời điểm con người xuất hiện không thể phát triển nhận thức. Nếu những loài đó cũng phát triển thì cho dù có chậm hơn con người thì chí ít bây giờ cũng đã phải đc như người tối cổ, nhưng loài gần vs con người nhất là tinh tinh vẫn là những sinh vật hoang dã không có dấu hiệu nhận thức
Bấm để mở rộng...
sự sống tiến hoá để duy trì sự sống, chứ không phải để trở thành 1 sinh vật thông minh
chỉ là con người là loài duy nhất (được phát hiện) phát triển theo hướng thông minh
 
Blackpink-lisa:
Vô ngã là sao? Vậy Đức phật có trước hay con người có trước?
Bấm để mở rộng...
Vô ngã là pháp ấn chỉ có trong Phật giáo, cho rằng, không có một Ngã (sa. ātman, pi. attā), một cái gì trường tồn, bất biến, cốt tủy, vững chắc, tồn tại mà không phụ thuộc vào cái khác. Nghĩa là sự vật có mặt là do duyên sinh (tùy thuộc điều kiện) khởi phát, chứ sự vật không có quyền gì với sự sinh ra và sự hoại diệt của chính nó. Như thế, theo đạo Phật, cái ngã, cái "tôi" là không có mà chỉ là một tập hợp của Ngũ uẩn (sa. pañcaskandha), luôn luôn thay đổi, sinh diệt. Vô Ngã là một trong 3 pháp ấn. Hai pháp ấn còn lại là Khổ và Vô Thường. Cái gì có sinh thì phải có diệt là vô thường; cái gì vô thường thì là khổ; cái gì khổ mà nó biến đổi theo duyên sinh (không tùy thuộc vào ý muốn của nó) thì là vô ngã. Mọi pháp hữu vi (pháp có sinh thì có diệt) thì là Khổ, Vô Thường, Vô Ngã. Pháp Vô Vi (pháp không có sự tạo tác nên không có sự diệt) cũng là vô ngã. Pháp Vô Vi không có tính chất Vô thường và Khổ như pháp hữu vi.
Tức nhiên Đức Phật có trước con người rồi. Đuc phật có mặt khắp mọi nơi nên con người dù sinh ra ở hoàn cảnh nào, ở giai đoạn nào đều phải có Đức tin vào Đức Phật
 
dnt9810:
Mình mới đọc qua nhưng panspychism không chứng minh đc nguồn gốc nhận thức, và information intergration theory không chứng minh đc tại sao chỉ có duy nhất con người có nhận thức, còn những loài xuất hiện cùng và sau thời điểm con người xuất hiện không thể phát triển nhận thức. Nếu những loài đó cũng phát triển thì cho dù có chậm hơn con người thì chí ít bây giờ cũng đã phải đc như người tối cổ, nhưng loài gần vs con người nhất là tinh tinh vẫn là những sinh vật hoang dã không có dấu hiệu nhận thức
Bấm để mở rộng...
Tinh tinh vẫn là tinh tinh chứ không phải con người. Trí khôn và nhận thức của con người là trên hết nên không có thuyết tiến hoá vượng người như ông Darrwin
 
Olineasdf:
mà m xài psychedelic rồi thì cảm nhận được phần psyche/spirit mà :vozvn (13): :vozvn (13):
Bấm để mở rộng...
tao có thử nấm rồi,có một lần cảm nhận "ego death".chưa bao giờ cảm nhận được spirits , nhưng cái cảm nhận đó đến và di nhanh quá, tao không thể cảm nhận được nhiều hơn. hàng chục hàng trăm câu hỏi, vẫn chưa có đáp án .về mỹ tao sẽ thử lại, nhưng cái này cũng tùy thuộc vào nhiều thứ lắm may, tao thử 4-5 lần rồi mà mỗi lần mỗi cảm nhận khác, thành thử cũng không tìm được lòng tin
 
Tim618:
tao có thử nấm rồi,có một lần cảm nhận "ego death".chưa bao giờ cảm nhận được spirits , nhưng cái cảm nhận đó đến và di nhanh quá, tao không thể cảm nhận được nhiều hơn. hàng chục hàng trăm câu hỏi, vẫn chưa có đáp án .về mỹ tao sẽ thử lại, nhưng cái này cũng tùy thuộc vào nhiều thứ lắm may, tao thử 4-5 lần rồi mà mỗi lần mỗi cảm nhận khác, thành thử cũng không tìm được lòng tin
Bấm để mở rộng...
có lần t gặm 2.8 gram McKenna, những lần t dùng dose cao vậy có 1 cái chung mà t hay thấy là dạng như này :
đợt sau này t xài dimethyltryptamine(DMT) t cũng gặp bọn nhiều mắt này, t nghĩ tụi nó là "năng lượng"
Có điều để chứng minh thì xin lỗi t không thể truyền tải trải nghiệm được :vozvn (13): :vozvn (13):
 
Blackpink-lisa:
Nếu theo Thiên Chúa Giáo thì con người có nguồn gốc từ Thượng Đế. TĐ đã dùng đất sét để tạo ra ông AĐAM, xong rồi lấy xương sườn của ông AĐAM để tạo ra bà ÊVA.
Ban đầu thì tổ tiên loài người không mặc gì cả. Sau khi bị cám giổ ăn quả táo 🍎 xong thì họ trở nên mặc cảm. Cảm thấy tội lỗi khi đứng trước mặt Thượng Đế nên lấy lá chuối quấn lại thành quần để che bộ phận sinh dục lại , rồi sau này 2 ôb do lớn tuổi rồi muốn có con nên tự làm khổ mình là sinh ra 1 đống nam nữ. Từ đó con người phát triển đến giờ.
Nếu theo học thuyết Đac Queen thì con người có nguồn gốc từ loài . Sự tiến hóa của con người là quá trình thay đổi kéo dài hàng triệu năm và có thể là bắt nguồn từ loài apelike. Bằng chứng khoa học cho thấy rằng, các đặc điểm thể chất và hành vi được chia sẻ bởi tất cả loài người vượn nguyên thủy có nguồn gốc từ tổ tiên apelike, phát triển trong khoảng thời gian 6 triệu năm về trước
Con người là loài linh trưởng. Những điểm tương đồng về thể chất và di truyền cho thấy loài người tinh khôn, Homo sapiens có mối quan hệ rất gần với một nhóm linh trưởng khác đó là giống khỉ không đuôi (Ape – tinh tinh, khỉ đột).
Nếu theo học thuyết của bọn aka hồi giáo thì
tổ tiên loài người đến từ các hành tinh khác và quyết định ở lại vì thấy trái đất này quá tuyệt vời! Như vậy con người có thể không phải là sinh vật “bản địa” như nhiều sinh vật khác.
Những người du hành vũ trụ trên các đĩa bay và thấy trái đất quá lý tưởng nên quyết định ở lại, săn bắt hái lượm…và gây dựng lại từ đầu! Cho nên bây giờ thỉnh thoảng chúng ta vẫn thấy đĩa bay mà các nhà khoa học hàng đầu trên thế giới còn không biết được trong đĩa bay ấy có gì? Mà quên rằng có thể tổ tiên aka hồi giáo bay đi bay lại để xem coi con cháu họ có khai phá ra vùng đất mới hay không?
Còn theo học thuyết của phật giáo thì không nghe nói đến?
Mời các cao nhân trên thông thiên văn dưới tường địa lý vào cho biết đi ạ.
Bấm để mở rộng...
Nếu theo học thuyết của bọn aka hồi giáothì
>> cái này chỉ giải thích nguồn gốc con ng ở trái đất thôi , chứ méo nói nguồn gốc rễ. Nên loại nhá
 
Olineasdf:
có lần t gặm 2.8 gram McKenna, những lần t dùng dose cao vậy có 1 cái chung mà t hay thấy là dạng như này :
đợt sau này t xài dimethyltryptamine(DMT) t cũng gặp bọn nhiều mắt này, t nghĩ tụi nó là "năng lượng"
Có điều để chứng minh thì xin lỗi t không thể truyền tải trải nghiệm được :vozvn (13): :vozvn (13):
Bấm để mở rộng...
lần cuối tao dùng 8 gram penis envy, "ego death". còn dô nhẹ hơn chỉ tạo ra " noise, visual " thôi
 
magento:
Nếu theo học thuyết của bọn aka hồi giáothì
>> cái này chỉ giải thích nguồn gốc con ng ở trái đất thôi , chứ méo nói nguồn gốc rễ. Nên loại nhá
Bấm để mở rộng...
Thì bọn nó nói gốc rễ ở đây là của bọn nó đó hành tinh bọn nó có trước rồi mới tới trái đất này. Con người là của tụi nó đó
 
Blackpink-lisa:
Nếu theo Thiên Chúa Giáo thì con người có nguồn gốc từ Thượng Đế. TĐ đã dùng đất sét để tạo ra ông AĐAM, xong rồi lấy xương sườn của ông AĐAM để tạo ra bà ÊVA.
Ban đầu thì tổ tiên loài người không mặc gì cả. Sau khi bị cám giổ ăn quả táo 🍎 xong thì họ trở nên mặc cảm. Cảm thấy tội lỗi khi đứng trước mặt Thượng Đế nên lấy lá chuối quấn lại thành quần để che bộ phận sinh dục lại , rồi sau này 2 ôb do lớn tuổi rồi muốn có con nên tự làm khổ mình là sinh ra 1 đống nam nữ. Từ đó con người phát triển đến giờ.
Nếu theo học thuyết Đac Queen thì con người có nguồn gốc từ loài . Sự tiến hóa của con người là quá trình thay đổi kéo dài hàng triệu năm và có thể là bắt nguồn từ loài apelike. Bằng chứng khoa học cho thấy rằng, các đặc điểm thể chất và hành vi được chia sẻ bởi tất cả loài người vượn nguyên thủy có nguồn gốc từ tổ tiên apelike, phát triển trong khoảng thời gian 6 triệu năm về trước
Con người là loài linh trưởng. Những điểm tương đồng về thể chất và di truyền cho thấy loài người tinh khôn, Homo sapiens có mối quan hệ rất gần với một nhóm linh trưởng khác đó là giống khỉ không đuôi (Ape – tinh tinh, khỉ đột).
Nếu theo học thuyết của bọn aka hồi giáo thì
tổ tiên loài người đến từ các hành tinh khác và quyết định ở lại vì thấy trái đất này quá tuyệt vời! Như vậy con người có thể không phải là sinh vật “bản địa” như nhiều sinh vật khác.
Những người du hành vũ trụ trên các đĩa bay và thấy trái đất quá lý tưởng nên quyết định ở lại, săn bắt hái lượm…và gây dựng lại từ đầu! Cho nên bây giờ thỉnh thoảng chúng ta vẫn thấy đĩa bay mà các nhà khoa học hàng đầu trên thế giới còn không biết được trong đĩa bay ấy có gì? Mà quên rằng có thể tổ tiên aka hồi giáo bay đi bay lại để xem coi con cháu họ có khai phá ra vùng đất mới hay không?
Còn theo học thuyết của phật giáo thì không nghe nói đến?
Mời các cao nhân trên thông thiên văn dưới tường địa lý vào cho biết đi ạ.
Bấm để mở rộng...
Mày có thể chơi đá , tem , nấm thức thần để tìm câu trả lời .
 
Trc tao có đọc 1 câu truyện nói về 1 hoạ sĩ vẽ tranh vườn địa đàng cho 1 toà thánh trong bức tranh đó có Adam. Hoạ sĩ có hỏi vị tu sĩ là “Adam có rốn hay ko có rốn”, câu hỏi tưởng như bình thường nhưng nó lại chưa đựng những điều mâu thuẫn dù có trả lời thế Adam có rốn hay ko. Theo thiên chúa giáo thì thượng đế tạo ra Adam giống mình, nếu vị tu sĩ bảo Adam ko có rốn thì Adam chẳng phải là người hoàn hảo (dị nhân) vì chúng ta ai cũng có rốn. Còn nói có thể đây là lỗi của thượng đế chăng? Thì theo thiên chúa thì thượng đế là đấng tối cao chỉ có đúng ko có sai. Còn nếu vị tu sĩ bảo Adam có rốn mà thượng đế làm Adam giống mình thì thượng đế cũng có rốn, thượng đế có rốn thì thượng đế phải đc thái nghén từ đâu mới có rốn. Lại theo thiên chúa thì thượng đế là đấng là cao nhất rồi.
 
Con người là kiệt tác của sáng tạo, chứ không phải tự nó có nhận thức.
Dạo này Tụi mày có thấy sự phát triển của trí tuệ AI không?
Các nhà khoa học không tự tạo ra AI mà họ mổ xẻ bộ não con người, rồi bắt chước hàng tỷ các nơ ron thần kinh để tạo ra trí tuệ AI --> nhận thức AI lên cấp AGI (nhận thức giống con người)
Khoa học cũng chỉ là copy bắt trước giống cái tác phẩm từ thần linh khác tạo ra bằng cách mổ xẻ nó.
Giống như năng lượng nhiệt hạch mà con người đang chế tạo cũng bắt chước từ phản ứng nhiệt hạch từ Mặt Trời, khi họ nghiên cứu nó từ thần linh khác.

Bản chất mọi vật chất đều có bản chất hạt gọi chung là thế giới lượng tử. Con người mổ xẻ ra cũng là hàng tỷ hạt, điều gì làm cho các hạt này kết dính nhau có nhận thức?
Phải có bàn tay trí tuệ nào đó nhào nặn các hạt lượng tử để tạo ra con người.
Câu hỏi là liệu con người mổ xẻ bắt chước từ bộ não mình để tạo ra AI có AGI thì AI này có đạt lên level con người không?
Nếu không thì thứ AI vẫn còn thiếu là linh hồn để có cảm xúc và lòng trắc ẩn. AI chưa chắc đạt được tới cảnh giới này.
 
Nguyễn Quang 01:
Con người là kiệt tác của sáng tạo, chứ không phải tự nó có nhận thức.
Dạo này Tụi mày có thấy sự phát triển của trí tuệ AI không?
Các nhà khoa học không tự tạo ra AI mà họ mổ xẻ bộ não con người, rồi bắt chước hàng tỷ các nơ ron thần kinh để tạo ra trí tuệ AI --> nhận thức AI lên cấp AGI (nhận thức giống con người)
Khoa học cũng chỉ là copy bắt trước giống cái tác phẩm từ thần linh khác tạo ra bằng cách mổ xẻ nó.
Giống như năng lượng nhiệt hạch mà con người đang chế tạo cũng bắt chước từ phản ứng nhiệt hạch từ Mặt Trời, khi họ nghiên cứu nó từ thần linh khác.

Bản chất mọi vật chất đều có bản chất hạt gọi chung là thế giới lượng tử. Con người mổ xẻ ra cũng là hàng tỷ hạt, điều gì làm cho các hạt này kết dính nhau có nhận thức?
Phải có bàn tay trí tuệ nào đó nhào nặn các hạt lượng tử để tạo ra con người.
Câu hỏi là liệu con người mổ xẻ bắt chước từ bộ não mình để tạo ra AI có AGI thì AI này có đạt lên level con người không?
Nếu không thì thứ AI vẫn còn thiếu là linh hồn để có cảm xúc và lòng trắc ẩn. AI chưa chắc đạt được tới cảnh giới này.
Bấm để mở rộng...
Cảm xúc và lòng trắc ẩn, hỷ nộ ái ố, là nhờ cơ chế điều tiết hormone nữa, t nghĩ cơ thể con người phức tạp hơn gấp nhieuf nhiều lần, nên AI hiện tại thì chưa:vozvn (21)::vozvn (21):
 
Chicher8x:
Trc tao có đọc 1 câu truyện nói về 1 hoạ sĩ vẽ tranh vườn địa đàng cho 1 toà thánh trong bức tranh đó có Adam. Hoạ sĩ có hỏi vị tu sĩ là “Adam có rốn hay ko có rốn”, câu hỏi tưởng như bình thường nhưng nó lại chưa đựng những điều mâu thuẫn dù có trả lời thế Adam có rốn hay ko. Theo thiên chúa giáo thì thượng đế tạo ra Adam giống mình, nếu vị tu sĩ bảo Adam ko có rốn thì Adam chẳng phải là người hoàn hảo (dị nhân) vì chúng ta ai cũng có rốn. Còn nói có thể đây là lỗi của thượng đế chăng? Thì theo thiên chúa thì thượng đế là đấng tối cao chỉ có đúng ko có sai. Còn nếu vị tu sĩ bảo Adam có rốn mà thượng đế làm Adam giống mình thì thượng đế cũng có rốn, thượng đế có rốn thì thượng đế phải đc thái nghén từ đâu mới có rốn. Lại theo thiên chúa thì thượng đế là đấng là cao nhất rồi.
Bấm để mở rộng...
Adam được chỉnh sửa 1 lần mà.
Đầu tiên Adam có các xương sườn hoàn chỉnh.
Rồi Adam than ở 1 mình nên buồn.
Do đó God mổ xẻ Adam lấy 1 phần sườn và thịt để đắp tạo người nữ.
Con cái của Adam và Eva sau này có rốn, vì sinh ra từ tử cung đàn bà. Còn Adam không có rốn.
 
TML cần đăng nhập hoặc đăng ký để trả lời
Top