Đã có nước nào áp dụng CNXH thành công chưa??

Các nước Bắc Âu và Tây Âu. Họ nhận là các nước XHCN, gọi các nước khối LX cũ là các nước cs.
thằng này nói đúng, mấy thắng chửi bới là chưa bao giờ tìm hiểu định nghĩa XHCN là gì, toàn ăn theo nói leo. Đúng về bản chất thì các nước Bắc Âu và một số nước Tây Âu đã đạt tới mô hình lý tưởng của xã hội.
 
Tao đọc cái 1 đã thấy cái list của mày vứt thùng rác được rồi.

VN nào XHCN? VN là nửa phong kiến nửa tư bản đỏ.

Nói như mày thì đéo có nước nào không là nước xnch. Cười ẻ
VN là phong kiến ở cái điểm đéo nào thế mà mày kêu nửa phong kiến?
 
M nhầm, chính xác theo mô hình CNXH là chưa có đất nước nào trên thê giới đang là mô hình đó, :smile:
T ko biết m troll hay nói thật nhưng sự thật là như thế.
Mô hình này là điều ko tưởng do nó bản chất nó phụ thuộc vào con người chứ ko thuộc vào hình thái xã hội.
Do con người có người tốt kẻ xấu nên mô hình này nó chỉ xày ra trong giả tưởng thôi. :sure:
Tao chưa dc ra nước ngoài, nên ko dám đánh giá các nước theo hệ XHCN khác như Tàu, Triều Tiên, Cuba... nó ntn... tao chỉ đánh giá chế độ này dc áp dụng tại VN... bao năm rồi, vẫn nói phét là chủ yếu, đéo làm dc ji, dối trá, lừa lọc... suốt ngày thủ dâm tinh thần bằng việc tự hào, ngạo nghễ...
Tao thấy m hơi cực đoan rồi đấy.từ năm 75 thống nhất mà mày nói k làm dc gì thì t chịu k nói nữa.tăng trưởng đều đều.đời sống ngay càng khá lên dân vn ngày càng giầu mà m nói k làm dc gì
 
thôi đi có thằng thầy của m nói bắc âu là cnxh thôi
qua đó mở mồm nói nó cnxh nó xách dao đuổi bỏ mẹ :vozvn (20):
thế cái lồn gì đây, hay m lại cãi
23116.jpeg
 
Tao thấy m hơi cực đoan rồi đấy.từ năm 75 thống nhất mà mày nói k làm dc gì thì t chịu k nói nữa.tăng trưởng đều đều.đời sống ngay càng khá lên dân vn ngày càng giầu mà m nói k làm dc gì
Số làm dc so với số phá hoại ko là cái đinh gì...
đấy là dân làm, còn tao đang nói Đảng làm cơ.
 
Tao thấy m hơi cực đoan rồi đấy.từ năm 75 thống nhất mà mày nói k làm dc gì thì t chịu k nói nữa.tăng trưởng đều đều.đời sống ngay càng khá lên dân vn ngày càng giầu mà m nói k làm dc gì
M ko hiểu vấn đề ak. Tăng trưởng là 1 chuyện nhưng cái thằng chủ thread đang nói là vấn đề hoàn hiện xhcn.
Nó khác nhau mà ?
 
Cái này là ở trên mõm chúng nó chứ xhcn nào. Bản chất ba thằng tàu, vịt, tt đều quay về chế độ phong kiến hết. Hay là phong kiến theo định hướng xhcn? Cười ẻ.
Mày đéo thích thì cứ đóng cửa mà chửi trong nhà. Chứ mở mồm nói ra xã hội thì ít nhất nó cũng phải có lý. Theo thuyết CS thì đếm đéo hết nửa bàn tay, chứ XHCN thì thiếu đéo gì nước đang áp dụng.
 
Mày đéo thích thì cứ đóng cửa mà chửi trong nhà. Chứ mở mồm nói ra xã hội thì ít nhất nó cũng phải có lý. Theo thuyết CS thì đếm đéo hết nửa bàn tay, chứ XHCN thì thiếu đéo gì nước đang áp dụng.
Thôi đừng có nhận vơ nghe ngứa đít bỏ mẹ ra.
 
thế cái lồn gì đây, hay m lại cãi
23116.jpeg
Gạt 3 thg đầu bảng đi. Giờ t thách đám quan chức dám gọi bọn còn lại là các nước "anh em xhcn" khi đi ngoại giao. Chả qua xã hội chúng nó đã quá hoàn hảo sắp tiệm cận được đến cái xã hội chủ nghĩa đang quá độ ở vn này. Bây giờ sang Đức gọi Merkel là đồng chí với Phú Trọng, Xuân Phúc có mà nó nhổ vào mặt
 
t hỏi con mèo máy đô rê mon của thằng nô bi ta thì nó bảo hầu như bên tây thiên đã thành công cnxh cả rồi, nên mày muốn biết nó thành công thế nào thì sang tây thiên mà xem
 
Thấy toàn thất bại thôi à,làm nhiều lần quá thất bại cũng nản thật
nói luôn là đéo bao giờ thành công mà thực ra XHCN đéo bao giờ tồn tại. và tại sao t lại nói như vậy” tư tưởng của XHCN là xã hội không giai cấp mọi cá thể trong xã hội được hưởng quyền và lợi ích như nhau” các mày thấy có vô lý không??
ví dụ: m làm 100tr/ tháng, t làm 10tr/tháng, còn có những thằng ất ơ đéo làm gì cả rồi tất cả phải đem nộp cho 1 thằng gọi là "nhà nước" thông qua nhiều hình thức khác nhau điển hình ở đây là các loại thuế , thằng nhà nước sẽ phân phát lại giá trị cho mọi người trong xã hội là như nhau "cái này gọi là LÀM THEO NĂNG LỰC HƯỞNG THEO NHU CẦU", thằng làm nhiều cũng như thằng làm ít, liệu thế có hợp lý hay không??. Đã là con người ai chả có dụng vọng, m làm được 100tr/tháng nhu cầu của m phải cao hơn mấy thằng làm đc 10tr/tháng, sức lực thời gian m phải bỏ ra nhiều hơn ấy vậy mà m lại chỉ nhận lại đc giá trị như mấy thằng làm 10tr/tháng, thậm chí là mấy thằng không làm gì. một xã hội như vậy lấy đâu ra sự cạch tranh giữa người vs người nói rộng ra là các tập thể, tập đoàn doanh nghiệp với nhau

Còn nữa: trong 1 XHCN mọi thứ đều được quốc hữu hóa. cái gì nhà nước cũng quản lý hết liệu có làm tốt hay không, quản lý hết thì lấy đâu ra đối thủ để cạnh tranh dẫn đến ì ạch không chịu thay đổi, t lấy vd luôn các m thấy tập đoàn dầu khí VN, tập đoàn điện lực việt nam, các ngân hàng trực thuộc chính phủ có làm ăn ra gì không??
Nhìn vào lịch sự m sẽ thấy thời bao cấp chính là " thuần XHCN" m thấy có nát không
sau này các bố ý mới nhận ra sai lầm nhưng ngại không dám nhận sai nên mới đưa ra chính sách "Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa" để lấp liếm đi cái sai lầm của mình.

t còn chưa nói đến sự dối trá của con người CS và các nước XHCN chỉ ngụy biện, và tuyên truyền là giỏi cái gì mà: nhà nước của dân do dân vì dân, các trường học từ c3 đến đại học lúc nào cũng hết lòng vì học sinh thân yêu, rồi là phấn đấu trở thành trung tâm nghiên cứu này kia vcl dạy học thì nhồi nhét không cho hssv tiếng nói làm cho chúng nó mất hết tư duy phản biện, phòng thí nghiệm dụng cụ thì thiếu thốn mà có thì cũng không cho hssv sử dụng xong cứ đòi làm trung tâm nghiên cứu này kia học toàn lý thuyết xuông

nhiều thằng bò đỏ bảo đóng thuế là yêu nước này kia. t thấy điều đấy không sai nhưng mà đóng cho 1 tổ chức không minh bạch, không có cách quản lý tốt, mà nói thẳng là tham nhũng tiền thuế đấy đáng lẽ để phục vụ xã hội nhưng đa phần chảy vào túi cá nhân hoặc nhóm lợi ích. các m thấy cơ sở hạ tầng có ra gì không. tiền cứu trợ cho dân nghèo cứ qua 1 cơ quan lại bị bớt 1 chút, đi làm cái CMND làm trước nhưng nhận sau vì không đút tiền, cán bộ gặp người già lẩm cẩm không nhẹ nhàng hướng dẫn toàn quát nạt này kia, có bằng cấp nhưng không có tiền + quan hệ cũng không xin được việc??

tất nhiên ở xã hội nào cũng có những bất cập đây chỉ là quan điểm cá nhân của t, trải nghiệm và chính mắt chứng kiến và tai nghe thấy
XHCN??
 
nói luôn là đéo bao giờ thành công mà thực ra XHCN đéo bao giờ tồn tại. và tại sao t lại nói như vậy” tư tưởng của XHCN là xã hội không giai cấp mọi cá thể trong xã hội được hưởng quyền và lợi ích như nhau” các mày thấy có vô lý không??
ví dụ: m làm 100tr/ tháng, t làm 10tr/tháng, còn có những thằng ất ơ đéo làm gì cả rồi tất cả phải đem nộp cho 1 thằng gọi là "nhà nước" thông qua nhiều hình thức khác nhau điển hình ở đây là các loại thuế , thằng nhà nước sẽ phân phát lại giá trị cho mọi người trong xã hội là như nhau "cái này gọi là LÀM THEO NĂNG LỰC HƯỞNG THEO NHU CẦU", thằng làm nhiều cũng như thằng làm ít, liệu thế có hợp lý hay không??. Đã là con người ai chả có dụng vọng, m làm được 100tr/tháng nhu cầu của m phải cao hơn mấy thằng làm đc 10tr/tháng, sức lực thời gian m phải bỏ ra nhiều hơn ấy vậy mà m lại chỉ nhận lại đc giá trị như mấy thằng làm 10tr/tháng, thậm chí là mấy thằng không làm gì. một xã hội như vậy lấy đâu ra sự cạch tranh giữa người vs người nói rộng ra là các tập thể, tập đoàn doanh nghiệp với nhau

Còn nữa: trong 1 XHCN mọi thứ đều được quốc hữu hóa. cái gì nhà nước cũng quản lý hết liệu có làm tốt hay không, quản lý hết thì lấy đâu ra đối thủ để cạnh tranh dẫn đến ì ạch không chịu thay đổi, t lấy vd luôn các m thấy tập đoàn dầu khí VN, tập đoàn điện lực việt nam, các ngân hàng trực thuộc chính phủ có làm ăn ra gì không??
Nhìn vào lịch sự m sẽ thấy thời bao cấp chính là " thuần XHCN" m thấy có nát không
sau này các bố ý mới nhận ra sai lầm nhưng ngại không dám nhận sai nên mới đưa ra chính sách "Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa" để lấp liếm đi cái sai lầm của mình.

t còn chưa nói đến sự dối trá của con người CS và các nước XHCN chỉ ngụy biện, và tuyên truyền là giỏi cái gì mà: nhà nước của dân do dân vì dân, các trường học từ c3 đến đại học lúc nào cũng hết lòng vì học sinh thân yêu, rồi là phấn đấu trở thành trung tâm nghiên cứu này kia vcl dạy học thì nhồi nhét không cho hssv tiếng nói làm cho chúng nó mất hết tư duy phản biện, phòng thí nghiệm dụng cụ thì thiếu thốn mà có thì cũng không cho hssv sử dụng xong cứ đòi làm trung tâm nghiên cứu này kia học toàn lý thuyết xuông

nhiều thằng bò đỏ bảo đóng thuế là yêu nước này kia. t thấy điều đấy không sai nhưng mà đóng cho 1 tổ chức không minh bạch, không có cách quản lý tốt, mà nói thẳng là tham nhũng tiền thuế đấy đáng lẽ để phục vụ xã hội nhưng đa phần chảy vào túi cá nhân hoặc nhóm lợi ích. các m thấy cơ sở hạ tầng có ra gì không. tiền cứu trợ cho dân nghèo cứ qua 1 cơ quan lại bị bớt 1 chút, đi làm cái CMND làm trước nhưng nhận sau vì không đút tiền, cán bộ gặp người già lẩm cẩm không nhẹ nhàng hướng dẫn toàn quát nạt này kia, có bằng cấp nhưng không có tiền + quan hệ cũng không xin được việc??

tất nhiên ở xã hội nào cũng có những bất cập đây chỉ là quan điểm cá nhân của t, trải nghiệm và chính mắt chứng kiến và tai nghe thấy
XHCN??
Tôi lại thấy Việt Nam hiện tại giống 1 nước phong kiến bán lạc hậu.
 
thấy ko ổn vì nó có kinh tế tư nhân,phân biệt giầu nghèo lớn,mọi thứ ko được công bằng ai cũng như ai
Hãy theo tư bản và bạn sẽ giầu.nhưng tao thấy ở các nc tư bản đéo phải ai cũng giầu và vẫn phân biệt giai cấp.nói chung đéo thấy thằng nào ổn.+ sản thì 1 đảng đéo có tự do.còn tư bản tự do quá chớn cũng nguy hiểm bỏ mẹ
 
Hãy theo tư bản và bạn sẽ giầu.nhưng tao thấy ở các nc tư bản đéo phải ai cũng giầu và vẫn phân biệt giai cấp.nói chung đéo thấy thằng nào ổn.+ sản thì 1 đảng đéo có tự do.còn tư bản tự do quá chớn cũng nguy hiểm bỏ mẹ
Bản chất của Tư Bản và cánh hữu là phân biệt giai cấp hay giới tính hay chủng tộc, không có từ bình đẳng. Ngu vậy cũng đi nói chuyện chính trị. :ops:
 
Hãy theo tư bản và bạn sẽ giầu.nhưng tao thấy ở các nc tư bản đéo phải ai cũng giầu và vẫn phân biệt giai cấp.nói chung đéo thấy thằng nào ổn.+ sản thì 1 đảng đéo có tự do.còn tư bản tự do quá chớn cũng nguy hiểm bỏ mẹ
đúng rồi cái gì cũng phải có đối trọng nên có 2 chính phủ cộng thêm việc dân có trí thức tốt thì sẽ ok, chứ còn 1 đảng nó thích làm gì thì làm. còn về ô mark thì ảo vcl ô ý bảo tư bản bóc lột??? dm người ta bỏ vốn liếng ra, kiến thức trí tuệ rồi thuê người làm, mấy ô làm thuê hết tháng nhận lương, lãi lỗ thằng chủ phải chịu, thằng chủ muốn lãi nhiều thì phải tăng quy mô sản xuất, thì lại phải thuê nhiều người trả nhiều lương hơn, không thì phải mua máy móc hiện đại hơn, mà lãi nhiều thì đóng thuế nhiều chứ nó ăn tất à. sở dĩ Mark thành công là vì tầng lớp lao động và trí thức kém thời đấy nhiều (đặc biệt nhiều ở các nước châu á) còn từ bọn trung lưu cho đến tinh hoa ở trời âu nó có coi ra gì đâu
 
Top