Đàm vĩnh hưng thông báo sẽ KIỆN, sắp có kịch hay rồi đây

hariwon:
Kể ra tao chưa nghĩ 2 đứa nó xóa kiểu gì được, với hơn 100 tỷ để xóa cơ sở dữ liệu đang làm xôn xao cả đất nước thì chắc cho lên 1000 tỷ chưa chắc thằng ngân hàng dám làm.
Bấm để mở rộng...
Nếu không có cơ quan chức năng vào cuộc thì có gì đâu mà không xoá được .
Mày nên nhớ là nó quay clip đi phát tiền búa xua và gặp ai trao đó , hành động lúc đó của nó có thể là bột phát nhưng cũng có thể là đã tính toán rồi .
Mọi người nhìn vô đó thì cũng ngầm hiểu là không có giấy tờ gì để bắt bẻ được nó , cần thì nó làm vài cái biên nhận tiền cá nhân , CTY tư nhân , vv
Nên nhớ tụi nó có cả e kíp phía sau hỗ trợ nên việc tạo ra những biên nhận tay đơn giản mà .
Tao nói rồi vụ này chỉ có cơ quan điều tra vô thì mới hi vọng chứ tụi nó thì chấp nhận mất danh nhưng sẽ sống tốt với số tiền đã lấy .
Cái gì cũng có được mất , nó sẽ chọn cái mất ít nhất .
 
NESTA2810:
Mày không hiểu vấn đề tao nói ah ?

Vk ck CV nó sẽ bỏ qua chi tiết sao kê sai , nó chấp nhận mất điểm và lòng tin ở chi tiết này , nó sẽ binh đường tiền mặt người khác đưa cho nó chứ tiền trong tài khoản vẫn đứng yên .
Sao kê mộc đỏ ai chẳng biết là không thể can thiệp , vấn đề là nó sẽ đi đường khác để tránh bị soi vào số liệu bank .
Ở thế của nó thì ai cũng sẽ làm như vậy thôi , chấp nhận mất một chút lòng tin và dị nghị nhưng còn hơn bị tù .
Bấm để mở rộng...
Cách nói của mày đang là suy luận của riêng mày....
Theo tao nghĩ, đã mất công sức sao kê thì phải làm cho ra lẽ, không có vụ cho xem dòng 19 mà không cho xem dòng 20 vì nó hài hước lắm.
À, còn vụ sao kê 5s, có thằng bank nào vào giải thích tao sao kê từ ACB của cá nhân mà nó thu tiền tao ko nhể, hình như 300k hay sao ý.
 
NESTA2810:
Nếu không có cơ quan chức năng vào cuộc thì có gì đâu mà không xoá được .
Mày nên nhớ là nó quay clip đi phát tiền búa xua và gặp ai trao đó , hành động lúc đó của nó có thể là bột phát nhưng cũng có thể là đã tính toán rồi .
Mọi người nhìn vô đó thì cũng ngầm hiểu là không có giấy tờ gì để bắt bẻ được nó , cần thì nó làm vài cái biên nhận tiền cá nhân , CTY tư nhân , vv
Nên nhớ tụi nó có cả e kíp phía sau hỗ trợ nên việc tạo ra những biên nhận tay đơn giản mà .
Tao nói rồi vụ này chỉ có cơ quan điều tra vô thì mới hi vọng chứ tụi nó thì chấp nhận mất danh nhưng sẽ sống tốt với số tiền đã lấy .
Cái gì cũng có được mất , nó sẽ chọn cái mất ít nhất .
Bấm để mở rộng...
Tao ko nói phần tiền đi ra, tao nói phần tiền đi vào, nó vẽ voi vẽ chuột ok hết 150 tỷ, nhưng tiền đi vào trong cơ sở dữ liệu rồi, ai ck, thời gian ck, chích xuất ra không thể chối được.
 
Tao chỉ thắc mắc với chế độ cơm sườn sắt máu như bây giờ , sự việc sẽ chỉ là con muỗi khi cụ Tổng hay anh Thưởng ra lệnh làm án điểm một vụ .
Cái lợi đối với chế độ rất lớn nhưng tại sao cho đến giờ này vẫn chưa có động thái gì của cơ quan điều tra ?
Luận điểm sợ bọn dân chủ , sợ ảnh hưởng của nghệ sĩ , sợ bọn nước ngoài không đầu tư ..vv theo tao nó chả là cái lol gì với chính quyền cơm sườn .
Dân nó còn ép đi cách ly như tù cải tạo thì sợ kẹc gì dăm ba cái đứa nghệ sĩ mì ăn liền .
Cải cách ruộng đất , nhân văn giai phẩm , đánh tư sản , bắt đi vùng kinh tế mới .vv
Cơm sườn từ xưa đến giờ toàn sắt máu chứ sợ éo gì bọn fan của nghệ sĩ .
 
Whatthefack:
1. Kiện để bà Hằng im mồm và cho thấy là đám nghệ sĩ có căn cứ và sức mạnh riêng của họ, giống như vụ Duy Nguyễn thôi, chứ kiện hay không kiện chẳng khác gì nhau, vì tội của bả có người xem nhận ra chứ không cần đến tòa án, và đám nghệ sĩ bị nêu tên thì đúng là "nghèo bị khinh (Duy Nguyễn) giàu thì ghét (bà Hằng)."nhưng rét vì tiền của bà Hằng là có thật.
2. Tính chất bắc cầu trong sự việc không được xem là chứng cứ và cơ sở để phân định đúng hoặc sai.
Vụ VHY : lý do bà Hằng đưa tiền cho VHY đã được VHY tung bằng chứng phản bác vì "tình nghĩa" chứ không phải vì bị lừa...không thấy nhắc đến.
Vụ HL : chậm giải ngân 13 tỷ chứ không phải vụ 226 tỷ và không xem là được chứng thực vụ 226 tỷ vì bà Hằng không đưa ra bằng chứng cũng như là HL cũng chả phản bác gì.
Theo luật : không phải im lặng là xác nhận nhé.

Anti bà Hằng : chính xác, vì bà Hằng đang có các cái như sau :
1. Cổ súy suy luận có tội thông qua luận cứ mơ hồ và các lời đồn : cái này là nguy hiểm nhất, vì nếu cứ như vầy, sau này có người đến trước của nhà huynh đệ và phán "tao nằm mơ thấy mày thiếu tao 100 triệu, mày im lặng là mày nhận, không thì mày phải bỏ công việc của mày ra sao kê cho tao thấy" -> chắc hiểu nhỉ.
2. Cổ súy văn hóa ăn nói thô tục trên mạng : ai cũng thấy nhưng phần lớn fan cuồng đang nhẹ nhàng bỏ qua, nhưng đám con nít sẽ là "thằng chó đẻ" "đám này đám nọ" "mày có ngàn tỉ không rồi nói chuyện" "hột xoàn kim cương tính bằng rổ"...
3. Cổ súy văn hóa nhiều chồng, lấn át chồng con trên mạng : cái này thì không có bằng chứng nên mình nói khá yếu ớt, nhưng thực tế bà này là 3 đời chồng, và hiện tại ông Dũng cũng không bắt bả im mồm được.
4. Làm mất niềm tin, chia rẻ cộng đồng, gây lãng phí chất xám, kể cả trong xàm này...nãy giờ ngồi gõ cái này cũng mất time.
Bấm để mở rộng...
1. Đệ đã nói về lợi hại của việc này, hại nhiều hơn nên bên NS k làm.
2. Đệ k phủ định phần vô căn cứ, đệ chỉ nói lý do lời của bả được tin. Còn cái nói đúng hay sai thì k kiểm chứng đc vì mấu chốt ở NS chứ k phải bà Hằng, ở góc khách quan mà nói việc này chưa phân định, bà Hằng chưa sai mà NS cũng chưa đúng. Đệ nghĩ câu chuyện này k có gì để phải bàn cãi thêm.

Anti
1. Chuyện NS nhận tiền từ thiện là có thật, còn phần bà Hằng là nằm mơ là chưa bỏ tiền đó ra. Do đó, chứng minh đã bỏ là cần thiết. Còn VD của huynh thì chưa xác đáng với câu chuyện đang diễn ra, nếu đúng ra VD phải là có người đứng trước nhà đệ show ra cái sao kê của ông A là đã chuyển tiền cho đệ và la làng là đệ ăn quịt, mượn k trả, lúc đó tất nhiên nếu đã trả thì đệ nhẹ nhàng show ra chứng cứ đã trả vậy là ổng im, còn đệ mà chưa trả thì cũng phải im mà chịu nhục. Chứ như VD của huynh thì đơn giản đệ hỏi chứng cứ đâu nói đệ thiếu tiền là xong. Nó rất rõ ràng ở góc độ đệ là bên bị kiện như trong tòa, chứng minh lời nói đầu tiên phải là của bên kiện, ở đây là phải chứng minh trước "đệ có mượn nợ" sau đó để bác bỏ cái đó mới là phần của đệ, cũng như nghệ sĩ phải chứng minh mình đã làm từ thiện minh bạch. Chứ bà Hằng đâu có nằm mơ DVH có kêu gọi đâu, bả nằm mơ là DVH nuốt tiền từ thiện.
2. Đệ đồng ý hoàn toàn
3. Đây là chuyện cá nhân, đệ nghĩ nó k cần phải đề cập ở chuyện này. Đệ lấy Vd ra đường 1 thằng từng đi tù về có đủ tư cách để bắt cướp hay giúp đỡ ng khác k, hay chỉ vì đã từng có tiền án tiền sự mà bị phủ nhận.
4. Đệ k có ý kiến gì
 
Dung Dị Tiểu Ca:
1. Đệ đã nói về lợi hại của việc này, hại nhiều hơn nên bên NS k làm.
2. Đệ k phủ định phần vô căn cứ, đệ chỉ nói lý do lời của bả được tin. Còn cái nói đúng hay sai thì k kiểm chứng đc vì mấu chốt ở NS chứ k phải bà Hằng, ở góc khách quan mà nói việc này chưa phân định, bà Hằng chưa sai mà NS cũng chưa đúng. Đệ nghĩ câu chuyện này k có gì để phải bàn cãi thêm.

Anti
1. Chuyện NS nhận tiền từ thiện là có thật, còn phần bà Hằng là nằm mơ là chưa bỏ tiền đó ra. Do đó, chứng minh đã bỏ là cần thiết. Còn VD của huynh thì chưa xác đáng với câu chuyện đang diễn ra, nếu đúng ra VD phải là có người đứng trước nhà đệ show ra cái sao kê của ông A là đã chuyển tiền cho đệ và la làng là đệ ăn quịt, mượn k trả, lúc đó tất nhiên nếu đã trả thì đệ nhẹ nhàng show ra chứng cứ đã trả vậy là ổng im, còn đệ mà chưa trả thì cũng phải im mà chịu nhục. Chứ như VD của huynh thì đơn giản đệ hỏi chứng cứ đâu nói đệ thiếu tiền là xong. Nó rất rõ ràng ở góc độ đệ là bên bị kiện như trong tòa, chứng minh lời nói đầu tiên phải là của bên kiện, ở đây là phải chứng minh trước "đệ có mượn nợ" sau đó để bác bỏ cái đó mới là phần của đệ, cũng như nghệ sĩ phải chứng minh mình đã làm từ thiện minh bạch. Chứ bà Hằng đâu có nằm mơ DVH có kêu gọi đâu, bả nằm mơ là DVH nuốt tiền từ thiện.
2. Đệ đồng ý hoàn toàn
3. Đây là chuyện cá nhân, đệ nghĩ nó k cần phải đề cập ở chuyện này. Đệ lấy Vd ra đường 1 thằng từng đi tù về có đủ tư cách để bắt cướp hay giúp đỡ ng khác k, hay chỉ vì đã từng có tiền án tiền sự mà bị phủ nhận.
4. Đệ k có ý kiến gì
Bấm để mở rộng...
Ok đồng ý với Dung dị.
Phần anti thì mỗi người 1 góc nhìn, nhưng phần phản biện, bà Hằng là KOLs thì phát ngôn nên phải có chuẩn mực và rõ ràng là đang tạo tiền lệ xấu, chính vì vậy mới anti, còn việc từ thiện sinh lãi thì huynh có 1 bài học từ Nhật về đầu tư từ thiện và tại sao quỹ từ thiện tồn tại và sinh lãi, chuyện này đối với những người ở VN tự cho là "từ thiện từ tâm và không được sinh lời" hoặc là "lợi dụng lòng tốt làm giàu bản thân" nó sinh ra tâm lý tiêu cực.
Một dạng gây quỹ, đơn giản là từ niềm tin và sinh lời thôi thì nó dễ chịu hơn.
 
Whatthefack:
Ok đồng ý với Dung dị.
Phần anti thì mỗi người 1 góc nhìn, nhưng phần phản biện, bà Hằng là KOLs thì phát ngôn nên phải có chuẩn mực và rõ ràng là đang tạo tiền lệ xấu, chính vì vậy mới anti, còn việc từ thiện sinh lãi thì huynh có 1 bài học từ Nhật về đầu tư từ thiện và tại sao quỹ từ thiện tồn tại và sinh lãi, chuyện này đối với những người ở VN tự cho là "từ thiện từ tâm và không được sinh lời" hoặc là "lợi dụng lòng tốt làm giàu bản thân" nó sinh ra tâm lý tiêu cực.
Một dạng gây quỹ, đơn giản là từ niềm tin và sinh lời thôi thì nó dễ chịu hơn.
Bấm để mở rộng...
Đệ cũng k fan ai đệ chỉ mún hóng chuyện cho vui thôi. Đệ cũng k coi bà Hằng nhiều đâu, bả nc chợ búa quá, nghe k dơ tai mình cũng dơ ng xung quanh.

Còn quan điểm từ thiện của đệ là giúp ng chỉ giúp ng lúc cần, còn ng lúc nào cũng cần thì là ng có vấn đề. Phải xét lại. Từ thiện ngày nay bị bóp méo theo tôn giáo là nhiều, từ thiện để tạo phước, tức cũng có sinh lãi về mặt tinh thần, nó k đáp ứng điều kiện về giúp ng vì sự lương thiện, lòng trắc ẩn.
 
Tao thấy bọn Thủy Tiên, Hoài Linh, ĐVH, Trấn Thành nó đang áp dụng "cách chối khi bị vợ nghi ngờ ngoại tình" của chúng mày dạy a e xàm đấy. Mặc dù nghi ngờ, có những bằng chứng nhưng chưa bắt được tận tay trai trên gái dưới, mà có bắt nhưng ko chụp ảnh lại để làm bằng chứng thì cứ cãi chày cãi cối, chối bay chối biến đéo nhận thì sẽ vẫn có người tin là nó trong sạch.
 
Phe vợ đầu ông Dũng sắp tổng tấn công nên Phương Hằng phải bảo vệ tài sản của con trai là Đại Nam và mớ tài sản ở các KCN và đất sổ đổ. Dễ gì chị làm "vì cộng đồng" =)))) ngủ như vợ chồng vs Đỗ Đạt Giang đệ 5 cam mà để mấy ông mấy bà dạy =)))))
Dũng lò vôi muốn chạy hay báo chính quyền thì bà Hằng sẽ ly hôn để cắt đuôi nòng nọc, đầy tài sản về tay mình và con :))
Vì sao là Hoài Linh vì bạn vs Yên Mập, vì sao là Hưng cuội vs Phi Nhung là vì nhóm bạn hữu mụ Hằng đã cắt đứt chơi cực thân vs đám này :))) Còn Tiên hả, hỏi cô con gái út vợ đầu Ô Dũng nhé =))))))))) Vợ đầu có 3 con 2 trai 1 gái, đứa út là bạn thân Thuỷ Tiên =)))))))))
Còn sủa nhăng sủa bậy MƯỢN DANH VÌ CỘNG ĐỒNG cũng chỉ là cho Nâng fame, lấy lòng Dư luận thôi
Doạ Triều đình hack VOV, chửi nghệ sĩ, tôn giáo, bài ngoại, giới tính, lôi chuyện con cái dù con chơi cờ bạc giang hồ, anh em đọc clip ân oán vs chồng 2 của mụ này thì mới biết, cưới 2010 nhưng tháng 8 vừa rồi LÀM TIỆC 15 NĂM KẾT HÔN =))))) 2007 ĐANG KẾT HÔN VỚI TRẦN VĂN THÌN =)))) CƯỜI Ẻ, BẢO SAO CON GÁI MỤ STRESSED TRẦM CẢM, TÍCH NGHIỆP TỐT QUÁ MÀ
NÓ DỰA VÀO CỘNG ĐỒNG MẠNG, CHỬI TỪ THIỆN NHẰM ĐÁNH ĐỒNG BỌN TỪ THIỆN BẨN VS ĐÁM NGHỆ SĨ NÓ GHÉT, KHÔNG ĐỨNG VỀ PHE NÓ, SẮP PHỐT NÓ NÊN NÓ LÀM LỚN ĐỂ DÂN CƯ MẠNG TẨY TRẮNG CHO NÓ, ÚP SỌT ĐÁM NGHỆ SĨ VÌ MỤ LỠ CHỬI TỪ VỤ ỦNG HỘ DUY NGUYỄN GYMER =))))))
NÓI CHUNG LIÊN THA LIÊN THIÊN, KHOE HỘT XOÀN, KHOE ĐẤT ĐAI CẢ KÝ, CHỒNG BẤM BỤNG LÀM TỪ THIỆN LẤY LÒNG CƠ QUAN CÔNG QUYỀN CHỨ ĐOẠN KẾT CON MỤ NÀY KHÔNG CÒN XA ĐÂU :))
 
đéo dám sao kê thì gáy vậy thôi, chứ nó bảo đang làm thủ tục khởi kiện, cho khi nào nhạt chuyện thì thôi
 
Dm cái thằng bossbear bị lên cơn dại ah. Đ ai rep nó từ hqua mà nó vẫn sủa nhiệt thật.
 
doitanvt:
kiện con cặc nó câu h chờ vãn dịch cút sang Mỹ thôi vì nó hết đường sống ở VN rồi =))
gớm bà Hằng kiện lại công an nó vào cuộc thì ăn lồn khỏi đi Mỹ, lại về làm thằng cắt tóc cả thằng Hoài Linh nữa chờ ngày cút về Mỹ thôi
Bấm để mở rộng...
mụ đờm hình như vẫn về vn được, thấy khoe sống ảo suốt

mụ đờm ghét vãi @Maxnoob
 
TML cần đăng nhập hoặc đăng ký để trả lời
Top