Đặng Văn Vũ
Bò lái xe
Giúp bà Trương Mỹ Lan chiếm đoạt 163.000 tỷ, người đàn ông nói rất xấu hổ
(Dân trí) - Bị cáo buộc giúp sức cho bà Trương Mỹ Lan chiếm đoạt 163.155 tỷ đồng và gây thiệt hại 99.228 tỷ đồng, bị cáo Hồ Bửu Phương nói rất xấu hổ về sai phạm của mình đã gây ra.
Bị cáo buộc giúp sức cho bà Trương Mỹ Lan chiếm đoạt 163.155 tỷ đồng và gây thiệt hại 99.228 tỷ đồng, bị cáo Hồ Bửu Phương nói rất xấu hổ về sai phạm của mình đã gây ra.
Sáng 22/3, phiên tòa xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan (68 tuổi, Chủ tịch HĐQT tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và 85 đồng phạm tiếp tục phần tranh luận của luật sư, phần tự bào chữa của các bị cáo.Phiên tòa hôm nay, HĐXX dành phần lớn thời gian cho các luật sư, bị cáo bị cáo buộc là đồng phạm, giúp sức cho bà Trương Mỹ Lan bào chữa về tội Tham ô tài sản.
Bị cáo Trương Mỹ Lan tại tòa (Ảnh: Hải Long).
"Bị cáo nhận thấy mình đã đặt niềm tin sai chỗ"
Luật sư Nguyễn Thành Công (Đoàn luật sư TPHCM) bào chữa cho bị cáo Trần Thị Mỹ Dung (cựu Phó Tổng giám đốc SCB, bị đề nghị 19-20 năm tù về hành vi Tham ô tài sản) cho rằng, cần phải xem xét số tiền chiếm đoạt.
Theo cáo trạng, từ năm 2019-2022, bị cáo Dung giúp sức cho bị cáo Trương Mỹ Lan chiếm đoạt 200.690 tỷ đồng, và gây thiệt hại cho SCB hơn 69.000 tỷ đồng.
Theo luật sư Công, bị cáo Dung thực hiện hành vi phạm tội theo sự chỉ đạo của Trương Mỹ Lan mà không được hưởng bất kỳ lợi ích vật chất nào. Hành vi của bị cáo Dung là thẩm định tài sản, hoàn thiện hồ sơ vay từ SCB theo chỉ đạo của Trương Mỹ Lan để xử lý các khoản vay đến hạn của bà Lan có từ năm 2012 (hay còn gọi là đảo nợ), hoàn toàn không có các khoản vay mới.
Bị cáo Hồ Bửu Phương (Ảnh: Hải Long).
Luật sư cho rằng, nguyên nhân phạm tội là do bị cáo Dung mù quáng tin tưởng, làm theo lệnh của bà Trương Mỹ Lan, một phần cũng do tiếp nối hành vi của người tiền nhiệm chức vụ trước mình. Quá trình đảo nợ này đã diễn ra từ nhiều năm về trước, trước khi bị cáo Dung được bổ nhiệm làm Phó Tổng giám đốc SCB phụ trách phê duyệt tín dụng và xử lý nợ.
Về số cổ phần mà bị cáo Dung khai được nhận vào năm 2021 từ bị cáo Trương Mỹ Lan, luật sư phân tích thêm, đây là phần thưởng năm theo chế độ của SCB dành cho nhân viên, không phải là số cổ phần được bị cáo Trương Mỹ Lan cho riêng bị cáo Dung. Số cổ phần này không phải là sự thỏa thuận ăn chia lợi ích để thực hiện hành vi giúp sức cho Trương Mỹ Lan.
Tự bào chữa, bà Dung nói thời điểm đó, bị cáo và những nhân viên của SCB tin tưởng vào tài năng của bị cáo Trương Mỹ Lan. Bởi khi ấy, bị cáo Lan có sức ảnh hưởng rất lớn trên thị trường, Dung nghĩ bị cáo Lan sẽ giúp cho SCB vực dậy, phát triển mạnh hơn.
"Nhưng cho tới thời điểm này, bị cáo nhận thấy mình đã đặt niềm tin sai chỗ, nên mới dẫn đến hậu quả ngày hôm nay. Bị cáo mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật", bị cáo Dung nói.
Bị cáo Trần Thị Mỹ Dung (Ảnh: Hải Long).
Nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần chứng khoán Tân Việt xin khoan hồng
Theo cáo buộc, bị cáo Hồ Bửu Phương (nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần chứng khoán Tân Việt) giúp sức cho bà Trương Mỹ Lan chiếm đoạt 163.155 tỷ đồng và gây thiệt hại 99.228 tỷ đồng.
Với hành vi trên, bị cáo Phương bị VKS đề nghị tuyên phạt mức án 19-20 năm tù về tội Tham ô tài sản.
Bào chữa cho bị cáo Hồ Bửu Phương, luật sư trình bày hàng loạt căn cứ chứng minh thân chủ mình có vai trò hạn chế trong vụ án cũng như hoạt động tại hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát.
Theo luật sư Công, bị cáo Phương chỉ là một mắt xích nhỏ cuối cùng trong vụ án. Giới hạn hành vi của ông Phương chỉ dừng lại ở việc áp đơn giá cổ phần chuyển nhượng sau khi tiền đã được giải ngân về cho công ty vay.
Người bào chữa cho bị cáo Phương nói thân chủ mình thực hiện các hành vi đều làm theo chỉ đạo và bị cáo Phương cũng không được trao đổi hoặc hứa hẹn hưởng lợi nào khác ngoài lương thưởng theo hợp đồng lao động.
Bị cáo Phương bị cáo buộc phạm tội có tổ chức, tinh vi. Về cáo buộc này, ông Công không đồng ý và đề nghị HĐXX xem xét, cân nhắc trong quá trình lượng hình.
Từ đó, luật sư Công bày tỏ mong muốn HĐXX lưu tâm xem xét các nội dung mình đã trình bày để có thể giảm nhẹ một phần trách nhiệm cho bị cáo Phương, từ đó đưa ra một phán quyết hợp tình, hợp lý.
Tự bào chữa, bị cáo Phương nói thời điểm bị khởi tố về tội Tham ô tài sản, ông đã khóc rất nhiều. Người đàn ông này nói tới khi cầm cáo trạng, đọc về hành vi bị cáo buộc mới thấy nhẹ lòng, cảm thấy không quá nặng nề. Tuy nhiên, khi nghe VKS đề nghị mức án 19-20 năm tù, ông Phương nói "rất xấu hổ".
Tiếp đó, bị cáo Phương nói mình đã bị tạm giam 18 tháng, rất nhớ vợ con nên mong HĐXX xem xét cân nhắc cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
Bị cáo Trương Mỹ Lan bị cáo thực hiện nhiều thủ đoạn tinh vi, rút ruột tiền của SCB. Trong đó, bị cáo và đồng phạm vi phạm quy định cho vay gây thiệt hại cho SCB hơn 64.000 tỷ đồng; tham ô tài sản hơn 304.000 tỷ đồng tiền gốc, hơn 129.000 tỷ đồng lãi suất phát sinh; đưa hối lộ 5,2 triệu USD.
Tại tòa, ở phần luận tội, VKS đề nghị bị cáo Trương Mỹ Lan tử hình tội tham ô tài sản, 19-20 tù tội Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, 20 năm tội đưa hối lộ. Tổng hợp hình phạt tử hình.
Đồng thời, VKS đề nghị Trương Mỹ Lan bồi thường cho SCB hơn 677.000 tỷ đồng và lãi suất phát sinh theo quy định pháp luật.
