m ngu lắm, m hãy nhìn lại các còm của m, m chỉ nói chuyện theo cảm tính để bảo vệ luận điểm của m, t cũng trải qua cái thời trẻ trâu này của m, ngu lz éo chấp nhận sự thật đến khi hiện thực tàn nhẫn vã chết cmm m m mới tỉnh ra, để t nói m cho biết, hiện giờ của m là m đang sống trong 1 cuộc sống ảo tưởng do bản thân m tạo ra và m bắt mọi người phải làm nhân vật phụ để xoay quanh cái bộ phim ngu loz đó của m
M ko hiểu à?
Tranh luận thì trình bày luận điểm rồi có dẫn chứng chứng minh. M nói đạo lý làm củ cặc gì khi m không hiểu những gì m định nói và chứng minh m nói đúng? Còn t có luận điểm, dẫn chứng ở trên, m đọc hết các comment là sẽ thấy. Còn quote bài để thể hiện m ngu dốt thì tha cho t, xin lỗi đéo cần
thế nhưng mà mấy loại m nói kia, nó ko thể lên được, vì mấy loại kia ngay bản thân nó nồng độ cồn đã rất thấp rồi. xong m uống chỉ 1 thìa là cùng.
M giải thích làm gì, nó ngu không tiếp thu còn bảo thủ.
ngụy biện láo lồn hả m
Cứ trên 0 là nó thịt rồi
M cứ chửi người ta ngu xong đéo chứng minh được ngu chỗ nào? Khác mẹ gì phường chợ búa? Tuổi m chắc chắn đéo đến 40. Vì có tuổi họ tranh luận bằng tri thức chứ đéo chửi đổng. Làm ra vẻ đạo mạo nhưng tri thức đéo có củ cặc gì. Về học thêm đi, bổ sung thêm kiến thức ra đời đỡ bị chửi. Bố mẹ mày biết cũng sẽ được an ủi đôi chút
t nói rồi, cái ngu của m là éo dám nhìn phần chìm tảng băng, rồi những ai chống lại m thì m lại lôi những câu chuyện không liên quan vào để chọc tức đối phương để phản kháng trong bất lực mà điều đó chỉ chứng minh cái ngu của m càng lộ rõ. T quá hiểu cái tâm lý trẻ trâu này của m, theo ý m là đúng, chống ý m là sai, m quá ám ảnh vào đúng sai mà m ngu loz ko hiểu dc đúng sai chỉ là kết quả của 1 vấn đề, mà vấn đề nó lại là 1 điểm trên tảng băng mà tảng băng nó éo cố định nó luôn luôn vận động, nói chung thứ ngu loz như m chỉ dám nhìn vào 1 điểm trên tảng băng và đéo thể nhìn dc toàn bộ của tảng băng
Băng của mày chắc là băng vệ sinh. Luyên thuyên một hồi m có thấy liên quan đến chủ đề t đang tranh luận không? Đúng với sai thì phải có luận điểm, luận chứng.
Tranh luận??? Tranh luận với cái thằng éo dám nhìn mặt khác của đồng xu thì cũng vô ích bởi cái màng bọc "ngu loz" của m đã khiến não m ko thể nhìn chỗ khác dc. Thấy t đúng ko, tự m áp đặt ý chí là "t thấy ngon còn m thấy ghê tởm", nên những gì m tranh luận với mấy thằng ml kia toàn nói theo cảm tính của m, m hiện giờ chỉ là 1 thằng trẻ trâu ngu loz ko hơn ko kém thôi nên tranh luận với m là vô ích, để đến khi hiện thực tàn nhẫn vã chết cmm thì m mới tỉnh ra
Thôi m mang mớ băng vệ sinh về mà ngửi, luyên tha luyên thuyên
Chẳng có mẹ gì mệt mỏi cả, vì làm đéo gì có thằng nào uống thuốc, ăn hoa quả hay uống nước trái cây ngâm mà lại say cả, quan trọng là thằng làm luật có muốn phân loại hay ko thôi. Xoáy vào thiểu số những vụ tai nạn do thành phần vô ý thức cố tình lái xe khi say xỉn để biện hộ cho việc lợi dụng luật để tận thu, ép cả vài chục triệu người dân vn và cả ngành dịch vụ vào chỗ chết thì có cái lũ conan hoặc bò đỏ 3 củ mới bênh như vậy đc thôiThối bất chấp, càng quét vô tội vạ, cứ lên nồng độ là bắt thì nó chả chửi chogiờ phân loại ra tăng nồng độ do bia rượu hay trái cây, thuốc men kể ra cũng mệt mỏi
.png "Sex :vozvn (22):")
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
Băng băng cái lol Nó nói tác hại, dẫn số liệu rõ ràng m đros dẫn đueocj cái gì cứ huyên thoa huyên thuyên. Thế phần chìm là cái lol gì dẫn ra 5 điểm xem nào?
Thế về ngửi bvs thôi hoặc làm chó để thấy cứt nó ngon cũng là 1 giải pháp ko tệ cho m
