1. Ngay cả về tính cách của con người cũng không giống. Lưu Bang tuy không học thức cao, nhưng về mặt nhận thức, thao túng tâm lý và hơn thế nữa là thần quyền rất nổi trội, nắm được nhân tâm con người, làm cho người khác mến phục, phục là phục từ trong tâm phục ra và ổng cho người khác một thứ đó là niềm tin, một ánh sáng, thứ mà t không thấy ở lưu bị (lưu bị đương nhiên có đức tính nhẫn nhịn xứng đáng là anh hùng nhưng dựa nhiều vào cái danh hoàng thúc nhiều hơn trong khi Lưu Bang có cái gì ? Một viên chức cán bộ thôn dưới trướng Tiêu Hà à ? ). Trong lúc khó khăn tưởng như cận kề cái chết cái tài của Lưu Bang là cái tài ứng biến, xoay sở. Cái t thấy ở Lưu Bang nữa là rất coi trọng gia đình, điển hình là rất tôn trọng vợ đó là Lã Hậu. Phải có tài mới được một thần tướng như Hàn Tín:" bảo là có tài cầm tướng, đó cốt là ở nhân tâm." Lưu Bị ngàn lần không so được với một người lập quốc, không bao giờ
2. T không so sánh về quy mô thời cục, t so sánh về đặc điểm của một vị tướng, t thấy trong bối cảnh xuân thu, các chiến thuật quân sự được thể hiện rõ hơn (hoặc do t đọc về thời kỳ này nhiều hơn, cái này t k tranh luận thêm về mặt trải nghiệm còn hạn chế).
chúng mày cứ thần thánh hóa lên, chứ với cái bối cảnh như thằng Ý mà lúc đó nó gáy thì tao đảm bảo nhà Tào đéo thiếu thằng để làm nó bay đầu
.png "Sex :vozvn (1):"){kind=icon}
. Chứ ko thì ĐN nó định quỳ hàng TT cmnl từ đầu r chứ tranh bá làm đ j nữa cho nhọc thân 
