Lý do tại sao Nga đấm bỏ mẹ tụi U cà và gọi thằng hề tổng là Đầu bòi rẻ rách

pos · 12/10/22

k4mjkaze:
Ukraine không thể sớm gia nhập NATO

Trong "Sách Trắng - 2008: Chính sách Quốc phòng Ukraine" được công bố ngày 23/2 tại Kiev, Ukraine cho biết nước này không thể gia nhập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) vào thời gian tới, do vậy cần phải tự củng cố khả năng quốc phòng bằng các nguồn lực nội tại.

www.vietnamplus.vn

thích nguồn nước ngoài tự kiếm đi, t thì k rảnh r

ok mày

pos · 12/10/22

k4mjkaze:
Trách Mỹ quá mạnh, Cuba yếu quá.
Chứ như VN nhà Nguyễn bán 3 kì cho Pháp, ko đứng lên thì còn lâu nó mới trả. Tổ sư bọn bán đất

Mày không nên chửi, đất đai lãnh thổ thời kỳ đó sang nhượng cho tặng là chuyện bình thường, tài sản của vua thì vua có quyền cho tặng sang nhượng. Bản thân đất nam kỳ cũng là lãnh thổ của Miên sau trở thành lãnh thổ của Nam hà, Việt nam cũng từ đi xâm lược,cướp, được cho, được tặng chứ có phải đất gốc của người Việt đâu. Nhà Nguyễn cũng không bán 6 tỉnh nam kỳ, đây là chiến tranh xâm lược, thua trận bắt buộc phải nhượng đất.

pos · 12/10/22

k4mjkaze:
lấy đất của Nga ghép thành Uca hiện tại, cam kết bảo toàn lãnh thổ và k gia nhập Nato
H đòi vào Nato thì có phải m lừa nó để lấy đất k Vào thì trả nó đất thời Liên Xô là xong
Gì cũng muốn khôn vậy m

Ukr không có cam kết nào không gia nhập Nato, khi bán đảo crime giao cho Ukr thông qua xô viết tối cao cũng không hề có điều kiện nào nói rằng Ukr không được gia nhập Nato. Đất đai lãnh thổ đã bàn giao công chứng sang tên chính chủ giờ nói chuyện trả lại nghe dễ quá mày

vivaquynhon · 12/10/22

Hóng ký do

pos · 12/10/22

Deptraikhoaito_89:
Một cái hiệp ước được ký bởi chính quyền bù nhìn thân Mỹ và trên thế ép buộc thì t cũng hiểu trình độ của m khi nêu cái đó ra bám vào quan hệ tổ tiên rồi! nếu không phải thằng cuba quá yếu thì Mỹ có không dám trả không, tương tự với trường hợp của Hong Kong thôi!

Mày có bằng chứng nào là chính quyền bù nhìn không, còn giấy tờ văn bản đã ký kết thì cứ đúng văn bản mà làm, khỏi thắc mắc. Cuba mạnh hay yếu gì thì cũng phải tuân thủ văn bản đã ký kết, hay ý mày là Cuba mạnh thì được quyền sổ toẹt những gì đã ký?

dungthot · 12/10/22

Gaubeou:
cho dù kề dao vào cổ cũng ko thể lấy lý do sợ người ta giết mày rồi đánh người ta, bao giờ người ta giết mày thật thì hẵng tính

DMM, thức thời mới là tuấn kiệt. để nó kề dao vào cổ mà còn éo hành động thì chỉ có là con lợn chờ bị thịt thôi. :))

mày ra đường kề dao vào cổ người khác xem có bị đánh như chó không.

Langtham_0512 · 12/10/22

...Dit_me_tui_lgbt...:
Tao đọc thấy trên fuckbook cảm thấy lý do Nga đấm U cà là rất hợp lý, tao ưng cái bụng nên đem về đây cho mấy thằng mẽo nô, cẩu nô, hề nô đọc cùng lúc này Nga đang chiến thắng giòn giã ở mặt trận U cà

Chuẩn đó mày. Dạo này do tình hình internet bị phương Tây kiểm soát nên những thằng nghe hơi nồi chõ, me Tây mới được dịp sủa gâu gâu.
Liên hệ với VN mình, mỗi khi nói đến đấy cứ phải tưởng tượng ra viễn cảnh TQ chiếm đi HS, TS của chúng ta rồi dân ở đó lại đi thờ giặc, là sôi máu lên cmnr. Gặp bụt hiền khô bụt cũng đánh nữa chứ nói gì Nga :confuse:

pos · 12/10/22

Tây Du:
Thế nên ngoại trừ khối xô viết và một vài nước khác ra thì có nước nào ủng hộ VN đâu mày. VN đã coi thường hiến chương của LHQ, vi phạm ngay điều 1, cũng là cực kỳ cấm kỵ của hiến chương LHQ khi đem quân tràn sang Campuchia mà không có nổi 1 thông báo nào với LHQ. Việc TQ đánh VN cũng ko hoàn toàn sai, TQ khi này là 1 trong 5 tv hội đồng bảo an, nó có cớ đánh VN để duy trì hòa bình khu vực.

Không, TQ đánh Vn là sai, không thể nói là vn sai vì xâm lược cpc nên TQ có quyền sai được, tư duy của mày là 2 sai thành 1 đúng.
Vậy để làm đúng thì TQ phải làm gì, đưa vấn đề VN-CPC ra liên hiệp quốc, đệ trình nghị quyết lên án VN xâm lược CPC, trình tiếp nghị quyết xử lý vấn đề bằng quân sự, khi LHQ đồng ý bằng nghị quyết, khi đó TQ đem quân thực hiện nghị quyết của LHQ mới là đúng luật.
Ví dụ: trường hợp I-rắc xâm lược kuwait, Mỹ đã đệ trình các nghị quyết về vấn đề I rắc xâm lược và LHQ đã thông qua nghị quyết đồng ý xử lý bằng quân sự, sau đó Mỹ và liên quân đã thực hiện hành động quân sự để thực hiện đúng nghị quyết của LHQ

dungthot · 12/10/22

pos:
Chỉ có những đứa trẻ con mới hỏi Nga có quyền gì đánh U cà đơn giản thôi quyền bảo vệ đất nước ---> Sai, Ukr chưa đánh Nga, chưa xâm phạm lãnh thổ Nga, vậy Nga không thể nói là bảo vệ đất nước được. Ngược lại Nga là bên chủ động tấn công, xâm lược, cướp đất của UKr. Nga vi phạm luật pháp quốc tế

nói qua về lịch sử Cuba người anh em tốt của Việt Nam từng cho Liên Xô đặt hệ thống tên lửa đủ tầm bắn khắp nước mỹ và mỹ nó lập tức bày ra các lí do để tấn công Cuba ---> Sai lịch sử, Mỹ chưa từng tấn công Cuba trong khủng hoảng tên lửa 1962.

và khi không thành công thì nó cấm vận người anh em của chúng ta đến tận bây giờ, bonus thêm cho các em biết việc chiến tranh xâm lược VN mỹ nó ko dùng vũ khí hạt nhân 1 phần nhờ hệ thống tên lửa LX ở Cuba ---> chỗ này suy diễn, không có bằng chứng, không bàn

và khi mỹ nó muốn biến U cà thành sân sau của nó để đặt hệ thống tên lửa đủ tầm bắn khắp nước Nga --->chỗ này tưởng tượng, Ukr chưa gia nhập Nato, Ukr chưa cho bất kỳ quốc gia nào đặt hệ thống tên lửa ở lãnh thổ của mình.

thì người Nga đương nhiên có quyền không cho U cà gia nhập Nato và cách duy nhất là phải dạy cho U cà biết ai là bố mày ---> Ukr là quốc gia độc lập, họ có quyền gia nhập bất kỳ tổ chức nào, không ai có quyền cho phép hay không cho phép họ gia nhập các tổ chức quốc tế. Không có ai là bố Ukr, ai hoặc quốc gia nào nghĩ rằng mình là bố Ukr thì chắc là họ hoang tưởng hoặc họ không biết đến luật pháp quốc tế.

chính quyền U cà non trẻ bấy giờ thì thất bại, Euromaidan là tên gọi của cuộc cách mạng đấy các bạn lên gg mà tìm hiểu ---> Euro maidan là gì đi nữa thì cũng là chuyện nội bộ của Ukr, Nga không có quyền gì can thiệp vào chuyện nội bộ Ukr

các biểu tượng Liên Xô như tượng Lê Nin, Stalin bị giật sập ---> tượng lê nin, stalin ở Ukr là tài sản của Ukr, họ giật sập, phá bỏ hay lau chùi thờ cúng gì thì cũng là quyền của họ, Nga không có quyền can thiệp

các bạn cứ tưởng tượng như việc 1 vùng nào đấy của Việt Nam sau khi vị Việt Tân xúi giục phá hoại thành lập quốc gia riêng được Châu Âu với Mỹ công nhận sau đó chúng nó phá dỡ tượng của Bác Hồ ý, cảm giác các bạn như thế nào thì người Nga cũng cản nhận như vậy,---> so sánh ẩu, Ukr không lấy đất của Nga, đất đai lãnh thổ là sở hữu chính chủ của Ukr có giấy tờ sổ sách sang tên đàng hoàng. Chính Nga là bên xúi giục phá hoại để tách các tỉnh donbass, donetsk ra khỏi Ukr, cướp crimea từ Ukr

Nga đã không làm gì được U cà vì họ vừa tách Liên Xô họ không đủ tiềm lực để trị lũ phản động này, đến khi Putin thành tổng thống và đưa nước Nga lên vị thế như bây giờ thì U cà lại làm giọt nước tràn ly bằng việc muốn vào Nato muốn thành sân sau của mỹ. ---> Ukr có quyền, Đã trả lời ở trên rồi

giống như việc 1 tỉnh nào đấy của Việt Nam phản động tách ra được phá tượng Bác xong muốn cho bọn nước ngoài đặt hệ thống tên lửa lên sẵn sàng cày nát Tổ Quốc bất cứ lúc nào ---> ly khai, tách ra là vi phạm luật pháp việt nam giống như trường hợp donbass, donetsk ly khai là vi phạm luật pháp Ukr. Lên án sự ly khai ở việt nam nhưng lại đồng tình ủng hộ với sự ly khai ở Ukr, best logic.

thì bạn nghĩ 1 cường quốc như Nga họ có chấp nhận nhẫn nhịn sau tất cả những gì xảy ra hay không, ---> Nga có quyền ghét Ukr, có quyền khinh Ukr, cấm vận Ukr nhưng không có quyền xâm lược Ukr. Nga không chấp nhận nhẫn nhịn và xâm lược, cướp đất của Ukr thì vẫn là Nga sai, Nga vi phạm luật pháp quốc tế.

còn so việc Nga tấn công U cà với TQ tấn công VN là rất vớ vẩn vì VN ko làm sân sau cho bất cứ ai và VN không phải tách ra từ TQ, ko cùng nguồn gốc với người TQ như Nga và U cà ---> Ukr tách ra từ liên xô chứ không phải tách ra từ Nga, Nga cũng là nước tách ra từ liên xô, địa vị của Ukr và Nga là ngang hàng khi tách ra độc lập. Ukr và Nga không cùng nguồn gốc, Ukr có tiếng nói ngôn ngữ văn hóa riêng.

và 1 điều chắc chắn VN không phụ thuộc hay trông chờ vào nước nào để độc lập, người VN tự đánh kẻ thù với sự ủng hộ của bạn bè quốc tế để giành chiến và tất nhiên ko để thằng hề nào lên làm lãnh đạo phá nát Tổ Quốc ---> Ukr cũng tự đánh kẻ thù với sự ủng hộ của bạn bè quốc tế và các lực lượng tiến bộ trên toàn thế giới và họ sẽ giành chiến thắng. Tổng thống Ukr zelensky được bầu lên qua cuộc bầu cử hợp pháp 2019, tổng thống Ukr không phá nát tổ quốc, chính quân đội Nga là lực lượng phá nát đất nước Ukr.

Sao chúng mày lôi đâu ra được bài viết toàn fake thông tin nhiều thế, tao phản biện mỏi cả tay

nói như mày thì thằng mỹ với lato là cái db j mà can dự vào các nước khác, có cần tao kể ra không. nói chung nó mạnh nó có quyền, còn lại điếm như nhau thôi :))

audeptrai · 12/10/22

Theo logic của mày thì khựa đánh vn cũng hợp lý rồi

Deptraikhoaito_89 · 12/10/22

pos:
Mày có bằng chứng nào là chính quyền bù nhìn không, còn giấy tờ văn bản đã ký kết thì cứ đúng văn bản mà làm, khỏi thắc mắc. Cuba mạnh hay yếu gì thì cũng phải tuân thủ văn bản đã ký kết, hay ý mày là Cuba mạnh thì được quyền sổ toẹt những gì đã ký?

Cộng hòa Cuba chính thức độc lập ngày 20 tháng 5 năm 1902, và vị lãnh đạo cuộc kháng chiến giành độc lập Tomás Estrada Palma trở thành tổng thống đầu tiên của đất nước. Tuy nhiên, theo hiến pháp mới của Cuba, Hoa Kỳ giữ quyền can thiệp vào các công việc của Cuba và giám sát tài chính cũng như quan hệ ngoại giao của nước này.

Một chính quyền không có quyền tự chủ về công việc nội bộ của nước mình, không có quyền ngoại giao cũng như quốc phòng thì là một chính quyền gì, khác quái gì một chính quyền bù nhìn không? Thế tại sao Trung Quốc phải đòi lại Hong Kong trong khi đang là đất của Anh chiếm được và được nhà Thanh đồng ý bằng văn bản "Điều ước Nam Kinh", nếu Trung Quốc không nằm trong HĐBA thì nó có đòi được không? Sao thằng Anh không bảo là t ký kết với tổ tiên nhà m rồi đấy, đây là đất của t, m không có quyền đòi lại? ĐM suy nghĩ bull shit vcl

pos · 12/10/22

dungthot:
nói như mày thì thằng mỹ với lato là cái db j mà can dự vào các nước khác, có cần tao kể ra không. nói chung nó mạnh nó có quyền, còn lại điếm như nhau thôi

Mỹ với Nato không phải là db, Mỹ là quốc gia thành viên LHQ, Nato là một tổ chức liên hiệp các quốc gia bắc đại tây dương với nghĩa vụ phòng thủ chung
Việc Mỹ và Nato can dự vào nước khác không liên quan đến việc Nga-ukr, Mỹ hay nato làm gì thì cũng không thay đổi được bản chất là Nga xâm lược cướp đất, vi phạm luật pháp quốc tế
Mày có văn bản nào của LHQ quy định rằng nước mạnh có quyền không?

pos · 12/10/22

Deptraikhoaito_89:
Cộng hòa Cuba chính thức độc lập ngày 20 tháng 5 năm 1902, và vị lãnh đạo cuộc kháng chiến giành độc lập Tomás Estrada Palma trở thành tổng thống đầu tiên của đất nước. Tuy nhiên, theo hiến pháp mới của Cuba, Hoa Kỳ giữ quyền can thiệp vào các công việc của Cuba và giám sát tài chính cũng như quan hệ ngoại giao của nước này.

Một chính quyền không có quyền tự chủ về công việc nội bộ của nước mình, không có quyền ngoại giao cũng như quốc phòng thì là một chính quyền gì, khác quái gì một chính quyền bù nhìn không? Thế tại sao Trung Quốc phải đòi lại Hong Kong trong khi đang là đất của Anh chiếm được và được nhà Thanh đồng ý bằng văn bản "Điều ước Nam Kinh", nếu Trung Quốc không nằm trong HĐBA thì nó có đòi được không? Sao thằng Anh không bảo là t ký kết với tổ tiên nhà m rồi đấy, đây là đất của t, m không có quyền đòi lại? ĐM suy nghĩ bull shit vcl

Hiến pháp cuba cho Hoa kỳ giữ quyền can thiệp các công việc cuba?
Mà hiến pháp thì vẫn không liên quan gì đến việc tuân thủ văn bản đã ký kết

Deptraikhoaito_89 · 12/10/22

pos:
Hiến pháp cuba cho Hoa kỳ giữ quyền can thiệp các công việc cuba?
Mà hiến pháp thì vẫn không liên quan gì đến việc tuân thủ văn bản đã ký kết

ĐM suy nghĩ của 1 thằng trẻ trâu đéo hiểu gì về chính trị.
Hiến pháp do thằng nào lập nên, nó có phải là suy nghĩ của dân chúng Cuba hay không? Tại sao có độc lập rồi mà vẫn có cách mạng Cuba được người dân ủng hộ đi theo lật đổ chế độ bù nhìn để lập nên chính quyền ******** Cuba?

S-Shaped Country · 12/10/22

Atlas01:
Thằng belarus nó cũng gia nhập Nato và sát Nga đó.
Phần lan cũng sắp gia nhập nato và sát Nga đó.
Qua đánh tụi nó đi

Belarus-Russia cùng 1 dân tộc 1 nguồn gốc nhìn cái từ "RUS" là rõ, đm m đã ngu dốt còn cmt tỏ vẻ hiểu biết không biết ngậm cặc mà nghe các trưởng bối bàn luận cmt như 1 thằng thiểu năng.

pos · 12/10/22

k4mjkaze:
rồi sao nhà Nguyễn ko trả lại quyền cho vua Lê sau khi lật Quang Trung, sao h a ko đòi VN tiếp tục làm thuộc địa của Pháp theo hiệp ước dòng họ nhà a đã kí.

Pháp đã trả lại các thuộc địa cho việt nam qua hiệp ước elysee 1949 giữa tổng thống pháp và quốc trưởng Bảo Đại, Nam kỳ trả lại thông qua trưng cầu dân ý, không đòi quy chế đặc biệt với Hà nội, Hải phòng và đà nẵng.
Muốn được trả lại đất đai cũng phải có giấy tờ văn bản đàng hoàng như thế này

CIs · 12/10/22

Nga vàng tin tin đông vãi, sợ hãi vkl

derick151 · 12/10/22

...Dit_me_tui_lgbt...:
Tao đọc thấy trên fuckbook cảm thấy lý do Nga đấm U cà là rất hợp lý, tao ưng cái bụng nên đem về đây cho mấy thằng mẽo nô, cẩu nô, hề nô đọc cùng lúc này Nga đang chiến thắng giòn giã ở mặt trận U cà

Langtham_0512:
Chuẩn đó mày. Dạo này do tình hình internet bị phương Tây kiểm soát nên những thằng nghe hơi nồi chõ, me Tây mới được dịp sủa gâu gâu.
Liên hệ với VN mình, mỗi khi nói đến đấy cứ phải tưởng tượng ra viễn cảnh TQ chiếm đi HS, TS của chúng ta rồi dân ở đó lại đi thờ giặc, là sôi máu lên cmnr. Gặp bụt hiền khô bụt cũng đánh nữa chứ nói gì Nga

Thằng dưới rep nhét k ứt vào mõm thằng trên à? internet bị P Tây kiểm soát mà mày vẫn đọc được Nga đấm Ukr hợp lý?
Internet bị P Tây kiểm soát mà cha Thống,Cương, Mẫu, hàng ngàn group bò đỏ ra rả chửi Mỹ bênh Nga bao năm đéo bị sao? chửi cả tổng thống Mỹ bao năm có ai hỏi thăm tụi bay k?
Trong khi ngược lại dân mấy nước nga,tàu,đau lòng nói lớ ngớ tình hình trong nc ăn ngay 7,5 củ. Bọn mày tự ị tự ăn à?

CIs · 12/10/22

derick151:
Thằng dưới rep nhét k ứt vào mõm thằng trên à? internet bị P Tây kiểm soát mà mày vẫn đọc được Nga đấm Ukr hợp lý?
Internet bị P Tây kiểm soát mà cha Thống,Cương, Mẫu, hàng ngàn group bò đỏ ra rả chửi Mỹ bênh Nga bao năm đéo bị sao? chửi cả tổng thống Mỹ bao năm có ai hỏi thăm tụi bay k?
Trong khi ngược lại dân mấy nước nga,tàu,đau lòng nói lớ ngớ tình hình trong nc ăn ngay 7,5 củ. Bọn mày tự ị tự ăn à?

Chí mạng vkl

pos · 12/10/22

Deptraikhoaito_89:
Sao m không nói thời gian là tận năm 1949 mới trao trả đi, sao không trao trả trước thời gian đó đi mà phải tận 1949 mới trao trả, nói mẹ luôn là bị đánh cho te tua rồi mới trao trả à!

Tình hình chiến sự năm 1949 Pháp vẫn chiếm ưu thế lớn, lúc này quân đội việt minh vẫn còn co cụm phòng thủ, ẩn trốn trên khu vực Tây bắc, cán cân lực lượng chỉ thay đổi sau chiến dịch biên giới 1950. Sau chiến dịch này thì viện trợ của TQ mới ồ ạt vào cho việt minh do đã mở thông được biên giới

Deptraikhoaito_89 · 12/10/22

pos:
Pháp đã trả lại các thuộc địa cho việt nam qua hiệp ước elysee 1949 giữa tổng thống pháp và quốc trưởng Bảo Đại, Nam kỳ trả lại thông qua trưng cầu dân ý, không đòi quy chế đặc biệt với Hà nội, Hải phòng và đà nẵng.
Muốn được trả lại đất đai cũng phải có giấy tờ văn bản đàng hoàng như thế này

Theo một phân tích pháp lý thì Hiệp định Élysée là bất hợp pháp từ cả 2 bên ký kết vì những lý do sau[5]:

Người Pháp không còn tư cách pháp lý quốc tế ở Việt Nam sau khi vua Bảo Đại ra Tuyên cáo tháng 3-1945, theo đó xóa bỏ những hiệp ước mà nhà Nguyễn ký với Pháp.
Bảo Đại cũng không còn tư cách pháp lý đại diện cho quốc gia, bởi ông đã thoái vị ngày 25-8-1945 và chỉ còn là một công dân bình thường.
Chính phủ đại diện cho nước Việt Nam khi đó là Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Mọi văn bản do công dân Việt Nam ký với bất kỳ chính phủ nào mà không được phép của Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa thì đều vô giá trị.

Phản ứng trước hành động của Pháp và Chính phủ Quốc gia Việt Nam, Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tuyên bố với thế giới chỉ có Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa là chính phủ hợp pháp duy nhất của toàn thể nhân dân Việt Nam. Tuyên bố trên nhanh chóng nhận được sự ủng hộ khi vào ngày 18-1-1950, nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và tiếp sau đó là Liên Xô và các nước Xã hội Chủ nghĩa đã công nhận và đặt quan hệ ngoại giao với Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa.[6]

Khi trả lời điện phỏng vấn của Dân quốc Nhật báo (Trung Hoa Dân Quốc) ngày 3/4/1949, chủ tịch Hồ Chí Minh đã trả lời câu hỏi về hiệp định Elysée như sau:

"Đối với dân Việt Nam, đó chỉ là một tờ giấy lộn. Thứ thống nhất và độc lập giả hiệu ấy chẳng lừa bịp được ai. Ngay nhân dân Pháp và dư luận thế giới cũng đã hiểu rõ và tố cáo điều đó. Lúc nào quân đội thực dân Pháp hoàn toàn rút khỏi đất nước Việt Nam, thì mới có thống nhất và độc lập."[3][7]
Theo Tuần báo Văn nghệ Thành phố Hồ Chí Minh, sau này, khi trả lời phỏng vấn với Daniel Grandclément về giai đoạn làm quốc trưởng Quốc gia Việt Nam, Bảo Đại đã tự công nhận: "Tôi mới là con điếm đích thực"[5].

vào mà đọc lại lịch sử đi nhé, đm thiểu năng vcl

Langtham_0512 · 12/10/22

derick151:
Thằng dưới rep nhét k ứt vào mõm thằng trên à? internet bị P Tây kiểm soát mà mày vẫn đọc được Nga đấm Ukr hợp lý?
Internet bị P Tây kiểm soát mà cha Thống,Cương, Mẫu, hàng ngàn group bò đỏ ra rả chửi Mỹ bênh Nga bao năm đéo bị sao? chửi cả tổng thống Mỹ bao năm có ai hỏi thăm tụi bay k?
Trong khi ngược lại dân mấy nước nga,tàu,đau lòng nói lớ ngớ tình hình trong nc ăn ngay 7,5 củ. Bọn mày tự ị tự ăn à?

Thôi thôi các anh kêu ít thôi :vozvn (19):

Địt mẹ ăn nói cho đàng hoàng thì ai mà phạt, nói 1-2 câu được được là sau đó toàn nhét chữ vào mồm chính quyền, phạt các anh tội nói sai, nói bậy, nói phản động các anh lại bảo là bôi nhọ các anh. Giọng văn này tôi còn lạ gì :vozvn (19):

pos · 12/10/22

Deptraikhoaito_89:
ĐM suy nghĩ của 1 thằng trẻ trâu đéo hiểu gì về chính trị.
Hiến pháp do thằng nào lập nên, nó có phải là suy nghĩ của dân chúng Cuba hay không? Tại sao có độc lập rồi mà vẫn có cách mạng Cuba được người dân ủng hộ đi theo lật đổ chế độ bù nhìn để lập nên chính quyền ******** Cuba?

Việc hiến pháp có phải của dân chúng hay không thì vẫn phải tuân thủ đầy đủ văn bản đã ký kết
Cách mạng nổ ra thì vẫn phải tuân thủ đầy đủ văn bản đã ký
Có phải trẻ trâu hay không thì Cuba vẫn phải tuân thủ văn bản đã ký
Đéo hiểu gì về chính trị thì Cuba vẫn phải tuân thủ văn bản đã ký

Nếu không muốn thì làm cách nào đó để Mỹ nó ký một văn bản khác đồng ý kết thúc việc sử dụng đất ở Guatanamo là xong, giống như việt nam đã cùng pháp ký kết văn bản trả lại đất nam kỳ cho việt nam năm 1949 đấy

derick151 · 12/10/22

Langtham_0512:
Thôi thôi các anh kêu ít thôi

Địt mẹ ăn nói cho đàng hoàng thì ai mà phạt, nói 1-2 câu được được là sau đó toàn nhét chữ vào mồm chính quyền, phạt các anh tội nói sai, nói bậy, nói phản động các anh lại bảo là bôi nhọ các anh. Giọng văn này tôi còn lạ gì

à lòi ra 1 con bò đỏ súc vật bưng bô đây, đuối lý thì chụp mũ. Mày định nghĩa phản động là gì xem nào?

địtcảlàng · 12/10/22

DM lũ con hoang của lũ thất bại năm 75 ở Xàm đông vkl

Ngày lol nào cũng lập thớt chửi Nga,rồi thủ dâm tự sướng với nhau =))

ngửi thấy cứt ở đâu là cả lũ lại xông vào tranh nhau đớp đít người ta =))

Lý do tại sao Nga đấm bỏ mẹ tụi U cà và gọi thằng hề tổng là Đầu bòi rẻ rách

Súng hết đạn

Súng hết đạn

Súng hết đạn

Trai thôn

Súng hết đạn

Gió lạnh đầu buồi

Tôi là Thằng mặt lồn

Súng hết đạn

Gió lạnh đầu buồi

Đẹp trai mà lại có tài

Bò lái xe

Súng hết đạn

Súng hết đạn

Bò lái xe

Xamer mới lớn

Súng hết đạn

Địt mẹ đau lòng

Con Chym bản Đôn

Địt mẹ đau lòng

Súng hết đạn

Bò lái xe

Tôi là Thằng mặt lồn

Súng hết đạn

Con Chym bản Đôn

Phó thường dân

Có thể bạn quan tâm