MỸ ĐÃ THẮNG TO TRONG CUỘC CHIẾN Ở VN .

  • Tạo bởi Tạo bởi Ali303
  • Start date Start date
Quit game trước là thua rồi. Mày đi đánh AOE với thằng Chim sẻ mà quịt trước nghĩa là mày nhận thua.
Cũng đéo phải tự nhiên mà lính Mỹ đi đánh WW2 về vênh váo còn lính đi Vietnam War về im lặng đéo nhắc gì
Mỹ nó sa lầy ở vn gần 10 năm tiêu ko biết bao tiền mà đéo dẹo chửng tỏ nội lực nó vl thật.
 
Mỹ nó sa lầy ở vn gần 10 năm tiêu ko biết bao tiền mà đéo dẹo chửng tỏ nội lực nó vl thật.
Kinh tế nó mạnh chứ như thằng Nga Xô thì sụp con mẹ nó luôn ở Áp Gà và rồi ở Moskva
 
Thằng ngu nào bảo thuộc địa kiểu mới?
Ngu hệt cái câu trong sách sử ngày trước. Biên giới của Mỹ kéo dài đến vĩ tuyến 17.
Trong khi câu thật là biên giới của Thế giới Tự do kéo dài đến vĩ tuyến 17.
Cắt cúp nhét chữ vào mồm này chỉ có văn mấy thằng Tuyên láo
Thế bây giờ mấy thằng Châu Phi phải trả tiền "Độc Lập" hằng năm cho Anh, Pháp đấy

Đéo phải nước thuộc địa kiểu mới thì trả làm cặc gì?


 
Lol, Vn đéo cần quan tâm thằng nào thắng, Vn chỉ cần quan tâm đến MỤC ĐÍCH của mình là thống nhất nước Vn, và Vn đã đạt được mục đích.
 
Địt mẹ mày thế Nhật và Hàn là thuộc địa Mỹ à.
Hay Iraq nữa?
Mày đừng có đánh lạc hướng, tao đang nói đến vấn đề khác, đéo phải đuối lý rồi ngúng nguẩy quay ra cãi cùn
 
Thắng còn cặt !
Thua chạy chết mẹ ra còn thắng

Mới bị đá ở Afganistan y chang còn xạo lồn
Afghanistan đéo cần thằng Bác Hồ nào để đuổi Mỹ cả.
Hóa ra việc bợ đít Bác Hồ là vô nghĩa rồi.
Cho mày chọn 1 trong 2 phương án:
- Bác Hồ sánh ngang tầm với bọn trùm khủng bố Al Queda vì có công thống nhất đất nước
- Đéo cần Bác Hồ thì cũng thống nhất được. đất nước. Có khi còn tốn ít mạng hơn.
 
2) Phần không có trong sách giáo khoa là , Mỹ đã công bố mục đích của nó là gì khi tham chiên tại Việt Nam . Đó là , NGĂN CHẶN SỰ BÀNH TRƯỚNG CỦA " LÀN SÓNG ĐỎ " , LÀM SUY YẾU LIÊN MINH CHỦ NGHĨA C.Ộ.NG XẢN TRÊN TOÀN THẾ GIỚI . Và trớ trêu thay , Nó đã thành công ngoài sức tưởng tượng .
Sự rút lui khỏi Miền Nam VN đạt được sau khi có 1 sự thỏa thuận ngầm với Bắc Kinh . Theo dòng lịch sử , năm 1973 , Mỹ rút toàn quân ở Nam VN về nước . Đến 1975 thì C.Sản Win , vấn đề VN là chất keo kết nối cuối cùng của các quốc gia XHCN đã không còn . Thì rạn nứt của các quốc gia CS bắt đầu lên cao . Thì đến năm 1977 , Cộn Xản Bắc Kinh bơm cho Cộn Xản Campuchia ( khơme đỏ đó mấy tụi ) đem quân đánh nhau với VN . Đến năm 1979 thì lại đổ quân gầm gè với Nga xong sau đó đem 600k quân qua trực tiếp bem Cs VN . Các nước C.s còn lại như Cuba , Triều Tiên trong thời gian này đek biết nên ủng hộ anh 2 Liên Xô hay Anh 3 Chai.na . 2 anh lớn cỉa thế giới C.sườn trở mặt . Khối liên minh các quốc gia c.s như thế trong vòng 10 năm mà suy yếu hẳn . Dẫn đến nhiều hệ lụy cho chủ nghĩa C.s sảu này ( theo nguyên lý cánh bướm ) .
Việc tham chiến trong gần 20 năm , và nướng khá khá quân mà không hiệu quả bằng việt rút quân , không tốn thêm 1 binh 1 tốt nào . Đek tốn thêm 1 đồng usd nào mà hiệu quả thật tuyệt vời .
Nói láo quen thói. Đến cả trận thua trắng mắt ra như vậy vẫn cố def đc.
Bôi đâm: Vậy theo ý anh bạn đây MẤT 20 NĂM MỸ MỚI NHẬN RA NƯỚNG QUÂN KHÔNG CÓ HIỆU QUẢ? Thế thì bình thường người ta gọi Mỹ là NGU đấy:look_down:

2. TQ có dã tâm là việc của TQ. Trừ khi anh chứng minh đc dã tâm này có sự hỗ trợ của Mỹ. Bằng không thì im giùm. Vkl Mỹ thua nhục đến mức phải lôi TQ, 1 nước đéo có sự tác động gì của Mỹ, ra làm bằng chứng "Tao win". Nhảm dek chịu đc.
Kết luận: Trên bàn cờ Việt Nam thì Liên Xô đầu tư ít hơn (sự chênh lệch này rất có thể sẽ phải dùng xương máu của người Việt để đánh đổi) và có được hiểu quả cao hơn nên có thể coi họ là người thắng. Người chết chủ yếu là người Việt Nam, kinh tế bị kéo lùi, hậu quả chia rẽ dân tộc lâu dài nên chỉ dân tộc việt nam là thua thực sự thôi. (Chính quyền VNCH thì quá yếu kém nên cũng chả cần nhắc đến)

Còn nếu xét trên phương diện Mỹ ngăn chặn thành công sự lan rộng của CNCS thì một số nhà phân tích sau này có nhận xét về giá trị cốt lõi của chính quyền miền Bắc Việt Nam khi mới có chính quyền vẫn là chủ nghĩa dân tộc và việc họ hỗ trợ việc chia cắt và thể hiện sự đối đầu đã vô tình tạo điều kiện cho CNCS lớn mạnh hơn ở miền Bắc. -> Rất có thể có phương án khác tối ưu, chi phí thấp hơn cho nước Mỹ để ngăn chặn sự lan rộng của chủ nghĩa CS.
Anh này kết luận ok này. Tất nhiên bây giờ nhìn lại thì sẽ có phương án tối ưu hơn. Nhưng sự thật thời ấy chính khối tư bản cũng ko hiểu đc bản chất của cs nên mới sợ thế. Về sau khi LX sụp đổ, TQ mở cửa, VN sang xin bt hóa quan hệ thì họ đã hiểu rõ hơn và ko còn sợ nữa.

Phải nói thêm làn sóng cs khi đó là ko thể tránh khỏi đc, vì với bản chất bóc lột tận cùng của 4 bản thì khẩu hiệu "làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu" quá sức hấp dẫn với giai cấp công nhân. Dẫn tới cách duy nhất giải quyết vấn đề là "thỏa hiệp" để tạo ra môi trường làm việc nhiều phúc lợi ở p. Tây mà ta đã thấy ngày nay.

Nói thêm, "khoản lời" của LX tại VN càng ý nghĩa khi 1 khoản đầu tư khác của họ ở Trung Đông, là Ai Cập bị Ị xà nó ỉa vào đầu. Dân tộc VN thì ko có thắng thua gì hết bởi kể cả ko đánh chết bỏ, thì với cá tính dân ta, 1 miền ăn chơi đĩ điếm, 1 miền bảo thủ lạc hậu thì cùng dắt tay nhau xuống hố hết. Cả 2 thằng, 1 thằng đc Mỹ buff 20 năm, 1 thằng giải phóng xong cũng đc LX hỗ trợ 20 năm, đều ko làm đc tích sự mẹ gì cả. Chán :nosebleed:
 
Chào mấy tml . Tao đem đến 1 góc nhìn khác về cuộc nội chiến của VN . Mỹ là thằng thắng to nhất , đến nhì là thằng Việt Cộng . Bên thua đương nhiên là VNCH rồi , nhưng thua thảm nhất lại là dân tộc VN này . Cái hôm nay tao bàn chỉ là vế 1 .
Đầu tiên , trong 1 cuộc chiến tranh thì các bên tham chiến đều có mục đích của nó . Vậy theo tụi mày , mục đích của Mỹ khi tham chiến là gì ? Theo sách giáo khoa nhồi sọ trước :
1 ) Muốn chiếm Miền Nam VN thành 1 thuộc địa kiểu mới , chà đạp nhân dân VN dưới gót sắt tàn bạo . Nhằm nô lệ dân tộc VN . Nếu theo hướng này , thì lục lại lịch sử và qua internet . Ta thấy trong 100 năm đổ lại đây , nó cũng đóng quân ở Nam Hàn ( trước cả VN ) , ở Philippin hay tùm lum nơi trên thế giới . Nó chả có nhu cầu CHIẾM ĐẤT ĐAI HAY TÀI NGUYÊN GÌ CẢ . điều đó nó làm quá tốt thông qua thương mại . Vì vậy , nếu nói nó có mục đích trên là SAI .
2) Phần không có trong sách giáo khoa là , Mỹ đã công bố mục đích của nó là gì khi tham chiên tại Việt Nam . Đó là , NGĂN CHẶN SỰ BÀNH TRƯỚNG CỦA " LÀN SÓNG ĐỎ " , LÀM SUY YẾU LIÊN MINH CHỦ NGHĨA C.Ộ.NG XẢN TRÊN TOÀN THẾ GIỚI . Và trớ trêu thay , Nó đã thành công ngoài sức tưởng tượng .
Sự rút lui khỏi Miền Nam VN đạt được sau khi có 1 sự thỏa thuận ngầm với Bắc Kinh . Theo dòng lịch sử , năm 1973 , Mỹ rút toàn quân ở Nam VN về nước . Đến 1975 thì C.Sản Win , vấn đề VN là chất keo kết nối cuối cùng của các quốc gia XHCN đã không còn . Thì rạn nứt của các quốc gia CS bắt đầu lên cao . Thì đến năm 1977 , Cộn Xản Bắc Kinh bơm cho Cộn Xản Campuchia ( khơme đỏ đó mấy tụi ) đem quân đánh nhau với VN . Đến năm 1979 thì lại đổ quân gầm gè với Nga xong sau đó đem 600k quân qua trực tiếp bem Cs VN . Các nước C.s còn lại như Cuba , Triều Tiên trong thời gian này đek biết nên ủng hộ anh 2 Liên Xô hay Anh 3 Chai.na . 2 anh lớn cỉa thế giới C.sườn trở mặt . Khối liên minh các quốc gia c.s như thế trong vòng 10 năm mà suy yếu hẳn . Dẫn đến nhiều hệ lụy cho chủ nghĩa C.s sảu này ( theo nguyên lý cánh bướm ) .
Việc tham chiến trong gần 20 năm , và nướng khá khá quân mà không hiệu quả bằng việt rút quân , không tốn thêm 1 binh 1 tốt nào . Đek tốn thêm 1 đồng usd nào mà hiệu quả thật tuyệt vời . Vậy , việc đặt mục tiêu " Ngăn Chặn sự bành trướng của làn sóng đỏ , làm suy yếu liên mình ******** " thì Mỹ đã hoàn thành xuất sắc thông qua việc bán đứng Đồng Minh . Vì vậy , khi hoàn thành cực tốt mục tiêu tham chiến . Ta thấy , Mỹ mới là kẻ có thắng lợi to lớn nhất trong cuộc chiến .
Anh em bay vào cào phiếm nào .
Thôi thôi mày xạo nó vừa vừa thôi, cả thế giới này công nhận Mỹ thua VN mà mày đổi trắng thay đen đc.
 
Chào mấy tml . Tao đem đến 1 góc nhìn khác về cuộc nội chiến của VN . Mỹ là thằng thắng to nhất , đến nhì là thằng Việt Cộng . Bên thua đương nhiên là VNCH rồi , nhưng thua thảm nhất lại là dân tộc VN này . Cái hôm nay tao bàn chỉ là vế 1 .
Đầu tiên , trong 1 cuộc chiến tranh thì các bên tham chiến đều có mục đích của nó . Vậy theo tụi mày , mục đích của Mỹ khi tham chiến là gì ? Theo sách giáo khoa nhồi sọ trước :
1 ) Muốn chiếm Miền Nam VN thành 1 thuộc địa kiểu mới , chà đạp nhân dân VN dưới gót sắt tàn bạo . Nhằm nô lệ dân tộc VN . Nếu theo hướng này , thì lục lại lịch sử và qua internet . Ta thấy trong 100 năm đổ lại đây , nó cũng đóng quân ở Nam Hàn ( trước cả VN ) , ở Philippin hay tùm lum nơi trên thế giới . Nó chả có nhu cầu CHIẾM ĐẤT ĐAI HAY TÀI NGUYÊN GÌ CẢ . điều đó nó làm quá tốt thông qua thương mại . Vì vậy , nếu nói nó có mục đích trên là SAI .
2) Phần không có trong sách giáo khoa là , Mỹ đã công bố mục đích của nó là gì khi tham chiên tại Việt Nam . Đó là , NGĂN CHẶN SỰ BÀNH TRƯỚNG CỦA " LÀN SÓNG ĐỎ " , LÀM SUY YẾU LIÊN MINH CHỦ NGHĨA C.Ộ.NG XẢN TRÊN TOÀN THẾ GIỚI . Và trớ trêu thay , Nó đã thành công ngoài sức tưởng tượng .
Sự rút lui khỏi Miền Nam VN đạt được sau khi có 1 sự thỏa thuận ngầm với Bắc Kinh . Theo dòng lịch sử , năm 1973 , Mỹ rút toàn quân ở Nam VN về nước . Đến 1975 thì C.Sản Win , vấn đề VN là chất keo kết nối cuối cùng của các quốc gia XHCN đã không còn . Thì rạn nứt của các quốc gia CS bắt đầu lên cao . Thì đến năm 1977 , Cộn Xản Bắc Kinh bơm cho Cộn Xản Campuchia ( khơme đỏ đó mấy tụi ) đem quân đánh nhau với VN . Đến năm 1979 thì lại đổ quân gầm gè với Nga xong sau đó đem 600k quân qua trực tiếp bem Cs VN . Các nước C.s còn lại như Cuba , Triều Tiên trong thời gian này đek biết nên ủng hộ anh 2 Liên Xô hay Anh 3 Chai.na . 2 anh lớn cỉa thế giới C.sườn trở mặt . Khối liên minh các quốc gia c.s như thế trong vòng 10 năm mà suy yếu hẳn . Dẫn đến nhiều hệ lụy cho chủ nghĩa C.s sảu này ( theo nguyên lý cánh bướm ) .
Việc tham chiến trong gần 20 năm , và nướng khá khá quân mà không hiệu quả bằng việt rút quân , không tốn thêm 1 binh 1 tốt nào . Đek tốn thêm 1 đồng usd nào mà hiệu quả thật tuyệt vời . Vậy , việc đặt mục tiêu " Ngăn Chặn sự bành trướng của làn sóng đỏ , làm suy yếu liên mình ******** " thì Mỹ đã hoàn thành xuất sắc thông qua việc bán đứng Đồng Minh . Vì vậy , khi hoàn thành cực tốt mục tiêu tham chiến . Ta thấy , Mỹ mới là kẻ có thắng lợi to lớn nhất trong cuộc chiến .
Anh em bay vào cào phiếm nào .
Mày chắc là 1 thằng ranh con đéo trải sự đời đúng k? Thằng nào cay nhất thì mày cứ nhìn cách nó phản ứng sau cuộc chiến là biết. 1973 rút quân mà 1995 mới dỡ bỏ cấm vận, mà lũ tây lông nó thực dụng, “giá trị hoa kỳ” thế nào chắc ko tao ko phải nói nữa làm gì. Rõ ràng là nó nhìn được tiềm năng trong việc làm ăn với con Vịt nhưng vì cay cú quá mãi 1995 mới bình thường hoá. Còn lũ cờ vàng thì đến giờ vẫn ôm lòng thù hận mặc dù lũ đấy éo phải tầng lớp cao lắm trong chính quyền Sài gòn nếu ko muốn nói là bần nông :shame:
 
Thằng Top bị hoang tưởng nặng, nếu Mỹ mà thắng thì giờ mình thành nc nguỵ quyền như thằng Hàn rồi có con cặc đc như bjo. Nếu Mỹ thắng có khi giờ tao với lũ chúng mày phải nói tiếng Anh, tiêu tiền đô rồi chứ làm đéo gì đc tiêu tiền Bác Hồ.
 
Phải nói thêm làn sóng cs khi đó là ko thể tránh khỏi đc, vì với bản chất bóc lột tận cùng của 4 bản thì khẩu hiệu "làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu" quá sức hấp dẫn với giai cấp công nhân. Dẫn tới cách duy nhất giải quyết vấn đề là "thỏa hiệp" để tạo ra môi trường làm việc nhiều phúc lợi ở p. Tây mà ta đã thấy ngày nay.
Đất nước giàu thì dân tự động sẽ có nhiều phúc lợi, đừng cái gì cũng nhận vơ vào cộngsản cả.

Ngày 1/5/1890 LX lúc đó còn chưa ra đời nhưng công nhân Mĩ đã biểu tình đòi các quyền lợi và các quyền này được ghi vào Hiến Pháp luôn, sau đó các nước khác cũng bắt chước theo.

Các cuộc cải cách quyền lợi cho công nhân tiếp tục kéo tới trước ww2 luôn.

Cho tới tận sau ww2 LX vẫn còn là nước dân chết đói như rạ mà đòi phúc lợi gì.
 
Đất nước giàu thì dân tự động sẽ có nhiều phúc lợi, đừng cái gì cũng nhận vơ vào cộngsản cả.

Ngày 1/5/1890 LX lúc đó còn chưa ra đời nhưng công nhân Mĩ đã biểu tình đòi các quyền lợi và các quyền này được ghi vào Hiến Pháp luôn, sau đó các nước khác cũng bắt chước theo.

Các cuộc cải cách quyền lợi cho công nhân tiếp tục kéo tới trước ww2 luôn.

Cho tới tận sau ww2 LX vẫn còn là nước dân chết đói như rạ mà đòi phúc lợi gì.
Thế anh cho hỏi cái ngày 1/5/1890 này thằng nào tổ chức để biểu tình to thế này? Chắc Liên đoàn lao động Mỹ là tự nó sinh ra từ trong lòng tư bản nên klq gì cs? Anh mà nói thế thì coi như tôi thua.
Còn LX tôi ko khen gì hết, tôi đang nói cái làn sóng cs này thôi.
Thế anh cho biết thêm lý do gì khiến Mỹ phải sống chết ngăn cản làn sóng cs?
 
Thế anh cho hỏi cái ngày 1/5/1890 này thằng nào tổ chức để biểu tình to thế này? Chắc Liên đoàn lao động Mỹ là tự nó sinh ra từ trong lòng tư bản nên klq gì cs? Anh mà nói thế thì coi như tôi thua.
Còn LX tôi ko khen gì hết, tôi đang nói cái làn sóng cs này thôi.
Thế anh cho biết thêm lý do gì khiến Mỹ phải sống chết ngăn cản làn sóng cs?
Rồi cái liên đoàn này liên quan cmg đến cộngsản? Tìm chữ cộngsản nát luôn chả thấy nó ở đâu hết.

Bọn cộngsản càng mở rộng thì ảnh hưởng của LX sẽ lớn ra còn Mĩ sẽ càng hẹp lại. Mĩ bị mất ảnh hưởng thì ngôi vị số 1 sẽ bị lung lay.
 
Rồi cái liên đoàn này liên quan cmg đến cộngsản? Tìm chữ cộngsản nát luôn chả thấy nó ở đâu hết.


Bọn cộngsản càng mở rộng thì ảnh hưởng của LX sẽ lớn ra còn Mĩ sẽ càng hẹp lại. Mĩ bị mất ảnh hưởng thì ngôi vị số 1 sẽ bị lung lay.
Trời đất, thế anh nghĩ khái niệm +s thực sự là gì? :surrender:Là học thuyết Mác Lê?
Và anh nghĩ các đcs mọc ra từ đâu? Tự nhiên có thằng nhảy ra bảo công nhân "Ê, mình thành lập đcs đi"? Trong khi công nhân thời đấy toàn thất học?

Gốc rễ nó chính là các liên đoàn đấy anh ạ. Mác chỉ là thằng vẽ ra đường lối cụ thể mà thôi, kiểu chúng mày tự phát thế ko hiệu quả, bài bản như tao dạy này mới ngon. Lúc nó viết ra mấy cái quyển sách cũng đi marketing sùi bọt mép tại các liên đoàn chứ tự nhiên đc mọi người tung hô à? Cái tên +s cũng vậy. Như cách đặt tên + là dương, - là âm ấy. Ngày đầu tiên anh đặt tên là triệt sản thì bây giờ VN sẽ là đảng triệt sản, anh hiểu chưa?

Công nhân tập hợp lại thành liên đoàn => Liên đoàn đc Mác "dạy lý thuyết" => Tập hợp đông hơn thành đcs.

Bản thân sự đấu tranh của công nhân (với liên đoàn lãnh đạo) chính là +s chứ là cái gì? Có ai coi bộ phận công nhân đi theo chủ (cái này thời nào cũng có, miễn bàn nhé) chống lại đội liên đoàn là +s đâu?
 
Trời đất, thế anh nghĩ khái niệm +s thực sự là gì? :surrender:Là học thuyết Mác Lê?
Và anh nghĩ các đcs mọc ra từ đâu? Tự nhiên có thằng nhảy ra bảo công nhân "Ê, mình thành lập đcs đi"? Trong khi công nhân thời đấy toàn thất học?

Gốc rễ nó chính là các liên đoàn đấy anh ạ. Mác chỉ là thằng vẽ ra đường lối cụ thể mà thôi, kiểu chúng mày tự phát thế ko hiệu quả, bài bản như tao dạy này mới ngon. Lúc nó viết ra mấy cái quyển sách cũng đi marketing sùi bọt mép tại các liên đoàn chứ tự nhiên đc mọi người tung hô à? Cái tên +s cũng vậy. Như cách đặt tên + là dương, - là âm ấy. Ngày đầu tiên anh đặt tên là triệt sản thì bây giờ VN sẽ là đảng triệt sản, anh hiểu chưa?

Công nhân tập hợp lại thành liên đoàn => Liên đoàn đc Mác "dạy lý thuyết" => Tập hợp đông hơn thành đcs.

Bản thân sự đấu tranh của công nhân (với liên đoàn lãnh đạo) chính là +s chứ là cái gì? Có ai coi bộ phận công nhân đi theo chủ (cái này thời nào cũng có, miễn bàn nhé) chống lại đội liên đoàn là +s đâu?
Tao đưa nguyên cái wiki đéo 1 dòng nào Liên đoàn Mĩ nhắc đến cộngsản, ko 1 dòng nào nhắc tới Karl Mark, Engels, tự dưng mày vơ nó thành cộngsản là sao?

Tập hợp lực lượng lại là do cộngsản, do nghe Karl Mark, Engels? Quả là vkl với trình nhận vơ.
 
Lưu lại cái diễn đàn này, t đọc được càng nhiều bài viết thì càng cho t thấy 1 điều đó là bọn 3/// phải đu càng là đúng rồi, ngu ko tả được, ngu từ thế hệ trc sang thế hệ sau và t lo rằng sẽ còn phát tác ở các thế hệ tiếp theo
 
Tao đưa nguyên cái wiki đéo 1 dòng nào Liên đoàn Mĩ nhắc đến cộngsản, ko 1 dòng nào nhắc tới Karl Mark, Engels, tự dưng mày vơ nó thành cộngsản là sao?

Tập hợp lực lượng lại là do cộngsản, do nghe Karl Mark, Engels? Quả là vkl với trình nhận vơ.
Tôi đã giải thích rất đầy đủ. Bản chất anh ko hiểu, và ko muốn hiểu, ko chịu hiểu +s là gì mà thôi.
Mà anh đã ko hiểu thì cứ thống nhất là tôi nhận vơ đi là xong. Ok nhé? Chứ anh đòi phải có chữ +s trong wiki về Liên đoàn Mỹ, khác đéo gì anh đòi đứng chụp ảnh cạnh mẹ anh khi bả đang học tiểu học? Hay vì ko thấy bức ảnh nào lúc mẹ anh học tiểu học chụp cùng anh, anh kết luận 2 người klq gì đến nhau cả? Vkl.

Mà cũng kì, đến khi quốc tế 2 do thiên thần chủ trì lấy 1/5 làm quốc tế lao động mà anh đang được nghỉ hằng năm, đéo thấy thằng Liên đoàn Mẽo nào gào lên "đlq đến cs, đlq mác ăng ghen, chúng tao biểu tình lq mẹ gì lũ cs, tự dưng chúng mày vơ nó làm ngày của bọn cs, vkl trình nhận vơ" - Chính chủ ko nói gì nhưng anh gào hộ :))

Tiện hỏi trc khi phắn, vậy anh nghĩ phong kiến là gì? Tư bản là gì?
 
Sửa lần cuối:
Lưu lại cái diễn đàn này, t đọc được càng nhiều bài viết thì càng cho t thấy 1 điều đó là bọn 3/// phải đu càng là đúng rồi, ngu ko tả được, ngu từ thế hệ trc sang thế hệ sau và t lo rằng sẽ còn phát tác ở các thế hệ tiếp theo
Thực ra thì 3/// hay cọng sản cũng chỉ là dân an nam.
Lịch sử đã chứng minh. Dân an nam là 1 giống loại hạ đẳng, hết tây tàu đô hộ dân xứ này đều có nguyên do cả. Bọn mày tự chửi nhau nước ngoài đều chê là lũ hạ đẳng tự cắn xé nhau chứ đéo ai thèm quan tâm 3/// hay cọng sản đâu :))
Nói thêm 1 cuộc họp quan trọng của 1 đất nước mà đi trưng ảnh 2 thằng tây lông đéo liên quan gì đến đất nước tự dưng tao thấy dân xứ này giống như lũ bò =))ttxvnphien_tru_bi.jpg
 
Thực ra thì 3/// hay cọng sản cũng chỉ là dân an nam.
Lịch sử đã chứng minh. Dân an nam là 1 giống loại hạ đẳng, hết tây tàu đô hộ dân xứ này đều có nguyên do cả. Bọn mày tự chửi nhau nước ngoài đều chê là lũ hạ đẳng tự cắn xé nhau chứ đéo ai thèm quan tâm 3/// hay cọng sản đâu :))
Nói thêm 1 cuộc họp quan trọng của 1 đất nước mà đi trưng ảnh 2 thằng tây lông đéo liên quan gì đến đất nước tự dưng tao thấy dân xứ này giống như lũ bò =))View attachment 802102
Thứ 1, t chửi nhau là do t thích chửi nhau chứ liên quan mẹ gì đến bọn nước ngoài, bọn nước ngoài nó coi dân việt nam là gì t ko quan tâm vì t cũng coi bọn nó có khác gì lũ mọi rợ đâu. T sống vì t chứ t ko như m phải nhìn mặt bọn khác để mà sống.
Thứ 2, vấn đề cái ảnh này thì lời khuyên cá nhân của t (hơi nhạy cảm, mày ko nghe cũng đc, đừng tự ái) đó là m nên đi học thêm cho mở mang đầu óc chứ m ngu thật, t nói thật đấy ko đùa đâu, đừng tự ái nhé. Bớt vào xàm thôi. Thôi cố lên m nhé.
 
Thứ 1, t chửi nhau là do t thích chửi nhau chứ liên quan mẹ gì đến bọn nước ngoài, bọn nước ngoài nó coi dân việt nam là gì t ko quan tâm vì t cũng coi bọn nó có khác gì lũ mọi rợ đâu. T sống vì t chứ t ko như m phải nhìn mặt bọn khác để mà sống.
Thứ 2, vấn đề cái ảnh này thì lời khuyên cá nhân của t (hơi nhạy cảm, mày ko nghe cũng đc, đừng tự ái) đó là m nên đi học thêm cho mở mang đầu óc chứ m ngu thật, t nói thật đấy ko đùa đâu, đừng tự ái nhé. Bớt vào xàm thôi. Thôi cố lên m nhé.
Thôi dẹp cái giọng văn xàm lồn đi :))
Bảo người ta 3 sọc mà bị đi trưng ảnh 2 thằng xàm lồn lên đại hội có khác đéo gì đang thờ ngoại bang không :))
 
Có những thứ bố mẹ mày đéo dám dạy cho mày đâu. Sẵn đây mày cũng tiếp thu được kiến thức rồi đấy :)). Cứ giấu dốt thì biết bao giờ mới tiến bộ được :))
M tự ái lâu thế. Biết thế t ko nói thật cho m nghe, đéo mẹ làm ng tốt khó vcl.
 
Mày chắc là 1 thằng ranh con đéo trải sự đời đúng k? Thằng nào cay nhất thì mày cứ nhìn cách nó phản ứng sau cuộc chiến là biết. 1973 rút quân mà 1995 mới dỡ bỏ cấm vận, mà lũ tây lông nó thực dụng, “giá trị hoa kỳ” thế nào chắc ko tao ko phải nói nữa làm gì. Rõ ràng là nó nhìn được tiềm năng trong việc làm ăn với con Vịt nhưng vì cay cú quá mãi 1995 mới bình thường hoá. Còn lũ cờ vàng thì đến giờ vẫn ôm lòng thù hận mặc dù lũ đấy éo phải tầng lớp cao lắm trong chính quyền Sài gòn nếu ko muốn nói là bần nông :shame:
Mày tào lao quá . Mỹ nó cấm vận VN vì nhiều lý do liên tiếp . Mà VN cũng cấm vận lại Mỹ đấy thôi . Tao chỉ bàn về việc mục đích của cuộc chiến là mỹ nó đã đạt được . Vậy thì nó thắng chứ thua gì ?
 

Có thể bạn quan tâm

Top