Nga có dám đánh Ba Lan...?

Abcxxx:

Phủ đầu hột nhân cơ a. Đéo thằng nào dám phủ đầu hột nhân với Nga cả. Tao thấy Nato cũng chỉ toàn bọn mõm thôi. Nga nó giờ như chó cùng dứt dậu rồi. Bọn khác cứ loe ngoe là nó cắn tất ấy. Làm ăn đã khó khăn rồi bọn chó ngao lại đi cắn nhau nữa khổ bọn ruồi như VN. Chiến tranh như này chỉ béo thằng tàu với mỹ vì nó đéo bị ảnh hưởng mấy

Bấm để mở rộng...

Mỹ nó muốn thì năm 1945 nó ném cho mẹ của Nga không đẻ được Nga rồi. Đéo ai lại đi hành xử chí phèo như Pú tình.

Mà thử đặt ngược lại nếu Liên Xô có bom hột nhân truớc chắc kèo là máu chó nổi lên ném thẳng vào Washington cmnr.

Một lần nữa, các lãnh đạo phương Tây đéo ai hành xử chí phèo như thằng Putin.

buibang:

Kề dao ngay cổ mày ngu thật hay ngu bẩm sinh vậy, một đất nước có số lượng hạt nhân thứ hai thế giới thì thằng nào dám đánh, cái lí luận ngu như chó, hay bố nga của mày sợ ucr nó vào nato rồi eu kinh tế sau này nó ỉa trên đầu bố nga mày xuống xong sợ ko cho nó vào à

Bấm để mở rộng...

m lý luận và suy nghĩ quá ngu dốt đơn giản nhưng lại to mồm như chó.
việc thằng nga có hột nhân thì đéo thằng nào dám đánh cũng có vẻ là đúng. nhưng cũng như thằng mỹ bằng mọi giá ko cho nga đặt tên lửa ở cuba dù cuba cách mỹ cả 1 đại dương hàng nghìn km.
nếu bình thường thì đéo ai đánh cả, nhưng 1 khi có xung đột ko thể giải quyết và buộc phải đánh thì ai sẻ là thằng bị phủ đầu. ???
nếu uk vô nato mỹ nó đặt cả nghìn tên lửa sát đất nga, cách moskow có 300km , đặt cả đống hệ thống phòng thủ nữa thì nga đéo khác gì nằm trong họng súng của mỹ. nếu lở xung đột trực tiếp ko thể đàm phán buộc phải đánh thì nga bị phủ đầu quá nặng nề và bất lợi mọi mặt trở tay đéo kịp.
mỹ cách nga cả chục ngàn km muốn đánh chỉ có tàu ngâm và tên lửa xuyên lục địa ( số lượng có hạn và xa quá dể bị đánh chặn)
nói cơ bản vậy là tự hiểu.
cả 1 quốc gia người ta tính là tính lâu dài cả 1 an ninh quốc gia hàng chục năm hàng trăm năm, chứ ko ai nghĩ rằng sẻ đéo có xung đột bao giờ, đéo có ai đánh mình bao giờ. đéo nước nào chịu bị đe dọa trừ khi bất lực.
thế các nước thời bình vẫn bỏ hàng tỷ đô mua vũ khí làm gì ? thằng singapor nhỏ như cái huyện , dân đc mấy mống nó xay dựng quân đội làm gì.
sao nó ko suy nghĩ là sẻ đéo ai đánh mình đâu.
ấn độ trung quốc , pakistan, anh, pháp trong nato nữa, lại có hạt nhân sao đéo suy nghĩ là sẻ đéo ai đánh mình đâu. tốn tiền mua vũ khí cho vô ích.
những nước lớn thì anh hướng lớn xung đột lọi ích lớn càng phải quan tâm an ninh quốc gia.
chỉ loại dốt như m , hay 1 cá nhân mới nghĩ thế thôi. thôi m chắc học lớp 9 thì lo mà học đi cháu.

giải thích với m luôn

Bigdik:

Những nước độc là Anh Mỹ Nga Tàu là chính xác. Sự thật thế giới luôn vận hành kiểu côn đồ, hoặc là trắng trợn côn đồ, hoặc là tử tế côn đồ. Mấy thằng lom dom nhìn có vẽ ok đấy, nhưng toàn là đệ, sống phải nhìn mặt đại ca.
Còn lý do xàm lồn Ukr gia nhập NATO nguy hiểm cho Nga nói bao nhiều lần rồi. Xạo lồn hết. Thế giới này ai dám đánh Nga? Nói chi nước ukr nhỏ xíu??? Bớt xạo lồn.

Bấm để mở rộng...

Chimcongxuong:

Mỹ nó muốn thì năm 1945 nó ném cho mẹ của Nga không đẻ được Nga rồi. Đéo ai lại đi hành xử chí phèo như Pú tình.

Mà thử đặt ngược lại nếu Liên Xô có bom hột nhân truớc chắc kèo là máu chó nổi lên ném thẳng vào Washington cmnr.

Một lần nữa, các lãnh đạo phương Tây đéo ai hành xử chí phèo như thằng Putin.

Bấm để mở rộng...

Đó là một sai lầm tai hại nhất thế kỉ 20 của nước Mỹ vĩ đại

69 tml:

m lý luận và suy nghĩ quá ngu dốt đơn giản nhưng lại to mồm như chó.
việc thằng nga có hột nhân thì đéo thằng nào dám đánh cũng có vẻ là đúng. nhưng cũng như thằng mỹ bằng mọi giá ko cho nga đặt tên lửa ở cuba dù cuba cách mỹ cả 1 đại dương hàng nghìn km.
nếu bình thường thì đéo ai đánh cả, nhưng 1 khi có xung đột ko thể giải quyết và buộc phải đánh thì ai sẻ là thằng bị phủ đầu. ???
nếu uk vô nato mỹ nó đặt cả nghìn tên lửa sát đất nga, cách moskow có 300km , đặt cả đống hệ thống phòng thủ nữa thì nga đéo khác gì nằm trong họng súng của mỹ. nếu lở xung đột trực tiếp ko thể đàm phán buộc phải đánh thì nga bị phủ đầu quá nặng nề và bất lợi mọi mặt trở tay đéo kịp.
mỹ cách nga cả chục ngàn km muốn đánh chỉ có tàu ngâm và tên lửa xuyên lục địa ( số lượng có hạn và xa quá dể bị đánh chặn)
nói cơ bản vậy là tự hiểu.
cả 1 quốc gia người ta tính là tính lâu dài cả 1 an ninh quốc gia hàng chục năm hàng trăm năm, chứ ko ai nghĩ rằng sẻ đéo có xung đột bao giờ, đéo có ai đánh mình bao giờ. đéo nước nào chịu bị đe dọa trừ khi bất lực.
thế các nước thời bình vẫn bỏ hàng tỷ đô mua vũ khí làm gì ? thằng singapor nhỏ như cái huyện , dân đc mấy mống nó xay dựng quân đội làm gì.
sao nó ko suy nghĩ là sẻ đéo ai đánh mình đâu.
ấn độ trung quốc , pakistan, anh, pháp trong nato nữa, lại có hạt nhân sao đéo suy nghĩ là sẻ đéo ai đánh mình đâu. tốn tiền mua vũ khí cho vô ích.
những nước lớn thì anh hướng lớn xung đột lọi ích lớn càng phải quan tâm an ninh quốc gia.
chỉ loại dốt như m , hay 1 cá nhân mới nghĩ thế thôi. thôi m chắc học lớp 9 thì lo mà học đi cháu.

giải thích với m luôn

Bấm để mở rộng...

Người ta bảo nhất cự ly nhì mới đến tốc độ mày nhỉ

hailong79:

View attachment 726310Nga giờ đang hăng máu, giống như thằng du côn đang đi chém nhau, trên đường đi thấy ai cũng muốn chém...thấy Ba Lan đang đứng hóng ...nên cũng muốn đâm luôn...vậy theo anh em thì Nga dám chơi Ba Lan luôn không...?

Bấm để mở rộng...

Tao nghĩ Dám hay Không thì lại phụ thuộc bọn Ba Lan. Dám nhớm quân hoặc cung cấp hoặc cho đường đưa các vũ khí cỡ -300 hoặc các chiến đấu cơ vào Ukraine. Chắc sẽ bị thụt tên lửa.

Changkhothuychung176:

Thực ra, mỹ và phương tây đã gài putin vào trận chiến này, làm suy yếu Nga và có cớ để cô lập Nga về nhiều mặt, điều đó ngày càng hiện diện rõ nét, rõ ràng mỹ và phương tây ko tốn 1 nhân mạng nào, nhưng Mỹ và Phương tây vẫn luôn dõi theo xem Nga có leo thang đến mức ko thể chấp nhận hay không? nếu có sẽ đánh phủ đầu Nga ngố. Nói chung thằng putin độc tài bám ghế hơn 20 năm riết cái đầu nó cũng mu muội, làm sao tinh anh nổi khi nhìn cái mặt nó....

Bấm để mở rộng...

Mày nói làm tao nghi vấn cái trình độ của Putin, ai đời gần 70 tuổi còn bị nó gài Lãnh đạo thế thì thua cũng xứng đáng thôi

Concac-lon:

người nga nói tieengs việt à

dm điển hình mấy thằng ngu là thích bắn là bắn, bắn thử ba lan tao coi nato nó có đấm cho k

Bấm để mở rộng...

Chắc chắn là ko nhé. Vì lúc đó còn mỗi mình các loài cá sống thôi

nikeekin:

Nó đánh làm gì, k có mục đích thì hy sinh vô ích làm gì, đối với Nga thì Ba Lan cũng chỉ là một chư hầu nhược thiểu, trừ khi nó láo quá, mạng quân sang đánh Ngã.

Bấm để mở rộng...

mày xàm lồn chư hầu cái đéo j đéo bao jo thằng tin giám đánh balan nhé nó thuộc nato nêu đánh xẽ có w3

Tao xem tivi nhiều chỉ thấy thế này:
1- Nga phang UA là việc cực chẳng đã nó phải làm. Nhưng vì cực chẳng đã nên nó đánh khá kiềm chế, chứ nó đuổi cùng giết tận thì UA toang lâu rồi. Phủ tt UA to vl, nó ném trượt thế đéo nào đc
2- Mẽo với Nato chèn ép thằng Nga nhiều quá dẫn đến Nga đang ngày càng xích lại gần tầu. Cái này sau sẽ rất mệt cho VN.
3- Ép quá mức thì ww3 cũng có thể xảy ra chứ ko gì là ko thể. 3 Lan chứ 300 Lan mà láo thì nó cũng bem thôi. Đương nhiên trước khi bem sẽ cân nhắc và tìm cớ, có cớ hợp lý thì Nato cũng đéo cứu nổi đâu.
4- Có 1 điều lạ là Ấn lại ko ý kiến gì (bỏ phiếu trắng) và tiếp tục mua vào dầu —> Ấn và tầu là 2 thị trường cực lớn mà cả Mẽo và EU đều ko thể cấm vận nổi —> Nga nó cũng đéo thể chết đc nếu cứ nhập khẩu hàng hoá thông qua Ấn và tầu (đương nhiên là phải chịu phí trung gian).
5. Nga điêu đứng kinh tế nhưng nó chết thì nhiều thằng chết theo thôi. Cuộc chiến này ko dừng sớm thì giá dầu lên 2-300 là có khả năng.
Tuần này mấy thằng EU đòi họp cấm vận dầu thì từ hôm qua đến nay, phiến quân Huthi nó đang tích cực bem các cơ sở sản xuất dầu của Arab Saudi (nước xuất khẩu dầu lớn nhất thế giới, Nga đứng thứ 2-3 thì phải). Các nước khác trong Opec cũng tương văn tự, cấm Nga thì phiến quân khắp nơi nó phá, chứ đéo phải tự dưng đâu, có thằng giật dây cả đấy.
Còn 2 thằng SX dầu cực mạnh nữa đang bị cấm vận và hơi thân Nga là Ỉran và Venezuela.
6- Tại sao thằng Ixrael với Thổ nó vẫn đứng ngoài, theo tao hiểu là nó cũng thông cảm với cái việc “cực chẳng đã” của thằng Nga chứ nó ko ích kỷ như lũ kia.

Chimcongxuong:

Mỹ nó muốn thì năm 1945 nó ném cho mẹ của Nga không đẻ được Nga rồi. Đéo ai lại đi hành xử chí phèo như Pú tình.

Mà thử đặt ngược lại nếu Liên Xô có bom hột nhân truớc chắc kèo là máu chó nổi lên ném thẳng vào Washington cmnr.

Một lần nữa, các lãnh đạo phương Tây đéo ai hành xử chí phèo như thằng Putin.

Bấm để mở rộng...

Mẽo nó năm 45 đa xung đột với Xô đâu mà ném bom chứ. Lúc đó còn đang bơm hàng ho Xô đánh Đức k thì a Le cắm cờ phát xít ở Moscow rồi. Đang đồng minh lại tự dưng mang bom sang đổ được ak ngáo thế
Putin chí phèo nhưng bọn Âu Mỹ cũng khác đéo gì bá kiến bóc lột thậm tệ dân các nước nghèo và đang phát triển như châu Phi với VN.
Bọn phương tây là chúa hai mặt. Được giá thì đồng minh cũng bị bán hết

hailong79:

Nó không sờ vào thì nó kéo rào lại không chơi thì cũng ăn cám… Singapore không có vũ khí hạt nhân vậy mà ăn ngon …Chơi với thằng có tiền dẫu sao cũng ngon hơn thằng lận dao…

Bấm để mở rộng...

UA mà cứ khôn như Sing thì cũng đâu bị bem.
Vào EU làm kinh tế còn đành tạm chấp nhận chứ đòi vào Nato buôn súng thì đéo ai cho.
Mà cái đm mấy thằng EU cũng đểu, giúp nhau làm kinh tế, đặt nhà máy, chuyển máy móc thiết bị thì đéo làm, lại cứ chuyển NLAW, Stinger …
Khốn nạn.

Tao cười đến ỉa chảy với mấy thằng nga vàng, bò đỏ mất, đấy uca món tráng miệng đấy, quân lực hạng 2 thế giới 1 tháng nay đã nuốt nổi xuống họng chưa thế mà đòi ăn ba lan rồi ăn cả châu âu, xong chắc ăn mẹ luôn mỹ, tàu rồi hết thế giới này nói tiếng nga hết nhỉ

littled2210:

Tao cười đến ỉa chảy với mấy thằng nga vàng, bò đỏ mất, đấy uca món tráng miệng đấy, quân lực hạng 2 thế giới 1 tháng nay đã nuốt nổi xuống họng chưa thế mà đòi ăn ba lan rồi ăn cả châu âu, xong chắc ăn mẹ luôn mỹ, tàu rồi hết thế giới này nói tiếng nga hết nhỉ

Bấm để mở rộng...

Lính Mẽo đã bao h bước đc 1 chân vào thủ đô Damacus trong suốt 8 năm vừa rồi hem bạn

Kalian88:

Lính Mẽo đã bao h bước đc 1 chân vào thủ đô Damacus trong suốt 8 năm vừa rồi hem bạn

Bấm để mở rộng...

Phía Tây Syria cực nghèo tài nguyên lại chủ yếu là sa mạc chui vô làm gì?

Phía Đông Syria bọn Kurd chiếm gần hết mỏ dầu + đồng bằng lúa mì trù phú rồi.

Oops!:

Phía Tây Syria cực nghèo tài nguyên lại chủ yếu là sa mạc chui vô làm gì?

Phía Đông Syria bọn Kurd chiếm gần hết mỏ dầu + đồng bằng lúa mì trù phú rồi.

Bấm để mở rộng...

Ô thế là lại giống hệt UA à?

Abcxxx:

Mẽo nó năm 45 đa xung đột với Xô đâu mà ném bom chứ. Lúc đó còn đang bơm hàng ho Xô đánh Đức k thì a Le cắm cờ phát xít ở Moscow rồi. Đang đồng minh lại tự dưng mang bom sang đổ được ak ngáo thế
Putin chí phèo nhưng bọn Âu Mỹ cũng khác đéo gì bá kiến bóc lột thậm tệ dân các nước nghèo và đang phát triển như châu Phi với VN.
Bọn phương tây là chúa hai mặt. Được giá thì đồng minh cũng bị bán hết

Bấm để mở rộng...

Chưa xung đột nhưng lấy đại lý do "Đe doạ an ninh Đồng Minh" như cách thằng Nga khai chiến với Ukraine đó. Chí phèo thì cần bòi gì lý do. Lại có hột nhân bảo kê nữa thì sợ gì. Mày thấy sự khác biệt trong tư duy lãnh đạo của một nước độc tài như Putin với các nước có nền dân chủ cộng hoà chưa ?

Mà từ năm 1942 Mỹ và quân đồng minh đã sớm nhìn được Liên Xô là đối trọng rồi chứ ko phải đợi sau 1945. Vì họ nhìn thấy cách bọn Xô đánh Đức cũng giống cách bọn Đức đánh Xô, khác mỗi chỗ thằng Xô thì nhiều lính để spam hơn.

Còn vụ nước giàu nước nghèo tạo nói vậy cho mày hiểu, đéo phải tự nhiên Châu Phi nghèo Châu Âu giàu, nó xuất phát từ ý chí của dân tộc đó. Tại sao mấy chủng tộc cam chịu như Châu Á hay Châu Phi lại thọt hơn sơ với bọn Châu Âu ? Tại vì lười động não để sáng tạo và lười đấu tranh để giành lợi ích.

Ví dụ đơn giản cách đây mấy trăm ngàn năm, các con người chỉ có ở châu Phi,lúc đầu có thể điều kiện sống đầy đủ, nhưng đến một lúc điều kiện sống khó khăn hơn thì một số nhóm cảm thấy ko thể ở lại mảnh đất này phải đi dư, còn nhóm khác thì cam chịu ở lại => nhóm chịu đi tìm miền đất mới phát triển hơn nhóm bần cố nông làm biếng ở lại.

Ví dụ khác gần hơn, cũng là cách mạng. Nhưng cách mạng Tư Sản thì còn sống còn cách mạng Vô Sản thì chết. Giải thích thì thằng nào đi làm rồi thì hiểu.

Túm lại việc một quốc gia giàu nghèo ra sao là do kết quả của sự lựa chọn trong quá khứ của quốc gia đó. Muốn thoát nghèo thì phải có những quyết định và sách lược đúng đắn để từ từ thoát nghèo. Chứ đéo phải là đem bom ra để doạ.

Nga nghèo là do sai từ thời Sa Hoàng tới thời Liên Xô và tới tận bây giờ vẫn sai. Nhìn thằng TQ mà học tập kìa.

Kalian88:

Ô thế là lại giống hệt UA à?

Bấm để mở rộng...

Bọn Ukraine khá giàu tài nguyên, nhưng nếu Mĩ nhảy vào được thì đã nhảy vào lâu rồi.

Oops!:

Bọn Ukraine khá giàu tài nguyên, nhưng nếu Mĩ nhảy vào được thì đã nhảy vào lâu rồi.

Bấm để mở rộng...

Thằng Mẽo thì cần tài nguyên và thêm tí địa chính trị
Còn thằng Nga thì cần mỗi địa chính trị.

UA chuẩn ra thì vẫn nên đu dây thôi, vào EU rồi nhập máy về mà khai thác tài nguyên. Vào Nato làm gì.

bennykizz:

1. Chết 6 tướng cho xin nguồn thông tin chính xác. Ko phải của mấy thằng báo đài Ukraina.
2. Quan trọng là tổng tư lệnh Putin còn thì tướng đầy.
3. Mày phải xem bản đồ chiến tranh hàng ngày xem 2 bên như thế nào?

Bấm để mở rộng...

Thôi tao xin mày. Chả có đội quân nào ra trận mà tướng tá chết như ngả rạ. Chết cả 10k quân do chính báo Nga nói nhé k lại bảo phương Tây nói. Đm kháng chiến chống Mỹ VN đánh du kích phọt cứt ra gần chục năm mà Mỹ chết có hơn 50k lính. Bố Nga của mày 1 tháng nướng gần 10k lính. Vào đấy mà bú. Bố mấy cái thằng ngẫn ngờ. Quân đội như cái cc mà vẫn bu vào hít lấy hít để được. Đéo hiểu não chúng mày làm bằng chất liệu gì?

Kalian88:

Thằng Mẽo thì cần tài nguyên và thêm tí địa chính trị
Còn thằng Nga thì cần mỗi địa chính trị.

UA chuẩn ra thì vẫn nên đu dây thôi, vào EU rồi nhập máy về mà khai thác tài nguyên. Vào Nato làm gì.

Bấm để mở rộng...

Ko vào NATO thì Nga lấn đất từ từ cũng chết. Bọn Nga ko muốn có thằng giành vị trí xuất khẩu tài nguyên vào EU của nó đâu.

heylalala69:

Thôi tao xin mày. Chả có đội quân nào ra trận mà tướng tá chết như ngả rạ. Chết cả 10k quân do chính báo Nga nói nhé k lại bảo phương Tây nói. Đm kháng chiến chống Mỹ VN đánh du kích phọt cứt ra gần chục năm mà Mỹ chết có hơn 50k lính. Bố Nga của mày 1 tháng nướng gần 10k lính. Vào đấy mà bú. Bố mấy cái thằng ngẫn ngờ. Quân đội như cái cc mà vẫn bu vào hít lấy hít để được. Đéo hiểu não chúng mày làm bằng chất liệu gì?

Bấm để mở rộng...

Cuộc chiến này là khá toàn diện rồi, vũ khí có, kinh tế có, thông tin cũng có.
Các thông tin bh chưa kiểm chứng nổi đâu. Sau này lại ngã ngửa đấy.

Kalian88:

Cuộc chiến này là khá toàn diện rồi, vũ khí có, kinh tế có, thông tin cũng có.
Các thông tin bh chưa kiểm chứng nổi đâu. Sau này lại ngã ngửa đấy.

Bấm để mở rộng...

Thì báo chính thống của Nga đăng đó . Bọn nó bảo Nga chết hơn 14k, bọn báo Nga bảo chết có gần 10k thôi. Lỡ lời gỡ mẹ bài xuống nhưng trên google nó vẫn lưu . Mà kể cả có 1/2 số 10k cũng là quá khủng khiếp rồi. Đm đến quảng trị 1972 cối xay thịt, quân Bắc VN bất chấp ném lính của 3,4 sư đoàn vào mà còn chả chết đến 10k. Mà đánh nhau ròng rã 81 ngày đêm chứ đéo phải ít.

heylalala69:

Thì báo chính thống của Nga đăng đó . Bọn nó bảo Nga chết hơn 14k, bọn báo Nga bảo chết có gần 10k thôi. Lỡ lời gỡ mẹ bài xuống nhưng trên google nó vẫn lưu . Mà kể cả có 1/2 số 10k cũng là quá khủng khiếp rồi. Đm đến quảng trị 1972 cối xay thịt, quân Bắc VN bất chấp ném lính của 3,4 sư đoàn vào mà còn chả chết đến 10k. Mà đánh nhau ròng rã 81 ngày đêm chứ đéo phải ít.

Bấm để mở rộng...

Ừm
Khó có thể nói là giỏi hay kém khi mình chưa biết các tham số.
Rải ra oánh trên 5-6 mặt trận mà mỗi ngày chết ~ 350 cũng bt.
Còn oánh kiểu san phẳng thì chắc chỉ chết 1-10.
Trình độ binh sỹ, trang thiết bị khí tài, sách lược tấn công của bên Nga + lối đánh phòng ngự, du kích của UA thì chắc cũng bt.

T nghĩ đéo dám đâu thực sự thì đập u cà nếu mà đập xong thì thằng nga cx què cụt đi nhiều quân nga ko thiện chiến như đức ngày xưa để mà đập 1 lượt kiểu ý . Giờ đập vào Nato thằng mẽo nó lại giơ cờ “chính nghĩa” nó đập cho thì lại phải lôi hột nhân ra cào mặt ăn vạ . Nga 10/10 công lực đánh vs mẽo còn khó ăn nữa là sau khi bị u cà rỉa máu rồi

Dbxxx:

Bài tr mày đéo biết TU-141 là gì, giờ mày bảo Kinzhal là tên lửa thông minh…rồi gì mà bắn qua bắn lại, Rồi Nga thì ngưng đẻ, Mỹ thì đẻ…ui là trời, tao phọt rắm mất rồi…mày là nhất rồi…

Bấm để mở rộng...

mày cứ tranh luận với cái thằng kiến thức thì chả có lồn gì trong đầu lại cứ ra vẻ dạy đời người! M khác k thấy mệt à