Đạo lý None.

Rảnh rỗi quá nên tôi lập topic này bàn tán về bộ môn Kinh Dịch. Tuy học cũng không được tới mức uyên thâm nhưng cũng đủ biết để áp dụng trong cuộc sống.
** Học Dịch chân chính chứ không phải dăm ba cái ngữ tự nhận mình là thầy trên group nào đó, lừa lọc người kém hiểu biết để kiếm lời và bôi xấu người học Dịch chân chính.
*** Ai không ưa đám Dịch sữ cũng không nên comment nhằm tránh mâu thuẫn quan điểm.
**** Có xem quẻ cho ai tò mò muốn hỏi.
**** Chỉ bàn về Kinh Dịch.
Học dịch hơn 1 năm chỉ lên diễn đàn luận dạo cho các bạn lấy kinh nghiệm và luận cho mình. Muốn luận tốt có kiểm nghiệm cứ lấy thời tiết luận bởi vì lúc luận cho người có kẻ sẽ dối trá nhưng trời đất nắng mưa rõ ràng không thể giả được, sau đó đến bệnh tật ( đứa nào xem tướng thì nhìn sẽ ra bệnh hiện lên người lên mặt) rồi mới đến kinh doanh, tình duyên
 
Mày thì có học rồi, vào cái group đánh giá việc địt nhau rồi khoe khoang món kinh dịch. Dịch trong não mày đéo bằng tinh dịch của chó!
GROUP ĐỊT NHAU ? ĐÂY LÀ CÁI TAB GÌ MÀY CÒN ĐÉO BIẾT THÌ CÁI LOẠI MÀY TAO ĐÉO THÈM CHẤP ĐÂU CON TRAI Ạ. MUỐN XEM ĐỊT NHAU THÌ QUA CHỖ KHÁC CHỖ NÀY ĐÉO DÀNH CHO MẤY THẰNG TINH TRÙNG TRÊN NÃO NHƯ MÀY. CỤ TỔ MÀY ĐÃ ĐĂNG TRONG TAB CẨN THẬN THÌ ĐỪNG VÀO CHỖ NGƯỜI KHÁC RỒI CỐ TỎ VẺ RA MÌNH OAI. ĐÚNG LÀ CÁI LOẠI CẶN BÃ XÃ HỘI. ĐÉO AI ĐỘNG ĐẾN BÁT CỨT NHÀ MÀY TỰ NHIÊN NHẢY VÀO TỎ CÁI VẺ TA ĐÂY. THỂ HIỆN CÁI TÔI CỦA MÀY NHẦM CHỖ RỒI. ĐÉO AI CÔNG NHẬN LÀ MÀY GIỎI ĐÂU CHỈ THẤY MÀY LÀ 1 THẰNG XÀM LOZ THÔI. CHỖ CHIA SẺ KIẾN THỨC CỨ THÍCH VÀO THỂ HIỆN LÀM ĐÉO GÌ KHÔNG BIẾT. MỆT MỎI, CHẶN CON CỤ MÀY CHO XONG. THỂ HIỆN CÁI <=3
 
GROUP ĐỊT NHAU ? ĐÂY LÀ CÁI TAB GÌ MÀY CÒN ĐÉO BIẾT THÌ CÁI LOẠI MÀY TAO ĐÉO THÈM CHẤP ĐÂU CON TRAI Ạ. MUỐN XEM ĐỊT NHAU THÌ QUA CHỖ KHÁC CHỖ NÀY ĐÉO DÀNH CHO MẤY THẰNG TINH TRÙNG TRÊN NÃO NHƯ MÀY. CỤ TỔ MÀY ĐÃ ĐĂNG TRONG TAB CẨN THẬN THÌ ĐỪNG VÀO CHỖ NGƯỜI KHÁC RỒI CỐ TỎ VẺ RA MÌNH OAI. ĐÚNG LÀ CÁI LOẠI CẶN BÃ XÃ HỘI. ĐÉO AI ĐỘNG ĐẾN BÁT CỨT NHÀ MÀY TỰ NHIÊN NHẢY VÀO TỎ CÁI VẺ TA ĐÂY. THỂ HIỆN CÁI TÔI CỦA MÀY NHẦM CHỖ RỒI. ĐÉO AI CÔNG NHẬN LÀ MÀY GIỎI ĐÂU CHỈ THẤY MÀY LÀ 1 THẰNG XÀM LOZ THÔI. CHỖ CHIA SẺ KIẾN THỨC CỨ THÍCH VÀO THỂ HIỆN LÀM ĐÉO GÌ KHÔNG BIẾT. MỆT MỎI, CHẶN CON CỤ MÀY CHO XONG. THỂ HIỆN CÁI <=3
Thực sự là cách nói của người có học với não không chứa nổi tinh dịch của chó =))
 
Kinh dịch có nhiều trường phái chiêm nghiệm, chủ yếu luận đoán dụng thần và tương tác giữa các hào
theo tao được học thì có 2 trường phái phổ biến
Tiên thiên bát quái - Mai hoa dịch số - nhìn tượng rồi gieo quẻ luận đoán sự việc
Hậu thiên bát quái - Lục hào dịch số - gieo quẻ nhìn hào rồi luận đoán theo tượng quẻ

phương pháp gieo quẻ và nghiệm thì tao thấy Lục hào thông biến và đoán ứng kỳ khá chuẩn.
Còn Mai hoa thì phần lý luận tao thấy nhiều khi ko chuẩn và thiếu logic (xem trên 1 số ví dụ trên group kinh dịch)

Dã Hạc lão nhân xưa bốc dịch cũng ko chỉ dùng 1 quẻ để luận đoán mà dựa theo tình hình thực tế mà thông biến. Trong kinh dịch ứng kỳ là 1 điều rất khó để đoán chính xác là ứng vào ngày/ tháng/ năm

Có vài điều sơ đẳng được học, anh em có chủ đề hay cùng đưa ra bàn luận
 
Sửa lần cuối:
Kinh dịch có nhiều trường phái chiêm nghiệm, chủ yếu luận đoán dụng thần và tương tác giữa các hào
theo tao được học thì có 2 trường phái phổ biến
Tiên thiên bát quái - Mai hoa dịch số - nhìn tượng rồi gieo quẻ luận đoán sự việc
Hậu thiên bát quái - Lục hào dịch số - gieo quẻ nhìn hào rồi luận đoán theo tượng quẻ

phương pháp gieo quẻ và nghiệm thì tao thấy Lục hào thông biến và đoán ứng kỳ khá chuẩn.
Còn Mai hoa thì phần lý luận tao thấy nhiều khi ko chuẩn và thiếu logic (xem trên 1 số ví dụ trên group kinh dịch)

Dã Hạc lão nhân xưa bốc dịch cũng ko chỉ dùng 1 quẻ để luận đoán mà dựa theo tình hình thực tế mà thông biến. Trong kinh dịch ứng kỳ là 1 điều rất khó để đoán chính xác là ứng vào ngày/ tháng/ năm

Có vài điều sơ đẳng được học, anh em có chủ đề hay cùng đưa ra bàn luận
Đoán ứng kỳ mất nhiều thời gian để tự chiêm nghiệm. Có khi phải cả đời mới tìm ra cái mấu chốt của nó. Còn tao thì không thích luận Mai Hoa lắm vì nó như kiểu vẽ hươu vẽ vượn. Ướm chân vừa giày, nói thẳng ra là mông lung không có nhiều dữ kiện để dự đoán. Thường những quẻ để lại đời sau toàn thiếu thông tin hoặc thêm thắt bịa đặt để đúng với quẻ.
 
Đoán ứng kỳ mất nhiều thời gian để tự chiêm nghiệm. Có khi phải cả đời mới tìm ra cái mấu chốt của nó. Còn tao thì không thích luận Mai Hoa lắm vì nó như kiểu vẽ hươu vẽ vượn. Ướm chân vừa giày, nói thẳng ra là mông lung không có nhiều dữ kiện để dự đoán. Thường những quẻ để lại đời sau toàn thiếu thông tin hoặc thêm thắt bịa đặt để đúng với quẻ.
thày tao bảo Mai Hoa chính tông có thể đã thất truyền hoặc chỉ lưu nội bộ đâu đó thôi chứ về VN Mai Hoa cũng biến tấu không có tính chính xác và thực nghiệm
 
Đoán ứng kỳ mất nhiều thời gian để tự chiêm nghiệm. Có khi phải cả đời mới tìm ra cái mấu chốt của nó. Còn tao thì không thích luận Mai Hoa lắm vì nó như kiểu vẽ hươu vẽ vượn. Ướm chân vừa giày, nói thẳng ra là mông lung không có nhiều dữ kiện để dự đoán. Thường những quẻ để lại đời sau toàn thiếu thông tin hoặc thêm thắt bịa đặt để đúng với quẻ.
Ông xem cho t sao mới tháng trước tông chó gãy mẹ nó chân vậy, đen vcl , 16/12/1994 20h tối dương lịch
 
Ông xem cho t sao mới tháng trước tông chó gãy mẹ nó chân vậy, đen vcl , 16/12/1994 20h tối dương lịch
hỏi vấn đề bằng kinh dịch thì lưu ý
- hỏi 1 vấn đề duy nhất trong 1 quẻ
- nêu rõ câu hỏi về vấn đề cụ thể là gì
 
hỏi vấn đề bằng kinh dịch thì lưu ý
- hỏi 1 vấn đề duy nhất trong 1 quẻ
- nêu rõ câu hỏi về vấn đề cụ thể là gì
À lão kia đợt trước xem quẻ t theo năm, đc quẻ lôi thuỷ giải
 
Kinh nào thì cũng thế thôi. Không bằng kinh tế.
Tao buồn cười nhất là mấy tml thích bói toán hở tí là "người xưa cao siêu", bí ẩn, thần thánh....Lúc nào cũng tỏ ra bí hiểm mà không thể hiện năng lực gì. Làm tao nhớ lại mấy vụ võ cổ truyền, đồn đại cả ngàn năm, gặp thằng Từ Hiểu Đông nó đấm cho lăn quay như con nít.
Tao không biết người xưa chúng mày nói là ai, chứ từ Khổng Tử, Gia Cát Lượng, Lưu Bá Ôn...chưa có ai có cuộc đời yên ổn, ai rồi cũng lận đận, ai rồi cũng chết - không trường thọ hay có gì đặc biệt cả. Thế mà chúng mày còn u mê.
 
Cụ Lê đã nêu rõ Dịch thông qua tác phẩm cụ viết r "đạo của người quân tử" . Học Dịch để hướng tới tính nhân sinh , nhân bản , nhân đạo , nhân văn chứ ko hướng đến bói toán , nắm bắt mọi thứ để thao túng - lũng đoạn .
 
hỏi vấn đề bằng kinh dịch thì lưu ý
- hỏi 1 vấn đề duy nhất trong 1 quẻ
- nêu rõ câu hỏi về vấn đề cụ thể là gì
À mới xem lại, đúng thật, có tai ách nhỏ nhưng sẽ qua, đúng ngay tháng bị gãy chân =))
 
À mới xem lại, đúng thật, có tai ách nhỏ nhưng sẽ qua, đúng ngay tháng bị gãy chân =))
nếu đúng thì quẻ đấy ứng đấy. Để hết năm nghiệm xem thế nào. Mọi chuyện cẩn thận vẫn hơn
 
Bạn đọc Chu Dịch của TVH rồi chắc cũng hiểu sự mơ hồ của TVH đưa ra trong các ví dụ giải quẻ. Thường thì trong sách mấy quẻ giải rất dễ hiểu và dễ tiếp cận nhưng sâu xa thì TVH không nói đến nên Chu Dịch mới là sách cho nhập môn. Còn để học sâu thì chẳng khác cưỡi ngựa xem hoa hoặc nói thẳng ra là đoán gà trúng vịt.
em muốn tìm hiểu bộ môn này thì bắt đầu từ sách nào hả bác
 
Kinh nào thì cũng thế thôi. Không bằng kinh tế.
Tao buồn cười nhất là mấy tml thích bói toán hở tí là "người xưa cao siêu", bí ẩn, thần thánh....Lúc nào cũng tỏ ra bí hiểm mà không thể hiện năng lực gì. Làm tao nhớ lại mấy vụ võ cổ truyền, đồn đại cả ngàn năm, gặp thằng Từ Hiểu Đông nó đấm cho lăn quay như con nít.
Tao không biết người xưa chúng mày nói là ai, chứ từ Khổng Tử, Gia Cát Lượng, Lưu Bá Ôn...chưa có ai có cuộc đời yên ổn, ai rồi cũng lận đận, ai rồi cũng chết - không trường thọ hay có gì đặc biệt cả. Thế mà chúng mày còn u mê.
Xin thưa tao không u mê. Tao đang nghiên cứu về văn hóa cổ xưa. Tao không tin 100% vào bói toán, không dị thần, không mê tín 100%, không sùng đạo, không tôn giáo. Cái tao muốn tìm hiểu theo chiều hướng khoa học không theo kiểu tâm linh thưa mày. Mấy cái đứa tâm linh thì nó thắp hương xem bói còn tao là tìm hiểu sự việc tại sao nó lại thế. Tao là 1 thằng dân chuyên công nghệ nhưng tao muốn tìm hiểu và thích tìm hiểu về KHOA HỌC TÂM LINH THƯA MÀY. CHỨ KHÔNG PHẢI CỨ HƠI DÍNH CHỮ BÓI VÀO LÀ QUY CHỤP U MÊ VỚI CHẢ MÊ TÍN ĐÂU.
 
Tao càng đọc càng đéo hiểu gì. Thật.
Môn này tao thấy phải có 1 chút năng khiếu hoặc có đam mê về lịch sử thì học sẽ dễ hơn. Mày không hiểu có thể do mày không có lối suy nghĩ đúng hoặc mày bị thuốc bởi vì loạn sách. Sách bây giờ đọc 10 lấy 5-6 phần còn 4-5 phần hư cấu, vô thực
 
Ông xem cho t sao mới tháng trước tông chó gãy mẹ nó chân vậy, đen vcl , 16/12/1994 20h tối dương lịch
Ông cho tôi cái ngày giờ đâm xe chứ cho tôi ngày giờ sinh tôi cũng không biết xem gì được.
 
thày tao bảo Mai Hoa chính tông có thể đã thất truyền hoặc chỉ lưu nội bộ đâu đó thôi chứ về VN Mai Hoa cũng biến tấu không có tính chính xác và thực nghiệm
Tao có nghe qua vụ này. Thế nên tao với ông thầy cũng không đọc sách VN dịch lại, toàn bịa đặt với dịch sai sách cổ. Tao hay qua diễn đàn bên TQ lục tìm sách để dịch lại. Nhiều cái hay ho và quý giá hơn nhiều. Đầy cái hay ho mà DỊ BẢN ĐƯỢC DỊCH THUẬT LẠI dịch sai hết, chưa kể sai còn thiếu nữa.
 
Xin thưa tao không u mê. Tao đang nghiên cứu về văn hóa cổ xưa. Tao không tin 100% vào bói toán, không dị thần, không mê tín 100%, không sùng đạo, không tôn giáo. Cái tao muốn tìm hiểu theo chiều hướng khoa học không theo kiểu tâm linh thưa mày. Mấy cái đứa tâm linh thì nó thắp hương xem bói còn tao là tìm hiểu sự việc tại sao nó lại thế. Tao là 1 thằng dân chuyên công nghệ nhưng tao muốn tìm hiểu và thích tìm hiểu về KHOA HỌC TÂM LINH THƯA MÀY. CHỨ KHÔNG PHẢI CỨ HƠI DÍNH CHỮ BÓI VÀO LÀ QUY CHỤP U MÊ VỚI CHẢ MÊ TÍN ĐÂU.
Mày tính tìm hiểu 1 điều siêu thường , nhưng mày lại dùng 1 cách tầm thường để tìm hiểu , thì cả đời mày cũng tìm hiểu không ra. Khoa học thực chứng là vô tác dụng trong những trường hợp kiểu này, bởi nó đi theo 2 hướng khác nhau. Giống như mày muốn đi máy bay , nhưng mày lại ra bến xe buýt để bắt máy bay vậy. Tao khuyên mày thật lòng , nếu mày muốn tìm hiểu được những điều thâm ảo trong Kinh Dịch thì phải vứt bỏ đi cái tâm lý là dùng khoa học để tìm hiểu, ý như kiểu mày muốn dùng ánh sáng văn minh để soi sáng Kinh Dịch vậy. Tại sao người ta xem bói thì phải thắp hương , đấy là nói đến sự thành tâm . Tại sao đi lễ Thánh, lễ Phật, lễ Chúa thì phải vào đền, chùa, nhà thờ .... Ấy là bởi những nơi này trước đây thật sự là nơi có thể để cho tâm linh người ta thăng tới 1 tầng cảnh giới khác. Tất nhiên , hiện tại thì những nơi đó chỉ còn là để mị dân thôi , chứ không còn có khả năng như trước nữa rồi. Tao nhắc lại 1 điều mà tao đã từng nói ở trên, Kinh Dịch hoàn toàn không phải là kiến thức của nền văn minh hiện tại, nên mày có tìm hiểu thì cả đời cũng chỉ có thể hiểu rất hữu hạn thôi. Học môn này cần có căn cơ, ngộ tính , không phải ai cũng giỏi được. Giống như cả tỉ người trên Trái Đất này học Toán, nhưng chỉ có tầm 100 người trên thế giới này mới gọi là " Hiểu " môn Toán mà thôi. Còn có 1 điều nữa , nếu mày muốn tăng khả năng hiểu được Kinh Dịch , thì chí ít mày phải khai được thiên mục cái đã. Vậy nhé !
 
Đọc cuốn sổ Kq nhé, bao giờ nhìn số đề ra bát quái, nhìn số lô ra tứ tượng là mày lên Xàm dạy Kinh Dịch đc rồi.
Nguyên căn kinh dịch có 23 quẻ, xong các vị thần thấy anh em Xàm chết nhiều quá nên tăng lên 27 quẻ. Ngũ hành tương sinh tương khắc từ đó mà ra cả
64 quẻ kinh dịch chứ bác chém vl
 
Xin thưa tao không u mê. Tao đang nghiên cứu về văn hóa cổ xưa. Tao không tin 100% vào bói toán, không dị thần, không mê tín 100%, không sùng đạo, không tôn giáo. Cái tao muốn tìm hiểu theo chiều hướng khoa học không theo kiểu tâm linh thưa mày. Mấy cái đứa tâm linh thì nó thắp hương xem bói còn tao là tìm hiểu sự việc tại sao nó lại thế. Tao là 1 thằng dân chuyên công nghệ nhưng tao muốn tìm hiểu và thích tìm hiểu về KHOA HỌC TÂM LINH THƯA MÀY. CHỨ KHÔNG PHẢI CỨ HƠI DÍNH CHỮ BÓI VÀO LÀ QUY CHỤP U MÊ VỚI CHẢ MÊ TÍN ĐÂU.
Đấy là mâu thuẫn phổ biến của những người mê tín đó.
Khoa học và không khoa học là 2 khái niệm đối lập hoàn toàn. Không thể có "bói toán khoa học". Khoa học về cơ bản là phải rút được nguyên lý, có thể thực hành lại và đạt đúng kết quả như những lần trước. Có nghĩa mày bói 100 lần phải trúng 100 lần thì mới gọi là khoa học. Như mày thấy hàng hóa công nghiệp 100 cái đều hoạt động như nhau.
Còn bói toán đố tìm được 3 thầy phán giống nhau. Dù là thầy có "nghiên cứu".
"Khoa học tâm linh" cũng là cách đánh lận, t cũng chưa hề tìm được định nghĩa nào về "khoa học tâm linh" ngoài mấy page tôn giáo cả. Nói cách khác vẫn một bài cũ, giáo hội trước đây đòi hỏa thiêu khoa học, bây giờ lại ra rả "khoa học và chúa không hề mâu thuẫn", ....Dễ tìm thấy mấy quan điểm đó qua những quyển lập lờ như của Dan Brown, của Nguyên Phong.....
Quay lại topic, xin lỗi mày, nếu đã khoa học, thì mày phải giải thích được nền tảng của kinh dịch đi đã. Nền tảng nó chỉ là sự áp đặt vớ vẩn thì phát triển thế nào được. Chiến tranh thương mại kia không thấy thằng TQ nào đem kinh dịch ra mà hóa giải.
Còn để minh chứng thì t quay lại vấn đề cũ : Mày nghĩ có ai giỏi kinh dịch, bói toán hơn Khổng tử, Gia Cát Lượng, Lưu Bá Ôn???
Nhưng cả 3 người trên đâu hoàn thành được tâm nguyện của họ? Thậm chí "thần cơ" như LBO còn chết thảm. Chuyện này nghe như thầy lang thần y, nhưng mà thầy lại lăn quay ra chết vì bệnh vặt. Thế mà cũng tin vào phương pháp của thầy.
 
100 lần phải trúng 100
mày bị dẩm à thế mới bảo tao nghiên cứu chứ tao mà đúng 100/100 thì tao còn ngồi đây làm gì, tao đi làm thầy thằng khác rồi.
nhưng mà thầy lại lăn quay ra chết vì bệnh vặt
thế ai chẳng phải chết :d vcl thật, thì họ có tài nên đoản mệnh. chưa đỗ ông nghè đã đe hàng tổng rồi là hỏng. mà tao cũng không nhận là thầy, tao chỉ đang nghiên cứu thôi thưa mày. Nên làm ơn kì thị người mê tín thì qua mấy nhà thầy bói mà kì thị. TIỄN VONG
 
điều siêu thường
Thế tao hỏi mày không có khoa học mày tìm hiểu về quá khứ kiểu gì ??? ngồi bói ra xem ngày sưa người ta làm như nào à :V thế lại bá quá. Tao không theo lối cũ học của người khác là thành tâm, rồi nào là quy cách, phong thái khi làm quẻ ?? tao không theo lối đấy thì tao dùng cách của tao, nó khoa học hơn. Chứ mày thấy thằng thầy bói nào dùng hệ nhị phân với thập lục phân hay bát phân ?? :d ??. đấy là do mày không nghiên cứu nên ở đấy mà nói mò
 
Top