Phó GS Buồi Hiền, người cải tiến ngôn ngữ VN giờ ra sao

Tao thấy chữ này cũng dễ học mà, bỏ ra tầm 30p-1h thành thạo ngay, viết cũng nhanh hơn, ngắn gọn hơn.
 
Thị Nở:
mày nói đúng 1 phần, chấp nhận hay không là do cộng đồng. Đúng
vậy khi mày đưa ra ý kiến, mày phải sẵn sàng để đối mặt với phản biện và từ đó nhìn lại bản thân.
chứ mày đưa ra ý kiến, mà muốn ai cũng phải khen. xin lỗi, có cái đầu buồi.
Bấm để mở rộng...
Dám đưa ra ý kiến và chấp nhận sự từ chối là điều mà nhiều thổ dân An Nam ko hề có. Vì thế nên xứ An Nam hầu như chả có 1 phát kiến nào nào lớn cả
 
quanduiaoso:
Dám đưa ra ý kiến và chấp nhận sự từ chối là điều mà nhiều thổ dân An Nam ko hề có. Vì thế nên xứ An Nam hầu như chả có 1 phát kiến nào nào lớn cả
Bấm để mở rộng...
Vì thằng đề xuất đưa ra ý tưởng luôn cho là mình cao siêu mà chẳng quan tâm xã hội phải trả giá to lớn ntn nếu đu theo ý tưởng của nó.
 
Thằng già này với con đoàn hương mắc bệnh hoang tưởng nặng
Chắc di chứng từ thời học tập và làm việc dưới mái trường xhcn bên liên xô
 
cái mà BH làm sai là muốn thay đổi 1 chữ bằng 1 chữ khác, về lí thuyết như thế thì cũng có cái lợi, ví dụng như thay vì viết là lâng lâng thì viết là lâg lâg (thời học sinh t tin đầy thằng viết ntn vì ai nhìn vào cx hiểu) hoặc cách cách thành cák cák, thậm chí là đổi chữ kh thành chữ x hay kiểu gì ấy t quên r. Nhưng vấn đề ở đây là tiếng Việt là ngôn ngữ GHÉP VẦN, không phải ngôn ngữ ghép nghĩa (ví dụ như tiếng Anh: Contain là chứ thì container là vật chứa, nghĩa rộng là thùng hàng). GHÉP VẦN được thì sẽ ĐÁNH VẦN được, nên nhìn vào 1 chữ tiếng Việt m sẽ có xu hướng đánh vấn từng chữ 1 để đọc được thành tiếng của chữ đó. Nếu đổi chữ, m sẽ không thể lúc đánh vần chữ g là gờ, lúc đánh vần là ngờ, hoặc k không thể là "ca" hoặc "chờ" được (trong 2 cái t ví dụ).
Nếu m cảm thấy cái t viết khó hiểu thì m thử đọc mấy câu này xem: NGÒ-ÀI KI-A MƯ-A RƠI, m hiểu như thế nào là GHÉP VẦN, và BH làm mất đi tính chất ấy
 
Nhìn thấy dân mạng chửi bạn BH làm tao thấy xứ này muốn trở nên văn mình như Tây bây giờ (nói rõ văn hoá đặc trưng) chắc vài trăm năm nữa.
Ông ấy là nhà nghiên cứu ngôn ngữ thì nghiên cứu là chuẩn cmnlr, có dùng (1 phần hay tất) đéo phải việc của ông ấy. Riêng việc dám nghiên cứu chủ đề dễ bị lũ thấp hèn chửi là tao tôn trọng rồi.
Ngay như tao còn thấy có thể dùng vào ối việc: chữ tốc ký, mật mã, quân sự, nghiên cứu ngôn ngữ, …
Anh em chính quyền (đấy là tao nghi) xài để điều hướng dư luận gây tai hại quá mức.

Ví dụ giờ tao đề nghị dùng “f” thay “ph” (vd: cung cách fục vụ của các hàng quán HN cần cải thiện) thì lũ đầu đất đang chửi ông BH thấy sao?
 
Tsutameng:
Nhìn thấy dân mạng chửi bạn BH làm tao thấy xứ này muốn trở nên văn mình như Tây bây giờ (nói rõ văn hoá đặc trưng) chắc vài trăm năm nữa.
Ông ấy là nhà nghiên cứu ngôn ngữ thì nghiên cứu là chuẩn cmnlr, có dùng (1 phần hay tất) đéo phải việc của ông ấy. Riêng việc dám nghiên cứu chủ đề dễ bị lũ thấp hèn chửi là tao tôn trọng rồi.
Ngay như tao còn thấy có thể dùng vào ối việc: chữ tốc ký, mật mã, quân sự, nghiên cứu ngôn ngữ, …
Anh em chính quyền (đấy là tao nghi) xài để điều hướng dư luận gây tai hại quá mức.

Ví dụ giờ tao đề nghị dùng “f” thay “ph” (vd: cung cách fục vụ của các hàng quán HN cần cải thiện) thì lũ đầu đất đang chửi ông BH thấy sao?
Bấm để mở rộng...
Mày đã nghĩ đến việc ông ấy thay đổi chữ thì phải đổi lại hết tất cả tiền trong nước chưa? Mày có biết là người Vn qua mấy đợt đổi tiền người ta sợ như thế nào không? . Việc ông ấy cần nghiên cứu là nghiên cứu để phổ cập tiếng Việt cho bọn nc ngoài ấy . Bao nhiêu năm rồi 100% người nước ngoài đéo phát âm được chữ nguyễn toàn đọc uyen .Bộ sách tiếng Việt hẳn hoi cho người nc ngoài học cũng đéo có.
 
TML cần đăng nhập hoặc đăng ký để trả lời
Top