Quá mệt mỏi. Anh Musk khuyên nên ngưng viện trợ cho Ukraine

Ukraine tự bảo vệ mình chứ,ý chí lý tưởng phải vững bền
Phương Tây Mỹ và Nato sẽ hỗ trợ ở sau,họ bảo vệ cho Ukr và cho cả Nato thì phải đánh tiếp thôi
T thấy mỹ đế mà thua ở đâu là ở đó chỉ có khổ đau :vozvn (18): :vozvn (17):
 
tamata:
Quá đúng còn gì nữa ? Giờ Mỹ bơm tiền thì chiến tranh có kết thúc không ? Rồi thằng U cà có lấy lại được đất không ? Hay mầy muốn kéo dài chiến tranh.
Bấm để mở rộng...
K muốn kéo dài thì thằng Nga cút về, chứ đem quân đánh người ta mà bảo kết thúc đi là kiểu gì vậy. K nhẽ chiến tranh biên giới 1979 thì cũng bảo VN thôi đi à, ngoan ngoãn đang đất nước cho giặc à. Mày nói hay thật.
Mà thằng Musk có bảo mệt mỏi vì viện trợ cho Israel k thế?
 
Chốt hạ là cuộc chiến giữa Nga ngú với U cà thì chỉ có thằng Mẽo mới quyết định được,bao giờ thì dừng.nó bảo đánh thì cứ đánh tiếp thôi.tầm này máu me ngập ngụa lắm rồi.tự mình thì sao mà dừng được nữa.
 
大魔尊:
đúng cmmr còn gì? mày chọn phương án vừa bị hiếp vừa ăn đập à ? =))) gặp phải thằng máu chó nó lại xiên chết cm luôn, thôi thì ngoan ngoãn hợp tác đi =)))
Bấm để mở rộng...
nên tao mới nói logic của m ngu lắm.
Ngu vì tại sao lại chỉ nhìn thấy những lựa chọn đó. Giống như là: Giờ m chọn ăn cứt bò với cứt chó thì m chọn cái nào ? Hiểu chưa thằng ngu ?
Câu hỏi ở phải hỏi là tại sao họ lại bị Nga đánh ? Họ có quyền tự vệ không ? Những hy sinh đó với họ có xứng đáng không ? Đó là lãnh thổ của họ, xương máu của họ, độc lập của họ thì họ quyết.
Còn như m thì đang ăn sung mặc sướng, ở tận nửa kia trái đất, có trải qua mất mát giống họ đâu, có trải qua căm thù giống họ đâu mà biết cái gì tốt cho họ chứ.
Nhiều khi đứa nào đưa ra 2 bát cứt thì lại chọn ăn thật chứ chẳng đùa.
 
yeu nuoc My:
Ukraine là 1 nước độc lập, dân chủ, nó thực hiện chính sách như nào đó là nguyện vọng của người dân

Nga ngố lấy quyền gì can thiệp quân sự


Vinh quang nào cũng có đổ máu


30 năm nữa Ukraine giàu mạnh như Ba Lan bây giờ thôi
Bấm để mở rộng...
Nhìn Đông Lào của mày đó. Đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng. Hơn 20 năm máu chảy đầu rơi giờ vẫn lóp ngóp cuối bảng xếp hạng.
 
ban nhầm rồi tml:
Uh rồi sao nga của mày ko đi đấm mấy nước NATO như đám phần lan, thuỵ điển mới xin vào ấy. Ko phải vì coi khinh thằng uca yếu, thân cô thế cô ah?

Đm, vì bị NATO ép nên Nga mới đấm uca. Fuck logic.
Bấm để mở rộng...
Nó ko chỉ đánh Ukraine mà đang cân cả châu âu. Ukraine tuổi lồn so với Nga nếu ko có Mỹ và Châu Âu bơm vũ khí.
 
rockbk:
Cũng 3 năm rồi trước ai cũng nghĩ 3 ngày sập mà giờ 3 năm,chưa,xong đó. Mỗi thằng vứt vào 3 tỉ cho Nga ôm vài trăm tỉ xem ai sợ ai. Do putin nó nằm quyền chặt quá thôi chứ kiểu chế độ nhu Mỹ và châu âu dân nó đấm cho vỡ mặt vì chết nhiều rồi. Kiểu này thì cũng đéo pai xh tư bản mà giông tq triều tiên hay .... rồi
Bấm để mở rộng...
Nguyên đám châu âu mỗi thằng hùn chơi hụi năm vài tỷ đô thì rút máu tụi Nga tới chết, học bổng Erasmus nó dám cho năm cho vài tỷ ơ rô được, thì này là muỗi
 
"ông cho rằng, 4 vùng lãnh thổ Ukraine mà Nga đã sáp nhập năm 2022 nên tổ chức lại trưng cầu dân ý dưới sự giám sát của Liên hợp quốc. Ý tưởng này đã bị Ukraine chỉ trích mạnh mẽ"
Lão này bú cần rồi phát biểu à, thế là bật đèn xanh cho các nước lớn đi xâm chiếm nước nhỏ ?
 
Jongun:
Tao cũng đồng quan điểm với Musk. Ban đầu tao ủng hộ Ukraine một cách tự nhiên vì không thể chấp nhận việc Nga dùng vũ lực xâm lược nước khác. Tuy nhiên sau này đọc nhiều nguồn, tao mới thấy Mỹ và Nato đã o ép Nga suốt 15 năm nay và mở rộng lãnh thổ Nato gấp 5 lần, dịch về phía Đông, bao vây Nga. Đồng thời cuộc chiến của Ukraine dần biến tướng thành cuộc chiến ủy nhiệm khi Mỹ, Anh, Đức và Châu Âu bơm tiền để Zelensky đánh Nga đến người Ukraine cuối cùng. Chiến tranh, rốt cục, chỉ làm tổn hại cả hai bên và dân thường sẽ luôn là những người thiệt thòi nhất, bất kể lãnh tụ của họ luôn gán những điều tốt đẹp nhất cho cuộc chiến. Bọn mày xem cuộc PV Tucker - Putin vừa rồi thì thấy, khi Nga và Ukraine đang chuẩn bị đàm phán hòa hoãn thì thủ tướng Anh Johnson (theo lệnh từ Mỹ) đã bay đến gặp lãnh đạo Ukraine để ngăn cuộc hòa hoãn này, đồng thời hứa cấp mọi vật lực, tài lực để Ukraine chống lại Nga. Rồi Zelensky ký đạo luật cấm đàm phán với Nga để bít cửa hòa hoãn sau khi Phương Tây hứa sẽ tài trợ cuoicj chiến. Và rồi kết cục là như bây giờ. Tất nhiên còn nhiều lý do khác, nhưng những điều này cũng nói lên rằng: đó là các quốc gia yếu, không tỉnh táo, sẽ trở thành quân tốt thí trên bàn cờ của các nước lớn. Cuối cùng là máu chảy, đầu rơi, quốc gia cạn kiệt, xã hội tan nát hết cả, bất kể là có thắng hay bại.
Bấm để mở rộng...
DKM đồng quan điểm với tml mày. Trên này toàn mõm có tìm hiểu ghề đâu cứ bảo mạnh hiếp yếu. DKM có ai chịu được khi người khác tới hiên nhà mình ngồi chực trong nhà sơ suất là xử đâu. Tao mà Pu thì kiểu ghề cũng phải xử U cà :vozvn (17):
 
nhocvn:
logic kiểu: Khi bị hiếp dâm, nếu m chống cự thì vừa bị hiếp mà vừa bị đánh. nếu không chống cự thì chỉ bị hiếp. Vậy đừng chống cự nữa và nên chủ động cởi quần sẽ tốt hơn.
Bấm để mở rộng...
đúng luôn còn gì, thay vì chống cự cơn điên của thằng đang khát tình thì cởi quần, giấu con dao hay gì đấy rồi nó đang phê xiên chết mẹ nó.
Chống ko dc còn bị nó đánh nữa.
 
tamata:
Quá đúng còn gì nữa ? Giờ Mỹ bơm tiền thì chiến tranh có kết thúc không ? Rồi thằng U cà có lấy lại được đất không ? Hay mầy muốn kéo dài chiến tranh.
Bấm để mở rộng...
Liên Xô hồi xưa cũng phải bất lực trước thằng Bin laden sau 10 năm đấy thôi, chắc mày nghĩ song thổ thì chỉ có mỗi thằng nhược tiểu yếu đi còn thằng đại bá thì mạnh lên chắc :))
 
Jongun:
Nó ko chỉ đánh Ukraine mà đang cân cả châu âu. Ukraine tuổi lồn so với Nga nếu ko có Mỹ và Châu Âu bơm vũ khí.
Bấm để mở rộng...
Ủa thì nhắm cứ tiếp tục cân dc thì kệ bọn châu âu bơm đồ đi. Sao lại cứ vừa đánh vừa la lên thế. :vozvn (1):
Rồi chừng nào tổ chức chiến dịch đặc biệt với bọn phần lan, thuỵ điển cho thời gian để mình hóng. :vozvn (49):
Rồi lúc nó liếm crimea cũng là do bị NATO ép ah.
 
nhocvn:
nên tao mới nói logic của m ngu lắm.
Ngu vì tại sao lại chỉ nhìn thấy những lựa chọn đó. Giống như là: Giờ m chọn ăn cứt bò với cứt chó thì m chọn cái nào ? Hiểu chưa thằng ngu ?
Câu hỏi ở phải hỏi là tại sao họ lại bị Nga đánh ? Họ có quyền tự vệ không ? Những hy sinh đó với họ có xứng đáng không ? Đó là lãnh thổ của họ, xương máu của họ, độc lập của họ thì họ quyết.
Còn như m thì đang ăn sung mặc sướng, ở tận nửa kia trái đất, có trải qua mất mát giống họ đâu, có trải qua căm thù giống họ đâu mà biết cái gì tốt cho họ chứ.
Nhiều khi đứa nào đưa ra 2 bát cứt thì lại chọn ăn thật chứ chẳng đùa.
Bấm để mở rộng...
làm lol còn lựa chọn nào nữa? à còn thêm sự lựa chọn là vớ đồ gì phang chết mẹ nó đi(nếu có), phang dc nó ok có thể thoát đéo bị hiếp nhưng đi tù, đéo phang lại dc thì vừa bị hiếp vừa nát người. Mẹ thực lực đéo có mà đòi làm anh hùng,chống lại cường hào ác bá thì chỉ có trên film thôi và phải dc làm nhân vật chính, chứ nhân vật phụ thì cũng tèo mẹ nó từ những phút đầu.
Còn thì biết có xứng đáng hay ko, cho họ tự quyết thì đừng tổng động viên, đừng bắt lính nữa, để ai yêu nc thì tự nguyện mà cầm súng, những thằng hy sinh (lính) có có dc quyền quyết đéo đâu =))
Tao mà mạnh thì đéo thằng nào dám láo nháo bắt t phải chọn, còn 1 khi nó đã bắt t phải chọn rồi thì tức là t dưới cơ nó cmnr, thì phải chọn phương án ít tổn thất nhất hiểu chưa tml? còn đã dưới cơ mà lại còn láo đéo chịu chọn thì nó chọn hộ cho luôn.
 
tamata:
Quá đúng còn gì nữa ? Giờ Mỹ bơm tiền thì chiến tranh có kết thúc không ? Rồi thằng U cà có lấy lại được đất không ? Hay mầy muốn kéo dài chiến tranh.
Bấm để mở rộng...
mày nghĩ Mỹ nó muốn chiến tranh kết thúc à? =)) =)) =))
 
nhocvn:
nên tao mới nói logic của m ngu lắm.
Ngu vì tại sao lại chỉ nhìn thấy những lựa chọn đó. Giống như là: Giờ m chọn ăn cứt bò với cứt chó thì m chọn cái nào ? Hiểu chưa thằng ngu ?
Câu hỏi ở phải hỏi là tại sao họ lại bị Nga đánh ? Họ có quyền tự vệ không ? Những hy sinh đó với họ có xứng đáng không ? Đó là lãnh thổ của họ, xương máu của họ, độc lập của họ thì họ quyết.
Còn như m thì đang ăn sung mặc sướng, ở tận nửa kia trái đất, có trải qua mất mát giống họ đâu, có trải qua căm thù giống họ đâu mà biết cái gì tốt cho họ chứ.
Nhiều khi đứa nào đưa ra 2 bát cứt thì lại chọn ăn thật chứ chẳng đùa.
Bấm để mở rộng...
=)) =))
U Cà nó đấm 3 tỉnh miền Đông của nó 7 8 năm đéo ai nói gì. Xong giờ nó chặn sông cho bọn miền Đông ngóm thì Nga mới xua lính qua đấm cho bọn kia ly khai. Vãi lồn xương máu của nó. Xương máu mà nó bắn pháo mấy năm. Có cái máu lồn.
Mày ngu lắm con ạ.
 
tamata:
Thả cục xương mà mầy con chó ở trên nhảy vào cắn hăng thế =))
Để tao xem đến đời cháu tụi mầy U cà có lấy lại dc đất không? Đừng so sánh với VN nó rất khập khiểng.
Bấm để mở rộng...
Bài cãi không lại xong "tao thả xương" "tao mớm mồi" .v.v... hèn lắm fen.

Thà im lặng bỏ đi không cãi chứ chống chế kiểu này nó hèn cả con người ra.
 
Ancxyz123:
Phản động núp bóng dân @Hotboidn91
Bấm để mở rộng...
Thương gái Uka
mary-popiense-14.jpg
 
lolipop123:
=)) =))
U Cà nó đấm 3 tỉnh miền Đông của nó 7 8 năm đéo ai nói gì. Xong giờ nó chặn sông cho bọn miền Đông ngóm thì Nga mới xua lính qua đấm cho bọn kia ly khai. Vãi lồn xương máu của nó. Xương máu mà nó bắn pháo mấy năm. Có cái máu lồn.
Mày ngu lắm con ạ.
Bấm để mở rộng...
m mới ngu đó con chó ạ.
Ý tao nói là là xương máu của họ, thì họ có quyền quyết định xem họ muốn dụng sinh mạng họ để đổi lấy cái gì. Họ thấy việc dùng sinh mạng họ đổi lấy lãnh thổ, đổi lấy độc lập là xứng đáng thì họ làm, chứ đéo tới cái thằng ngu đéo hiểu từ ngữ như mày nói.
Hiểu chưa con chó.
 
ZacUA:
bò đỏ nga vàng nó ỉa vào suốt
ko cần phải lấy ra đâu :))
đến bố mẹ nó ở nhà chúng nó, bò đỏ nga vàng còn lấy dao chém được nữa là =))
Bấm để mở rộng...
Thì cái thằng râu dê nói mấy câu đó, h bò đỏ nó cho nằm phơi thây thị chúng mấy chục năm nay rồi đó. Hê hê
 
Jongun:
Tao cũng đồng quan điểm với Musk. Ban đầu tao ủng hộ Ukraine một cách tự nhiên vì không thể chấp nhận việc Nga dùng vũ lực xâm lược nước khác. Tuy nhiên sau này đọc nhiều nguồn, tao mới thấy Mỹ và Nato đã o ép Nga suốt 15 năm nay và mở rộng lãnh thổ Nato gấp 5 lần, dịch về phía Đông, bao vây Nga. Đồng thời cuộc chiến của Ukraine dần biến tướng thành cuộc chiến ủy nhiệm khi Mỹ, Anh, Đức và Châu Âu bơm tiền để Zelensky đánh Nga đến người Ukraine cuối cùng. Chiến tranh, rốt cục, chỉ làm tổn hại cả hai bên và dân thường sẽ luôn là những người thiệt thòi nhất, bất kể lãnh tụ của họ luôn gán những điều tốt đẹp nhất cho cuộc chiến. Bọn mày xem cuộc PV Tucker - Putin vừa rồi thì thấy, khi Nga và Ukraine đang chuẩn bị đàm phán hòa hoãn thì thủ tướng Anh Johnson (theo lệnh từ Mỹ) đã bay đến gặp lãnh đạo Ukraine để ngăn cuộc hòa hoãn này, đồng thời hứa cấp mọi vật lực, tài lực để Ukraine chống lại Nga. Rồi Zelensky ký đạo luật cấm đàm phán với Nga để bít cửa hòa hoãn sau khi Phương Tây hứa sẽ tài trợ cuoicj chiến. Và rồi kết cục là như bây giờ. Tất nhiên còn nhiều lý do khác, nhưng những điều này cũng nói lên rằng: đó là các quốc gia yếu, không tỉnh táo, sẽ trở thành quân tốt thí trên bàn cờ của các nước lớn. Cuối cùng là máu chảy, đầu rơi, quốc gia cạn kiệt, xã hội tan nát hết cả, bất kể là có thắng hay bại.
Bấm để mở rộng...
Kiểu NÍ NUẬN của một con bò đỏ. Thở ra thấy THỐI hơn cứt
 
Nga nó sẽ không tha cho u cà vì chả ai chịu cho thằng Mỹ đặt bom trước cửa nhà mình cả
 
Longnguyen98:
Kiểu NÍ NUẬN của một con bò đỏ. Thở ra thấy THỐI hơn cứt
Bấm để mở rộng...
Vậy mày là bò gì. Lý luận tao xem nào hay chỉ biết sủa. Đmm cho loại mày ra trận khéo tự bắn vào buồi rồi xin về hậu phương tao còn lạ đéo.
 
tamata:
Quá đúng còn gì nữa ? Giờ Mỹ bơm tiền thì chiến tranh có kết thúc không ? Rồi thằng U cà có lấy lại được đất không ? Hay mầy muốn kéo dài chiến tranh.
Bấm để mở rộng...
Dân ta khổ 30 năm là do thằng nào
 
TML cần đăng nhập hoặc đăng ký để trả lời
Top