Tâm Sự Một Thành Viên Tam Điểm Phần 5

4. Năng lượng trong vũ trụ được hấp thụ thông qua các bước sóng của não bộ, tùy theo tâm trạng vật chủ. Lạc quan hấp thụ được nhiều hơn nhưng nhanh mất đi, bi quan hấp thụ ít hơn nhưng giữ bền hơn. Nên theo quy luật người không có gì để mất thường lạc quan để hấp thụ nhiều hơn, khi đã có nhiều của cải trong tay Thánh Linh sẽ mách bảo người ta bi quan hơn một chút hay nói cách khác nghe tích cực hơn là thực tế hơn để giữ được lâu hơn.
Vậy như mày nói ng có nhiều sẽ bi quan hơn vậy có nhiều thứ đâu có sướng @nguyennghia6666
 
Xin lỗi bạn nha, những câu hỏi của bạn mình nghĩ bạn hỏi chơi nên dành tg trả lời những câu nghiêm túc.
Để mình xem lại.
Tui hỏi để biết thêm ở sài gòn này nhiều người trong hội hông thôi mà, với lại tình hình giãn cách này có làm ảnh hưởng nhiệm vụ hội giao hông thôi,gì đâu căng thẳng
 
Câu này khoa học chưa thể chứng minh.
Mình chỉ trả lời theo niềm tin tôn giáo của mình.
Cám ơn bạn.

bao nhiêu cái trong số m nói là theo niềm tin tôn giáo???
Khẳng định chắc nịch nhưng khoa học chưa thể chứng minh thì m lại nước đôi à?

tiện đây, giải được bài lý lớp 10 cho thằng cháu t chưa?
 
Cảm ơn mày nhé, tao sẽ nghiên cứu.
Cho tao hỏi thêm vấn đề về nguồn gốc văn minh Trung Hoa.
1:Ai là tổ tiên? Lúc đấy bên Việt Nam mình thì sao?
2:Hùng Vương có thật không?
3: Thủy tổ người Việt là ai?
4: Văn Minh Hạ, Thương, Chu có thật không? Có Liên quan điến Tam Điểm không?
5: Chữ viết người việt cổ có không và có phải giun dế như khảo cổ không? Văn hóa Việt thời kì trước có gì đặc sắc không( trước thời Chu Đệ đốt sách) hay là bản sao của Trung Hoa? Nếu có là gì?
6: Tại sao không còn văn bản nào ghi lại tri thức của các nền văn minh khác trong khi Tam Điểm theo đuổi tri thức?
Chúc mày sức khỏe, nếu được mai tao xin thỉnh giáo mấy vấn đề gần đây!!!
@nguyennghia6666 rep và @Saco đối đáp tiếp đi. 2 tml hỏi hay và rep chất
 
4. Năng lượng trong vũ trụ được hấp thụ thông qua các bước sóng của não bộ, tùy theo tâm trạng vật chủ. Lạc quan hấp thụ được nhiều hơn nhưng nhanh mất đi, bi quan hấp thụ ít hơn nhưng giữ bền hơn. Nên theo quy luật người không có gì để mất thường lạc quan để hấp thụ nhiều hơn, khi đã có nhiều của cải trong tay Thánh Linh sẽ mách bảo người ta bi quan hơn một chút hay nói cách khác nghe tích cực hơn là thực tế hơn để giữ được lâu hơn.
Vậy như mày nói ng có nhiều sẽ bi quan hơn vậy có nhiều thứ đâu có sướng @nguyennghia6666
Ở thế giới vật chất chỉ có thể hài lòng với cái tốt nhất thứ 2. Không thể có sự hoàn hảo.
Nên Tam Điểm mới có hình tượng Tam Giác Dang Dở không có chóp.
 
1. Ở ngoài đời mày là người đem sự hiểu biết của mình chia sẻ cho những người xung quanh như gia đình bạn bè hay m tỏ ra khù khờ?
2. Hội Tam Điểm có ai đạt giải nobel chưa?
3. Vậy từ giờ đến war 3 meta của thế giới là gì: tích vũ khí, nắm điểm yếu đối phương, lôi kéo phe cánh, dùng vắc xin để trade quyền lợi?
4. Có nước nào vẻ bề ngoài không đầu tư cho quân đội mà bí mật nghiên cứu vk hạt nhân, sinh học?
5. Nấm và Ayahuasca có giúp bản thân kết nối được với đấng Sáng Thế?
6. Thế chiến II Đức thì nghiệm trên người có tìm hiểu ra được gì không? VD ng đột biến?
7. Thành viên hội có dùng chất kích thích không hay giữ cơ thể luôn fresh?
 
Ở thế giới vật chất chỉ có thể hài lòng với cái tốt nhất thứ 2. Không thể có sự hoàn hảo.
Nên Tam Điểm mới có hình tượng Tam Giác Dang Dở không có chóp.
Trong hội của m có hướng dẫn để chấp nhận với cái tốt thứ 2 không ? Trong khi tất cả đều mong muốn có sự hoàn hảo
 
bao nhiêu cái trong số m nói là theo niềm tin tôn giáo???
Khẳng định chắc nịch nhưng khoa học chưa thể chứng minh thì m lại nước đôi à?

tiện đây, giải được bài lý lớp 10 cho thằng cháu t chưa?
Không phải nước đôi.
Nhà khoa học lỗi lac Newton có lần cũng đã trả lời như vậy với Edmund Halley.
 
Tml trl như thế là đủ hiểu rồi m:) tăng hoặc giữ nguyên thì ko ai bảo phản động cả:) đúng thì vodka t nhé @nguyennghia6666
nhưng mà đồng chí chủ thớt này bảo tam điểm không phải gốc knight templar hiệp sĩ dòng đền. Mà theo vài cái t đọc thì lại bảo thế. t chỉ ngán mỗi cái là bọn dòng đền nó chơi gay - kê gian thôi
mà thực ra thì kiểu như phát xít đức t cũng ngán
 
Không phải nước đôi.
Nhà khoa học lỗi lac Newton có lần cũng đã trả lời như vậy với Edmund Halley.
Thế niu tơn mà đúng thì sao đạc uyn lại sai?
niu tơn mà nói gì cũng đúng thì sao anh xờ tanh lại chứng minh được điều ngược lại
 
- Vậy sao tam giác Bermuda ko hình tròn mà lại tam giác?
- Vướng víu lượng tử có ý nghĩa gì?
- Dân số tgioi 100 năm qua tăng cả mấy tỉ người thì số linh hồn tương ứng ở đâu ra
- Mày không nêu ra mấy cái cái plot twist thì ai biết mà đặt câu hỏi, nên mấy tml cứ hỏi về tôn giáo là vì vậy
- Hà đồ, lạc thư, Kinh dịch là do ai tạo ra?
- Trái Đất thực sự là hình gì?
- Sao m lại làm ra nhiều topic mà éo phải một làm tao phải lượn qua lượn lại mệt vcl?
@nguyennghia6666 kìa trả lời đi ông sủi tăm vậy :v
 
nhưng mà đồng chí chủ thớt này bảo tam điểm không phải gốc knight templar hiệp sĩ dòng đền. Mà theo vài cái t đọc thì lại bảo thế. t chỉ ngán mỗi cái là bọn dòng đền nó chơi gay - kê gian thôi
mà thực ra thì kiểu như phát xít đức t cũng ngán
=)))) Chắc j chủ thớt đã đúng m:) Tml đó có thể nói thật và là một người giỏi nhưng nó cũng có thể là một thằng ngáo đá với iq cao(vì t chưa tìm được sự mâu thuẫn giữa các cmt mang tính chất tiếp nói nhau của nó):) Ncl nó là một luồng thông tin:) Muốn biết nhiều thông tin thì ít nhất hãy ko đánh giá tính đúng sai của thế giới nó tạo ra( có thật hoặc trong chí tưởng tượng của tml đó) và đặt câu hỏi một cách logic xem nó trl ra sao:)
 
T nhớ m có nói vụ xuyên không, du hành thời gian nên t hỏi thêm chút.
Du hành thời gian ở đây m nói là dịch chuyển 1 con người ở 1 không gian, thời gian này ra hẳn 1 không gian, thời gian khác (1) hay theo thuyết tương đối là người du hành sẽ tiến vào vùng có thời gian trôi ở tốc độ khác so với thời gian của thực tại (2)
Nếu như là (1) thì t thấy hơi vô lý, vì nó đòi hỏi m phải đưa con người đó phân hủy ra tới từng tế bào rồi tổng hợp nó ở vùng không gian thời gian đích. Việc này t thấy khi tổng hợp thì nó là 1 con người khác chứ ko phải con người cũ, nên ko thể nói là du hành thời gian được
Nếu là (2) thì t thấy nó chỉ khả thi nếu di chuyển tới tương lai, như thuyết tương đối của Einstein. M tiến vào vùng có thời gian trôi chậm thì 1 ngày bằng 1 năm ở ngoài đi, m ở 100 ngày thì coi như đã tiến tới tương lai 100 năm. Tuy nhiên ở chiều ngược lại nó lại ko đúng, tức là m ko thể lùi về quá khứ đc, vì như m ở 100 năm bằng 100 ngày ở thực tại, thì m chỉ làm bản thân loã hoá nhanh đi chứ ko thể đi về quá khứ
Trường hợp thứ 3 thì t nghĩ có thể liên quan tới thuyết đa vũ trụ, nhưng nó lại càng sai vì khi đó m di chuyển tới 1 vũ trụ khác, ko phải vũ trụ ban đầu nên ko tính là du hành thời gian được.
Nên t nghĩ việc du hành thời gian/xuyên không chỉ có thể xảy ra 1 chiều là tới tương lai chứ ko về quá khứ được

T hỏi thêm nốt câu nữa. Có định luật nào thống nhất được cơ học lượng tử và cơ học cổ điển chưa?
 
Cảm ơn mày nhé, tao sẽ nghiên cứu.
Cho tao hỏi thêm vấn đề về nguồn gốc văn minh Trung Hoa.
1:Ai là tổ tiên? Lúc đấy bên Việt Nam mình thì sao?
2:Hùng Vương có thật không?
3: Thủy tổ người Việt là ai?
4: Văn Minh Hạ, Thương, Chu có thật không? Có Liên quan điến Tam Điểm không?
5: Chữ viết người việt cổ có không và có phải giun dế như khảo cổ không? Văn hóa Việt thời kì trước có gì đặc sắc không( trước thời Chu Đệ đốt sách) hay là bản sao của Trung Hoa? Nếu có là gì?
6: Tại sao không còn văn bản nào ghi lại tri thức của các nền văn minh khác trong khi Tam Điểm theo đuổi tri thức?
Chúc mày sức khỏe, nếu được mai tao xin thỉnh giáo mấy vấn đề gần đây!!!
Những câu hỏi về dã sử Đông Nam Á thật sự khó khăn với tao. Sau khi nền văn minh gần nhất bị tiêu diệt thì chi hội ở Đông Nam Á thậm chí là cả Châu Á của Tam Điểm cũng bị tiêu diệt. Chỉ còn lại rất ít ở Châu Âu do ở châu Âu có các hệ thống hầm dưới lòng đất.
1. Không biết.
2. Không biết
3. Không biết.
4. Có. Trong thời này ở vùng Đông Hải đã có 1 người thầy của tao được sinh ra.
Không liên quan Tam Điểm, lúc này Tam Điểm chỉ đang bắt đầu phát triển lại ở Châu Âu.
5. Không biết.
6. Còn, ví dụ các văn bản được tìm thấy tại biển chết có niên đại trước Kinh Thánh rất lâu. Diễn tả về nền văn minh trước.
Thư viện của Tam Điểm cũng có những tài liệu của nền văn minh trước. Tao nghĩ hiện tại thư viện của Tam Điểm là có các văn bản nguyên vẹn nhất về các nền văn minh đó.
 
T có xem 1 clip về loại nửa người nửa bò sát, nói thật cũng k tin vì t nghĩ có thể ghép được. Clip khác thì liên quan đến con ma ám vào con người và lôi con người lên cao rồi thả xuống. K biết hai clip này có liên quan gì k @nguyennghia6666
 
Thôi tao thấy mọi thứ đang đi quá xa.
Tao không muốn bàn luận về niềm tin tôn giáo hay kiến thức dã sử hay kiến thức khoa học vật lý nữa. Ban đầu tao cũng nói chuyên môn của tao là tài chính, còn lại tao chỉ biết vừa đủ hiểu.
Cám ơn tất cả thằng nào đã quan tâm.
Cố gắng đừng phá hoại môi trường nữa.
Kế hoạch giảm dân số thật ra có 2 cái.
1 cái là chủ động do phe đối lập với Tam Điểm tạo ra.
1 cái là bị động do chính ý thức của con người tụi mày tạo ra, nếu không có cái kế hoạch chủ động thì đằng nào tụi mày cũng sẽ hủy diệt Trái Đất và đây là lý do tụi Phe đối lập mới bận tâm tạo ra cái Kế Hoạch Chủ Động.
Ai Hiểu sao thì hiểu.
Hãy luôn khiêm nhường như Tam Giác Dang Dở.
 
Sửa lần cuối:
Thôi tao thấy mọi thứ đang đi quá xa.
Tao không muốn bàn luận về niềm tin tôn giáo hay kiến thức dã sử hay kiến thức khoa học vật lý nữa. Ban đầu tao cũng nói chuyên môn của tao là tài chính, còn lại tao chỉ biết vừa đủ hiểu.
Những gì tao để lại trong 5 topic này đã hoàn thành mục đích ban đầu của tao.
Cám ơn tất cả thằng nào đã quan tâm.
Cố gắng đừng phá hoại môi trường nữa.
Kế hoạch giảm dân số thật ra có 2 cái.
1 cái là chủ động do phe đối lập với Tam Điểm tạo ra.
1 cái là bị động do chính ý thức của con người tụi mày tạo ra, nếu không có cái kế hoạch chủ động thì đằng nào tụi mày cũng sẽ hủy diệt Trái Đất và đây là lý do tụi Phe đối lập mới bận tâm tạo ra cái Kế Hoạch Chủ Động.
Ai Hiểu sao thì hiểu.
Hãy luôn khiêm nhường như Tam Giác Dang Dở.
Ok:) rất cảm ơn m!!
 
Tao định vặn lại mấy câu mà nó đã trả lời anh em ở đây. Nhưng nó thôi rồi thì tha cho nó.
 
Top