Thắc mắc về giai đoạn 1945-1954

Ôi vl quá. Lịch sử nước mình mà có cái nhìn đa chiều tính từ thời điểm ông Laker lên tàu đến 30.4.1975 thì phải nói là hay vl ấy nhỉ.
Chắc chắn là hay hơn bọn TQ,vì ngoài nội chiến& CMVH thì còn sự kiện nào nổi bật ở TQ nữa đâu
 
LIVE 3.16🌼 Lịch sử và Thời sự cùng Giáo Sư Bác Sĩ Phạm Hiếu Liêm. Thời 2 bà Trưng đến thời vnch / cs
Ai thích nghiên cứu lịch sử vô đây nghe nè.
 

Có ai biết lịch sử của tấm hình này k? Cần giải thích, có phải ông trong hình là ông Záp k?
 
-Giai đoạn lịch sử này tao có nhiều thắc mắc chưa đc giải đáp...
Tìm theo SGK lịch sử và các nguồn trên mạng (chủ yếu là báo lề phải) thì sau ngày Quốc khánh 2/9/1945. Thực dân Pháp với dã tâm cướp nước ta một lần nữa, ngày 23.9.1945 được sự giúp đỡ của quân Anh, thực dân Pháp nổ súng gây hấn ở Sài Gòn, mở đầu cuộc chiến tranh xâm lược Đông Dương lần thứ hai. Rồi chúng mở rộng đánh chiếm Nam Bộ và Nam Trung Bộ, tìm cách đưa quân ra Bắc Bộ, đánh chiếm Hải Phòng, Lạng Sơn, Hải Dương, gây nhiều vụ xung đột, khiêu khích ở Hà Nội......
-Nhưng gần đây, t có đọc đc 1 bài trên báo lề trái, chính V+ đã mời Pháp quay lại, sau đó mới có trận Điện Biên Phủ, như kiểu mua thuốc độc về rồi bán thuốc giải độc ấy.

-Đến hiệp định Geneve, tao mò trên wiki và 1 vài nguồn khác, nói rất khó hiểu, ko rõ cái hiệp định này muốn diễn đạt điều gì và các phe tham gia hiệp định cần lợi ích gì. Nhưng sau đó, VN chia làm 2 miền lấy ranh giới là vĩ tuyến 17 thì ai cũng rõ. Chỉ thấy bên V+ dạy trong sách lịch sử là Mỹ thế chân Pháp âm mưu chia cắt VN và lập ra chính quyền bù nhìn Ngô Đình Diệm, sau đó từ chối tổng tuyển cử trên cả nước...

-Nhưng cũng theo nguồn lề trái thì lại cho rằng V+ mới là bên muốn chia cắt đất nước thành 2 miền, để thâu tóm quyền lực, tiêu diệt phe phái và ổn định chính trị + quyền lực ở miền Bắc trước, sau đó mới đánh miền Nam.
-Dẫn chứng thì có 1 vài bức ảnh biểu tình tại HN, treo cờ Quốc gia VN chống lại ý đồ chia cắt đất nước của V+

Nguyên văn bài viết này có nói như sau:

Ai dựng ra vở kịch “kháng chiến chống Pháp” và “chiến thắng Điện Biên Phủ” để kéo nhân dân, kéo đất nước vào cuộc chiến đổ máu vô nghĩa? Tháng 6/1948, Quốc trưởng Bảo Đại và Pháp ký kết hiệp định trao trả độc lập cho Việt Nam. Năm 1949 thành lập Quốc gia Việt Nam (là tiền thân của VNCH). Khi đó, toàn cõi Việt Nam thống nhất độc lập từ bắc vào nam, và lá quốc kỳ là lá cờ vàng 3 sọc đỏ. Vốn dĩ Việt Nam đã độc lập thống nhất từ trước 1954 nên chẳng cần bất kỳ trận “Điện Biên Phủ” nào cả.

c3.jpg

c5.jpg


"Việt Minh đã phản bội quốc gia Việt Nam. Họ mưu mô chia sẻ đất nước" Học sinh ở Hà Nội cầm cờ vàng 3 sọc đỏ, mang theo các biểu ngữ trong một cuộc diễu hành ngày 19 tháng 7 năm 1954, để phản đối kế hoạch chia cắt đất nước của họ. Hà Nội là thành phố lớn của lãnh thổ miền Bắc Việt Nam được nhượng lại cho CS Việt Minh cai trị theo hiệp định đình chiến chính thức hoàn tất vào ngày 21 tháng 7, tại Genève. Biểu ngữ viết: "Việt Minh đã phản bội quốc gia Việt Nam. Họ mưu mô chia sẻ đất nước." (Ảnh AP/Fred Waters)

c11.jpg

Bức ảnh này chụp rất rõ ràng, nhìn góc phố này rất quen mà tao ko nhớ ra là góc nào tại HN,
thằng nào biết thì bổ sung cho t địa điểm này nhé

Câu hỏi đặt ra:

1.Có đúng là V+ mời Pháp quay lại VN lần 2 và dựng lên màn kịch chống Pháp + trận Điện Biên Phủ hay ko?
2.Rốt cuộc ý nghĩa của hiệp định Geneve là gì? Có thực sự ý nghĩa hay Các bên đéo quan tâm và ko bên nào tuân thủ hiệp định
3.Giai đoạn này V+ đã tiêu diệt những đảng phái nào và thâu tóm quyền lực như thế nào?
4.Nếu thực sự V+ âm mưu chia rẽ đất nước thì ý đồ thực sự ở đây là gì? Tại sao lại phức tạp hóa vấn đề như vậy?
5. Bổ sung thêm:
Còn mối quan hệ Nhật-Pháp nữa, sau đó Mỹ thế chân như thế nào?
Vai trò của Bảo Đại, Trần Trọng Kim và các đảng phái khác ntn, bị V+ thủ tiêu ra sao?

Chính trị và thâu tóm quyền lực là 1 trò chơi phức tạp, lịch sử thì bị bóp méo, giờ đọc mà đéo hiểu gì luôn.
Thằng nào nghiên cứu tường tận giai đoạn này thì trả lời giúp tao mấy câu hỏi trên.

Mấy thằng am hiểu lịch sử đâu , vào đây giải độc cái đi.
@Atlas01 @concadzo @congarung1988 @trantanloc @N10tv
Nói chắc nhiều thằng đéo tin chứ tao nghe bà nội tao được ông tao kể lại là thời đấy Pháp nó công nhận VN là 1 quốc gia nằm trong khối Liên hiệp Pháp, nhưng kiểu giống mấy bố châu Phi bây giờ độc lập nhưng vẫn phải lệ thuộc vào nó, hằng năm đóng phí thuộc địa kiểu đấy. Việt Minh thời đấy là nhiều tổ chức, đảng phái hợp thành muốn đồng ý theo kiểu đấy nhưng riêng Đảng Lao động thì k muốn vậy vì đi lên từ khởi nghĩa chứ không phải kiểu thoả hiệp xong vẫn bị lệ thuộc nhiều cái, và rồi k nhân nhượng thì choảng nhau thôi. Lúc choảng nhau các Đảng phái các tổ chức mấy kiểu Việt quốc Việt cách sợ chạy hết
 
Nói chắc nhiều thằng đéo tin chứ tao nghe bà nội tao được ông tao kể lại là thời đấy Pháp nó công nhận VN là 1 quốc gia nằm trong khối Liên hiệp Pháp, nhưng kiểu giống mấy bố châu Phi bây giờ độc lập nhưng vẫn phải lệ thuộc vào nó, hằng năm đóng phí thuộc địa kiểu đấy. Việt Minh thời đấy là nhiều tổ chức, đảng phái hợp thành muốn đồng ý theo kiểu đấy nhưng riêng Đảng Lao động thì k muốn vậy vì đi lên từ khởi nghĩa chứ không phải kiểu thoả hiệp xong vẫn bị lệ thuộc nhiều cái, và rồi k nhân nhượng thì choảng nhau thôi. Lúc choảng nhau các Đảng phái các tổ chức mấy kiểu Việt quốc Việt cách sợ chạy hết
Nói chung vẫn là CS cướp chính quyền
 
Nói chung vẫn là CS cướp chính quyền

CS không phải là cái gì hay ho, éo ai thích, nhưng mà cứ ra rả cái bài ca CS "cướp" chính quyền nghe dở hơi bỏ mẹ. Thực tế thì cái chính quyền của Bảo Đại éo bên nào (thế giới) coi ra gì, ngay cả bọn Pháp. Hôm nay tao rảnh rỗi ngồi đọc tài liệu tối mật của Mỹ (TOP SECRET) về chiến tranh Đông Dương mới thấy trong hội nghị Geneva, ong Bảo Đại rất bất bình khi bọn Pháp tự thoả hiệp với DRV (Democratic Republic of Vietnam), xong xuôi hết rồi mới thông báo cho chính quyền Vietnam (Bảo Đại). Nói thế để mày đủ hiểu.

Tao chỉ thấy buồn cười khi mấy thằng trên này lúc nào cũng coi mình là khôn nhất, chê bai Bảo Đại, Trần Trọng Kim là ngu là hèn. Dm đến Mỹ sau này nó còn biết nó sai lầm chỗ nào mà các bố đến thời điểm này vẫn tự cho mình là khôn hơn cả Mỹ, khôn nhất thế giới.

Mày có hỏi về Geneva, để khi nào rảnh tao dịch lại cho mà xem. Nói tóm lại là chỉ có bọn da vàng răng vẩu từ bắc vào Nam là thiệt thòi, từ Hồ tới Diệm, còn các anh lớn thì đều đạt được mục đích của mình. Dưới con mắt của Mỹ thì thằng Pháp là thằng cứng đầu ngu lâu khó đào tạo. Nghe lời Mỹ từ đầu thì đã éo phải có hậu quả như sau này.
 
-Giai đoạn lịch sử này tao có nhiều thắc mắc chưa đc giải đáp...
Tìm theo SGK lịch sử và các nguồn trên mạng (chủ yếu là báo lề phải) thì sau ngày Quốc khánh 2/9/1945. Thực dân Pháp với dã tâm cướp nước ta một lần nữa, ngày 23.9.1945 được sự giúp đỡ của quân Anh, thực dân Pháp nổ súng gây hấn ở Sài Gòn, mở đầu cuộc chiến tranh xâm lược Đông Dương lần thứ hai. Rồi chúng mở rộng đánh chiếm Nam Bộ và Nam Trung Bộ, tìm cách đưa quân ra Bắc Bộ, đánh chiếm Hải Phòng, Lạng Sơn, Hải Dương, gây nhiều vụ xung đột, khiêu khích ở Hà Nội......
-Nhưng gần đây, t có đọc đc 1 bài trên báo lề trái, chính V+ đã mời Pháp quay lại, sau đó mới có trận Điện Biên Phủ, như kiểu mua thuốc độc về rồi bán thuốc giải độc ấy.

-Đến hiệp định Geneve, tao mò trên wiki và 1 vài nguồn khác, nói rất khó hiểu, ko rõ cái hiệp định này muốn diễn đạt điều gì và các phe tham gia hiệp định cần lợi ích gì. Nhưng sau đó, VN chia làm 2 miền lấy ranh giới là vĩ tuyến 17 thì ai cũng rõ. Chỉ thấy bên V+ dạy trong sách lịch sử là Mỹ thế chân Pháp âm mưu chia cắt VN và lập ra chính quyền bù nhìn Ngô Đình Diệm, sau đó từ chối tổng tuyển cử trên cả nước...

-Nhưng cũng theo nguồn lề trái thì lại cho rằng V+ mới là bên muốn chia cắt đất nước thành 2 miền, để thâu tóm quyền lực, tiêu diệt phe phái và ổn định chính trị + quyền lực ở miền Bắc trước, sau đó mới đánh miền Nam.
-Dẫn chứng thì có 1 vài bức ảnh biểu tình tại HN, treo cờ Quốc gia VN chống lại ý đồ chia cắt đất nước của V+

Nguyên văn bài viết này có nói như sau:

Ai dựng ra vở kịch “kháng chiến chống Pháp” và “chiến thắng Điện Biên Phủ” để kéo nhân dân, kéo đất nước vào cuộc chiến đổ máu vô nghĩa? Tháng 6/1948, Quốc trưởng Bảo Đại và Pháp ký kết hiệp định trao trả độc lập cho Việt Nam. Năm 1949 thành lập Quốc gia Việt Nam (là tiền thân của VNCH). Khi đó, toàn cõi Việt Nam thống nhất độc lập từ bắc vào nam, và lá quốc kỳ là lá cờ vàng 3 sọc đỏ. Vốn dĩ Việt Nam đã độc lập thống nhất từ trước 1954 nên chẳng cần bất kỳ trận “Điện Biên Phủ” nào cả.

c3.jpg

c5.jpg


"Việt Minh đã phản bội quốc gia Việt Nam. Họ mưu mô chia sẻ đất nước" Học sinh ở Hà Nội cầm cờ vàng 3 sọc đỏ, mang theo các biểu ngữ trong một cuộc diễu hành ngày 19 tháng 7 năm 1954, để phản đối kế hoạch chia cắt đất nước của họ. Hà Nội là thành phố lớn của lãnh thổ miền Bắc Việt Nam được nhượng lại cho CS Việt Minh cai trị theo hiệp định đình chiến chính thức hoàn tất vào ngày 21 tháng 7, tại Genève. Biểu ngữ viết: "Việt Minh đã phản bội quốc gia Việt Nam. Họ mưu mô chia sẻ đất nước." (Ảnh AP/Fred Waters)

c11.jpg

Bức ảnh này chụp rất rõ ràng, nhìn góc phố này rất quen mà tao ko nhớ ra là góc nào tại HN,
thằng nào biết thì bổ sung cho t địa điểm này nhé

Câu hỏi đặt ra:

1.Có đúng là V+ mời Pháp quay lại VN lần 2 và dựng lên màn kịch chống Pháp + trận Điện Biên Phủ hay ko?
2.Rốt cuộc ý nghĩa của hiệp định Geneve là gì? Có thực sự ý nghĩa hay Các bên đéo quan tâm và ko bên nào tuân thủ hiệp định
3.Giai đoạn này V+ đã tiêu diệt những đảng phái nào và thâu tóm quyền lực như thế nào?
4.Nếu thực sự V+ âm mưu chia rẽ đất nước thì ý đồ thực sự ở đây là gì? Tại sao lại phức tạp hóa vấn đề như vậy?
5. Bổ sung thêm:
Còn mối quan hệ Nhật-Pháp nữa, sau đó Mỹ thế chân như thế nào?
Vai trò của Bảo Đại, Trần Trọng Kim và các đảng phái khác ntn, bị V+ thủ tiêu ra sao?

Chính trị và thâu tóm quyền lực là 1 trò chơi phức tạp, lịch sử thì bị bóp méo, giờ đọc mà đéo hiểu gì luôn.
Thằng nào nghiên cứu tường tận giai đoạn này thì trả lời giúp tao mấy câu hỏi trên.

Mấy thằng am hiểu lịch sử đâu , vào đây giải độc cái đi.
@Atlas01 @concadzo @congarung1988 @trantanloc @N10tv
giai đoạn sau thế chiến 1945
tu-do-1637123062.jpg

Kiến trúc bị phá hủy
Sau thế chiến 2 thì các nước thắng cuộc phân chia lại tài sản và nôm na là ông cụ phải có nhượng bộ, không chỉ pháp quay lại mà cả quốc dân đảng của tưởng giới thạch, quân của anh. Việc này đọc trên mạng có nhiều tài liệu, có một số tài liệu nói ông cụ có viết thư nhờ sự hỗ trợ của mỹ nhưng không có hồi âm nên phải nhờ trung quốc.
 
giai đoạn sau thế chiến 1945

Sau thế chiến 2 thì các nước thắng cuộc phân chia lại tài sản và nôm na là ông cụ phải có nhượng bộ, không chỉ pháp quay lại mà cả quốc dân đảng của tưởng giới thạch, quân của anh. Việc này đọc trên mạng có nhiều tài liệu, có một số tài liệu nói ông cụ có viết thư nhờ sự hỗ trợ của mỹ nhưng không có hồi âm nên phải nhờ trung quốc.
Mới đầu muốn chơi với Mỹ nữa, nhóm Con nai trong WW2 nhảy dù xuống Việt Bắc đào tạo du kích cho Việt Minh mà. Sau đó Mỹ thay đổi chính sách mới k chơi với VM nữa
 
Vấn đề mâu thuẫn giữa Mỹ và Pháp trong chiến tranh VN tao nhớ là trong bộ phim "The Vietnam's War" chúng nó cũng có đề cập đến rồi hay sao ý. Mỹ đã từng cử điệp viên nhảy dù xuống Việt Bắc và còn tham gia đào tạo cho Việt Nam Tuyên Truyền Giải Phóng Quân để đánh nhau với Pháp mà.
Tào lao, mày xem phim sex nhiều quá rồi nhầm qua lịch sử ah :)).

Cái trong phim mày nói là hồi Mỹ đánh Nhật, thì OSS (là tiền thân của CIA bây giờ) có deploy một tiểu đội nhỏ, hợp tác với Viet Minh của Hồ Chí Minh, dùng mấy ong lính loi nhoi lóc nhóc của ông Hồ đi thám thính máy bay của Nhật, thông báo tình hình thời tiết này nọ. OSS trang bị súng, huấn luyện mấy chú lính của Viet Minh để làm việc được hiệu quả hơn.

Hai bên hợp tác tốt đẹp. Đến giờ chia tay, ong Hồ có nhờ ong OSS gửi thư đến tổng thống Mỹ kêu gọi Mỹ đầu tư vào startup Viet Minh của ông ý. Startup chuyên làm về giải phóng dân tộc khỏi ách đô hộ thưc dân, và sự hợp tác vừa rồi coi như một bản demo. Nhưng mà hồi đấy Mỹ có thể nghĩ 1 phần do ong Hồ là người ******** nên không giúp, 1 phần do Mỹ đang cần Pháp ở châu Âu, nên từ chối không hồi âm. Bản tuyên ngôn độc lập của Vietnam câu đầu tiên là copy/paste nguyên văn từ bản tuyên ngôn độc lập của Mỹ, để đủ hiểu ong Hồ hám Mỹ đến thế nào.
 
-Giai đoạn lịch sử này tao có nhiều thắc mắc chưa đc giải đáp...
Tìm theo SGK lịch sử và các nguồn trên mạng (chủ yếu là báo lề phải) thì sau ngày Quốc khánh 2/9/1945. Thực dân Pháp với dã tâm cướp nước ta một lần nữa, ngày 23.9.1945 được sự giúp đỡ của quân Anh, thực dân Pháp nổ súng gây hấn ở Sài Gòn, mở đầu cuộc chiến tranh xâm lược Đông Dương lần thứ hai. Rồi chúng mở rộng đánh chiếm Nam Bộ và Nam Trung Bộ, tìm cách đưa quân ra Bắc Bộ, đánh chiếm Hải Phòng, Lạng Sơn, Hải Dương, gây nhiều vụ xung đột, khiêu khích ở Hà Nội......
-Nhưng gần đây, t có đọc đc 1 bài trên báo lề trái, chính V+ đã mời Pháp quay lại, sau đó mới có trận Điện Biên Phủ, như kiểu mua thuốc độc về rồi bán thuốc giải độc ấy.

-Đến hiệp định Geneve, tao mò trên wiki và 1 vài nguồn khác, nói rất khó hiểu, ko rõ cái hiệp định này muốn diễn đạt điều gì và các phe tham gia hiệp định cần lợi ích gì. Nhưng sau đó, VN chia làm 2 miền lấy ranh giới là vĩ tuyến 17 thì ai cũng rõ. Chỉ thấy bên V+ dạy trong sách lịch sử là Mỹ thế chân Pháp âm mưu chia cắt VN và lập ra chính quyền bù nhìn Ngô Đình Diệm, sau đó từ chối tổng tuyển cử trên cả nước...

-Nhưng cũng theo nguồn lề trái thì lại cho rằng V+ mới là bên muốn chia cắt đất nước thành 2 miền, để thâu tóm quyền lực, tiêu diệt phe phái và ổn định chính trị + quyền lực ở miền Bắc trước, sau đó mới đánh miền Nam.
-Dẫn chứng thì có 1 vài bức ảnh biểu tình tại HN, treo cờ Quốc gia VN chống lại ý đồ chia cắt đất nước của V+

Nguyên văn bài viết này có nói như sau:

Ai dựng ra vở kịch “kháng chiến chống Pháp” và “chiến thắng Điện Biên Phủ” để kéo nhân dân, kéo đất nước vào cuộc chiến đổ máu vô nghĩa? Tháng 6/1948, Quốc trưởng Bảo Đại và Pháp ký kết hiệp định trao trả độc lập cho Việt Nam. Năm 1949 thành lập Quốc gia Việt Nam (là tiền thân của VNCH). Khi đó, toàn cõi Việt Nam thống nhất độc lập từ bắc vào nam, và lá quốc kỳ là lá cờ vàng 3 sọc đỏ. Vốn dĩ Việt Nam đã độc lập thống nhất từ trước 1954 nên chẳng cần bất kỳ trận “Điện Biên Phủ” nào cả.

c3.jpg

c5.jpg


"Việt Minh đã phản bội quốc gia Việt Nam. Họ mưu mô chia sẻ đất nước" Học sinh ở Hà Nội cầm cờ vàng 3 sọc đỏ, mang theo các biểu ngữ trong một cuộc diễu hành ngày 19 tháng 7 năm 1954, để phản đối kế hoạch chia cắt đất nước của họ. Hà Nội là thành phố lớn của lãnh thổ miền Bắc Việt Nam được nhượng lại cho CS Việt Minh cai trị theo hiệp định đình chiến chính thức hoàn tất vào ngày 21 tháng 7, tại Genève. Biểu ngữ viết: "Việt Minh đã phản bội quốc gia Việt Nam. Họ mưu mô chia sẻ đất nước." (Ảnh AP/Fred Waters)

c11.jpg

Bức ảnh này chụp rất rõ ràng, nhìn góc phố này rất quen mà tao ko nhớ ra là góc nào tại HN,
thằng nào biết thì bổ sung cho t địa điểm này nhé

Câu hỏi đặt ra:

1.Có đúng là V+ mời Pháp quay lại VN lần 2 và dựng lên màn kịch chống Pháp + trận Điện Biên Phủ hay ko?
2.Rốt cuộc ý nghĩa của hiệp định Geneve là gì? Có thực sự ý nghĩa hay Các bên đéo quan tâm và ko bên nào tuân thủ hiệp định
3.Giai đoạn này V+ đã tiêu diệt những đảng phái nào và thâu tóm quyền lực như thế nào?
4.Nếu thực sự V+ âm mưu chia rẽ đất nước thì ý đồ thực sự ở đây là gì? Tại sao lại phức tạp hóa vấn đề như vậy?
5. Bổ sung thêm:
Còn mối quan hệ Nhật-Pháp nữa, sau đó Mỹ thế chân như thế nào?
Vai trò của Bảo Đại, Trần Trọng Kim và các đảng phái khác ntn, bị V+ thủ tiêu ra sao?

Chính trị và thâu tóm quyền lực là 1 trò chơi phức tạp, lịch sử thì bị bóp méo, giờ đọc mà đéo hiểu gì luôn.
Thằng nào nghiên cứu tường tận giai đoạn này thì trả lời giúp tao mấy câu hỏi trên.

Mấy thằng am hiểu lịch sử đâu , vào đây giải độc cái đi.
@Atlas01 @concadzo @congarung1988 @trantanloc @N10tv
mày tìm đọc con rồng việt nam, sách của vua bảo đại. mặc dù tao đọc xong cũng chưa hiểu lắm. nhưng có lẽ mày đọc xong sẽ thấm hơn tao
 
Căn bản là cũng xem lâu rồi nên nhớ mang máng thôi. Cám ơn mày đã "giải ảo lịch sử" cho tao vụ này .
Nhưng mà nói chung, tao thấy chúng mày xét lại lịch sử nhiều quá làm gì. Cho tới cùng thì xét lại lịch sử cũng chỉ để chúng ta nhận ra bản chất của nhà nước cọng sả hiện thời đang cai trị Việt Nam. Mà cái bản chất đó tao nghĩ là ko cần phải xét lại lịch sử thì cũng đã biết "họ" là những con người như nào rồi.
Thế nên chúng mày chửi nhau về những thứ "sự đã rồi" thì nó có đáng ko? Tao nghĩ, anh em cùng nhau dẫn nguồn thông tin mình nắm giữ ra để tranh luận và đúc rút ra bản chất vấn đề thì sẽ tốt hơn việc phân định xem ai đúng, ai sai; ai thắng, ai thua.
uk. m nói hợp lý đấy. cũng trả giải quyết vấn đề gì.
 
Thế nên chúng mày chửi nhau về những thứ "sự đã rồi" thì nó có đáng ko? Tao nghĩ, anh em cùng nhau dẫn nguồn thông tin mình nắm giữ ra để tranh luận và đúc rút ra bản chất vấn đề thì sẽ tốt hơn việc phân định xem ai đúng, ai sai; ai thắng, ai thua.
Cái tao cần là cái này.
Hiểu đc bản chất thì sẽ thấy chính mình và nhiều người khác từng bị lừa, bị dắt mũi như 1 con bò.
 
Cái tao cần là cái này.
Hiểu đc bản chất thì sẽ thấy chính mình và nhiều người khác từng bị lừa, bị dắt mũi như 1 con bò.
thì bây h vẫn lừa vẫn dắt mũi đấy thôi
giáo dục thì bao năm vẫn cứ lôm ca lôm côm.
Tỉ lệ người đi học đại học thuộc loại thấp nhất thế giới theo số liệu của Bộ GD-ĐT.
Tỉ lệ sinh viên ra trường làm trái ngành cao từ 20-67% theo 1 nghiên cứu mới đây của ĐHQG Hà Nội.

Thế mà lúc nào cũng ra rả "thời đại 4.0", "chuyển đổi số", "nhân lực chất lượng cao", "công nghiệp hóa - hiện đại hóa".
Cũng đúng vì nói là việc của mồm, còn làm hay không là việc của chân tay
 
Cái tao cần là cái này.
Hiểu đc bản chất thì sẽ thấy chính mình và nhiều người khác từng bị lừa, bị dắt mũi như 1 con bò
Thế hiện giờ mày còn uẩn khúc gì?

Rieng ve phần tao thì tao thấy tội đồ của dân tộc Vietnam là Trường Chinh. Sự giật dây từ phía Tàu ntn để đưa ong này và sau này là Le Duẩn len thay thế Ho Chi Minh van đang là các bí mât quốc gia, rất hiếm tài liêu.
 
Tao thấy hiện trạng bọn tư duy của bọn genZ bây giờ lỗi to nhất chính là của +sản. Chính chúng nó đã tạo ra 1 tầng lớp bò đỏ thích ngoạc mồm ra chửi hơn là thích lắng nghe, phân tích. +sản chúng nó cố tình "đơn giản hóa" lịch sử hiện đại của Việt Nam nhằm thực hiện cái mà chúng nó gọi là "chính sách ngu dân". Tao thấy rằng đối với bọn trẻ ở VN bây giờ, khi nhắc tới lịch sử hiện đại của VN, chúng nó sẽ chỉ biết và có nhận thức về vài thứ:
- 1930 thành lập Đảng
- 19/8/1945 CM Tháng 8 (Và +sản nhận vơ hoặc cố tình ẩn bớt đi sự đóng góp của các đảng phái khác)
- 2/9/1945
- Điện Biên Phủ
- 10/10/1954
- 30/4/1975 .
Phải công nhận rằng ở Việt Nam, +Sản vô cùng thành công khi xây dựng được tư duy "dân tộc cực đoan" trong giới trẻ hiện giờ.
khéo giống triều tiên nhỉ, dân triều tiên bị mị dân tôn sùng lãnh đạo mà ko biết đc rằng người nước ngoài họ nhìn dân triều tiên khổ đến như nào.
 
Tao rất thích cách đặt vấn đề cũng như là cách tranh luận của mày! Tao thì theo quan điểm trung dung, mình cứ khách quan để nhìn nhận vấn đề thì sẽ hữu ích hơn việc mình cố gắng bảo vệ quan điểm cá nhân về vấn đề đó. Xàm nên có những thớt chất lượng như thế này để những tml còn non trẻ về tuổi đời và kiến thức có thể nhìn nhận được rõ ràng sự méo mó của chế độ được xây dựng dựa trên một thứ triết học xàm lồn của 1 thằng dở hơi bên trời Tây.
mà sao mỹ và các nước phương tây nó lại sợ chủ nghĩa CS đến vậy
 
Thế hiện giờ mày còn uẩn khúc gì?

Rieng ve phần tao thì tao thấy tội đồ của dân tộc Vietnam là Trường Chinh. Sự giật dây từ phía Tàu ntn để đưa ong này và sau này là Le Duẩn len thay thế Ho Chi Minh van đang là các bí mât quốc gia, rất hiếm tài liêu.
Nếu mày hoặc ai đó tìm dc tài liệu về vụ này thì hãy chia sẻ để anh em đc giải độc.
Tao thấy hiện trạng bọn tư duy của bọn genZ bây giờ lỗi to nhất chính là của +sản. Chính chúng nó đã tạo ra 1 tầng lớp bò đỏ thích ngoạc mồm ra chửi hơn là thích lắng nghe, phân tích. +sản chúng nó cố tình "đơn giản hóa" lịch sử hiện đại của Việt Nam nhằm thực hiện cái mà chúng nó gọi là "chính sách ngu dân". Tao thấy rằng đối với bọn trẻ ở VN bây giờ, khi nhắc tới lịch sử hiện đại của VN, chúng nó sẽ chỉ biết và có nhận thức về vài thứ:
- 1930 thành lập Đảng
- 19/8/1945 CM Tháng 8 (Và +sản nhận vơ hoặc cố tình ẩn bớt đi sự đóng góp của các đảng phái khác)
- 2/9/1945
- Điện Biên Phủ
- 10/10/1954
- 30/4/1975 .
Phải công nhận rằng ở Việt Nam, +Sản vô cùng thành công khi xây dựng được tư duy "dân tộc cực đoan" trong giới trẻ hiện giờ.
Tao đéo khen bọn CS cái gì, ngoài việc phải công nhận hệ thống tuyên truyền của CS là nhất thế giới cmnl. Tẩy não, thay đổi tư duy của bao nhiêu người từ hết thế hệ này đến thế hệ khác.
 
Top