Tin không vui với Ukraine từ NATO

Ăn Chơi Dính Bệnh Tật

Du Thủ Du Thực
United-States

Ngày 4/4, phát biểu họp báo, Tổng thư ký Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) Jens Stoltenberg khẳng định, liên minh quân sự này 'không và sẽ không tham gia vào cuộc xung đột ở Ukraine'.​


Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg. (Nguồn: AFP)

Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg. (Nguồn: AFP)
Reuters
dẫn lời ông Stoltenberg chia sẻ: “Chúng tôi không có bất kỳ kế hoạch nào đưa quân chiến đấu của NATO tới Ukraine, cũng không có yêu cầu nào về điều đó”.
Cùng ngày, một quan chức NATO nhận định, những cuộc tấn công của Ukraine vào các nhà máy lọc dầu của Nga có thể đã làm gián đoạn hơn 15% công suất lọc dầu của Nga, đồng thời lưu ý, Moscow vẫn thiếu đạn dược và nhân lực cần thiết để tiến công thành công.
Theo quan chức trên, Nga sẽ tìm cách sử dụng phối hợp máy bay không người lái và tên lửa để làm suy giảm năng lực phòng không của Ukraine.
Ngoài ra, người này nói, mặc dù NATO không xác nhận Iran đã chuyển tên lửa đạn đạo cho Nga, nhưng không có lý do gì để tin rằng việc chuyển giao sẽ không được thực hiện một khi các điều khoản cùng có lợi đã được thống nhất giữa hai bên.
Trong khi đó, cùng ngày, liên quan đề xuất của Tổng thư ký NATO về việc lập quỹ trị giá 100 tỷ Euro (108 tỷ USD) nhằm cung cấp vũ khí cho Kiev trong vòng 5 năm, Ngoại trưởng Ukraine Dmytro Kuleba cho biết, nước này ủng hộ ý tưởng trên.
Tuy nhiên, ông Kuleba nhận định: “Với mô hình tài trợ hiện tại, sáng kiến này không có cơ hội. Bởi vì họ không thể thu được 500 triệu”, song lưu ý, nếu tất cả các thành viên của NATO có nghĩa vụ đóng góp thì kế hoạch này có thể “tồn tại và có cơ hội được thực hiện”.
 
Nato sẽ không gửi quân vào, nhưng nước nào trong khối EU gửi quân thì Nato không liên quan! Kế nghi binh!
Chiêu đánh chậm, tiêu hao sinh lực Nga dần dần. Khi Nga yếu đến mức nào đó thì Nato sẽ công khai dập Putin.
 
Vừa nghe tin nato cho ukr gia nhập rồi mà
U cà giờ có khác gì thằng ăn mày, lang thang xó chợ - Kêu mấy thằng thực dân ngồi chung mâm với mấy thằng cùi hủi U cà thì đúng là nằm mơ giữa ban ngày!
 
U cà giờ có khác gì thằng ăn mày, lang thang xó chợ - Kêu mấy thằng thực dân ngồi chung mâm với mấy thằng cùi hủi U cà thì đúng là nằm mơ giữa ban ngày!
Đánh Nga đến người Ukraina cuối cùng .
 
Nato sẽ không gửi quân vào, nhưng nước nào trong khối EU gửi quân thì Nato không liên quan! Kế nghi binh!
Chiêu đánh chậm, tiêu hao sinh lực Nga dần dần. Khi Nga yếu đến mức nào đó thì Nato sẽ công khai dập Putin.
Ý mày là bao giờ? Mày có thấy cỗ máy chiến tranh của bọn Nga vận hành kinh khủng ko? Cơ hội nào cho Ukr chiến thắng nếu nato ko đổ quân cũng như trang thiết bị vào?
 
Đựu mẹ Tây lông hay Việt lọ chơi chữ đây, nó tràn vào U cà đánh chiếm con ng ta mà xung đột cái lồn gì đéo cân xứng hết vậy, đợi ngày lôi đầu con chó pintu ra thị chúng.
 
Nato nó nói thế đúng mẹ nó rồi còn gì. Thằng nào gửi lính,tiền bạc và vũ khí là việc riêng của chúng m. Nato để phòng thủ chứ có phải đi tấn công đéo đâu.
 
Ý mày là bao giờ? Mày có thấy cỗ máy chiến tranh của bọn Nga vận hành kinh khủng ko? Cơ hội nào cho Ukr chiến thắng nếu nato ko đổ quân cũng như trang thiết bị vào?
U cà hết quân tinh nhuệ rồi, có vũ khí siêu phàm gì đi chăng nữa cũng phải có lính chiến để vận hành. EU đưa người vào huấn luyện cũng như không, thà cho người sll vào đánh luôn chứ để thằng U cà xài toàn phá, quá phí. Bây giờ mang danh nghĩa từng quốc gia đưa quân vào mặt trận U cà, thay phiên từng nước, sẽ bào mòn Nga dần dần, cạn kiệt sức lực. Chỉ có kiểu như thế mới may ra cầm cự được và có khả năng bắt Putin rút quân và bỏ lại lãnh thổ U cà!
 
U cà hết quân tinh nhuệ rồi, có vũ khí siêu phàm gì đi chăng nữa cũng phải có lính chiến để vận hành. EU đưa người vào huấn luyện cũng như không, thà cho người sll vào đánh luôn chứ để thằng U cà xài toàn phá, quá phí. Bây giờ mang danh nghĩa từng quốc gia đưa quân vào mặt trận U cà, thay phiên từng nước, sẽ bào mòn Nga dần dần, cạn kiệt sức lực. Chỉ có kiểu như thế mới may ra cầm cự được và có khả năng bắt Putin rút quân và bỏ lại lãnh thổ U cà!
Đưa quân vào cũng dở. Nếu mà đổ quân vào đc bọn nó đổ lâu rồi. Đạo luật LB số 93 của bọn Nga quy định cấm mang lính nghĩa vụ ra nước ngoài tham chiến. Nếu Nato mang quân vào tao nghĩ Putin sẽ bỏ luôn đạo luật này. Lúc đấy sẽ có khoảng 1-2tr lính Nga trên chiến trường. Càng khó có cơ hội chiến thắng cho Ukr. Hiện tại chỉ có lính chuyên nghiệp tại Ukr
 
U cà hết quân tinh nhuệ rồi, có vũ khí siêu phàm gì đi chăng nữa cũng phải có lính chiến để vận hành. EU đưa người vào huấn luyện cũng như không, thà cho người sll vào đánh luôn chứ để thằng U cà xài toàn phá, quá phí. Bây giờ mang danh nghĩa từng quốc gia đưa quân vào mặt trận U cà, thay phiên từng nước, sẽ bào mòn Nga dần dần, cạn kiệt sức lực. Chỉ có kiểu như thế mới may ra cầm cự được và có khả năng bắt Putin rút quân và bỏ lại lãnh thổ U cà!
Tự nhiên đi đánh làm cc gì. Uka có phải trong Nato đéo đâu tự nhiên ôm việc vào người. Nếu Uka ko đánh đc nữa thì nhả ra thôi. Thầy Zel đu càng vì dù sao thầy Zel cũng nhiều nhà bên nước ngoài lắm rồi. Uka thành nước trung lập là xong
 
Đưa quân vào cũng dở. Nếu mà đổ quân vào đc bọn nó đổ lâu rồi. Đạo luật LB số 93 của bọn Nga quy định cấm mang lính nghĩa vụ ra nước ngoài tham chiến. Nếu Nato mang quân vào tao nghĩ Putin sẽ bỏ luôn đạo luật này. Lúc đấy sẽ có khoảng 1-2tr lính Nga trên chiến trường. Càng khó có cơ hội chiến thắng cho Ukr. Hiện tại chỉ có lính chuyên nghiệp tại Ukr
Thôi con pet im cmn mồm đi, lính chuyên nghiệp cái đb mà có cả ấn, bangladesh, tàu....tạp phế lù à
 
NATO tuyên bố không gửi quân, nhưng còn thành viên trong NATO gửi hay không thì bố ai biết được. Quyết định NATO đưa ra là rất khôn, nếu trực tiếp gửi thì khác gì châm ngòi ww3 đâu!
 
NATO tuyên bố không gửi quân, nhưng còn thành viên trong NATO gửi hay không thì bố ai biết được. Quyết định NATO đưa ra là rất khôn, nếu trực tiếp gửi thì khác gì châm ngòi ww3 đâu!
Mấy tml như @Cannabinol có thương xót gì ngú trắng đâu, các con ngú vàng mõm vẩu là đám tráo trở hèn hạ.
 
Đưa quân vào cũng dở. Nếu mà đổ quân vào đc bọn nó đổ lâu rồi. Đạo luật LB số 93 của bọn Nga quy định cấm mang lính nghĩa vụ ra nước ngoài tham chiến. Nếu Nato mang quân vào tao nghĩ Putin sẽ bỏ luôn đạo luật này. Lúc đấy sẽ có khoảng 1-2tr lính Nga trên chiến trường. Càng khó có cơ hội chiến thắng cho Ukr. Hiện tại chỉ có lính chuyên nghiệp tại Ukr
Lính chuyên nghiệp đéo đâu, tao thấy bọn Ấn, Srilanka kêu bị lừa qua Nga rồi bị tống ra chiến trường. Chính phủ Ấn cũng phải cảnh báo. Hôm trc tao xem phóng sự, có kể về một gia đình Ấn, thằng chồng đang làm thuê bên Dubai lương 2000 đô, nghe dụ dỗ qua Nga lương gần 4000. Hóa ra bị ép ra chiến trường, được mấy tuần thì thằng chồng chết mà gia đình đéo nhận đc một đồng nào, cũng như không nhận đc xác.

Nếu chiến sự cứ giằng dai, hao tổn nhân mạng thì Ucraina chắc cũng phải nghĩ đến xin tiền EU để tuyển lính Legion.
 
đéo ai ngu đưa quân vào ;))) Nga ngố lại càng có cớ phát động chiến tranh thế giới, cứ bơm đồ là đc :))) Nga tuổi lồn chơi lại
 
Ukraine thắng đến đít rồi, cần gì đưa quân vào
Ít nhất là trên mặt twitter
 
Lính chuyên nghiệp đéo đâu, tao thấy bọn Ấn, Srilanka kêu bị lừa qua Nga rồi bị tống ra chiến trường. Chính phủ Ấn cũng phải cảnh báo. Hôm trc tao xem phóng sự, có kể về một gia đình Ấn, thằng chồng đang làm thuê bên Dubai lương 2000 đô, nghe dụ dỗ qua Nga lương gần 4000. Hóa ra bị ép ra chiến trường, được mấy tuần thì thằng chồng chết mà gia đình đéo nhận đc một đồng nào, cũng như không nhận đc xác.

Nếu chiến sự cứ giằng dai, hao tổn nhân mạng thì Ucraina chắc cũng phải nghĩ đến xin tiền EU để tuyển lính Legion.
Chiến tranh từ xưa đến nay sử dụng lính đánh thuê là chuyện bt mà mày
 
Chiến tranh từ xưa đến nay sử dụng lính đánh thuê là chuyện bt mà mày
Lính đánh thuê cái đb nhà mày, đám ấn, bangladesh, nepal....toàn là dân thường éo có kinh nghiệm quân sự gì, mày bưng bô cho ngú trắng cũng vừa phải thôi
 
Top