Vợ Đường 'Nhuệ' khai bị dụ cung

Tính Giao

Thích phó đà

Quá trình điều tra bổ sung vụ án bảo kê dịch vụ hỏa táng, Nguyễn Thị Dương thay đổi lời khai, cho rằng trước đó bị can bị dụ cung.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình mới đây đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố vợ chồng Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ") cùng đồng phạm về tội Cưỡng đoạt tài sản.
Trước đó, VKSND tỉnh Thái Bình đã trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung vì Nguyễn Thị Dương (vợ Đường "Nhuệ") và một số bị can không đồng tình với bản kết luận điều tra trước đó, đồng thời thay đổi toàn bộ lời khai.
Ép giá hỏa táng
Theo kết luận điều tra, sau khi Đường bắt nộp nộp 500.000 đồng/ca, các đơn vị kinh doanh dịch vụ hỏa táng tỏ thái độ không đồng ý.
Lúc này, Ninh Đức Lợi (phụ trách thu tiền hỏa táng cho Đường) đã yêu cầu Công ty Hoàng Long (đơn vị quản lý Đài hóa thân Thanh Bình) giảm giá hỏa táng để bù vào số tiền doanh nghiệp phải nộp cho Đường. Tuy nhiên, đề xuất này không được chấp thuận.
Sau đó, Lợi yêu cầu các đơn vị tại Thái Bình đồng loạt chuyển sang Hải Phòng hỏa táng nhằm tạo sức ép, buộc Công ty Hoàng Long phải giảm giá dịch vụ.
vo Duong 'Nhue' khai bi du cung anh 1
Theo cơ quan điều tra, Đường "Nhuệ" thu phí dịch vụ hỏa táng tại Thái Bình. Ảnh: H.L.
Cơ quan điều tra nhận định Đường cùng đàn em "không có hành vi khách quan đe dọa sẽ dùng vũ lực" nhưng đã sử dụng thủ đoạn khác để uy hiếp tinh thần của các bên liên quan.
Cụ thể, Đường thể hiện ý định chiếm lĩnh thế độc quyền của Công ty Thành Phát nhằm thu tiền tang lễ bằng cách tự xưng là chủ tịch hiệp hội tang lễ Thái Bình và yêu cầu đơn vị kinh doanh nộp 500.000 đồng/ca hỏa táng.
Ngoài ra, bị can còn cùng đàn em trực tiếp tới văn phòng, đe dọa người đại diện Công ty Thành Phát để buộc đơn vị này phải ngưng hoạt động tại Thái Bình.
Đối với Ninh Đức Lợi, Phạm Văn Úy và Nguyễn Khắc Nin, cơ quan điều tra đánh giá các bị can biết rõ việc Công ty Đường Dương không có chức năng, không đăng ký kinh doanh về lĩnh vực tang lễ và cũng không đầu tư gì cho các cơ sở dịch vụ tang lễ Thái Bình. Tuy nhiên, họ vẫn cùng Đường ăn chặn tiền hỏa táng, cưỡng đoạt tài sản của các đơn vị liên quan.
Do đó, cơ quan điều tra xác định hành vi của Nguyễn Xuân Đường đủ yếu tố cấu thành tội Cưỡng đoạt tài sản. Những bị can khác là đồng phạm, tham gia vụ án với vai trò người giúp sức.
Vợ chồng Đường 'Nhuệ' khai báo không thành khẩn
Theo cơ quan điều tra, trong giai đoạn truy tố, điều tra bổ sung, Nguyễn Thị Dương đã thay đổi lời khai.
Bị can khai do bị dụ cung nên khai bản thân ý thức được Đường sẽ dùng những bản hợp đồng có chữ ký, đóng dấu của Dương để áp đặt các đơn vị kinh doanh dịch vụ tại Thái Bình. Sau đó, Dương khai không biết Đường dùng hợp đồng để làm gì và luôn khuyên chồng không sử dụng hợp đồng vào việc vi phạm pháp luật.
Tuy nhiên, cơ quan điều tra cho biết trong suốt quá trình điều tra, sức khỏe của Dương luôn ổn định. Dương làm việc với cơ quan điều tra mà không bị ai ép buộc, đánh đập. Những lời khai, bản cung của Dương đều được đọc lại, viết tự khai và ký xác nhận.
Ngoài ra, công an đánh giá Dương là Giám đốc Công ty Đường Dương nên bị can phải nhận thức đầy đủ về các hành động của Nguyễn Xuân Đường.
Do đó, cơ quan điều tra bác bỏ việc thay đổi lời khai của Dương và kết luận Dương là đồng phạm với Đường với tư cách người giúp sức.
vo Duong 'Nhue' khai bi du cung anh 2
Cơ quan điều tra bác bỏ việc thay đổi lời khai trong quá trình điều tra bổ sung của Dương. Ảnh: Facebook.
Cũng trong quá tình điều tra bổ sung, Quách Việt Cường (người thay thế Lợi đứng ra thu tiền hỏa táng) đã làm đơn kêu oan. Bị can cho rằng chỉ làm theo chỉ đạo, không biết cách thức hoạt động như thế nào và chỉ đi cầm tiền về cho Nguyễn Xuân Đường.
Tuy nhiên, căn cứ vào các tài liệu điều tra, công an kết luận Cường đồng phạm với Đường trong vụ án. Số tiền bị can thu về cho Đường là hơn 288 triệu đồng.
Trong quá trình điều tra, Lợi, Nin và Úy thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cơ quan điều tra đánh giá các bị can được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Còn Đường, Dương và Cường không thành khẩn, bao che đồng phạm nên không được hưởng tình tiết này.
Từ cuối năm 2017 tới tháng 4/2020, nhóm của Đường chiếm đoạt tổng cộng gần 2,5 tỷ đồng từ 25 bị hại.
Nguyễn Xuân Đường, Nguyễn Thị Dương, Ninh Văn Lợi, Nguyễn Khắc Nin và Phạm Văn Úy bị đề nghị truy tố với khung hình phạt 12-20 năm tù giam. Khung hình phạt được đề nghị với Quách Văn Cường là 7-15 năm tù.
Trước đó, Đường đang lĩnh 6 năm tù còn Dương lĩnh 4 năm 6 tháng tù do liên quan tới các vụ án xảy ra tại Thái Bình.
 
thằng nhuệ này nó làm nhiều điều ác nhưng chưa có gì là to cả. chưa giết người. chưa 9 chị nhiều. chỉ là thằng chó sai và đứng ra tranh ăn với dân đen đấu ba cái đất chó ỉa ven huyện thôi =)) lẽ ra đéo ai thèm để ý đâu nhưng do con vợ nó ngu gây thù chuốc oán với các quan bên cảng. còn thằng chồng thì phang nhà xe đức trưởng nhưng nó thấy núi thái sơn lại tưởng tổ mối. thằng trưởng tuy là nhà xe coi nhưng lại là cháu bác vượn khác lone gì giọt nước tràn ly =)))
 
mie vào đấy k ngọt nhạt mút mát các thầy, lại tố ngược, quả này thì vỡ đít nhá!
 
thằng nhuệ này nó làm nhiều điều ác nhưng chưa có gì là to cả. chưa giết người. chưa 9 chị nhiều. chỉ là thằng chó sai và đứng ra tranh ăn với dân đen đấu ba cái đất chó ỉa ven huyện thôi =)) lẽ ra đéo ai thèm để ý đâu nhưng do con vợ nó ngu gây thù chuốc oán với các quan bên cảng. còn thằng chồng thì phang nhà xe đức trưởng nhưng nó thấy núi thái sơn lại tưởng tổ mối. thằng trưởng tuy là nhà xe coi nhưng lại là cháu bác vượn khác lone gì giọt nước tràn ly =)))
Cũng đớp được lắm đấy. Dân khổ nhưng kêu không ai nghe. Đến đoạn tưởng mình là nhất nữa.
 
thằng nhuệ này nó làm nhiều điều ác nhưng chưa có gì là to cả. chưa giết người. chưa 9 chị nhiều. chỉ là thằng chó sai và đứng ra tranh ăn với dân đen đấu ba cái đất chó ỉa ven huyện thôi =)) lẽ ra đéo ai thèm để ý đâu nhưng do con vợ nó ngu gây thù chuốc oán với các quan bên cảng. còn thằng chồng thì phang nhà xe đức trưởng nhưng nó thấy núi thái sơn lại tưởng tổ mối. thằng trưởng tuy là nhà xe coi nhưng lại là cháu bác vượn khác lone gì giọt nước tràn ly =)))
Nói thì to nhưng phân tích như lồn =)) nông cạn vc
 
thằng nhuệ này nó làm nhiều điều ác nhưng chưa có gì là to cả. chưa giết người. chưa 9 chị nhiều. chỉ là thằng chó sai và đứng ra tranh ăn với dân đen đấu ba cái đất chó ỉa ven huyện thôi =)) lẽ ra đéo ai thèm để ý đâu nhưng do con vợ nó ngu gây thù chuốc oán với các quan bên cảng. còn thằng chồng thì phang nhà xe đức trưởng nhưng nó thấy núi thái sơn lại tưởng tổ mối. thằng trưởng tuy là nhà xe coi nhưng lại là cháu bác vượn khác lone gì giọt nước tràn ly =)))
Tầm bác V quan tâm l vụ nhỏ này nói phải có sn chứ tml
 
thằng nhuệ này nó làm nhiều điều ác nhưng chưa có gì là to cả. chưa giết người. chưa 9 chị nhiều. chỉ là thằng chó sai và đứng ra tranh ăn với dân đen đấu ba cái đất chó ỉa ven huyện thôi =)) lẽ ra đéo ai thèm để ý đâu nhưng do con vợ nó ngu gây thù chuốc oán với các quan bên cảng. còn thằng chồng thì phang nhà xe đức trưởng nhưng nó thấy núi thái sơn lại tưởng tổ mối. thằng trưởng tuy là nhà xe coi nhưng lại là cháu bác vượn khác lone gì giọt nước tràn ly =)))
Thằng lờ nói có căn cứ gì k đấy.
 

Quá trình điều tra bổ sung vụ án bảo kê dịch vụ hỏa táng, Nguyễn Thị Dương thay đổi lời khai, cho rằng trước đó bị can bị dụ cung.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình mới đây đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố vợ chồng Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ") cùng đồng phạm về tội Cưỡng đoạt tài sản.
Trước đó, VKSND tỉnh Thái Bình đã trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung vì Nguyễn Thị Dương (vợ Đường "Nhuệ") và một số bị can không đồng tình với bản kết luận điều tra trước đó, đồng thời thay đổi toàn bộ lời khai.
Ép giá hỏa táng
Theo kết luận điều tra, sau khi Đường bắt nộp nộp 500.000 đồng/ca, các đơn vị kinh doanh dịch vụ hỏa táng tỏ thái độ không đồng ý.
Lúc này, Ninh Đức Lợi (phụ trách thu tiền hỏa táng cho Đường) đã yêu cầu Công ty Hoàng Long (đơn vị quản lý Đài hóa thân Thanh Bình) giảm giá hỏa táng để bù vào số tiền doanh nghiệp phải nộp cho Đường. Tuy nhiên, đề xuất này không được chấp thuận.
Sau đó, Lợi yêu cầu các đơn vị tại Thái Bình đồng loạt chuyển sang Hải Phòng hỏa táng nhằm tạo sức ép, buộc Công ty Hoàng Long phải giảm giá dịch vụ.
vo Duong 'Nhue' khai bi du cung anh 1'Nhue' khai bi du cung anh 1
Theo cơ quan điều tra, Đường "Nhuệ" thu phí dịch vụ hỏa táng tại Thái Bình. Ảnh: H.L.

Cơ quan điều tra nhận định Đường cùng đàn em "không có hành vi khách quan đe dọa sẽ dùng vũ lực" nhưng đã sử dụng thủ đoạn khác để uy hiếp tinh thần của các bên liên quan.
Cụ thể, Đường thể hiện ý định chiếm lĩnh thế độc quyền của Công ty Thành Phát nhằm thu tiền tang lễ bằng cách tự xưng là chủ tịch hiệp hội tang lễ Thái Bình và yêu cầu đơn vị kinh doanh nộp 500.000 đồng/ca hỏa táng.
Ngoài ra, bị can còn cùng đàn em trực tiếp tới văn phòng, đe dọa người đại diện Công ty Thành Phát để buộc đơn vị này phải ngưng hoạt động tại Thái Bình.
Đối với Ninh Đức Lợi, Phạm Văn Úy và Nguyễn Khắc Nin, cơ quan điều tra đánh giá các bị can biết rõ việc Công ty Đường Dương không có chức năng, không đăng ký kinh doanh về lĩnh vực tang lễ và cũng không đầu tư gì cho các cơ sở dịch vụ tang lễ Thái Bình. Tuy nhiên, họ vẫn cùng Đường ăn chặn tiền hỏa táng, cưỡng đoạt tài sản của các đơn vị liên quan.
Do đó, cơ quan điều tra xác định hành vi của Nguyễn Xuân Đường đủ yếu tố cấu thành tội Cưỡng đoạt tài sản. Những bị can khác là đồng phạm, tham gia vụ án với vai trò người giúp sức.
Vợ chồng Đường 'Nhuệ' khai báo không thành khẩn
Theo cơ quan điều tra, trong giai đoạn truy tố, điều tra bổ sung, Nguyễn Thị Dương đã thay đổi lời khai.
Bị can khai do bị dụ cung nên khai bản thân ý thức được Đường sẽ dùng những bản hợp đồng có chữ ký, đóng dấu của Dương để áp đặt các đơn vị kinh doanh dịch vụ tại Thái Bình. Sau đó, Dương khai không biết Đường dùng hợp đồng để làm gì và luôn khuyên chồng không sử dụng hợp đồng vào việc vi phạm pháp luật.
Tuy nhiên, cơ quan điều tra cho biết trong suốt quá trình điều tra, sức khỏe của Dương luôn ổn định. Dương làm việc với cơ quan điều tra mà không bị ai ép buộc, đánh đập. Những lời khai, bản cung của Dương đều được đọc lại, viết tự khai và ký xác nhận.
Ngoài ra, công an đánh giá Dương là Giám đốc Công ty Đường Dương nên bị can phải nhận thức đầy đủ về các hành động của Nguyễn Xuân Đường.
Do đó, cơ quan điều tra bác bỏ việc thay đổi lời khai của Dương và kết luận Dương là đồng phạm với Đường với tư cách người giúp sức.
vo Duong 'Nhue' khai bi du cung anh 2'Nhue' khai bi du cung anh 2
Cơ quan điều tra bác bỏ việc thay đổi lời khai trong quá trình điều tra bổ sung của Dương. Ảnh: Facebook.

Cũng trong quá tình điều tra bổ sung, Quách Việt Cường (người thay thế Lợi đứng ra thu tiền hỏa táng) đã làm đơn kêu oan. Bị can cho rằng chỉ làm theo chỉ đạo, không biết cách thức hoạt động như thế nào và chỉ đi cầm tiền về cho Nguyễn Xuân Đường.
Tuy nhiên, căn cứ vào các tài liệu điều tra, công an kết luận Cường đồng phạm với Đường trong vụ án. Số tiền bị can thu về cho Đường là hơn 288 triệu đồng.
Trong quá trình điều tra, Lợi, Nin và Úy thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cơ quan điều tra đánh giá các bị can được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Còn Đường, Dương và Cường không thành khẩn, bao che đồng phạm nên không được hưởng tình tiết này.
Từ cuối năm 2017 tới tháng 4/2020, nhóm của Đường chiếm đoạt tổng cộng gần 2,5 tỷ đồng từ 25 bị hại.
Nguyễn Xuân Đường, Nguyễn Thị Dương, Ninh Văn Lợi, Nguyễn Khắc Nin và Phạm Văn Úy bị đề nghị truy tố với khung hình phạt 12-20 năm tù giam. Khung hình phạt được đề nghị với Quách Văn Cường là 7-15 năm tù.
Trước đó, Đường đang lĩnh 6 năm tù còn Dương lĩnh 4 năm 6 tháng tù do liên quan tới các vụ án xảy ra tại Thái Bình.
Dụ cung ??? , chắc là bị dụng cu rồi =))
 

Quá trình điều tra bổ sung vụ án bảo kê dịch vụ hỏa táng, Nguyễn Thị Dương thay đổi lời khai, cho rằng trước đó bị can bị dụ cung.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình mới đây đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố vợ chồng Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ") cùng đồng phạm về tội Cưỡng đoạt tài sản.
Trước đó, VKSND tỉnh Thái Bình đã trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung vì Nguyễn Thị Dương (vợ Đường "Nhuệ") và một số bị can không đồng tình với bản kết luận điều tra trước đó, đồng thời thay đổi toàn bộ lời khai.
Ép giá hỏa táng
Theo kết luận điều tra, sau khi Đường bắt nộp nộp 500.000 đồng/ca, các đơn vị kinh doanh dịch vụ hỏa táng tỏ thái độ không đồng ý.
Lúc này, Ninh Đức Lợi (phụ trách thu tiền hỏa táng cho Đường) đã yêu cầu Công ty Hoàng Long (đơn vị quản lý Đài hóa thân Thanh Bình) giảm giá hỏa táng để bù vào số tiền doanh nghiệp phải nộp cho Đường. Tuy nhiên, đề xuất này không được chấp thuận.
Sau đó, Lợi yêu cầu các đơn vị tại Thái Bình đồng loạt chuyển sang Hải Phòng hỏa táng nhằm tạo sức ép, buộc Công ty Hoàng Long phải giảm giá dịch vụ.
vo Duong 'Nhue' khai bi du cung anh 1'Nhue' khai bi du cung anh 1
Theo cơ quan điều tra, Đường "Nhuệ" thu phí dịch vụ hỏa táng tại Thái Bình. Ảnh: H.L.

Cơ quan điều tra nhận định Đường cùng đàn em "không có hành vi khách quan đe dọa sẽ dùng vũ lực" nhưng đã sử dụng thủ đoạn khác để uy hiếp tinh thần của các bên liên quan.
Cụ thể, Đường thể hiện ý định chiếm lĩnh thế độc quyền của Công ty Thành Phát nhằm thu tiền tang lễ bằng cách tự xưng là chủ tịch hiệp hội tang lễ Thái Bình và yêu cầu đơn vị kinh doanh nộp 500.000 đồng/ca hỏa táng.
Ngoài ra, bị can còn cùng đàn em trực tiếp tới văn phòng, đe dọa người đại diện Công ty Thành Phát để buộc đơn vị này phải ngưng hoạt động tại Thái Bình.
Đối với Ninh Đức Lợi, Phạm Văn Úy và Nguyễn Khắc Nin, cơ quan điều tra đánh giá các bị can biết rõ việc Công ty Đường Dương không có chức năng, không đăng ký kinh doanh về lĩnh vực tang lễ và cũng không đầu tư gì cho các cơ sở dịch vụ tang lễ Thái Bình. Tuy nhiên, họ vẫn cùng Đường ăn chặn tiền hỏa táng, cưỡng đoạt tài sản của các đơn vị liên quan.
Do đó, cơ quan điều tra xác định hành vi của Nguyễn Xuân Đường đủ yếu tố cấu thành tội Cưỡng đoạt tài sản. Những bị can khác là đồng phạm, tham gia vụ án với vai trò người giúp sức.
Vợ chồng Đường 'Nhuệ' khai báo không thành khẩn
Theo cơ quan điều tra, trong giai đoạn truy tố, điều tra bổ sung, Nguyễn Thị Dương đã thay đổi lời khai.
Bị can khai do bị dụ cung nên khai bản thân ý thức được Đường sẽ dùng những bản hợp đồng có chữ ký, đóng dấu của Dương để áp đặt các đơn vị kinh doanh dịch vụ tại Thái Bình. Sau đó, Dương khai không biết Đường dùng hợp đồng để làm gì và luôn khuyên chồng không sử dụng hợp đồng vào việc vi phạm pháp luật.
Tuy nhiên, cơ quan điều tra cho biết trong suốt quá trình điều tra, sức khỏe của Dương luôn ổn định. Dương làm việc với cơ quan điều tra mà không bị ai ép buộc, đánh đập. Những lời khai, bản cung của Dương đều được đọc lại, viết tự khai và ký xác nhận.
Ngoài ra, công an đánh giá Dương là Giám đốc Công ty Đường Dương nên bị can phải nhận thức đầy đủ về các hành động của Nguyễn Xuân Đường.
Do đó, cơ quan điều tra bác bỏ việc thay đổi lời khai của Dương và kết luận Dương là đồng phạm với Đường với tư cách người giúp sức.
vo Duong 'Nhue' khai bi du cung anh 2'Nhue' khai bi du cung anh 2
Cơ quan điều tra bác bỏ việc thay đổi lời khai trong quá trình điều tra bổ sung của Dương. Ảnh: Facebook.

Cũng trong quá tình điều tra bổ sung, Quách Việt Cường (người thay thế Lợi đứng ra thu tiền hỏa táng) đã làm đơn kêu oan. Bị can cho rằng chỉ làm theo chỉ đạo, không biết cách thức hoạt động như thế nào và chỉ đi cầm tiền về cho Nguyễn Xuân Đường.
Tuy nhiên, căn cứ vào các tài liệu điều tra, công an kết luận Cường đồng phạm với Đường trong vụ án. Số tiền bị can thu về cho Đường là hơn 288 triệu đồng.
Trong quá trình điều tra, Lợi, Nin và Úy thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cơ quan điều tra đánh giá các bị can được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Còn Đường, Dương và Cường không thành khẩn, bao che đồng phạm nên không được hưởng tình tiết này.
Từ cuối năm 2017 tới tháng 4/2020, nhóm của Đường chiếm đoạt tổng cộng gần 2,5 tỷ đồng từ 25 bị hại.
Nguyễn Xuân Đường, Nguyễn Thị Dương, Ninh Văn Lợi, Nguyễn Khắc Nin và Phạm Văn Úy bị đề nghị truy tố với khung hình phạt 12-20 năm tù giam. Khung hình phạt được đề nghị với Quách Văn Cường là 7-15 năm tù.
Trước đó, Đường đang lĩnh 6 năm tù còn Dương lĩnh 4 năm 6 tháng tù do liên quan tới các vụ án xảy ra tại Thái Bình.
Địt tổ vc nhà tml này oan quá, hóng vài thằng củi cho vào lò
 
Nói thì to nhưng phân tích như lồn =)) nông cạn vc
chúng mình thì biết nhỉ. hay chỉ xem youtube với lên fb đọc còm =)) ngu lắm con ạ. ngồi vểnh tai lên nghe các bố kể cho mà nghe. nói về đánh người và cho vay thì chuyện nó làm quá là bt. trên bãi bọn bố mày nó vác ak47 bem nhau suốt ngày. chết vùi vào xe than cho vào lò thì biết được lồn. lại hóa tai nạn hầm. thời anh phương còn lấy làm mồi nuôi cá sấu. đm cái thằng khố rách áo ôm cơ đến đâu mà đã kêu to. nào là năm cam thái bình =))) đéo nói đâu xa cỡ tiền thằng nhuệ về ngay làng mẹo tao nó đè cho dập ruột. có cái lều 8 tầng dăm ba cái sổ đỏ con xe đểu đã phô trương. cứt mới nổi. vàng thật nó chìm
 
Địt tổ vc nhà tml này oan quá, hóng vài thằng củi cho vào lò
củi lồn gì. vài nhánh cây đểu. thằng này tuổi lòn mà quen cốp to. thằng lùn yang bắc thì là công am quèn ở tp thì là cái lông lone gì mà các cụ trên phải bận tâm. thế nên vụ đấm thằng cháu bác vượn phát bị gõ luôn.
 
chúng mình thì biết nhỉ. hay chỉ xem youtube với lên fb đọc còm =)) ngu lắm con ạ. ngồi vểnh tai lên nghe các bố kể cho mà nghe. nói về đánh người và cho vay thì chuyện nó làm quá là bt. trên bãi bọn bố mày nó vác ak47 bem nhau suốt ngày. chết vùi vào xe than cho vào lò thì biết được lồn. lại hóa tai nạn hầm. thời anh phương còn lấy làm mồi nuôi cá sấu. đm cái thằng khố rách áo ôm cơ đến đâu mà đã kêu to. nào là năm cam thái bình =))) đéo nói đâu xa cỡ tiền thằng nhuệ về ngay làng mẹo tao nó đè cho dập ruột. có cái lều 8 tầng dăm ba cái sổ đỏ con xe đểu đã phô trương. cứt mới nổi. vàng thật nó chìm
:)) ló lại chuẩn vcl, nào là hội con nhà giàu thái bình, :)) chả đc cái nước lon gì, mua đc vài cái xe date cũ còn đéo phải đập hộp mà tỏ vẻ vcl. :)) vợ chồng thằng kia kiếm đc vài tỏi bắt đầu ảo tưởng, chết là đúng thôi
 
Tầm bác V quan tâm l vụ nhỏ này nói phải có sn chứ tml
đm vuốt mặt phải nể mũi nhé. dòng máu người việt cả thôi. động vào con cháu nhà mày thì có sót k. chưa kể bác vượn quê tb. danh nghĩa dưới 1 ng trên vạn ng. ở quê đéo ai chả biết thằng trường là cháu đương kim bác thường. nó phang thì nó coi bác thường k ra cái đb gì à. trong khi nội bộ tb chúng mày biết cặc gì. nên anh D mới mất bí thơ lên phó tuyên huấn. rồi a Nhịn về vườn để anh bên bộ về thay. đã k biết thì đừng hục hặc ngậm cặc mà nghe đi bố mày nói cho mà mở mang đầu óc
 
:)) ló lại chuẩn vcl, nào là hội con nhà giàu thái bình, :)) chả đc cái nước lon gì, mua đc vài cái xe date cũ còn đéo phải đập hộp mà tỏ vẻ vcl. :)) vợ chồng thằng kia kiếm đc vài tỏi bắt đầu ảo tưởng, chết là đúng thôi
hội nhà giầu cái máu lone. bọn mày về tb hỏi làng mẹo xem. và khu thị trấn đông hưng ấy. cái cỡ như đường nhuệ nhiều còn hơn chó con =)) ở làng mẹo người nghèo mới đi lexus thôi. cái cỡ có tầm vài trăm tỷ thì tốt nhất im mẹ mồm đi. anh sen thời đỉnh cao còn được anh X đích thân về thăm đợt khánh thành nhà thờ tổ. chả thế mà đường triều dương ngày xưa xấu vkl giờ mới đẹp vậy
 
hội nhà giầu cái máu lone. bọn mày về tb hỏi làng mẹo xem. và khu thị trấn đông hưng ấy. cái cỡ như đường nhuệ nhiều còn hơn chó con =)) ở làng mẹo người nghèo mới đi lexus thôi. cái cỡ có tầm vài trăm tỷ thì tốt nhất im mẹ mồm đi. anh sen thời đỉnh cao còn được anh X đích thân về thăm đợt khánh thành nhà thờ tổ. chả thế mà đường triều dương ngày xưa xấu vkl giờ mới đẹp vậy
Thôi ông đéo phải kể, tôi dân thái bình đây, :)) giờ lên hn rồi tết vẫn về quê đều. nghe cái kiểu hội nhà giàu hãm lone nên ghét thôi, chứ lexus bình thường, 2009 nhà tôi đi s63 amg rồi =)))
 
nó lại dụ vào ...tử cung à ..chết mọe :vozvn (23):
 
Thôi ông đéo phải kể, tôi dân thái bình đây, :)) giờ lên hn rồi tết vẫn về quê đều. nghe cái kiểu hội nhà giàu hãm lone nên ghét thôi, chứ lexus bình thường, 2009 nhà tôi đi s63 amg rồi =)))
thì thế tao.mới bảo mấy thằng óc chó xem youtube rồi nghe fb chúng nó cứ nghĩ thằng nhuệ này to lắm. chứ nó có cái vị lồn gì đâu =)))
 
Top