Thái độ của Trung Hoa đối với Việt Nam khi xưa ra sao?

Thế tao hỏi mày là Tư Mã Quang và Lê tắc ai uy tín hơn hả mày ? tức là giờ mày bảo cứ sử tàu viết xóa hết nó ko chính xác , xin lỗi mày việt nam toàn dựa sử tàu mày nhé còn mày bảo ko chính xác ko đáng tin đéo hiểu mày nghĩ gì , về phần lê tắc sau khi chạy sang nhà nguyên hoàn thành Tư liệu khẳng định nguồn gốc Giao Chỉ của Lí Công Uẩn đó chính là An Nam Chí Lược vào năm 1260 - 1340 sau cái chết Lí Công Uẩn mấy trăm năm , trong khi thằng cùng thời ông ko dựa , ông lại dựa thằng cách sau bao thế hệ mà khi viết về Lí Công Uẩn ở giao châu ghi 1 cách rất ngắn gọn mà trong khi lê tắc 20 tuổi bỏ nhà trần theo nhà nguyên , có đoạn ghi là chu du 10 năm trên đất việt , mày thử xem ở cái tuổi như vậy mày xem sử ông này ghi nhà lý ở giao châu nhưng nói cặn kẽ giao châu ở đâu ? vậy nguồn từ đâu viết kiểu vậy rất mơ hồ kiểu chắp vá hồi tưởng lại ở một 1 đất nước mình đã bỏ đi khi còn trẻ , rồi bản thân nhà lí cũng ko có sử thư riêng , nhà trần thì chưa biên soạn ? rồi đến hồ quý ly ( lê quý ly ) có đoạn nói là con lê quốc mạo trước đấy đời thứ 12 có họ lê nhận con nuôi thôi như trong đại việt sử ký toàn thư có nói đấy , và cũng có người phản biện nhà minh ghi vậy vì không công nhận hồ quý ly là chính thống , tao nghĩ mày xem sử nên cái nào rõ nhiều tình tiết nhiều dẫn chứng chứ cái dạng sử tự nghĩ ra rồi thủ dâm hay ghi ngắn gọn đéo chi tiết tao nghĩ mày phải xem lại tổng hợp nhiều nguồn , mà thế ông này việt nam nhưng đặt tên là đại ngu dõng dõi ngu thuấn , thì vua này là việt gian phản quốc à vl thật đấy :)) trong khi thời nhà hồ cũng nhiều cải cách nhưng do vận thôi
k liên quan m có tí tư liệu nào về bát kỳ k t mê hê thống quân đội này vkl mà tư liệu ít vcc. T đ biết tiếng trung đang định đi học nên nếu có ném t tư liệu tiếng mẹ đẻ nhé =))
 
Thế tao hỏi mày là Tư Mã Quang và Lê tắc ai uy tín hơn hả mày ? tức là giờ mày bảo cứ sử tàu viết xóa hết nó ko chính xác , xin lỗi mày việt nam toàn dựa sử tàu mày nhé còn mày bảo ko chính xác ko đáng tin đéo hiểu mày nghĩ gì , về phần lê tắc sau khi chạy sang nhà nguyên hoàn thành Tư liệu khẳng định nguồn gốc Giao Chỉ của Lí Công Uẩn đó chính là An Nam Chí Lược vào năm 1260 - 1340 sau cái chết Lí Công Uẩn mấy trăm năm , trong khi thằng cùng thời ông ko dựa , ông lại dựa thằng cách sau bao thế hệ mà khi viết về Lí Công Uẩn ở giao châu ghi 1 cách rất ngắn gọn mà trong khi lê tắc 20 tuổi bỏ nhà trần theo nhà nguyên , có đoạn ghi là chu du 10 năm trên đất việt , mày thử xem ở cái tuổi như vậy mày xem sử ông này ghi nhà lý ở giao châu nhưng nói cặn kẽ giao châu ở đâu ? vậy nguồn từ đâu viết kiểu vậy rất mơ hồ kiểu chắp vá hồi tưởng lại ở một 1 đất nước mình đã bỏ đi khi còn trẻ , rồi bản thân nhà lí cũng ko có sử thư riêng , nhà trần thì chưa biên soạn ? rồi đến hồ quý ly ( lê quý ly ) có đoạn nói là con lê quốc mạo trước đấy đời thứ 12 có họ lê nhận con nuôi thôi như trong đại việt sử ký toàn thư có nói đấy , và cũng có người phản biện nhà minh ghi vậy vì không công nhận hồ quý ly là chính thống , tao nghĩ mày xem sử nên cái nào rõ nhiều tình tiết nhiều dẫn chứng chứ cái dạng sử tự nghĩ ra rồi thủ dâm hay ghi ngắn gọn đéo chi tiết tao nghĩ mày phải xem lại , thế ông này việt nam nhưng đặt tên là đại ngu dõng dõi ngu thuấn , thì vua này là việt gian phản quốc à vl thật đấy :)) trong khi thời nhà hồ cũng nhiều cải cách nhưng do vận thôi
Lê tắc hay Lê Văn hưu sinh sau ly công uẩn mấy trăm năm, nhưng chỉ cách sau khi nhà lý mất mấy chục năm. Nhà Minh đánh Việt Nam vì việc họ Hồ cướp ngôi họ Trần (con cháu họ Trần xin đánh ngụy triều) chứ liên quan gì tới việc thừa nhận họ hàng Hồ Quý Ly
Tất nhiên mày thích làm gì với quan điểm của m thì tùy m, m nói gì cũng được. Tao k tranh luận với m nữa
 
Tức là ý m nói trên bản đồ này phạm vi lớn nhất mà người hoa hạ quản lý đấm đến được là vùng vàng Zhou (là Chu phải k nhỉ) thì thực tế đất được cai quản đã liếm đến sông dương tử cmnr. Hơn nữa m bị nhầm ở Xi Vưu hay sao đấy Xi Vưu là hàng của mông cổ mà đâu phải con thần nông đâu, xi vưu đấm nhau hoàng đế ngày xưa đọc quả thuyết là con người đấm người ngoài hành tinh do xi vưu cưỡi mây đến đánh cuốn vl
Truyền thuyết về hoa Hạ là thời Hạ về trước thời kỳ truyền thuyết(khu vực nhỏ nhất thôi) chứ đến thời nhà Chu là Ngô, sở, Việt - con cháu người Nam Man - đã tính hết vào trong ấy rồi
 
Truyền thuyết về hoa Hạ là thời Hạ về trước thời kỳ truyền thuyết(khu vực nhỏ nhất thôi) chứ đến thời nhà Chu là Ngô, sở, Việt - con cháu người Nam Man - đã tính hết vào trong ấy rồi
với nhân vật m bảo chôn ở Hồ Nam là ai đấy quên mất k hỏi :). Với t ngay từ đầu t đã bảo t k gộp bách việt là tổ tiên ng việt hiện đại chả qua thằng tầu hay ôm cua bế hết mọi thành tựu còn cái tên trong tam hoàng ngũ đế m sẽ thấy đặc biệt ở Hoàng Đế trái ngược với 3 ông Đế Khốc, Nghiêu, Thuấn sau này, mà mấy bố ngôn ngữ học sử học đều có nêu đến đặc biệt nhất ngôn ngữ người việt là hệ thống chính phụ khác biệt hẳn với người tầu giữ nguyên từ thời cổ đến h
 
Tao chẳng biết gì nhiều nhưng cũng ham món này. Nhưng phải nói là không có Trung Hoa thì không có Việt Nam hôm nay. Nó viện trợ còn nhiều hơn cả Liên Xô. Mà lúc đó dân nó đói chết có mà đầy cũng để dành cho thằng đệ :v
Có tiếc thì tiếc cái lúc nó bem nhà Hồ rồi đốt hết sách vở, bia mộ, công trình của mình.
Mày là người gốc Hoa hả ?
Trung cộng là thằng chơi điếm, bẩn nhất mà tao từng gặp. Không những với Việt Nam mà tất cả.
Bao nhiêu vụ nó làm cho nông sản VN điêu đứng mày ko nhớ à. Từ lá chè, rễ chè, lá điều, lá sắn, đuôi trâu, đĩa...
Mịa ! Nó nhăm nhe mấy ngàn năm mà mày bảo ko có nó thì ko có VN.
Nói nghe ngứa cả đít
 
Mày là người gốc Hoa hả ?
Trung cộng là thằng chơi điếm, bẩn nhất mà tao từng gặp. Không những với Việt Nam mà tất cả.
Bao nhiêu vụ nó làm cho nông sản VN điêu đứng mày ko nhớ à. Từ lá chè, rễ chè, lá điều, lá sắn, đuôi trâu, đĩa...
Mịa ! Nó nhăm nhe mấy ngàn năm mà mày bảo ko có nó thì ko có VN.
Nói nghe ngứa cả đít
Theo tao thì không có bạn bè mãi mãi, không có kẻ thù vĩnh viễn. Đấy là điểm 1, vụ thằng kia nó nói thì xuất phát từ câu chuyện trong chiến tranh. Và đấy là nhiệm vụ của quốc tế ******** để tránh làn sóng tư bản bao vây Đông Nam Á thôi. Trong giai đoạn này, cũng có cuộc thanh trừng ******** và người gốc hoa ở Indonesia và Malaysia. Đảng ******** Trung Quốc nói riêng, chính thể Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa nói chung viện trợ cho Việt Nam thực chất cũng là giúp chính họ. Cũng đừng nên nói, người Hoa chết đói đầy ra kia mà vẫn giúp Việt Nam. Đấy là sai lầm lãnh đạo của Mao Trạch Đông và đảng ******** TQ tại thời điểm đó. Dẫn đến nạn chạy theo thành tích suốt ngày mơ về đại nhảy vọt và tranh ngôi anh cả mới dẫn đến tụt hậu.

Còn liên quan đến nông sản thì đấy là câu chuyện làm ăn giữa thương lái người Hoa và nông dân Việt Nam. Cái này mày không thể đổ cho bàn tay của Nhà nước Trung Quốc cả. Nếu mày muốn đưa ra luận điểm Nhà nước đấy chơi xấu thì mày nên trình ra các chính sách thuế quan, áp luật bán giá, phong tỏa lô hàng, đóng cửa biên giới. Còn lại thì thuận mua vừa bán. Có chăng là giáo dục dân mình đừng có ngu như vậy vì ai dùng được mấy cái thứ đấy. Hoặc nếu có thì thị trường vẫn vô cùng hạn hẹp. Ngoài ra, trường hợp "tôm hùm đất" mà dân ta kê thì bên Trung và Hàn đang ăn rất nhiều. Cái đó là câu chuyện thổ nhưỡng, thú nuôi thích hợp hay không? Việc nào đi việc đấy.

Cuối cùng thì chúng nó chơi bẩn, tao khẳng định. Bằng chứng là vẫn tiếp tục xây dựng, mang quân đi tấn công, gây hiềm khích trên toàn bộ vùng biển tranh chấp chủ quyền từ Nga, Nhật, Hàn, Phi, Indo đến Việt Nam.
 
Làm cái gì cũng có cái tình cái lý, ông đấy cứng quá, không được lòng cả địa chủ, cả "lông dân" thì thất bại là đúng rồi
Vs lại ổng làm chính sách cấp tiến quá! Phải thực hiện chính sách từ từ kiểu “ luộc ếch trong nồi nc lạnh” thì may ra mới đc!
 
Chủ yếu là lũ khựa đen không quan tâm đến đám chính phủ nó nói năng nhăn cuội gì đâu.
Trước đây đi Nhật đám bạn TQ tao cũng vậy, tụi nó chỉ quan tâm đến tiền thôi.
Mà quan trọng là chủ nghĩa dân tộc tụi nó cũng chia rẽ dữ dội lắm : đám Thượng Hải thì chê đám Bắc Kinh ăn uống dơ bẩn, đám Bắc Kinh thì chê đám Phúc Kiến ở dơ nhà quê, đám Phúc Kiến thì chê đám Tứ Xuyên miền núi khỉ ho cò gáy.... nói chung là cũng tính dân tộc vùng miền phân biệt và phân hóa rõ lắm.
Nhà mày bị thiêu rồi xóa hộ tịch à sao biết hay vậy :too_sad:
 
Cửu châu t nhớ nổi tiếng liên quan cả tích Hạ Vũ cửu đỉnh chia 9 châu huyện mà nhỉ đâu phải đến thời Hán mới chia. Combo bọn ml đấy là tây nhung đông di bác địch nam man có chỗ nào ngoài rốn vũ trụ nó coi là con ng đâu =))
=)) nhưng mà t nhớ hình như đời hán mới đặt tên khác. Còn thời đó đúng là có cửu đỉnh rồi nhưng mà chia ra nhiều nước quá.
 
Lê tắc hay Lê Văn hưu sinh sau ly công uẩn mấy trăm năm, nhưng chỉ cách sau khi nhà lý mất mấy chục năm. Nhà Minh đánh Việt Nam vì việc họ Hồ cướp ngôi họ Trần (con cháu họ Trần xin đánh ngụy triều) chứ liên quan gì tới việc thừa nhận họ hàng Hồ Quý Ly
Tất nhiên mày thích làm gì với quan điểm của m thì tùy m, m nói gì cũng được. Tao k tranh luận với m nữa
thừa nhận tính chính danh chứ ko phải họ hàng , mày toàn hiểu sang vấn đề khác thôi , còn đoạn lê tắc kể lại như là hồi tướng cóp chép chứ ko có tính lịch sử gì cả nhiều người khẳng định và bình luận nhé vì 20 tuổi đã bỏ việt nam đi mà , mà thôi tao với mày đến hồi kết đi , mày muốn gì hay thích nói gì với suy nghĩ của mày là việc của mày thôi , ai cũng có quan điểm riêng tao cũng tôn trọng ý kiến mày nên tao cũng ko hơi đâu tranh luận với mày nữa
 
Mày là người gốc Hoa hả ?
Trung cộng là thằng chơi điếm, bẩn nhất mà tao từng gặp. Không những với Việt Nam mà tất cả.
Bao nhiêu vụ nó làm cho nông sản VN điêu đứng mày ko nhớ à. Từ lá chè, rễ chè, lá điều, lá sắn, đuôi trâu, đĩa...
Mịa ! Nó nhăm nhe mấy ngàn năm mà mày bảo ko có nó thì ko có VN.
Nói nghe ngứa cả đít
Điếm gì. Nó vẫn thực thi chính sách lâu đời là giữ cho VN không yếu, không mạnh.
 
Mày là người gốc Hoa hả ?
Trung cộng là thằng chơi điếm, bẩn nhất mà tao từng gặp. Không những với Việt Nam mà tất cả.
Bao nhiêu vụ nó làm cho nông sản VN điêu đứng mày ko nhớ à. Từ lá chè, rễ chè, lá điều, lá sắn, đuôi trâu, đĩa...
Mịa ! Nó nhăm nhe mấy ngàn năm mà mày bảo ko có nó thì ko có VN.
Nói nghe ngứa cả đít
Mài nói như dân Việt Nam hiền lắm vậy. Ví dụ như mấy vụ gom lá điều. Dân mình trộn đủ các loại lá. Cứ có lá là cho vào :haha:
Có oan đâu :))
 
Tao thấy chúng mày có vẻ khoái việc xưng đế hiệu ngang bằng thiên triều nhỉ. Trong tất thảy các triều đại Trung Hoa thì nước Nam ở một vị trí chó ăn đá gà mổ bê tông, nó đéo thèm care. Việc phòng thủ phương Bắc khỏi các bộ lạc du mục là quan trọng hơn với các hoàng đế Trung Quốc chứ nó có rảnh đéo đâu mà sang đô hộ chúng mày. Vậy nên, nó kệ mẹ An nam thích làm gì thì làm, miễn sao đến hạn sang điểm danh đầy đủ là được.

Điều này trái với Triều Tiên, bọn này ở vị trí chiến cmn lược đối với TQ, và là một chư hầu / đồng minh quan trọng ở Đông Bắc Á. nếu để mất Triều Tiên thì TQ mất hoàn toàn thế chủ động ở biên giới phía Bắc, vậy nên Cao Ly bị quản rất chặt, lệch sóng là chết với nó ngay. Bọn cao ly cũng biết thân biết phận nên vẫn toàn vẹn đến giờ này. Trong lịch sử, 4 lần TQ mất ảnh hưởng ở Triều Tiên thì cả 4 lần đều vong quốc.
 
Bản đồ này rất không chính xác. Mày lấy cái này ở đâu vậy?
Nam Giang Tô - là Câu Ngô
Bắc chiết giang là - Ư Việt
Nam chiết giang, 1 phần Phúc Kiến là - Đông Âu hay Âu Việt
K có nhà nước Văn Lang, chữ Văn Lang do đọc chệch của chữ Dạ Lang - tức miền Quý Châu - mà thành
Quảng Tây là Tây Âu (mà sử Việt là Âu Việt)
Không có
Không có Chiêm Việt
Không có Hồ Việt
Giang Tây là đất Hàn Việt
 
với nhân vật m bảo chôn ở Hồ Nam là ai đấy quên mất k hỏi :). Với t ngay từ đầu t đã bảo t k gộp bách việt là tổ tiên ng việt hiện đại chả qua thằng tầu hay ôm cua bế hết mọi thành tựu còn cái tên trong tam hoàng ngũ đế m sẽ thấy đặc biệt ở Hoàng Đế trái ngược với 3 ông Đế Khốc, Nghiêu, Thuấn sau này, mà mấy bố ngôn ngữ học sử học đều có nêu đến đặc biệt nhất ngôn ngữ người việt là hệ thống chính phụ khác biệt hẳn với người tầu giữ nguyên từ thời cổ đến h
Như tao nói, phi Hán k có nghĩa là Bách Việt. Tề, Giao là đông di, Tấn, Yên là Bắc địch, nhà Chu, Tần là Tây Nhung, Sở là Nam Man...Tất cả các nước ấy đều xưng hùng xưng bá, đều không phải là Bách Việt. Lãnh thổ các xứ ấy không phải là Bách Việt mà gộp lại còn lớn hơn cả Bách Việt
Nó sở hữu rất nhiều cái riêng mà có thể trong đó là thứ ngôn ngữ, văn hoá mà ta cứ bảo là Thần nông, đế cốc, đế nghiêu...rồi vu cho nó là Bách Việt
 
88676
Gửi chúng mày ít hình ảnh mà người Khựa coi là Bách Việt
吳越 Ngô Việt
甌越 Âu Việt
閩越 Mân Việt
南越 Nam Việt
邗越 Hàn Việt
南越 Nam Việt
西甌 Tây Âu
駱越 Lạc Việt
百越 Bách Việt
揚越 Dương Việt
 
Như tao nói, phi Hán k có nghĩa là Bách Việt. Tề, Giao là đông di, Tấn, Yên là Bắc địch, nhà Chu, Tần là Tây Nhung, Sở là Nam Man...Tất cả các nước ấy đều xưng hùng xưng bá, đều không phải là Bách Việt. Lãnh thổ các xứ ấy không phải là Bách Việt mà gộp lại còn lớn hơn cả Bách Việt
Nó sở hữu rất nhiều cái riêng mà có thể trong đó là thứ ngôn ngữ, văn hoá mà ta cứ bảo là Thần nông, đế cốc, đế nghiêu...rồi vu cho nó là Bách Việt
Được t hiểu ý m muốn nói giải thích của t là khiên cưỡng nên t sẽ nói rõ hơn những thứ t tìm hiểu được nhé. Đầu tiên là nguồn gốc người hoa hạ đi cái này thì có bằng chứng cụ thể r nên cái này k phải là mơ hồ 1 chút nào. 70.000 năm trước, hai đại chủng Mongoloid và Australoid từ châu Phi theo bờ biển Ấn Độ tới Việt Nam. Tại đây họ hòa huyết sinh ra bốn chủng người Việt cổ là Indonesian, Melanesian, Vedoid và Negritoid do người đa số Indonesian (Chủng cổ mã lai kèm tổ tiên của nhiều tộc việt) lãnh đạo về xã hội và ngôn ngữ. Khi nhân số tăng, người từ Việt Nam di cư ra các đảo Đông Nam Á, sang Ấn Độ và 40.000 năm trước, đi lên khai phá Trung Hoa. 30.000 năm trước qua eo Beringa chinh phục châu Mỹ. Khoảng 20.000 năm trước, tại Động Người Tiên tỉnh Giang Tây, phía Nam Dương Tử, người Lạc Việt chế tác đồ gốm đầu tiên. Sau đó vào khoảng 12.400 năm cách nay, thuần hóa thành công lúa nước. Tại văn hóa Giả Hồ tình Hà Nam, 9.000 năm trước xuất hiện những ký tự tượng hình đầu tiên. Lúa nước và kê được trồng rộng rãi ở lưu vực Dương Tử và Hoàng Hà. Khoảng 7.000 năm trước, diễn ra sự tiếp xúc giữa người Việt trồng kê và người Mông Cổ du mục tại cao nguyên Hoàng Thổ phía Nam sông Hoàng Hà (người Mông Cổ cũng từ Việt Nam đi lên 40.000 năm trước, nhưng do di cư riêng rẽ tới đất Mông Cổ nên giữ được gen Mongoloid thuần chủng, được gọi là người Mongoloid phương Bắc- North Mongoloid) sinh ra chủng người Việt mới Mongoloid phương Nam. Người Việt Mongoloid phương Nam tăng số lượng, trở thành chủ thể của lưu vực Hoàng Hà. Khoảng 3.300 năm TCN, nhà nước đầu tiên ở phương Đông của người Lạc Việt được thành lập với kinh đô Lương Chử vùng Thái Hồ, ranh giới gần trùng sát với nhà nước Xích Quỷ. So sánh với truyền thuyết thì đó là nhà nước của Thần Nông. Khoảng năm 2879 TCN diễn ra việc lập nước Xích Quỷ. Khoảng năm 2698 TCN, người Mông Cổ đánh vào Trác Lộc, chiếm đất của người Việt ở Nam Hoàng Hà, lập nhà nước Hoàng Đế. Bại trận, một bộ phận người Việt từ lưu vực Hoàng Hà (Núi Thái-Trong Nguồn) di tản xuống phía Nam, đem nguồn gen Mongoloid về, chuyển hóa dân cư Việt Nam và Đông Nam Á sang chủng Mongoloid phương Nam. Vào Nam Hoàng Hà, người Mông Cổ bỏ lối sống du mục, học nghề nông và văn hóa của người Việt. Do sống chung, lớp người lai Mông-Việt ra đời, tự gọi là Hoa Hạ. Do nhân số ít và văn hóa chưa phát triển, người Mông Cổ bị người Việt đồng hóa về máu huyết cũng như văn hóa. Tuy nhiên vì giữ địa vị thống trị, người Mông Cổ bắt cộng đồng nói theo cách nói Mông Cổ (phụ trước chính sau). Nếu m để ý thì người hoa hạ do có lai với người việt cổ nên sau này khi giặc phương bắc đấm xuống sự khác biệt về hình thức bên ngoài khá rõ rệt người du mục phía bắc sau này thường to con kiểu dáng khuôn mặt cũng khác với người hoa hạ rất nhiều. Do dân cư Trung Quốc được hình thành trên nền cơ bản là người Việt nên tiếng Việt là chủ thể tạo nên ngôn ngữ Trung Hoa. Tiếng Trung Quốc là tiếng Việt được nói theo giọng và cách nói Mông Cổ (Mongol parlance). Sách sử cho thấy, tới giữa thời Thương, các vương triều Hoa Hạ chưa có chữ. Nhưng khi Bàn Canh chiếm đất An Dương của người Dương Việt ở Hà Nam, lập nhà Ân (khoảng 1300 năm TCN) thì chữ tượng hình Giáp cốt văn Ân Khư xuất hiện, ở dạng thức đã trưởng thành. Việc phát hiện chữ tượng hình ở văn hóa Giả Hồ (Hà Nam) 9.000 năm trước, Bán Pha (Sơn Tây) 6.000 năm trước, Lương Chử (Chiết Giang) hơn 5.000 năm trước, tại di chỉ Cảm Tang tỉnh Quảng Tây, khi khai quật những đàn tế của người Lạc Việt, hàng nghìn mảnh xẻng đá khắc chữ tượng hình được tìm thấy. Như giọt nước làm tràn ly, hàng nghìn phù tự (chữ dùng trong bói toán và cúng tế) trên các mảnh đá ở Cảm Tang Quảng Tây 6.000 năm trước, khẳng định: người Lạc Việt đã sáng tạo chữ tượng hình khắc trên đá, yếm rùa, xương thú rồi đưa lên Hà Nam. Khi chiếm đất An Dương, nhà Ân đã chiếm đoạt loại chữ này rồi phát triển lên. Như vậy, có thể khẳng định, chữ Việt là chủ thể tạo nên chữ viết Trung Hoa.
Tiếp theo là văn minh lúa nước để chứng minh tộc việt đi cmn đầu trong phong cách chơi lúa nước thì bằng chứng được tìm thấy năm 2012, khảo cổ học phát hiện tại Động Người Tiên tỉnh Giang Tây cùng mảnh gốm 20.000 năm là hạt lúa trồng 12.400 tuổi. Điều này xác nhận người Lạc Việt thuần hóa cây lúa sớm nhất trên thế giới (20,000 Year Old Pottery from Two Upper Paleolithic Sites in China).
Tiếp theo là tại sao là có các loại người đông di tây nhung bắc địch t lại k nghĩ thuyết tam hoàng ngũ đế dựa vào những dân tộc này. Đầu tiên là người đông di ở sơn đông bọn này theo bằng chứng khảo cổ thì vật tổ thờ hình chym (http://www.cqvip.com/qk/83051x/2008003/28262707.html).
Tiếp theo là tây nhung theo giả thiết nhiều người đưa ra thì bọn này có thể thuộc hệ tây tạng hoặc nhóm dân tộc nói tiếng Turk cái bọn này thì t đ tìm đc nhiều tư liệu để khẳng định.
Cuối cùng là bắc địch khỏi nói nhé mạn bắc trên cả vùng trung tâm bọn lol này chửi nhau tiếng mông cổ nên nó cũng giống thằng hoa hạ chính phụ đảo lộn
Và cuối cùng Một số nhà nhân chủng ngôn ngữ học đã xác định "một số từ Trung Quốc có gốc rễ từ các từ Việt cổ", như "giang" (江) có nghĩa là sông (như trong Dương Tử Giang). 越, 粵, 鉞 trong chữ hán cổ đều có âm là "việt" và cùng nghĩa có thể thay thế lẫn nhau được. Ngày nay 鉞, "lưỡi rìu dùng trong nghi lễ" và có thể tìm thấy rất nhiều ở hàng châu, chiết giang, là một phát minh của phương Nam; 粵 là tên gọi tắt cho tỉnh quảng đông; còn 越 chỉ Việt (Việt Nam) hoặc khu vực bắc Chiết Giang bao quanh thiệu hưng và ninh ba. Các tên gọi có thể có nguồn gốc phương Nam như Thần Nông, Nữ Oa vì không theo ngữ pháp tiếng hoa.
Nên t nghĩ dù cách suy đoán của t không thể nào chính xác hoàn toàn nhưng khiên cưỡng mà so với mấy bọn đông di tây nhung bắc địch thì đm rõ ràng việt ăn chặt còn gì =)).
p/s t k có ý định kích bác gì mày hay cho là m sai vì trong thread này càng tranh luận t lại càng thêm được nhiều cái t đ biết :d
Mượn cái ảnh của t nào trên kia dù mục các nước việt hay vị trí còn sai nhưng bắc địch đông di tây nhung có thể nhìn khái quát =))
88756
 
Sửa lần cuối:
mày giải thích dài quá đọc k hết đc. Những cái di địch mà bọn tàu khựa được đưa ra từ thời thương chu thôi mày vòng về sơ sử làm gì. Thứ nữa, nó hoàn toàn k phải là vấn đề chủng tộc, cái mà sử Tàu nó chép chỉ đơn giản là những thằng nào thuộc Hoa Hạ là văn minh, còn k phải Hoa hạ là di địch. Mày phải vòng ngược lại là khái niệm Việt chỉ có sau khi nước Việt của Câu Tiễn tan rã. Chứ trước đó đã có khái niệm người Việt đâu. MAN DI NHUNG ĐỊCH KHÔNG PHẢI LÀ KHÁI NIỆM NHÂN CHỦNG HỌC
Và như tao nói ở trước, người Hán phương Bắc (Trung Nguyên) nó trồng mạch, cao lương, trồng kê chứ không trồng lúa gạo.
 
mày giải thích dài quá đọc k hết đc. Những cái di địch mà bọn tàu khựa được đưa ra từ thời thương chu thôi mày vòng về sơ sử làm gì. Thứ nữa, nó hoàn toàn k phải là vấn đề chủng tộc, cái mà sử Tàu nó chép chỉ đơn giản là những thằng nào thuộc Hoa Hạ là văn minh, còn k phải Hoa hạ là di địch. Mày phải vòng ngược lại là khái niệm Việt chỉ có sau khi nước Việt của Câu Tiễn tan rã. Chứ trước đó đã có khái niệm người Việt đâu. MAN DI NHUNG ĐỊCH KHÔNG PHẢI LÀ KHÁI NIỆM NHÂN CHỦNG HỌC
Và như tao nói ở trước, người Hán phương Bắc (Trung Nguyên) nó trồng mạch, cao lương, trồng kê chứ không trồng lúa gạo.
Đệt t viết hơi dài chịu khó đọc kĩ đi đm bao công t viết đ khen đc 1 câu, đâu phải tự nhiên t đưa về sơ sử đâu t đưa về nguồn cội để giải thích mà. Còn ai chả biết bọn bìu kia trồng kê các thứ, nền văn minh lúa nước t k hiểu theo nghĩa đen là trồng lúa mà t hiểu là lối sống định canh định cư canh tác trồng trọt khác với bọn kia là du canh du cư. Còn đúng thương chu định ra trung tâm gọi tứ phía đều là man di nhưng mà t đầu có QUY RA NHÂN CHỦNG HỌC T QUY LÀ CÁC NỀN VĂN HÓA đấy chứ. T nhìn nhận từ nền văn hóa để đưa ra suy luận cho luận điểm của mình đấy chứ. Nói chung mày đọc tỉ mỉ t nghĩ t với m sắp có mẫu số chung cmnr =))
 
Đệt t viết hơi dài chịu khó đọc kĩ đi đm bao công t viết đ khen đc 1 câu, đâu phải tự nhiên t đưa về sơ sử đâu t đưa về nguồn cội để giải thích mà. Còn ai chả biết bọn bìu kia trồng kê các thứ, nền văn minh lúa nước t k hiểu theo nghĩa đen là trồng lúa mà t hiểu là lối sống định canh định cư canh tác trồng trọt khác với bọn kia là du canh du cư. Còn đúng thương chu định ra trung tâm gọi tứ phía đều là man di nhưng mà t đầu có QUY RA NHÂN CHỦNG HỌC T QUY LÀ CÁC NỀN VĂN HÓA đấy chứ. T nhìn nhận từ nền văn hóa để đưa ra suy luận cho luận điểm của mình đấy chứ. Nói chung mày đọc tỉ mỉ t nghĩ t với m sắp có mẫu số chung cmnr =))
Đm viết ngắn thôi, dài quá
Ngày xưa tao học văn dốt lắm, nên bắt đọc dài thế tao đọc thế dell nào được
 
T đang nói về mặt dân tộc. Người Việt không nên ham hố cái vùng Lưỡng Quảng làm gì để rồi 1 ngày có khả năng bị đồng hoá ngược rồi hoà vào thành 1 dân tộc thiểu số của Trung Quốc. Chứ mấy cái thể chế vs chả trọng dụng người Hán liên quan gì nhỉ?
Tại m nói là 2 cái triều đấy nó bị TQ đồng hóa ngươkc lại thì t mới giải thích cho m nguyên nhân vì sao. Còn việc đồng hóa được hay k thì còn phải xét do dân tộc đó có giữ được mình hay k. VN cũng nghìn năm Bắc thuộc đó, và t chắc chắn là bị đồng hóa với dân mạn phía Nam TQ khá nhiều.
 
Đm Cao Câu Ly là của người Triều Tiên - nó từng sở hữu nhiều vùng của Mãn châu thật. Còn Nam Việt đéo phải của người Lạc Việt thì đòi cc gì. Tao dell thấy có lý do gì để vơ Lưỡng Quảng vào. Đất ấy rộng gấp rưỡi VN, thời Thanh dân đông gấp 3,4 lần. Đòi sáp nhập xong tan mẹ trong nó thì ăn kứt
Vấn đề là ngày nó có thuyết hồi 2 bà là đánh lên tới tận Dương Tử, nghĩa là đất nước Nam đã từng tới tận đấy, nó còn đi quá cả vùng lưỡng Quảng cơ. Thế nên mới sinh ra cái cớ nói trên.
 
Tao nhận quan điểm giống Việt sử tiêu án - không nhận vơ Triệu Đà vào sử sách VN. Người Việt không thể coi triệu đà (và cả an dương vương - nếu có tồn tại) là tổ tiên để thờ phụng. Nếu thế khác gì phải đi thời các vua chúa Lục Triều, Tùy, Đường làm tổ tiên. Phi lý
Người Việt thì cũng chỉ coi An Dương Vương là người mình thôi chứ có bao giờ coi Triệu Đà là người mình. Tại cái tên Nam Hán nên vốn dĩ đã k thể coi là người Việt được rồi. Chỉ có mấy thằng thích bắt quàng mới vơ nó vào là của VN thôi.
 
Top