Lý do thật sự ở phương tây dc chỉ trích chính phủ thoải mái

Người từng tố cáo bê bối của Boeing chết ở Mỹ
Giới chức Mỹ phát hiện John Barnett, cựu quản lý chất lượng từng tố cáo bê bối của Boeing, tử vong trong xe tại bang Nam Carolina.
Người thứ hai qua đời sau khi tố giác Boeing
Joshua Dean, cựu nhân viên công ty cung cấp linh kiện cho Boeing, trở thành người thứ hai qua đời sau khi tố giác vấn đề kiểm soát chất lượng của tập đoàn.
Gia đình Dean mô tả ông mắc bệnh "viêm nhiễm lan rộng nhanh chóngđột ngột" khoảng hai tuần trước, dù nhiều năm qua giữ lối sống lành mạnh và có tình trạng sức khỏe tốt.

Rất đơn giản, và đúng cho cả đông và tây, mày đéo bao giờ có cái thứ gọi là tự do ngôn luận nếu đối tượng ngôn luận là những chủ nhân thực sự của đất nước. Còn vì sao phương tây chỉ trích chính phủ thoải mái, thì hãy nhớ 1 câu danh ngôn khá nổi tiếng: Để biết ai thực sự cai trị bạn, thì bạn cần phải biết ai là người bạn không dc chỉ trích. Ở VN và thiên triều thì là dacosa, ở hàn thì là chaebol, nhật thì có bọn yaibatsu và quý tộc lâu năm tít từ thời minh trị, bên trung đông thì là hoàng gia arab và bọn lãnh tụ hồi giáo, châu âu và mẽo thì là các tập đoàn tư bản lớn chi phối mọi mặt của đất nước. Nói chung lại là ai cũng ảo tưởng mình có quyền tự do ngôn luận cho đến khi nhận ra là đời ko như mơ và luôn có 1 thế lực nào đó của đất nước đứng trên mọi thứ, kể cả pháp luật.

Còn bao giờ chú phỉnh đéo phải là người cầm quyền thực tế ở đông lào thì mày chửi thoải mái, đạo lý vẫn như vậy. Nó đang đúng với mẽo và châu âu, vì chú phỉnh cũng chỉ là tổ chức làm công cho bọn tư bản chứ có phải chủ nhân đất nước đéo đâu.
 
Ghê quá, tao thấy Nixon bay cmn cái ghế vì bị 2 thằng phóng viên phanh phui vụ nghe lén, mà 2 thằng đó vẫn sống phây phây chả ai dám đụng.

Rồi tao xin cái tên thằng nào ở Mĩ bị cảnh sát bắt vì chửi chính phủ mà tao xin 2-3 page tới giờ vẫn đéo thấy 1 cái tên nào hết nhưng vẫn lên xạo loz Mĩ đéo có tự do ngôn luận.

Còn mày tính bốc phét về tự do ngôn luận với tao tiếp thì cứ đưa tên cho tao thấy trước đã.
Vụ Nix nó mang hơi huớm đấu đá đảng phái, đéo phải là ví dụ điển hình về tự do ngôn luận.
Snowden, một thằng dân đen đúng nghĩa muốn phơi bày mặt trái của chính phủ - và thật sự thì các thông tin nó phơi bày chứng minh CP mỹ làm ăn bố láo. Mục đích của nó chỉ là lên tiếng cho thế giới biết những việc làm bố láo của CP, đéo phải vì tư lợi bản thân, cũng đéo phải vì nó thù ghét mỹ. Những trường hợp như thế này mới thật sự là ví dụ về tự do ngôn luận. Cuối cùng nó bị gán cho một loạt tội danh và sống lưu vong chui lủi. Về cơ bản việc CP mỹ gán tội nó chẳng khác đéo gì tụi cộng gán tội mấy thằng lên mạng gõ bàn phím chửi đổng. Đều là cách triệt hạ những thằng dám lên tiếng mà làm ảnh huởng tới lợi ích của tụi nó.
 
Thằng này nó chưa đi làm còn ăn bám ông bà bô nên chắc chưa biết Non-disclosure agreement là cái đéo gì :vozvn (3):

Đụ má ở Mỹ lộ thông tin cá nhân khách hàng thôi nó đã phạt cho sấp mặt lồn rồi, đây đi tiết lộ bí mật quốc gia, xong kêu đó là tự do ngôn luận, ngôn cái đĩ mẹ nó lũ pake này ngu hết thuốc chữa
Vcl bí mật quốc gia. Cái gì cp nó bảo là thông tin mật thì có nghĩa là dân đen đéo được biết, đéo được phanh phui dù nó thối như cứt à? Mấy thông tin tham ô, hối lộ, của xứ + này tụi nó cũng xếp vào bí mật đấy, tụi m phanh phui nó hốt đi bốc shit sao lại gào mõm lên đòi tự do. Tiêu chuẩn kép vl. Tư duy grap mà đòi mơ mộng tự với chả do.
 
Vcl bí mật quốc gia. Cái gì cp nó bảo là thông tin mật thì có nghĩa là dân đen đéo được biết, đéo được phanh phui dù nó thối như cứt à? Mấy thông tin tham ô, hối lộ, của xứ + này tụi nó cũng xếp vào bí mật đấy, tụi m phanh phui nó hốt đi bốc shit sao lại gào mõm lên đòi tự do. Tiêu chuẩn kép vl. Tư duy grap mà đòi mơ mộng tự với chả do.
Địt mẹ, bảo lên kèo thì đéo dám nhận. Sủa sau đít như đàn bà thế mày.
ông cháu bình tĩnh nào sao lồng lộn thế, so tham ô hối lộ với bí mật an ninh quốc gia quân sự là đủ hiểu cháu chưa đi làm bao giờ
 
Vụ Nix nó mang hơi huớm đấu đá đảng phái, đéo phải là ví dụ điển hình về tự do ngôn luận.
Snowden, một thằng dân đen đúng nghĩa muốn phơi bày mặt trái của chính phủ - và thật sự thì các thông tin nó phơi bày chứng minh CP mỹ làm ăn bố láo. Mục đích của nó chỉ là lên tiếng cho thế giới biết những việc làm bố láo của CP, đéo phải vì tư lợi bản thân, cũng đéo phải vì nó thù ghét mỹ. Những trường hợp như thế này mới thật sự là ví dụ về tự do ngôn luận. Cuối cùng nó bị gán cho một loạt tội danh và sống lưu vong chui lủi. Về cơ bản việc CP mỹ gán tội nó chẳng khác đéo gì tụi cộng gán tội mấy thằng lên mạng gõ bàn phím chửi đổng. Đều là cách triệt hạ những thằng dám lên tiếng mà làm ảnh huởng tới lợi ích của tụi nó.
Đm lại xạo loz.

Thông tin đóng dấu mật của chính phủ chỉ cho 1 số ít người biết, nó tung ra là nó vi phạm đạo đức nghề nghiệp, vi phạm hợp đồng, phản quốc, hợp đồng ký kết từ lúc đầu ghi rõ vi phạm phải chịu trách nhiệm trước pháp luật thì người ta mới giao vị trí đó cho nó. Chưa kể nó còn làm gián điệp cấu kết với Nga và phía Nga đồng ý dẫn nó lên máy bay trốn ra nước ngoài.

Mày ở nước nào mà mày làm gián điệp cũng ăn đạn vào đầu thôi con à, chứ có cái loz mà hô tự do ngôn luận.

Tới tự do ngôn luận là cái đéo gì còn ko hiểu lên bốc phét như đúng rồi.
 
Đm lại xạo loz.

Thông tin đóng dấu mật của chính phủ chỉ cho 1 số ít người biết, nó tung ra là nó vi phạm đạo đức nghề nghiệp, vi phạm hợp đồng, phản quốc, hợp đồng ký kết từ lúc đầu ghi rõ vi phạm phải chịu trách nhiệm trước pháp luật thì người ta mới giao vị trí đó cho nó. Chưa kể nó còn làm gián điệp cấu kết với Nga và phía Nga đồng ý dẫn nó lên máy bay trốn ra nước ngoài.

Mày ở nước nào mà mày làm gián điệp cũng ăn đạn vào đầu thôi con à, chứ có cái loz mà hô tự do ngôn luận.

Tới tự do ngôn luận là cái đéo gì còn ko hiểu lên bốc phét như đúng rồi.
ông cháu khoe đi làm công ty mỹ, chắc là mỹ tho :vozvn (18):
 
ông cháu khoe đi làm công ty mỹ, chắc là mỹ tho :vozvn (18):
mày vô cái thối chiến sự nga xâm lược Ukr ấy, có thằng lồn khoe ở Mỹ sau bị khui ra là hàng Google Imagine

mấy thằng này toàn khoe Mỹ Âu mà đéo thằng nào bản lãnh khoe đang ở nga, tàu, cuba, triều tiên, iran, venezuela
 
ông cháu bình tĩnh nào sao lồng lộn thế, so tham ô hối lộ với bí mật an ninh quốc gia quân sự là đủ hiểu cháu chưa đi làm bao giờ
Vcl an ninh quốc gia. CP do thám đồng minh, bí mật theo dõi giám sát người dân mày gọi là bí mật quốc gia. :)) Cứt Mỹ cũng thơm đúng ko mày? M làm tao cười ỉa. Về chạy grap đi, nhường chỗ cho người lớn nói chuyện
 
Về cơ bản chúng m chửi nữa cũng đéo thay đổi đc quyết định gì của tụi nó. Nhưng nêu có thằng nào chửi mà làm ảnh hưởng thực sự đến tụi nó xem. Có kặc mà ngồi đấy hưởng tự do nhé.
Rồi, t quay lại đây. Tiếp ý của m là " có chửi nữa cũng éo thay đổi được quyết định của tụi nó" thì t cũng lấy ra vài ví dụ cho cái kết luận của m :

- phong trào dân chủ dân sự ở Hoa Kỳ trong thập kỷ 1950 và 1960. Những nhóm như Movement for Civil Rights (Phong trào vì Quyền Dân sự) và những người như Martin Luther King Jr. sử dụng tự do ngôn luận và các biểu diễn công cộng để đấu tranh cho quyền công bằng và loại bỏ phân biệt chủng tộc. Áp lực xã hội và quốc gia đã dẫn đến việc chính phủ Hoa Kỳ thực hiện các biện pháp dân sự mới như Đạo luật Quyền Bình đẳng Dân sự năm 1964 và Đạo luật Quyền Bầu cử năm 1965.

- Phong trào Black Lives Matter (Cuộc sống của Người Da Đen Có Ý Nghĩa) ở Hoa Kỳ, bắt đầu từ năm 2013 sau cái chết của Trayvon Martin và lên đến đỉnh điểm vào năm 2020 sau cái chết của George Floyd. Tự do ngôn luận và việc sử dụng các phương tiện truyền thông xã hội đã giúp phong trào này thu hút sự chú ý quốc tế và tạo ra áp lực lớn đối với chính phủ và cảnh sát Hoa Kỳ để thực hiện các biện pháp cải tổ và cải cách hệ thống công lý. Phản ứng của chính phủ và các cơ quan cũng được tác động mạnh mẽ bởi sự phản ứng của dư luận và ý thức cộng đồng.

- Phản ứng của cộng đồng LGBT+ và người ủng hộ sau vụ ám sát của Matthew Shepard vào năm 1998. Matthew Shepard, một sinh viên đại học gay, bị tấn công và giết hại ở Wyoming do định kiến và kỳ thị. Vụ án này đã khiến cộng đồng LGBT+ cùng với các nhà hoạt động nhân quyền và nhà báo bày tỏ sự phẫn nộ và buộc chính phủ và quốc hội Mỹ phải xem xét lại các chính sách liên quan đến tội phạm gây hận thù. Cuối cùng, sự cố này đã đóng vai trò quan trọng trong việc đưa ra Đạo luật Matthew Shepard và James Byrd Jr. Hate Crimes Prevention Act vào năm 2009, mở rộng phạm vi của luật pháp liên bang về tội phạm gây hận thù để bao gồm cả việc phân biệt đối xử dựa trên tình dục, giới tính, và nhận thức giới tính.
 
Vcl an ninh quốc gia. CP do thám đồng minh, bí mật theo dõi giám sát người dân mày gọi là bí mật quốc gia. :)) Cứt Mỹ cũng thơm đúng ko mày? M làm tao cười ỉa. Về chạy grap đi, nhường chỗ cho người lớn nói chuyện
ông cháu chưa đi làm bao giờ mà cứ khoái bi bô, còn ko biết non dislosure agreement là cái gì :vozvn (19):
 
Vcl an ninh quốc gia. CP do thám đồng minh, bí mật theo dõi giám sát người dân mày gọi là bí mật quốc gia. :)) Cứt Mỹ cũng thơm đúng ko mày? M làm tao cười ỉa. Về chạy grap đi, nhường chỗ cho người lớn nói chuyện
tư bản không chia đều sự tự do ngôn luận, nhưng cs thì chắc chắn chia đều sự không tự do ngôn luận

vừa ý mày chưa
 
Rồi, t quay lại đây. Tiếp ý của m là " có chửi nữa cũng éo thay đổi được quyết định của tụi nó" thì t cũng lấy ra vài ví dụ cho cái kết luận của m :

- phong trào dân chủ dân sự ở Hoa Kỳ trong thập kỷ 1950 và 1960. Những nhóm như Movement for Civil Rights (Phong trào vì Quyền Dân sự) và những người như Martin Luther King Jr. sử dụng tự do ngôn luận và các biểu diễn công cộng để đấu tranh cho quyền công bằng và loại bỏ phân biệt chủng tộc. Áp lực xã hội và quốc gia đã dẫn đến việc chính phủ Hoa Kỳ thực hiện các biện pháp dân sự mới như Đạo luật Quyền Bình đẳng Dân sự năm 1964 và Đạo luật Quyền Bầu cử năm 1965.

- Phong trào Black Lives Matter (Cuộc sống của Người Da Đen Có Ý Nghĩa) ở Hoa Kỳ, bắt đầu từ năm 2013 sau cái chết của Trayvon Martin và lên đến đỉnh điểm vào năm 2020 sau cái chết của George Floyd. Tự do ngôn luận và việc sử dụng các phương tiện truyền thông xã hội đã giúp phong trào này thu hút sự chú ý quốc tế và tạo ra áp lực lớn đối với chính phủ và cảnh sát Hoa Kỳ để thực hiện các biện pháp cải tổ và cải cách hệ thống công lý. Phản ứng của chính phủ và các cơ quan cũng được tác động mạnh mẽ bởi sự phản ứng của dư luận và ý thức cộng đồng.

- Phản ứng của cộng đồng LGBT+ và người ủng hộ sau vụ ám sát của Matthew Shepard vào năm 1998. Matthew Shepard, một sinh viên đại học gay, bị tấn công và giết hại ở Wyoming do định kiến và kỳ thị. Vụ án này đã khiến cộng đồng LGBT+ cùng với các nhà hoạt động nhân quyền và nhà báo bày tỏ sự phẫn nộ và buộc chính phủ và quốc hội Mỹ phải xem xét lại các chính sách liên quan đến tội phạm gây hận thù. Cuối cùng, sự cố này đã đóng vai trò quan trọng trong việc đưa ra Đạo luật Matthew Shepard và James Byrd Jr. Hate Crimes Prevention Act vào năm 2009, mở rộng phạm vi của luật pháp liên bang về tội phạm gây hận thù để bao gồm cả việc phân biệt đối xử dựa trên tình dục, giới tính, và nhận thức giới tính.
người ta làm ở công ty mỹ mà bro :vozvn (19):
 
Đm lại xạo loz.

Thông tin đóng dấu mật của chính phủ chỉ cho 1 số ít người biết, nó tung ra là nó vi phạm đạo đức nghề nghiệp, vi phạm hợp đồng, phản quốc, hợp đồng ký kết từ lúc đầu ghi rõ vi phạm phải chịu trách nhiệm trước pháp luật thì người ta mới giao vị trí đó cho nó. Chưa kể nó còn làm gián điệp cấu kết với Nga và phía Nga đồng ý dẫn nó lên máy bay trốn ra nước ngoài.

Mày ở nước nào mà mày làm gián điệp cũng ăn đạn vào đầu thôi con à, chứ có cái loz mà hô tự do ngôn luận.

Tới tự do ngôn luận là cái đéo gì còn ko hiểu lên bốc phét như đúng rồi.
Ý mày nói chỉ cần là thông tin cp coi là thông tin mật thì có nghĩa là người dân đéo được quyền biết, cũng đéo được quyền tiết lộ dù thông tin đó có thối như cứt. T thấy tư duy những thằng như m giống đặc tụi +. Hay m là + trá hình?
 
Ý mày nói chỉ cần là thông tin cp coi là thông tin mật thì có nghĩa là người dân đéo được quyền biết, cũng đéo được quyền tiết lộ dù thông tin đó có thối như cứt. T thấy tư duy những thằng như m giống đặc tụi +. Hay m là + trá hình?
người dân phương tây có quyền dùng quyền bầu cử của mình, thông qua đó bầu cử những người trong quốc hội theo ý mình, để họ ra luật được phép công bố toàn bộ thông tin bí mật quốc gia cho toàn thế giới biết

dân phương tây đang hài lòng với luật cho phép những người trong bộ máy chính phủ được quyền nắm giữ bí mật mà không phải chia sẻ, sao mày lại bảo họ không có tự do ngôn luận

mày quen sống trong trại súc vật vn, nên đéo biết cái quyền tối thượng của con người là quyền bầu cử để thay đổi luật pháp à

tao đang hài lòng với bộ luật là tống tù chung thân bọn ấu dâm, rồi mày lại bảo là người dân vn đéo có quyền tự do địt trẻ em à
 
Ý mày nói chỉ cần là thông tin cp coi là thông tin mật thì có nghĩa là người dân đéo được quyền biết, cũng đéo được quyền tiết lộ dù thông tin đó có thối như cứt. T thấy tư duy những thằng như m giống đặc tụi +. Hay m là + trá hình?
Thông tin đã đóng dấu mật thì đéo thằng nào được quyền đụng tới.

Phải chờ 30 năm sau thì auto gỡ dấu mật và nó sẽ tự động được công bố ra cho công chúng biết.

Thông tin có thúi quắc thì cũng phải để thằng khác như phóng viên tung ra, còn thằng nào ký hợp đồng với quân đội mà tung ra là tù mọt gông.

Nói chuyện ngu ngu ngơ ngơ tới tự do ngôn luận là cái loz gì còn đéo biết nữa.
 
Edward Snowden. Đừng có lôi cái văn củ lồn bảo mật thông tin gì gì đó để giải thích nhé. Nó trẻ con vl vì đéo ai cũng hiểu lý do thực sự nó bị CP mẽo kết tội.
Còn về vụ này thì sau khi tìm hiểu + với xem phim thì nó rất nhiều cái để nói. Thằng Snowden đối với t như kiểu vừa là người hùng với toàn thế giới nhưng đứng trên phương diện là công dân Mẽo thì nó vừa giúp vừa gây hại cho Mẽo vậy, m đừng phớt lờ cái việc làm lộ thông tin mật, nó giúp người dân biết được trò theo dõi của bọn NSA nhưng nó còn tiết lộ cả việc theo dõi các chính phủ khác làm tổn hại, mất uy tín chính trị của Mẽo, như vậy có xứng đáng gô cổ không ?? Tất nhiên là đứng trên phương diện của người Mẽo.
 
Rồi, t quay lại đây. Tiếp ý của m là " có chửi nữa cũng éo thay đổi được quyết định của tụi nó" thì t cũng lấy ra vài ví dụ cho cái kết luận của m :

- phong trào dân chủ dân sự ở Hoa Kỳ trong thập kỷ 1950 và 1960. Những nhóm như Movement for Civil Rights (Phong trào vì Quyền Dân sự) và những người như Martin Luther King Jr. sử dụng tự do ngôn luận và các biểu diễn công cộng để đấu tranh cho quyền công bằng và loại bỏ phân biệt chủng tộc. Áp lực xã hội và quốc gia đã dẫn đến việc chính phủ Hoa Kỳ thực hiện các biện pháp dân sự mới như Đạo luật Quyền Bình đẳng Dân sự năm 1964 và Đạo luật Quyền Bầu cử năm 1965.

- Phong trào Black Lives Matter (Cuộc sống của Người Da Đen Có Ý Nghĩa) ở Hoa Kỳ, bắt đầu từ năm 2013 sau cái chết của Trayvon Martin và lên đến đỉnh điểm vào năm 2020 sau cái chết của George Floyd. Tự do ngôn luận và việc sử dụng các phương tiện truyền thông xã hội đã giúp phong trào này thu hút sự chú ý quốc tế và tạo ra áp lực lớn đối với chính phủ và cảnh sát Hoa Kỳ để thực hiện các biện pháp cải tổ và cải cách hệ thống công lý. Phản ứng của chính phủ và các cơ quan cũng được tác động mạnh mẽ bởi sự phản ứng của dư luận và ý thức cộng đồng.

- Phản ứng của cộng đồng LGBT+ và người ủng hộ sau vụ ám sát của Matthew Shepard vào năm 1998. Matthew Shepard, một sinh viên đại học gay, bị tấn công và giết hại ở Wyoming do định kiến và kỳ thị. Vụ án này đã khiến cộng đồng LGBT+ cùng với các nhà hoạt động nhân quyền và nhà báo bày tỏ sự phẫn nộ và buộc chính phủ và quốc hội Mỹ phải xem xét lại các chính sách liên quan đến tội phạm gây hận thù. Cuối cùng, sự cố này đã đóng vai trò quan trọng trong việc đưa ra Đạo luật Matthew Shepard và James Byrd Jr. Hate Crimes Prevention Act vào năm 2009, mở rộng phạm vi của luật pháp liên bang về tội phạm gây hận thù để bao gồm cả việc phân biệt đối xử dựa trên tình dục, giới tính, và nhận thức giới tính.
Có một thằng lồn nào ở trên nó phản biện, tự do ngôn luận nó phải là quyền được chia cho mỗi cá nhân. M lấy ví dụ về các phong trào? Chủ đề nó đéo khớp nhau.
 
Còn về vụ này thì sau khi tìm hiểu + với xem phim thì nó rất nhiều cái để nói. Thằng Snowden đối với t như kiểu vừa là người hùng với toàn thế giới nhưng đứng trên phương diện là công dân Mẽo thì nó vừa giúp vừa gây hại cho Mẽo vậy, m đừng phớt lờ cái việc làm lộ thông tin mật, nó giúp người dân biết được trò theo dõi của bọn NSA nhưng nó còn tiết lộ cả việc theo dõi các chính phủ khác làm tổn hại, mất uy tín chính trị của Mẽo, như vậy có xứng đáng gô cổ không ?? Tất nhiên là đứng trên phương diện của người Mẽo.
Mày nghĩ người dân mỹ có quan tâm đến việc theo dõi đồng minh ko? Đéo nhé. Chỉ CP mơi quan tâm. Đang nói về quyền của người dân m lại lấy lập trường của CP ra phản biện là thế đéo nào. Bonus thêm là nó đéo phải chỉ mỗi thông tin mẽo nó do thám đồng minh đâu, nó còn bí mật theo dõi người dân nữa đấy. Đất nuớc tự do tụi m mơ uớc đấy.
 
Có một thằng lồn nào ở trên nó phản biện, tự do ngôn luận nó phải là quyền được chia cho mỗi cá nhân. M lấy ví dụ về các phong trào? Chủ đề nó đéo khớp nhau.
Thôi m xam lozz ít thôi, cả cộng đồng còn éo sao thì ý kiến của một cá nhân thì sợ éo gì, cái vụ của thằng Snowden nó làm chao đảo cả thế giới lẫn Mẽo, ảnh hưởng đến cả an ninh chính trị của một quốc gia thì nó vượt lên cái tự do ngôn luận thông thường rồi, giờ m cho t cái ví dụ mà mức độ nó nhỏ hơn mà bị bắt đi ?
 
người dân phương tây có quyền dùng quyền bầu cử của mình, thông qua đó bầu cử những người trong quốc hội theo ý mình, để họ ra luật được phép công bố toàn bộ thông tin bí mật quốc gia cho toàn thế giới biết

dân phương tây đang hài lòng với luật cho phép những người trong bộ máy chính phủ được quyền nắm giữ bí mật mà không phải chia sẻ, sao mày lại bảo họ không có tự do ngôn luận

mày quen sống trong trại súc vật vn, nên đéo biết cái quyền tối thượng của con người là quyền bầu cử để thay đổi luật pháp à

tao đang hài lòng với bộ luật là tống tù chung thân bọn ấu dâm, rồi mày lại bảo là người dân vn đéo có quyền tự do địt trẻ em à
Người dân hài lòng. Dùng từ mĩ miều vl, đặc mùi tụi +. CP bí mật theo dõi, kiểm soát tụi dân đen, tụi nó cũng hài lòng đúng không? Cứt mỹ thơm vl :))
 
Mày nghĩ người dân mỹ có quan tâm đến việc theo dõi đồng minh ko? Đéo nhé. Chỉ CP mơi quan tâm. Đang nói về quyền của người dân m lại lấy lập trường của CP ra phản biện là thế đéo nào. Bonus thêm là nó đéo phải chỉ mỗi thông tin mẽo nó do thám đồng minh đâu, nó còn bí mật theo dõi người dân nữa đấy. Đất nuớc tự do tụi m mơ uớc đấy.
Thì t đã nói nó vừa là người hùng vừa là tội đồ với Mẽo rồi còn gì, nếu nó chỉ dừng lại việc tiết lộ việc người dân Mẽo bị theo dõi là xong, nhưng đây nó tiết lộ hết tất cả các bí mật của bọn NSA ảnh hưởng đến an ninh, chính trị của Mẽo, lại chẳng gô cổ nó vội
 
Người dân hài lòng. Dùng từ mĩ miều vl, đặc mùi tụi +. CP bí mật theo dõi, kiểm soát tụi dân đen, tụi nó cũng hài lòng đúng không? Cứt mỹ thơm vl :))
bọn nó thấy thúi thì có quyền bầu cử để thay đổi mà

giống như tao thích lắp camera trong nhà, và cho gia đình tao coi từ xa, thì mày lại bảo tao ko có quyền tự do riêng tư cá nhân à

mày có bảo là vn đéo có quyền tự do địt nhau không, vì vn đéo cho địt trẻ em dưới 16 tuổi đó

hay quyền tự do kết hôn gần gũi, phần lớn các nước trên thế giới đều cho anh chị em họ địt nhau và cưới nhau hợp pháp, chỉ có cái nước lồn vn này ảnh hưởng bởi thằng trung quốc nên đéo cho
 
Thôi m xam lozz ít thôi, cả cộng đồng còn éo sao thì ý kiến của một cá nhân thì sợ éo gì, cái vụ của thằng Snowden nó làm chao đảo cả thế giới lẫn Mẽo, ảnh hưởng đến cả an ninh chính trị của một quốc gia thì nó vượt lên cái tự do ngôn luận thông thường rồi, giờ m cho t cái ví dụ mà mức độ nó nhỏ hơn mà bị bắt đi ?
Mày lại quay lại vấn đề một thằng trượt 27 điểm với một thằng trượt 10 điểm rồi. Bản thân chữ tự do nó đã bao hàm nghĩa không có giới hạn (t nói về mặt ngữ nghĩa nhé, đừng lấy mấy lý do kiểu không giới hạn thì sẽ thế này thế kia để nhét chữ vào mồm t)
Còn vụ Snowden, ban đầu nó chỉ tiết lộ về những thông tin mang tính vi phạm đạo đức của cp. Các thông tin khác là sau này tụi Nga nó đòi để đổi lấy quyền tị nạn. Câu chuyện về sau t đéo bàn vì nó dính đến chính trị.
 
Top