Lịch sử Việt Nam – Truyện mấy ông tướng thời cổ ở VN

Buồn quá. Thằng em @khongdamme ra đi chân lạnh toát mà k biết nó còn vào xàm nữa k. Thấy @Whatthefack bảo tưởng mày là em nó :(
Ko phải . T chỉ tham gia mấy boss đề lô. T đọc thấy mấy og bàn luận nhà nguyễn vơis tây sơn thì tham gia tí thôi. T cũng biết nhà nguỹen và tây sơn thì cuộc chiến ko có hồi kết đâu.
 
SỐ PHẬN VUA QUAN, TƯỚNG LĨNH TÂY SƠN BỊ BẮT.



Trong thời gian từ tháng 6/1801 đến tháng 7/1802 các quan, tướng lĩnh Tây Sơn lần lượt đều bị bắt.

Lê Văn Duyệt bắt được phò mã Nguyễn Văn Trị và đô đốc Phan Văn Sách ở mặt trận Phú Xuân.

Các em của Quang Toản là: Quang Cương, Quang Tự, Quang Điện và hơn 30 người đàn bà con gái bị đem nộp lấy thưởng, ở Quảng Bình. Nội hầu Lê Văn Lợi, Thiếu úy Văn Tiến Thể, Phụ chính Trần Văn Kỷ, Thượng thư bộ Lại Hồ Công Diệu… ra hàng.

Đóng cũi Nguyễn Quang Cương, Tham lĩnh Ngoạn, Tham lĩnh Tuân giải về Bình Định. Còn Nguyễn Quang Tự, Nguyễn Quang Điện, phò mã Nguyễn Văn Trị bị giải về Gia Định, rồi sai giết đi.

Tháng 6/1801, bắt được Nguyễn Văn Khôn, Hồ Văn Tự, ở bảo Trà Khúc (Quảng Ngãi) đem giải về Kinh.

Tháng 11-12/1801, phụ chính Trần Văn Kỷ đã ra hàng, tìm cách liên lạc với vua Cảnh Thịnh, bị giết.

Tháng 12/1801, Phá huỷ mộ Tây Sơn Nguyễn Huệ, bổ săng, phơi thây, bêu đầu ở chợ. Con trai, con gái, họ hàng và tướng hiệu, 31 người, đều bị lăng trì cắt nát thây. Ra bố cáo: “Bắt được con cái tướng tá của Nguyễn Văn Huệ nhiều không kể xiết...Nay đã phá huỷ mồ của vợ chồng giặc Huệ, bêu đầu phơi xác. Đồ đảng của chúng bắt được cũng đều giết hết”.

Tháng 4/1802, Nguyễn Văn Vân bắt được ba người con của Nguyễn Nhạc là Thanh, Hán và Dũng, đem nộp, sai giết cả.

Tháng 6/1802, bắt được Nguyễn Lân con Nguyễn Nhạc, ở Nghệ An.

Ngày 3/7/1802, thiếu uý Đặng Văn Đằng, đô đốc Đào Văn Hổ đến hàng ở Nghệ An. Bắt được con Nguyễn Huệ là đốc trấn Quang Bàn và đổng lý Nguyễn Văn Thận ở Thanh Hoá. Tư mã Nguyễn Văn Tứ đem quân trốn đi. Đặng Trần Thường dâng tù bắt được con Nguyễn Huệ là Thất, tham đốc Phạm Văn Điềm, đô đốc Nguyễn Văn Ngũ. Sai đem giết.

Tháng 7/1802, Phó đô thống Tả dinh Võ Văn Doãn và Chánh thống Tiền đồn Lê Đức Định bắt được Thiếu phó Trần Quang Diệu trên đường thượng đạo Nghệ An.

Ngày 13/7/1802, Phạm Ngọc Phác, Phạm Ngọc Thụy và 19 người dân làng Ngọ Xá (huyện Nông Cống, Thanh Hoá) bắt được tư đồ Võ Văn Dũng, sai đóng xiềng giam lại.

Ngày 20/7/1802 (ngày Canh Thân 21/6/ Nhâm Tuất) vua Gia Long đến thành Thăng Long. Ra lệnh: “Những kẻ có nhận quan chức của giặc ra thú thì được miễn tội, gần thì hạn 3 ngày, xa thì hạn 5 ngày. Nếu quá hạn mà không ra thú, bị người ta bắt được thì làm tội. Những tàn quân của giặc mang theo binh khí trốn về, thì lập tức phải đến cửa quân trao nộp, nếu cất giấu thì xử theo quân Pháp”.

Vua Cảnh Thịnh bỏ chạy cùng với các em là Quang Thùy, Quang Duy, Quang Thiệu và tư mã Nguyễn Văn Dụng, tư mã Nguyễn Văn Tứ, đô đốc Tú, đến Xương Giang (thuộc Bắc Ninh). Quân đi theo tan vỡ, Quang Thùy thắt cổ tự tử. Đô đốc Tú và vợ tự tử. Tất cả bị đóng cũi đưa về Thăng Long.

Năm Minh Mạng thứ 12 (1831), bắt được con Nhạc là Văn Đức, Văn Lương và con cháu, đều đem chém ngang lưng. Bấy giờ dòng giống Tây Sơn không còn sót một người nào nữa.

Hành hình

Tháng 11-12/1802, làm lễ tuyên cáo võ công.

Ngày 30/11/1802, làm lễ tế thiên điạ.

Ngày 1/12/1802, tế hiến phù (dâng những người bắt được) ở Thái Miếu. Đại Nam Thực Lục viết:

“Sai Nguyễn Văn Khiêm là Đô thống chế dinh Túc trực, Nguyễn Đăng Hựu là Tham tri Hình bộ, áp dẫn Nguyễn Quang Toản và em là Quang Duy, Quang Thiệu, Quang Bàn ra ngoài cửa thành, xử án lăng trì cho 5 voi xé xác. (Dùng 5 con voi chia buộc vào đầu và hai tay hai chân, rồi cho voi xé, đó là một thứ cực hình), đem hài cốt của Nguyễn Văn Nhạc và Nguyễn Văn Huệ giã nát rồi vứt đi, còn xương đầu lâu của Nhạc, Huệ, Toản và mộc chủ (bài vị) của vợ chồng Huệ thì đều giam ở Nhà đồ Ngoại (sau đổi là Vũ Khổ), năm Minh Mạng thứ 2, đổi giam vào ngục thất cấm cố mãi mãi. Còn đồ đảng là bọn Trần Quang Diệu, Võ Văn Dũng đều xử trị hết phép, bêu đầu cho mọi người biết. Xuống chiếu bố cái trong ngoài”.

Trong bài chiếu gửi toàn dân, có nói rõ tên chức của các quan tướng bị giết: “Thiếu phó Trần Quang Diệu, Tư đồ Võ Văn Dũng, Tư mã Nguyễn Văn Tứ, Đổng lý Nguyễn Văn Thận, Đô ngu Nguyễn Văn Giáp, Thống tướng Lê Văn Hưng, cùng với bè lũ đầu sỏ đều đã bắt giam, đều đem giết cả, bêu đầu bảo cho dân chúng”.

__

Tham khảo và tra cứu nguồn:

- Đại Nam thực lục-Tập 1, Quốc Sử Quán Triều Nguyễn. NXB Giáo Dục, 2002.

- Vua Gia Long và người Pháp, Thụy Khuê. NXB Hồng Đức, 2015.

- Hình minh họa xử tội nữ tướng Bùi Thị Xuân.

Ghi chú: Giảo là thắt cổ, trảm là chém đầu, lăng trì là xẻo từng miếng thịt, cưu thủ là chém rồi lấy đầu đem bêu, lục thi là băm xác ra. Gia Long cho thêm tội lục thi là băm xác khi xử tử Tây Sơn, và ông đã áp dụng ba loại cực hình sau đây:
Đối với các con của Quang Trung: Quang Toản, Quang Duy, Quang Thiệu, Quang Bàn, xử lăng trì cho 5 voi xé xác (dùng 5 con voi chia buộc vào đầu và hai tay hai chân, rồi cho voi xé, đó là một thứ cực hình), đem hài cốt của Nguyễn Văn Nhạc và Nguyễn Văn Huệ giã nát rồi vứt đi. Còn đồ đảng là bọn Trần Quang Diệu, Võ Văn Dũng đều xử trị hết phép, bêu đầu cho mọi người biết.
- Lăng trì: Xử các con Quang Trung, nhưng không cắt từng miếng thịt, mà cho voi xé xác.
- Lục thi: Nghiền hài cốt Quang Trung và Hoàng hậu.
- Cưu thủ: Chém bêu đầu các đại tướng Trần Quang Diệu, Võ Văn Dũng,...
M nói xem tại sao quan quân nhà tây sơn ko 1 ai thoát
Sử liệu nhà Nguyễn chẳng lẽ lại ghi là Tây Sơn có người trốn thoát à? Nếu không có nguồn sử khác thì đống sử triều Nguyễn chép về Tây Sơn tin được một nửa thôi
 
thế t hỏi m thằng hàn quốc nó theo mỹ đấy. Vậy nó đúng hay nó sai.. còn chiến tranh chết chóc .m so sánh giặc ngoại xâm và nội chiến giết dân là ko công = rồi. Nhà tây sơn giết chính dân mình. Thì nó đã sai rồi .. còn vua lê .hay nguyễn ánh cầu viện ngoại xâm cũng như bác hồ xin viện trợ của nga , tq thôi.đúng sai thì m thấy rồi chả cần phải bàn cãi.
Nguyễn Ánh cầu nguyện ngoại bang bằng mồm thôi à, cũng phải cho cái này cái kia, mà nói thẳng là bán quyền lợi của đất nước để lấy lại cái ngai vua thôi. Xiêm nó vào giết người cướp của Ánh chẳng ngăn được, thế mà đi so sánh với Bác Hồ xin viện trợ của Nga vs TQ thì nó đếch gì có liên quan tới nhau.
 
Sửa lần cuối:
Sử liệu nhà Nguyễn chẳng lẽ lại ghi là Tây Sơn có người trốn thoát à? Nếu không có nguồn sử khác thì đống sử triều Nguyễn chép về Tây Sơn tin được một nửa thôi
Nguyễn Ánh cầu nguyện ngoại bang bằng thôi à, cũng phải cho cái này cái kia, mà nói thẳng là bán quyền lợi của đất nước để lấy lại cái ngai vua thôi. Xiêm nó vào giết người cướp của Ánh chẳng ngăn được, thế mà đi so sánh với Bác Hồ xin viện trợ của Nga vs TQ thì nó đếch gì có liên quan tới nhau.
M vẫn tin là quân miền bắc là dân việt ko à ..
việc nhà tây sơn còn ai ko thì déo ai biết ,t chỉ biết đến bây giờ ko ai nhận là con cháu nhà tây sơn nữa vậy thôi.
 
M vẫn tin là quân miền bắc là dân việt ko à ..
việc nhà tây sơn còn ai ko thì déo ai biết ,t chỉ biết đến bây giờ ko ai nhận là con cháu nhà tây sơn nữa vậy thôi.
Cuối cùng t vẫn không hiểu vấn đề ở đây là gì? M cứ gán cái danh thổ phỉ cho Tây Sơn và vịn vào cái chuyện Tây Sơn bị diệt sạch thôi à. Nguyễn Ánh vào giết thành Phú Xuân thì không phải giết vô cớ, còn Quang Trung đồ sát Gia Định thì là có cớ? Nêu cái cớ ra xem nào
 
Tao đọc cả bộ toàn thư và vài đầu sách liên quan đến thời nhà trần mà
tuyệt nhiên chưa một lần thấy tên ông này. Mày mở mang cho cả bọn xem nào. Tướng tài như vậy mà chưa thấy sách nào nói qua kể cũng lạ. Địa lô cũng chưa từng được nhắc đến trong sử ký toàn thư.
Tao nhặt nhạnh được mấy bài về "thần xạ" cho mày đọc đỡ buồn.
TOP 11 ĐỆ NHẤT CUNG THỦ TRONG SỬ VIỆT .

1. Lý Phục Man (? - 547)

Lý Phục Man là một danh tướng dưới thời Lý Nam Đế vào thế kỷ thứ 6 trong lịch sử Việt Nam. Vì ông có công thu phục được các bộ tộc thiểu số (người Man) vùng Đỗ Động - Đường Lâm (vùng Tây Bắc nước ta thời Lý Nam Đế) nên được suy tôn là "Phục Man Tướng Quân". Ông cùng với Phạm Tu đánh tan quân Lâm Ấp xâm lược nên đã được vua cho mang họ "Lý". Ông là người Làng Cổ Sở sau đổi là Làng Giá (gồm ba làng: Yên sở, Đắc Sở, Yên Thái thuộc huyện Hoài Đức,Hà Nội ngày nay). Ông nổi tiếng là người giỏi võ nghệ có tài thuần trị được voi, chẳng những thế mà khả năng cầm cung cũng được coi là thiên hạ vô địch.

Năm 545, nhà Lương cử mãnh tướng Trần Bá Tiên sang đánh nước ta. Lý Bý thua to ở Chu Diên, lão tướng Phạm Tu tử trận. Phục Man nghe tin, củng cố doanh đồn, phòng thủ những nơi trọng yếu rồi định tiến quân ra Bắc. Tuy nhiên đang đêm khuya thì bị quân Chiêm Thành đánh úp. Trước tình hình ấy ông cùng binh tướng đột phá vòng vây, mở đường máu rút lui. Do quân chủ lực đã tiến lên phía Bắc hết nên lực lượng phòng thủ của Phục Man ở đây khá mỏng nên ông không thể địch lại quân Chiêm Thành. Vừa hết lương thực lại không có viện binh, bất đắc dĩ, Lý Phục Man đành phải tự sát để khỏi rơi vào tay giặc. Ông là một trung thần, danh tướng có nhiều công lao, nên sau này dân chúng nhiều nơi lập đền thờ.

2. La Xuân Kiều (?)

Ông là một trong Tây Sơn Lục Kỳ Sỹ, người huyện Phù Cát, Bình Định. La Xuân Kiều, người cũng như tên, hết sức thanh tao và tài hoa phong nhã. Nhan sắc của ông không có thông tin lưu trữ, nhưng đây là đang nói tới nét đẹp nội hàm ở mặt tài năng. Ông là người am hiểu văn thơ chữ Nôm, chữ Hán. Đặc biệt ông còn cực giỏi cưỡi ngựa bắn cung.

Họ La có một cây cung đặc biệt, được gọi là Vĩ Mao Cung, là một trong Tứ Đại Thần Cung thời kỳ này. Sở dĩ có cái tên Vĩ Mao Cung là do dây cung được bện từ đuôi ngựa và thân cung được làm từ một loại gỗ quý. Bên cạnh đó, sử sách còn ghi lại mỗi khi Vĩ Mao bắn, một âm thanh trong trẻo du dương phát ra và khi âm dứt thì tên vừa trúng hồng tâm. Vĩ Mao Cung là một vật bất ly thân của La Xuân Kiều. Cũng nhờ Vĩ Mao mà La Xuân Kiều được nổi danh trong số các xạ thủ đương thời và ngược lại, nhờ tài năng của La Xuân Kiều mà Vĩ Mao đã có thể vươn lên hàng Thần Khí cùng thời.

141458
 
3. Nguyễn hữu Cầu.
"...lưng đeo một cây trường cung. Quận He thường xông pha tuyến đầu, giết địch rất dũng mãnh làm gương cho sĩ tốt. Sau này Hữu Cầu thất bại trong tay một người bạn học ngày xưa là Phạm Đình Trọng. Nguyễn Hữu Cầu và Phạm Đình Trọng một đời đối địch. Những người tin vào tâm linh có thể coi hai người như có nợ từ kiếp trước, chẳng những đối địch từ khi đi học đến khi cầm quân, khi ra mặt trận không chỉ đối gươm mà đối cả chữ. Hai người chí hướng khác hẳn nhau, người ra làm quan, người đi làm giặc. Dẹp được Cầu, Trọng được phong làm Binh Bộ thượng thư. Nhưng cũng chỉ 3 năm sau (1754), Trọng chết lúc mới 40 tuổi. Có Cầu thì có Trọng đối địch, Cầu không còn thì Trọng cũng ra đi, như truyện dân gian "Trạng chết thì chúa băng hà".

4. Phạm Ngũ Lão (1255 – 1320)

Phạm Ngũ Lão là danh tướng nhà Trần trong lịch sử Việt Nam. Ông là người làng Phù Ủng, huyện Đường Hào, Hải Dương (nay thuộc huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên).

Phạm Ngũ Lão là một trong những nhân vật văn võ toàn tài nhất trong lịch sử Việt Nam. Trong cuộc kháng chiến chống Nguyên Mông, ông nổi bật lên là một viên mãnh tướng bách chiến bách thắng với mưu lược và võ nghệ hơn người. Để sánh võ nghệ với Phạm Ngũ Lão thời kỳ này chỉ có một mình Nguyễn Khoái là kỳ phùng địch thủ, chỉ có duy nhất 2 viên mãnh tướng này của quân đội nhà Trần là có thể đơn đả độc đấu với hổ tướng Toa Đô của nhà Nguyên, một viên tướng nổi tiếng kiêu dũng thiện chiến với sức mạnh vô địch đã từng tung hoành hàng trăm trận.

Không chỉ sở hữu võ nghệ tuyệt luân, ông còn nổi tiếng là một tay cung thủ trác tuyệt. Còn nhớ trước khi về dưới trướng của Hưng Đạo Vương, ông đã từng lên kinh ứng thí võ trạng nguyên. Ngũ Lão đã từng bắn đứt giải cờ của vua với khoảng cách 100 bước (khoảng 166m), do điều này mà ông bị đuổi về quê đan sọt.

5. Đinh Văn Tả (1602-1685)

Đinh Văn Tả là tướng thời Lê Trung Hưng. Ông vốn là người có sức khỏe, tính khí ngang tàng và đặc biệt tài năng bắn cung được coi là thiên hạ vô địch vào thời kỳ này. Trong một buổi Đinh Văn Tả ra xem trường thi võ, thấy các thí sinh thi nhau trổ tài bắn cung, ông cười mà nói rằng bọn họ là đồ vô năng, chỉ phí lương bổng của triều đình. Quan trường thấy thế liền mời ông vào để thử tài. Ông liền lấy cung bắn 10 phát vào 10 tấm bia khác nhau. Mười phát trúng cả 10. Ông được viên quan trường tâu lên chúa Trịnh Tráng, sau đó được phong làm chức Võ Giai, thường được cử cầm quân dẹp giặc, lập được nhiều chiến công hiển hách.

Năm 1697, chúa Trịnh cho lập sinh từ của Đinh Văn Tả. Có thể thấy đây là một trường hợp hiếm trong trong suốt các triều đại phong kiến Việt Nam. Chúng ta biết vào thời Trần chỉ có Trần Hưng Đạo được lập đền thờ khi còn sống. Xét về địa vị và tiếng tăm thì Hưng Đạo Vương hơn hẳn Đinh Văn Tả, hơn nữa Trần Hưng Đạo còn là hoàng thân quốc thích. Điều này cho thấy được sự ân sủng đặc biệt của nhà Lê đối với vị danh tướng này.

Chính Đinh Văn Tả là người đã thân chinh đem quân chấm dứt triều đại nhà Mạc ở Cao Bằng. Vì có nhiều công lao, Đinh Văn Tả được gia phong làm thượng tể, ban cho ruộng 300 mẫu. Ngày 4 tháng 5 âm lịch năm 1685, Đinh Văn Tả mất ở kinh đô Thăng Long, hưởng thọ 84 tuổi. Vua Lê Hy Tông và chúa Trịnh Căn đã đến viếng và ra lệnh cho Bộ Lễ về nguyên quán của ông để hộ tang, chôn cất theo nghi thức vương giả, ban thụy hiệu là Vũ Dũng. Ông được chôn cất ở quê nhà Hàm Giang (Cẩm Giàng, Hải Dương). Chúa Trịnh Căn đã tặng ông đôi câu đối:
Tiết việt quyền long triều túc tướng
Phiên toàn trách trọng quốc nguyên huân
 
Cuối cùng t vẫn không hiểu vấn đề ở đây là gì? M cứ gán cái danh thổ phỉ cho Tây Sơn và vịn vào cái chuyện Tây Sơn bị diệt sạch thôi à. Nguyễn Ánh vào giết thành Phú Xuân thì không phải giết vô cớ, còn Quang Trung đồ sát Gia Định thì là có cớ? Nêu cái cớ ra xem nào
Qt giết hàng vạn dân đen số lượng quá lớn khiến dân chúng oán thán. Còn nguyễn ánh có giết nhưng số lượng ko đáng kể. M ủng hộ việc qt cho quân giết hàng vạn dân mjh thì t cũng chả buoinf nói. Mà ko chỉ ở gia định đâu quá nhiều trả buồn kể
Cuối cùng t vẫn không hiểu vấn đề ở đây là gì? M cứ gán cái danh thổ phỉ cho Tây Sơn và vịn vào cái chuyện Tây Sơn bị diệt sạch thôi à. Nguyễn Ánh vào giết thành Phú Xuân thì không phải giết vô cớ, còn Quang Trung đồ sát Gia Định thì là có cớ? Nêu cái cớ ra xem nào
 
Nhà Nguyễn cũng làm được nhiều việc mà mày. Công đầu mở mang bờ cõi là của chúa Nguyễn và con cháu họ. Công lớn nên chắc mới được cô thương, k cho tuyệt giống. Còn thời nhà Nguyễn VN vẫn ổn mà, có điều là những chính sách thời ấy nó k còn phù hợp với giai đoạn lịch sử ấy nữa.
Cũng có thể là do sách vở viết về thời nhà Nguyễn cũng ảnh hưởng lớn đến người đọc nên thành ra như thế
Vấn đề Gia Long mượn quân Xiêm thì không thể nó là cõng rắn cắn gà nhà được. Vì nhà Nguyễn và Xiêm La có hiệp ước. Nếu Xiêm La bị xâm chiếm thì nhà Nguyễn cũng có trách nhiệm giúp đỡ
 
Vấn đề Gia Long mượn quân Xiêm thì không thể nó là cõng rắn cắn gà nhà được. Vì nhà Nguyễn và Xiêm La có hiệp ước. Nếu Xiêm La bị xâm chiếm thì nhà Nguyễn cũng có trách nhiệm giúp đỡ
Tao nghĩ là k nên đánh tráo khái niệm như thế được. Ánh thua quân ở Gia Định đào thoát sang Xiêm. Ánh có gì mà hỗ trợ Xiêm? Còn Xiêm thì có nhiều thứ để giúp Ánh, mang quân sang đánh VN chẳng hạn.
Hiệp ước thời phong kiến nhiều khi chỉ vẽ vời nhảy múa cho đẹp thôi. Còn bản chất vẫn là Ánh mượn quân Xiêm La đánh Huệ
 
Vào đến xam mà cái dòng họ nguyễn phúc vào bưng bô cho ánh vẫn đông. Làm tao lại nhớ thằng nguyễn phúc atlast
 
Qt giết hàng vạn dân đen số lượng quá lớn khiến dân chúng oán thán. Còn nguyễn ánh có giết nhưng số lượng ko đáng kể. M ủng hộ việc qt cho quân giết hàng vạn dân mjh thì t cũng chả buoinf nói. Mà ko chỉ ở gia định đâu quá nhiều trả buồn kể
Hàng vạn ? Cuốn sử đéo nào của nhà Nguyễn nói ra câu này đấy? Còn Nguyễn Ánh giết ít hơn là bao nhiêu sao không nói thẳng ra mà lại nói không đáng kể. Nói chuyện sử thì phải có dẫn chứng, còn đi kèo mồm tao bảo Nguyễn Ánh giết hơn Quang Trung một người thì làm sao? Chưa kể ngay cả cách mày nói cũng chả tôn trọng gì. Nguyễn Ánh là tên tục, Quang Trung là tên hiệu. Kêu tên tục thẳng mặt thế thì mày cũng có coi Nguyễn Ánh ra cái gì đâu
 
Hàng vạn ? Cuốn sử đéo nào của nhà Nguyễn nói ra câu này đấy? Còn Nguyễn Ánh giết ít hơn là bao nhiêu sao không nói thẳng ra mà lại nói không đáng kể. Nói chuyện sử thì phải có dẫn chứng, còn đi kèo mồm tao bảo Nguyễn Ánh giết hơn Quang Trung một người thì làm sao? Chưa kể ngay cả cách mày nói cũng chả tôn trọng gì. Nguyễn Ánh là tên tục, Quang Trung là tên hiệu. Kêu tên tục thẳng mặt thế thì mày cũng có coi Nguyễn Ánh ra cái gì đâu
Vcl dến cái tên còn phân biệt thì t dêos có gì để bàn luận với m cả. Gọi nguyễn huệ là quang trung hay nguyễn ánh là gia long chả có ý nghĩa cc gì cả. Thế tên trường , duong nguyễn huệ là đéo coi quang trung ra gì à mà đặt thẳng tên tục. Còn quang trung đồ sát dân ở thành gia định. Hay ở cù lao tràm. .... thì gg ko thiếu. Còn tội của ánh t chả phải biện minh. Nó rõ rành rành rồi. Còn quang trung đồ sát chính dân tộc mình đến sau này con cháu tuyệt tử tuyệt tôn. Dòng dõi tây sơn quá nửa bị dân bắt dâng lên nhà nguyễn. Lý do tại sao lại như vậy.
 
Sửa lần cuối:
Vcl dến cái tên còn phân biệt thì t dêos có gì để bàn luận với m cả. Gọi nguyễn huệ là quang trung hay nguyễn ánh là gia long chả có ý nghĩa cc gì cả. Thế tên trường , duong nguyễn huệ là đéo coi quang trung ra gì à mà đặt thẳng tên tục. Còn quang trung đồ sát dân ở thành gia định. Hay ở cù lao tràm. .... thì gg ko thiếu
Nói một hồi hóa ra là đéo biết mẹ gì thật. Nguyễn Huệ cũng là tên được đặt chứ đéo phải là tên thật, tên tục là Hồ Thơm, cái này mới là gg ko thiếu này. Còn bảo cái tên không quan trọng thì thôi, t cũng chả biết nói gì với m. Nếu m muốn t sẽ gửi link để phân biệt mấy cái đấy. Nói chuyện lịch sử thì nên tìm hiểu cho tới nơi tới chốn, nửa ổ bánh mì vẫn là bánh mì chứ một nửa lịch sử đéo phải lịch sử đâu
 
Nói một hồi hóa ra là đéo biết mẹ gì thật. Nguyễn Huệ cũng là tên được đặt chứ đéo phải là tên thật, tên tục là Hồ Thơm, cái này mới là gg ko thiếu này. Còn bảo cái tên không quan trọng thì thôi, t cũng chả biết nói gì với m. Nếu m muốn t sẽ gửi link để phân biệt mấy cái đấy. Nói chuyện lịch sử thì nên tìm hiểu cho tới nơi tới chốn, nửa ổ bánh mì vẫn là bánh mì chứ một nửa lịch sử đéo phải lịch sử đâu
M tl tao chỗ nào đéo phải lịch sử. M nói là t sai m chi chỗ nào.
 
Nói một hồi hóa ra là đéo biết mẹ gì thật. Nguyễn Huệ cũng là tên được đặt chứ đéo phải là tên thật, tên tục là Hồ Thơm, cái này mới là gg ko thiếu này. Còn bảo cái tên không quan trọng thì thôi, t cũng chả biết nói gì với m. Nếu m muốn t sẽ gửi link để phân biệt mấy cái đấy. Nói chuyện lịch sử thì nên tìm hiểu cho tới nơi tới chốn, nửa ổ bánh mì vẫn là bánh mì chứ một nửa lịch sử đéo phải lịch sử đâu
Chán thanh niên ko tl được quay ra hạch sách cái tên. Triều đại duy nhất của Việt Nam! Bị tuyệt tử tuyệt tôn .dòng dõi bị dân bắt dâng lên triều đình thì hơn nữa. Đến cả nhà hồ hay nhà mạc tuy bị coi là nghịch thần tạc tử nhưng vẫn được dân giúp . Nhà tây sơn thì dân còn bắt đóng cũi dâng lên vua
 
Chán thanh niên ko tl được quay ra hạch sách cái tên. Triều đại duy nhất của Việt Nam! Bị tuyệt tử tuyệt tôn .dòng dõi bị dân bắt dâng lên triều đình thì hơn nữa. Đến cả nhà hồ hay nhà mạc tuy bị coi là nghịch thần tạc tử nhưng vẫn được dân giúp . Nhà tây sơn thì dân còn bắt đóng cũi dâng lên vua
T không trả lời vì có trả lời m cũng lãng mẹ nó đi thôi thì trả lời làm gì? T hỏi số lượng Quang Trung giết nhiều hơn Nguyễn Ánh ở đâu thì đéo trả lời. T nói tên tục của Nguyễn Huệ cũng đéo thấy trả lời, chăm chăm vào mỗi cái chuyện Tây Sơn bị diệt với chả tuyệt tử tuyệt tôn. Bị diệt nhưng tôn thờ đến cả trăm năm sau, còn tháng mà mang cái danh bán nước muôn đời không rửa sạch được thì thắng làm gì, cũng bị nhổ vào mặt thôi. M cứ giữ lấy niềm tin của m đi, còn t đéo quay lại topic này nữa đâu.
 
T không trả lời vì có trả lời m cũng lãng mẹ nó đi thôi thì trả lời làm gì? T hỏi số lượng Quang Trung giết nhiều hơn Nguyễn Ánh ở đâu thì đéo trả lời. T nói tên tục của Nguyễn Huệ cũng đéo thấy trả lời, chăm chăm vào mỗi cái chuyện Tây Sơn bị diệt với chả tuyệt tử tuyệt tôn. Bị diệt nhưng tôn thờ đến cả trăm năm sau, còn tháng mà mang cái danh bán nước muôn đời không rửa sạch được thì thắng làm gì, cũng bị nhổ vào mặt thôi. M cứ giữ lấy niềm tin của m đi, còn t đéo quay lại topic này nữa đâu.
M cũng nên đi đi .. m cứ tin vào mấy thằng thảo khấu . Đầu trộm đuôi cướp mà tôn anh hùng của m.,giờ cũng lắm anh hung khá bảnh , huấn hoa hồng, phú lê.....nực cười cho cái xh ng ta đi lên còn mjh đi thụt lùi
 
M cũng nên đi đi .. m cứ tin vào mấy thằng thảo khấu . Đầu trộm đuôi cướp mà tôn anh hùng của m.,giờ cũng lắm anh hung khá bảnh , huấn hoa hồng, phú lê.....nực cười cho cái xh ng ta đi lên còn mjh đi thụt lùi
Không phải mỗi t tin mà có cả triệu người ngoài kia tin, cả chủ thớt cũng công nhận Quang Trung là anh hùng. M có thấy cái topic này không ai rep m trừ t không, vì người ta không rảnh đi phổ cập văn hóa cho cái thằng so sánh Quang Trung với Khá Bảnh rồi Huấn Hoa Hồng. So sánh phải có điểm chung, so sánh kiểu m khác đéo gì so con chó với con gà. T không rảnh nữa, xin lỗi vì không phổ cập được tới nơi tới chốn cho m.
 
M cũng nên đi đi .. m cứ tin vào mấy thằng thảo khấu . Đầu trộm đuôi cướp mà tôn anh hùng của m.,giờ cũng lắm anh hung khá bảnh , huấn hoa hồng, phú lê.....nực cười cho cái xh ng ta đi lên còn mjh đi thụt lùi
T thấy m nói nghe ngứa dái quá nên vào cm thôi. So sánh mấy tml giang hồ mạng với Quang Trung thì m vl rồi. Ai tranh luận nổi vs m nữa
 
Thôi t chịu m rồi qt thuộc khởi nghĩa nông dân mà giết dân là đéo chấp nhận được rồi. M xem lý thường kiệt giết bn dân tống déo ai nói vì nó là dân tq . Đanh xong kéo về nước..đánh để cướp phá. Còn quang trung lại coi dân gia định là địch trong khi lại là khởi nghĩa nông dân. Chế bông nga vào thăng long như cơm bữa chém giết cướp bóc . Quân tây sơn vào gia định cũng chủ yếu cướp bóc chém giết dân mà m coi đó là bt thì t cũng đéo hiểu. M định nghĩa tn là chiến tranh xâm lược thế nào là. Nội chiến..
Dân gia định lúc ấy ng việt thì ít bọn hoa thì nhiều. Đm phải tao, cứ che giấu cho thằng chó ánh thì tao giết hết. Đéo biết sau này cơm sườn mà sụp. Có xảy ra 1 vụ tắm máu ko nhỉ
 
Top